Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 02.11.13 - klo:21:22
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Taitaa käydä niin että vanha sanonta pohjalaisnaisista käy taas toteen ;). ..mites se nyt menikään ..jotenkin että viisaus asuu pohjalaisnaisissa tai jotenkin sinnepäin 8) ;D
-
Mitäs me, kuollaan pois kuitenki. Lääkäri antaa satasen laskun 30 min vastaanotoltaan ja särkylääkereseptin muistoksi.
Kyllä se siitä sotkeentuu... kun metri multaa ja kivi tulee päälle.
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
Teeveessä kerrottin tästä ruottalaisten suuresta uudistuksesta, samanlainen munaus kuin Palmen murhatutkimus ;D
Terveydenhoidon kustannukset kaksinkertaistui yhteiskunnalle, samoin palkat on melkeen tuplaantuneet, mutta jonot on pysyny ennallaan :o
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
Teeveessä kerrottin tästä ruottalaisten suuresta uudistuksesta, samanlainen munaus kuin Palmen murhatutkimus ;D
Terveydenhoidon kustannukset kaksinkertaistui yhteiskunnalle, samoin palkat on melkeen tuplaantuneet, mutta jonot on pysyny ennallaan :o
No sit varmaan paras on USA systeemi. Hoitoa saa jos on luottokortti ;D
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
Teeveessä kerrottin tästä ruottalaisten suuresta uudistuksesta, samanlainen munaus kuin Palmen murhatutkimus ;D
Terveydenhoidon kustannukset kaksinkertaistui yhteiskunnalle, samoin palkat on melkeen tuplaantuneet, mutta jonot on pysyny ennallaan :o
No sit varmaan paras on USA systeemi. Hoitoa saa jos on luottokortti ;D
Silloin kun terveydenhoidon sektori itse tekee tämmöstä uudistusta, niin ne todelliset päämäärät on paljon henkilökohtaisemmalla tasolla, kuin potilasjonojen purussa 8)
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
Teeveessä kerrottin tästä ruottalaisten suuresta uudistuksesta, samanlainen munaus kuin Palmen murhatutkimus ;D
Terveydenhoidon kustannukset kaksinkertaistui yhteiskunnalle, samoin palkat on melkeen tuplaantuneet, mutta jonot on pysyny ennallaan :o
No sit varmaan paras on USA systeemi. Hoitoa saa jos on luottokortti ;D
Silloin kun terveydenhoidon sektori itse tekee tämmöstä uudistusta, niin ne todelliset päämäärät on paljon henkilökohtaisemmalla tasolla, kuin potilasjonojen purussa 8)
Pakkohan Suomessa on jotain tehdä. Rahaa palaa ihan vitusti , mutta hoitoa ei saa. Ei ole saanut viimeiseen 40 vuoteen. Homma toimi vielä joten kuten , kun lääkärit voivat pitää yksityspotilaita keskussairaalassa. Nyt ei sit toimi sekään. Meikä on käyttänyt tätä järjestelmää joskus -60 luvulla. ;D
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
Teeveessä kerrottin tästä ruottalaisten suuresta uudistuksesta, samanlainen munaus kuin Palmen murhatutkimus ;D
Terveydenhoidon kustannukset kaksinkertaistui yhteiskunnalle, samoin palkat on melkeen tuplaantuneet, mutta jonot on pysyny ennallaan :o
No sit varmaan paras on USA systeemi. Hoitoa saa jos on luottokortti ;D
Silloin kun terveydenhoidon sektori itse tekee tämmöstä uudistusta, niin ne todelliset päämäärät on paljon henkilökohtaisemmalla tasolla, kuin potilasjonojen purussa 8)
Pakkohan Suomessa on jotain tehdä. Rahaa palaa ihan vitusti , mutta hoitoa ei saa. Ei ole saanut viimeiseen 40 vuoteen. Homma toimi vielä joten kuten , kun lääkärit voivat pitää yksityspotilaita keskussairaalassa. Nyt ei sit toimi sekään. Meikä on käyttänyt tätä järjestelmää joskus -60 luvulla. ;D
Tämä suomalainen idea, että lääkäreillä on oikeus pitää omaa yksityistä vastaanottoa yhteiskunnan ylläpitämissä terveyskeskuksissa, on kyllä ihan perseestä :o
Ajattele nyt jos olisit esim. linja-autokuski ja saisit sillä firman linja-autolla pitää omaa yksityistä linja-autoliikettä, asiakas kun kysyy että meneekö tämä bussi keskustaan, niin sinä siinä sitten vastaisit, että ei mene mutta odotappa hetki, niin tämä minun oma pikku yksityislinja menee tällä samalla autolla :o
Eihän tossa ole järjen hiventä mukana, eikä tämmöstä systeemiä ole missään muussa länsimaassa 8)
Mulla serkkupoika kävi jenkeissä, se on lääkäri, niin se sano, että jenkeissä kuten muissakin länsimaissa, lääkäri joutuu allekirjoittmaaan sopimuksen kun menee sairaalaan töihin, jossa nimenomaan sitoutuu siihen ettei tee yksityisellä puolen hommia ja jos sopimuksen rikkoo, niin tulee helvetinmoiset korvausvaatimukset kilpailusta työnantajan kanssa, käräjien kautta kuljetaan :(
-
Ilmoitti että Sote uudistus ei onnistu tällä systeemillä. Risikko ajaa Ruotsin mallia.
Useimmat lääkärit ovat läänien palveluksessa, mutta paljon on myös
yksityisvastaanottoa pitäviä lääkäreitä, erityisesti suurimmissa kaupungeissa. Jos
vakuutettu hakee hoitoa yksityislääkäriltä, joka on läänin kanssa tehdyllä sopimuksella
liittynyt julkisen terveydenhuollon piiriin, hän maksaa yleistä sairaanhoitomaksua
vastaavan maksun.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Sweden_fi.pdf
Jos Ruotsissa toimii, niin ehkä kannattaisi kokeilla. ;D
Toimiihan se Ruotsissa, kun uudistus tehtiin niin terveydenhoidon menot kaksinkertaistui parissa vuodessa ja myös terveysektorin palkat ;D
Olis hyvä jos tuosta laitttaisit jotain faktaa. Muutenhan se on pelkästään sun mielikuvituksen tuote ;D
Teeveessä kerrottin tästä ruottalaisten suuresta uudistuksesta, samanlainen munaus kuin Palmen murhatutkimus ;D
Terveydenhoidon kustannukset kaksinkertaistui yhteiskunnalle, samoin palkat on melkeen tuplaantuneet, mutta jonot on pysyny ennallaan :o
No sit varmaan paras on USA systeemi. Hoitoa saa jos on luottokortti ;D
Silloin kun terveydenhoidon sektori itse tekee tämmöstä uudistusta, niin ne todelliset päämäärät on paljon henkilökohtaisemmalla tasolla, kuin potilasjonojen purussa 8)
Pakkohan Suomessa on jotain tehdä. Rahaa palaa ihan vitusti , mutta hoitoa ei saa. Ei ole saanut viimeiseen 40 vuoteen. Homma toimi vielä joten kuten , kun lääkärit voivat pitää yksityspotilaita keskussairaalassa. Nyt ei sit toimi sekään. Meikä on käyttänyt tätä järjestelmää joskus -60 luvulla. ;D
Tämä suomalainen idea, että lääkäreillä on oikeus pitää omaa yksityistä vastaanottoa yhteiskunnan ylläpitämissä terveyskeskuksissa, on kyllä ihan perseestä :o
Ajattele nyt jos olisit esim. linja-autokuski ja saisit sillä firman linja-autolla pitää omaa yksityistä linja-autoliikettä, asiakas kun kysyy että meneekö tämä bussi keskustaan, niin sinä siinä sitten vastaisit, että ei mene mutta odotappa hetki, niin tämä minun oma pikku yksityislinja menee tällä samalla autolla :o
Eihän tossa ole järjen hiventä mukana, eikä tämmöstä systeemiä ole missään muussa länsimaassa 8)
Mulla serkkupoika kävi jenkeissä, se on lääkäri, niin se sano, että jenkeissä kuten muissakin länsimaissa, lääkäri joutuu allekirjoittmaaan sopimuksen kun menee sairaalaan töihin, jossa nimenomaan sitoutuu siihen ettei tee yksityisellä puolen hommia ja jos sopimuksen rikkoo, niin tulee helvetinmoiset korvausvaatimukset kilpailusta työnantajan kanssa, käräjien kautta kuljetaan :(
Taas väärin sulla, mutta antaa olla. Suomen terveyskeskus ja työterveyshuolto on kallis järjestelmä. Siksi Sote uudistus on vaikea toteuttaa.
-
Se on yli puolta halvempi, kuin vastaava ruottalainen järjestelmä ja pystyy luomaan ihan samanpituiset jonot, kuin on sielläkin ;D
-
mitenkähän muuten on sairaanhoito systeemi hoidettu virossa? tai saksassa ja paljonko mahtaa siellä maksaa koko lysti? ei kait nuo kaksi; ruotti ja usa, ole niitä ainoita vaihtoehtoja?
onko kukaan käynyt virossa tai saksassa lekurissa?
-
mitenkähän muuten on sairaanhoito systeemi hoidettu virossa? tai saksassa ja paljonko mahtaa siellä maksaa koko lysti? ei kait nuo kaksi; ruotti ja usa, ole niitä ainoita vaihtoehtoja?
onko kukaan käynyt virossa tai saksassa lekurissa?
Virossa ei taida maksaa mitään, laadusta en tiedä, mutta tuskin poikkeaa oleellisesti suomalaisesta 8)
Terveydenhoidon periaatteet on ihan samat joka maassa ;)
-
mitenkähän muuten on sairaanhoito systeemi hoidettu virossa? tai saksassa ja paljonko mahtaa siellä maksaa koko lysti? ei kait nuo kaksi; ruotti ja usa, ole niitä ainoita vaihtoehtoja?
onko kukaan käynyt virossa tai saksassa lekurissa?
Virossa ei taida maksaa mitään, laadusta en tiedä, mutta tuskin poikkeaa oleellisesti suomalaisesta 8)
Terveydenhoidon periaatteet on ihan samat joka maassa ;)
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Estonia_fi.pdf
Espanjalaisesta sairaalasta on omakohtaista kokemusta. Kivat tummat hoitsut oli. ;D
-
Vielä pikkasen Herpertille, kun niin niin kehuu tätä terveyskeskusjärjestelmää. Järjestelmä luotiin punamullan toimesta. Rakennettiin joka kuntaan terveyskeskus ja nyt ne on homeessa. Rahaa pitää löytyä uuden järjestelmän rakentamiseen. Näin meidänkin kaupungissa. Liitoskuntien keskukset nähtävästi puretaan ja rakennetaan uusi yhteinen keskussairaalan yhteyteen.
Kun viimeksi kävin TK:ssa niin ei siellä enää juuri porukkaa käy. Marevan mittauksissa vaan. Yksityiset terveysasemat tupaten täynnä. Kysyntää on nähtävästi niin paljon ,että uusi terveysasema avattiin ostoskeskukseen kesällä.
Ainut oikea tapa hoitaa tämä homma on se, että ihmiset saa itse valita lääkärinsä ja maksavat siitä saman hinnan joka paikassa. Kuka haluaa lääkärin," mine puhu hoono soomi" ;D
-
Vielä pikkasen Herpertille, kun niin niin kehuu tätä terveyskeskusjärjestelmää. Järjestelmä luotiin punamullan toimesta. Rakennettiin joka kuntaan terveyskeskus ja nyt ne on homeessa. Rahaa pitää löytyä uuden järjestelmän rakentamiseen. Näin meidänkin kaupungissa. Liitoskuntien keskukset nähtävästi puretaan ja rakennetaan uusi yhteinen keskussairaalan yhteyteen.
Kun viimeksi kävin TK:ssa niin ei siellä enää juuri porukkaa käy. Marevan mittauksissa vaan. Yksityiset terveysasemat tupaten täynnä. Kysyntää on nähtävästi niin paljon ,että uusi terveysasema avattiin ostoskeskukseen kesällä.
Ainut oikea tapa hoitaa tämä homma on se, että ihmiset saa itse valita lääkärinsä ja maksavat siitä saman hinnan joka paikassa. Kuka haluaa lääkärin," mine puhu hoono soomi" ;D
Sulla on tommonen demareiden tapa tajuta ja ymmärtää asioita päin *****a :(
En ole kehunut tätä järjestelmää, mutta en myöskään kaipaa ruotsalaista järjestelmää, joka ei periaatteessa muulla tavalla poikkea tästä meidän järjestelmästä, kuin että maksaa yhteiskunnalle monta kertaa enempi :o
Uudistuksen käytetyt lisäkruunut on menneet kokonaisuudessaan henkilökunnan palkkatason nostamiseen 8)
-
Vielä pikkasen Herpertille, kun niin niin kehuu tätä terveyskeskusjärjestelmää. Järjestelmä luotiin punamullan toimesta. Rakennettiin joka kuntaan terveyskeskus ja nyt ne on homeessa. Rahaa pitää löytyä uuden järjestelmän rakentamiseen. Näin meidänkin kaupungissa. Liitoskuntien keskukset nähtävästi puretaan ja rakennetaan uusi yhteinen keskussairaalan yhteyteen.
Kun viimeksi kävin TK:ssa niin ei siellä enää juuri porukkaa käy. Marevan mittauksissa vaan. Yksityiset terveysasemat tupaten täynnä. Kysyntää on nähtävästi niin paljon ,että uusi terveysasema avattiin ostoskeskukseen kesällä.
Ainut oikea tapa hoitaa tämä homma on se, että ihmiset saa itse valita lääkärinsä ja maksavat siitä saman hinnan joka paikassa. Kuka haluaa lääkärin," mine puhu hoono soomi" ;D
Sulla on tommonen demareiden tapa tajuta ja ymmärtää asioita päin *****a :(
En ole kehunut tätä järjestelmää, mutta en myöskään kaipaa ruotsalaista järjestelmää, joka ei periaatteessa muulla tavalla poikkea tästä meidän järjestelmästä, kuin että maksaa yhteiskunnalle monta kertaa enempi :o
Uudistuksen käytetyt lisäkruunut on menneet kokonaisuudessaan henkilökunnan palkkatason nostamiseen 8)
Eiköhän palkkataso ainakin Suomessa ole työmarkkinajärjestöjen asia. Sote ratkaisussa sitä ei käsitellä.
Demarit ja Kepu on tämän järjestelmän luonut. Kepu on johtanut Kelaa lähes alusta asti. Monet vinkuu siitä , että Kela maksaa yksityislääkärissä käynnistä korvauksen. Viimeksi kun kävin, niin lääkäri otti satasen ja kelakorvaus (10€) meni toimistomaksuun. ;D Yksityislääkärien kelakorvauksen voi kyllä poistaa. Sillä ei ole mitään merkitystä. ;D
-
[qu
Demarit ja Kepu on tämän järjestelmän luonut. Kepu on johtanut Kelaa lähes alusta asti. Monet vinkuu siitä , että Kela maksaa yksityislääkärissä käynnistä korvauksen. Viimeksi kun kävin, niin lääkäri otti satasen ja kelakorvaus (10€) meni toimistomaksuun. ;D Yksityislääkärien kelakorvauksen voi kyllä poistaa. Sillä ei ole mitään merkitystä. ;D
[/quote]
****** Miten niin ei ole merkitystä? Kympillähän saa jo pari-kolme olutta ;)
-
[qu
Demarit ja Kepu on tämän järjestelmän luonut. Kepu on johtanut Kelaa lähes alusta asti. Monet vinkuu siitä , että Kela maksaa yksityislääkärissä käynnistä korvauksen. Viimeksi kun kävin, niin lääkäri otti satasen ja kelakorvaus (10€) meni toimistomaksuun. ;D Yksityislääkärien kelakorvauksen voi kyllä poistaa. Sillä ei ole mitään merkitystä. ;D
****** Miten niin ei ole merkitystä? Kympillähän saa jo pari-kolme olutta ;)
[/quote]
Kun käyt siellä yksityisellä, niin lekuri kysyy" otatko kaksi vai kolme viikkoa saikkua". Tulee ne lekurinpalkkiot komiasti korvatuksi. ;)
-
Kun käyt siellä yksityisellä, niin lekuri kysyy" otatko kaksi vai kolme viikkoa saikkua". Tulee ne lekurinpalkkiot komiasti korvatuksi. ;)
Ja valtio kiittää ::)
-
Kun käyt siellä yksityisellä, niin lekuri kysyy" otatko kaksi vai kolme viikkoa saikkua". Tulee ne lekurinpalkkiot komiasti korvatuksi. ;)
Ja valtio kiittää ::)
Ainahan se kiittää. ;D