Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: MacGyver - 01.11.13 - klo:21:07

Otsikko: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: MacGyver - 01.11.13 - klo:21:07
[url]]http://www.fwi.co.uk/articles/10/10/2013/141473/fendt-unveils-updated-big-tractors.htm[/url

Ja lainaus samalta sivulta:

A four cylinder, 4.9 litre engine has been plumbed into a 700-series frame to make space for the 700V generator (located between the engine and transmission), wiring and a special heat exchanger.

Onkos se nyt sitten "Made in Finland"?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: zetor8045 - 01.11.13 - klo:21:10
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.11.13 - klo:21:13
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
Mitä tarkoitat?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: zetor8045 - 01.11.13 - klo:21:15
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
Mitä tarkoitat?
Laatu huononi siinä 1994 korvilla.. Sama tapahtuu nyt Fendtille..
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.11.13 - klo:21:18
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
Mitä tarkoitat?
Laatu huononi siinä 1994 korvilla.. Sama tapahtuu nyt Fendtille..
Henkilöautoissa?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: iskra - 01.11.13 - klo:21:25
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
Mitä tarkoitat?
Laatu huononi siinä 1994 korvilla.. Sama tapahtuu nyt Fendtille..
Henkilöautoissa?

  Kepun,ei kun Väyrysen vika..
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 01.11.13 - klo:21:44
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
eikös sisusta oo vähiten murhetta akkon takuuosastolle, han itekki sen myöntäneet ja sisut monesti ihan miestenki töissä eikä heinäharavan eres poutasäällä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Opelmies - 01.11.13 - klo:21:46
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...
eikös sisusta oo vähiten murhetta akkon takuuosastolle, han itekki sen myöntäneet ja sisut monesti ihan miestenki töissä eikä heinäharavan eres poutasäällä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

*****iexä Vinnamolle? :o
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Highlander - 01.11.13 - klo:21:50
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...

No niin, ei oo ei. Nehän perkeleet rupes tekee niitä mersujaan nyt vielä siellä missä tehdään vaan sutta ja sekundaa. Joku Suomi, se on näitä itä-euroopan takapajuloita. Ei se Suomipoika osaa, ei sitten mitään.  ???
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.11.13 - klo:21:54
(http://www.ekokem.fi/sites/default/files/attachment/ekoasiaa0213kansi.jpg)

Vuoron rumimmat kuvassa 8)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: lypsyukko - 01.11.13 - klo:22:57
(http://www.ekokem.fi/sites/default/files/attachment/ekoasiaa0213kansi.jpg)

Vuoron rumimmat kuvassa 8)


Oliskohan vanhalla lehemiä lypsänehellä agrologin retkulla mitään maharollisuutta päästä tuanne töihin, eres "kuunteluoppillaaksi" ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.11.13 - klo:23:10
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...

No niin, ei oo ei. Nehän perkeleet rupes tekee niitä mersujaan nyt vielä siellä missä tehdään vaan sutta ja sekundaa. Joku Suomi, se on näitä itä-euroopan takapajuloita. Ei se Suomipoika osaa, ei sitten mitään.  ???
Kuten kuvasta näet naiset kokoaa moottoreita 8)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Highlander - 01.11.13 - klo:23:26
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...

No niin, ei oo ei. Nehän perkeleet rupes tekee niitä mersujaan nyt vielä siellä missä tehdään vaan sutta ja sekundaa. Joku Suomi, se on näitä itä-euroopan takapajuloita. Ei se Suomipoika osaa, ei sitten mitään.  ???
Kuten kuvasta näet naiset kokoaa moottoreita 8)

Niimpä niin.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 02.11.13 - klo:01:45
naisten huolellisuus ja virhealttius on ihan omaa luokkaansa miehiin verrattuna, esimerkiksi isojen kaupunkien bussiliikenteessä naiset tekee kolareihin tai ajoneuvon vaurioitumiseen johtavia virheitä  merkittävästi vähemmän kuin miehet 8)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: mies - 02.11.13 - klo:06:18
(http://www.ekokem.fi/sites/default/files/attachment/ekoasiaa0213kansi.jpg)

Vuoron rumimmat kuvassa 8)


Oliskohan vanhalla lehemiä lypsänehellä agrologin retkulla mitään maharollisuutta päästä tuanne töihin, eres "kuunteluoppillaaksi" ;D

Tai katseluoppilaaksi.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SKN - 02.11.13 - klo:06:51
(http://www.ekokem.fi/sites/default/files/attachment/ekoasiaa0213kansi.jpg)

Vuoron rumimmat kuvassa 8)

Ihan kivan näkösiä kurvitsoja. Kyllä menis.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Peurajussi - 02.11.13 - klo:07:13

Siksikö sitä skeidaa juuri tulee kun äijät ei keskity työhönsä vaan kuolaa paria kurppaa..  :o  ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 02.11.13 - klo:13:45
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...

No niin, ei oo ei. Nehän perkeleet rupes tekee niitä mersujaan nyt vielä siellä missä tehdään vaan sutta ja sekundaa. Joku Suomi, se on näitä itä-euroopan takapajuloita. Ei se Suomipoika osaa, ei sitten mitään.  ???
Ei Suomi poika osaa esim. kaikki elintarvike raakaaineet maidosta viljaan on aika surkeaa laatua .
Silläpä esim, juustoista jo yli puolet tuodaan sieltä ulkomailta missä osataan homma.
Viljat on niin homeisia että ei vientiin eikä elintarvikkeeski kelpaa ollenkaan.Kyllä se on hyvä että kaikki yrittäminen ja maatalous loppuu suomesta kun laatu on mitä sattuu.
Higlanderikarja on niin pakkasen kuivattamaa ja pienikokoista ulkomaan vastaaviin että ihan eläirääkkäystähän tuo koko homma on täällä pakkasessa.Ennen ostin sitä lihaa mutta olen siirtynyt viron vastavaan kun kotimainen on niin surkea kuivaa kantturaa.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Adam Smith - 02.11.13 - klo:15:58
Ei Suomi poika osaa esim. kaikki elintarvike raakaaineet maidosta viljaan on aika surkeaa laatua .
Silläpä esim, juustoista jo yli puolet tuodaan sieltä ulkomailta missä osataan homma.
Viljat on niin homeisia että ei vientiin eikä elintarvikkeeski kelpaa ollenkaan.Kyllä se on hyvä että kaikki yrittäminen ja maatalous loppuu suomesta kun laatu on mitä sattuu.
Higlanderikarja on niin pakkasen kuivattamaa ja pienikokoista ulkomaan vastaaviin että ihan eläirääkkäystähän tuo koko homma on täällä pakkasessa.Ennen ostin sitä lihaa mutta olen siirtynyt viron vastavaan kun kotimainen on niin surkea kuivaa kantturaa.

Joka maassa muuallapäin arvostetaan kotimaista tuotantoa. Jenkeissä, briteissä, saksassa jne. Arvostus ei tarkoita sitä, ettei omalta tuotannolta vaadita laatua tai kehittymistä. Tätä kotimaisen tuotannon laadun kritisointiahan ei SAS hyväksy. Ei saa vaatia.

Toisaalta kategorinen kotimaan tuotannon halveksunta ja dissailu on epäammattimaista ja lapsellista. Yleensä sitä harrastaa pöljyttään trossailevat isääntämiehet ;D ;D

Ihan ilman sarvia ja hampaita: Valtran 163 D oli tässä taannoin Profin testissä. Kiiteltiin monia asioita, muttei Linnavuorelaisen nelosen polttoainetaloutta. Kulutuslukemat olivat vaatimattomasti keskitasoa, mikä tarkoittaa sitä, että muut valtamerkit pärjäsivät osa-alueella merkittävästi paremmin. Ison nelosen olemassaoloa se ei ainakaan isommasti oikeuta....
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 02.11.13 - klo:16:13
Ikävä kyllä... Mutta eihän mersukaan enää ole oikea mersu...

No niin, ei oo ei. Nehän perkeleet rupes tekee niitä mersujaan nyt vielä siellä missä tehdään vaan sutta ja sekundaa. Joku Suomi, se on näitä itä-euroopan takapajuloita. Ei se Suomipoika osaa, ei sitten mitään.  ???
Ei Suomi poika osaa esim. kaikki elintarvike raakaaineet maidosta viljaan on aika surkeaa laatua .
Silläpä esim, juustoista jo yli puolet tuodaan sieltä ulkomailta missä osataan homma.
Viljat on niin homeisia että ei vientiin eikä elintarvikkeeski kelpaa ollenkaan.Kyllä se on hyvä että kaikki yrittäminen ja maatalous loppuu suomesta kun laatu on mitä sattuu.
Higlanderikarja on niin pakkasen kuivattamaa ja pienikokoista ulkomaan vastaaviin että ihan eläirääkkäystähän tuo koko homma on täällä pakkasessa.Ennen ostin sitä lihaa mutta olen siirtynyt viron vastavaan kun kotimainen on niin surkea kuivaa kantturaa.


Eli SAS:in mielestä kotimaiselta teolisuudelta ei saa vaattia LAATUA!

Tälle kesää on tullut tehtyä 3 vesipumppu remonttia 2 ollut sisudiesel. Toisella oli 13 vuotta ikää ja lähes 8000 tuntia takana toisella vajaa 2000 tuntia ja 5 vuotta. Valtra huollon mukaan tuo 2000 tuntia sille 4 sylinteriselle moottorille on normaali vesipumpun vaihtoikä.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Adam Smith - 02.11.13 - klo:16:26
Tälle kesää on tullut tehtyä 3 vesipumppu remonttia 2 ollut sisudiesel. Toisella oli 13 vuotta ikää ja lähes 8000 tuntia takana toisella vajaa 2000 tuntia ja 5 vuotta. Valtra huollon mukaan tuo 2000 tuntia sille 4 sylinteriselle moottorille on normaali vesipumpun vaihtoikä.
Vaihtaisit joskus ne nesteet. Tuossa on 14300h mittarissa, yksi vesipumppu vaihdettuna. Nesteet vaihdetaan joka vuosi. Ikää on 12 vuotta. Sun rattoris liestyy seisomiseen. Ne on tehty ajettaviks, eikä tunkiota vahtiin :D ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 02.11.13 - klo:16:29
Aatamilla ja kumpaneilla on lukihäiriö .Juuri tuossa kerroin kuinka huonoa on laatu eli voihan sitä parantaa ,mutta taitaa olla jo myöhäistä. ;D ;) ;)
Mitä tulee tuohon vesipumppu hommaan joka on yksittäinen tapaus joita sattuu jokaiselle valmistajalle vai tiedätkö että niitä olisi satoja tapauksia?Voi kauheaa jos vesipumppujen valmistumäärä on vaikka 15000 kpl niin muutama särkyy hui kun on hirveän huono laatu.Oletko nesteitä koskaan vaihtanut ja pessyt järjestelmää puhtaaksi kattilakivestä joka voi tulla huonosta vedestä.Aina tislattu vesi syyleriin ei KOSKAAN raanavettä.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: erik - 02.11.13 - klo:16:32
Vähä reipas 21000h on mulla 4.9l sisussa eikä mottiakaan vielä oo tarvinnu avata. Ikää 13v.
Sitkeä ja vähäruokainen kone
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 02.11.13 - klo:16:40
Tälle kesää on tullut tehtyä 3 vesipumppu remonttia 2 ollut sisudiesel. Toisella oli 13 vuotta ikää ja lähes 8000 tuntia takana toisella vajaa 2000 tuntia ja 5 vuotta. Valtra huollon mukaan tuo 2000 tuntia sille 4 sylinteriselle moottorille on normaali vesipumpun vaihtoikä.
Vaihtaisit joskus ne nesteet. Tuossa on 14300h mittarissa, yksi vesipumppu vaihdettuna. Nesteet vaihdetaan joka vuosi. Ikää on 12 vuotta. Sun rattoris liestyy seisomiseen. Ne on tehty ajettaviks, eikä tunkiota vahtiin :D ;D

Eli olen maksanut merkkihuolosta turhan takia? :o 8000 tuntia ja ei ole merkihuoltoa nähnyt kuin sen ensimäisen 50 tunnin ja 2000 tuntia jokainen merkkihuolto käyty läpi. Se kolmas on PERKINS ja ikää joku rapia 20 vuotta tuntimittari pysähtyi 1600 15 vuoden kohdalla ja viellä harvemmin merkihuoltoa nähnyt.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 02.11.13 - klo:16:44
Vähä reipas 21000h on mulla 4.9l sisussa eikä mottiakaan vielä oo tarvinnu avata. Ikää 13v.
Sitkeä ja vähäruokainen kone

Minä kyllä väittäisin että se on 4.4l. :o
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 02.11.13 - klo:16:48
Aatamilla ja kumpaneilla on lukihäiriö .Juuri tuossa kerroin kuinka huonoa on laatu eli voihan sitä parantaa ,mutta taitaa olla jo myöhäistä. ;D ;) ;)
Mitä tulee tuohon vesipumppu hommaan joka on yksittäinen tapaus joita sattuu jokaiselle valmistajalle vai tiedätkö että niitä olisi satoja tapauksia?Voi kauheaa jos vesipumppujen valmistumäärä on vaikka 15000 kpl niin muutama särkyy hui kun on hirveän huono laatu.Oletko nesteitä koskaan vaihtanut ja pessyt järjestelmää puhtaaksi kattilakivestä joka voi tulla huonosta vedestä.Aina tislattu vesi syyleriin ei KOSKAAN raanavettä.

No mulla se on MF keulalla tuo 150 koninen 4.9 litran nelonen. Merkkihuolto ihetteli että ensimmäinen tapaus heillä että tuohon tuntimäärään vesipumppu menee, no ei kuulema muita ole mf tällä alueella varustettu tuolla moottorilla. Valtran huoltomiehet oli mf huoltoa informoinut että se on tuon koneen kompastuskivi tuo vesipumppu.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 02.11.13 - klo:17:07
No tehtaalla mietitään jo lujaa parannettua mallia joka sopii entisen tilalle näin se tuotekehitys toimii.Toki ne seuraa nyt onko tapauksia paljon vai yksittäisiä.Mikä siinä petti laakeri vai tiiviste ?
Jos ulkomailla olisi tuo tehty voisi parannettu versio tulla seuraavaan uuteen moottorisarjaan.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 02.11.13 - klo:17:15
No tehtaalla mietitään jo lujaa parannettua mallia joka sopii entisen tilalle näin se tuotekehitys toimii.Toki ne seuraa nyt onko tapauksia paljon vai yksittäisiä.Mikä siinä petti laakeri vai tiiviste ?
Jos ulkomailla olisi tuo tehty voisi parannettu versio tulla seuraavaan uuteen moottorisarjaan.

Laakeri. Muutenhan olisi päässyt tiivisteen vaihdolla.

Adamille sen verran että leikkuupuimuia ei siten kannata edes urakoitsioitten ostaa jos vesipumput laukiaa ajamattomuuttaan.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.11.13 - klo:17:26
No tehtaalla mietitään jo lujaa parannettua mallia joka sopii entisen tilalle näin se tuotekehitys toimii.Toki ne seuraa nyt onko tapauksia paljon vai yksittäisiä.Mikä siinä petti laakeri vai tiiviste ?
Jos ulkomailla olisi tuo tehty voisi parannettu versio tulla seuraavaan uuteen moottorisarjaan.

Laakeri. Muutenhan olisi päässyt tiivisteen vaihdolla.

Adamille sen verran että leikkuupuimuia ei siten kannata edes urakoitsioitten ostaa jos vesipumput laukiaa ajamattomuuttaan.
Ei se jouten olo ole hyvästä mutta, minkäs teet.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 02.11.13 - klo:18:27
No tehtaalla mietitään jo lujaa parannettua mallia joka sopii entisen tilalle näin se tuotekehitys toimii.Toki ne seuraa nyt onko tapauksia paljon vai yksittäisiä.Mikä siinä petti laakeri vai tiiviste ?
Jos ulkomailla olisi tuo tehty voisi parannettu versio tulla seuraavaan uuteen moottorisarjaan.

Laakeri. Muutenhan olisi päässyt tiivisteen vaihdolla.Oliko laakerin suojat pettäneet ,kenekä tekoja oli mikä koko?

Adamille sen verran että leikkuupuimuia ei siten kannata edes urakoitsioitten ostaa jos vesipumput laukiaa ajamattomuuttaan.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 02.11.13 - klo:19:14
No tehtaalla mietitään jo lujaa parannettua mallia joka sopii entisen tilalle näin se tuotekehitys toimii.Toki ne seuraa nyt onko tapauksia paljon vai yksittäisiä.Mikä siinä petti laakeri vai tiiviste ?
Jos ulkomailla olisi tuo tehty voisi parannettu versio tulla seuraavaan uuteen moottorisarjaan.

Laakeri. Muutenhan olisi päässyt tiivisteen vaihdolla.Oliko laakerin suojat pettäneet ,kenekä tekoja oli mikä koko?

Adamille sen verran että leikkuupuimuia ei siten kannata edes urakoitsioitten ostaa jos vesipumput laukiaa ajamattomuuttaan.

en tutkinut tarkemmin kuin jäähdytysnesteet tuli pellolle. Merkkihuolto hoiti homman siitä eteen päin.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 02.11.13 - klo:20:47
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SamiT - 03.11.13 - klo:08:34
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 03.11.13 - klo:08:36
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:09:46
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 03.11.13 - klo:10:57
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:11:07
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D

tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Tuolla systeemillä saadaan aikaan vain rahastusautomaatti 3 vuoden takuilla jotka ei käytännössä korvaa mitään, mutta kuitenkin on käytettävä takuun takia merkkikorjaamoa.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 03.11.13 - klo:11:16
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)
Meillä ainakin on monta kertaa laitettu nuffin vesipumppuun korjaussarja niin on varmaan tuohon 460 tehty aikojen saatossa ,elikkä korjaussarjassa on kaikki liikkuvat osat.
Nykyään saako enään tuota sarjaa pitää ostaa koko pumppu.
Nyt Nuffissa tunteja 12 000 .
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 03.11.13 - klo:11:21
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D

tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Tuolla systeemillä saadaan aikaan vain rahastusautomaatti 3 vuoden takuilla jotka ei käytännössä korvaa mitään, mutta kuitenkin on käytettävä takuun takia merkkikorjaamoa.
Siis täh :o
Rakennekehitys... tää nyt koskee kaikkea mitä nykyään tehdään, aina vaan halvemmalla :(
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Adam Smith - 03.11.13 - klo:11:23
tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Osin noinkin. Pääasiassa rakennekehitys vaatii kuitenkin käyttöasteen nostoa ja kykyä toimia ihmisten kanssa. Yksi kone, useampi kuljettaja. Ei niin, että mää itte ja isoooommat vehkeet ;D

Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:11:27
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D

tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Tuolla systeemillä saadaan aikaan vain rahastusautomaatti 3 vuoden takuilla jotka ei käytännössä korvaa mitään, mutta kuitenkin on käytettävä takuun takia merkkikorjaamoa.
Siis täh :o
Rakennekehitys... tää nyt koskee kaikkea mitä nykyään tehdään, aina vaan halvemmalla :(

se taas on asiakkaan vika jos ostaa halvimman mahdolisen.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:11:29
tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Osin noinkin. Pääasiassa rakennekehitys vaatii kuitenkin käyttöasteen nostoa ja kykyä toimia ihmisten kanssa. Yksi kone, useampi kuljettaja. Ei niin, että mää itte ja isoooommat vehkeet ;D

Koneet tulee jossain vaiheessa uusimis ikään vaikka olisi 100 kuskia per kone. Silloin on todennäköisesti kannatavampaa ostaa tehokkaampi kone kuin tehotomampi.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 03.11.13 - klo:11:30
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D

tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Tuolla systeemillä saadaan aikaan vain rahastusautomaatti 3 vuoden takuilla jotka ei käytännössä korvaa mitään, mutta kuitenkin on käytettävä takuun takia merkkikorjaamoa.
en kyllä jättäs terminaattorin huoltamaa traktoria rakennusten välittömään läheisyyteen ilman akun kengän irroitusta ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Adam Smith - 03.11.13 - klo:11:33

Koneet tulee jossain vaiheessa uusimis ikään vaikka olisi 100 kuskia per kone. Silloin on todennäköisesti kannatavampaa ostaa tehokkaampi kone kuin tehotomampi.
Millä lailla se olisi kannattavampi, jos työnkuva on sama?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:12:05

Koneet tulee jossain vaiheessa uusimis ikään vaikka olisi 100 kuskia per kone. Silloin on todennäköisesti kannatavampaa ostaa tehokkaampi kone kuin tehotomampi.
Millä lailla se olisi kannattavampi, jos työnkuva on sama?

No työ tylee tehtyä sillä tehokkaammalla koneella todennäköisesti nopeamin ja vähemmällä porukalla. Vai teetkö sinä vielläkin kelasilppurilla säilörehun?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:12:08
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D

tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Tuolla systeemillä saadaan aikaan vain rahastusautomaatti 3 vuoden takuilla jotka ei käytännössä korvaa mitään, mutta kuitenkin on käytettävä takuun takia merkkikorjaamoa.
en kyllä jättäs terminaattorin huoltamaa traktoria rakennusten välittömään läheisyyteen ilman akun kengän irroitusta ;D ;D ;D ;D

Eli se on käyttäjän vika AINA jos kone leviää vaikka olisi käynyt jokaikisen huoltovihkon merkihuollon? Ei hyvä päivää! Seuraavaksi tulee kyllä pihamaalle FENDT tuolla DUUNARIN ajattelutavalla!
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 03.11.13 - klo:12:44
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Se icefarmeri olis pistänyt lakon pystyyn jos linavuorelaisessa vesipumppu nuin kauan kestäsi. ;D

Meuläkin mf 165 taitaa olla alkuperäinen pumppu paikallaan vuodelta 76. Että äkkiä väittäisin laadun menneen huonompaan suuntaan viimeisen 40 vuoden aikana merkistä ja valmistus maasta riippumatta.
Joku, hokasi ja joku matki, kun huomasi, että ikuinen työ tuo ikuisen nälän ;D

tuo on paska puhetta! Rakennekehityksessä tarvitaan aina isompia ja tehokkaampia koneita!

Tuolla systeemillä saadaan aikaan vain rahastusautomaatti 3 vuoden takuilla jotka ei käytännössä korvaa mitään, mutta kuitenkin on käytettävä takuun takia merkkikorjaamoa.
en kyllä jättäs terminaattorin huoltamaa traktoria rakennusten välittömään läheisyyteen ilman akun kengän irroitusta ;D ;D ;D ;D

Eli se on käyttäjän vika AINA jos kone leviää vaikka olisi käynyt jokaikisen huoltovihkon merkihuollon? Ei hyvä päivää! Seuraavaksi tulee kyllä pihamaalle FENDT tuolla DUUNARIN ajattelutavalla!
Ei kai se merkkihuolto ole mikään autuaaksi tekevä. Pitää sitä konetta seurata ne huoltojen välitkin! Ei niin paskaa vehjettä etteikö sillä aina remontin väliä pääse ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 03.11.13 - klo:12:48
ja isännän asennekki vähän vaikuttanee siihen merkkihuollon tasoon ;) 8) ::)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Adam Smith - 03.11.13 - klo:12:54
No työ tylee tehtyä sillä tehokkaammalla koneella todennäköisesti nopeamin ja vähemmällä porukalla. Vai teetkö sinä vielläkin kelasilppurilla säilörehun?
Näitä sun kommentteja lukiessa ei kauheesti ihmetytä, vaikkei tuottavuus paranekaan investoinneilla... traktorin koon isontaminen vaihtaessa tuskin nostaa muuta kuin polttoainelaskua. Siis jos kalusto muuten on mitoitettu sille nykyiselle. Koneet alkaa olla sen kokoisia, että seuraava rajoite on lohkokoko, -muoto ja logistinen etäisyys. Joku niittokone on hyvä esimerkki: leveyden kolminkertaistamalla saa melkein tuplattua työtehon. Homma pääomavaltaistuu vahvasti, koska ihmistyön tuottavuus ei kasva samaa tahtia pääomakustannuksen kanssa. Sama trendi löytyy monesta muusta osa-alueesta.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.13 - klo:12:55
ja isännän asennekki vähän vaikuttanee siihen merkkihuollon tasoon ;) 8) ::)

Kyllä nuo mikäläisen koneet on kelvanneet paikalliselle mf huoltajalle. Ihan tyytyväinen olen huollon tasoon. Hekin ovat olleet tyytyväisiä asiakaaseensa vaikka. Valtratkin on kelvanneet huolettavaksi myös.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Oksa - 04.11.13 - klo:19:25
eikös nuot huoltovirmat ole nykyjään jo aika yksityisiä joten voibi saaha merkin kuin merkin huoltoon.   ite meinaan viiä nyyn valtulle huoltoon, jospa niillä olis vähän kiinnostusta tuohon nesteen hävikkiin, ja onpa muutama kymppi halvempi hintakin tunnilta.                   mikä liet ööli korvaa nuo mastergoltit ja multig;t?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: lypsyukko - 04.11.13 - klo:19:37
onpa muutama kymppi halvempi hintakin tunnilta.                  ?


Pienissä remonteissa tuntihintaa enemmän vaikutta mun mielestä miten se kello käy. Toisilla niitä tunteja vaan kertyy enemmän vaikka työ olis sama. Ja toisaalta onhan silläkin merkitystä tuleeko se veheje kuntoon, jos siinä on vikaa. Aina ei merkkihuoltokaan saa vikaa korjattua ;)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 04.11.13 - klo:21:51
löytyykö mistään valmiiks hinnoteltua hinnastoa, esim kytkin xxxx euroa koneisiin xxxx-xxxx piste.   :-\
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Oksa - 05.11.13 - klo:08:15
miä tien jopa jf:n silpurilla. kun ei enää saanu taarupia.   mutta kyllä noi tehokkaat koneet tartteis tehokkaat koneet jos jotain tuottavuuden lisää hakee... on turha ajella 120 heppasella vetokoneella jos takana on 210 karhi!
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: lypsyukko - 05.11.13 - klo:08:31
löytyykö mistään valmiiks hinnoteltua hinnastoa, esim kytkin xxxx euroa koneisiin xxxx-xxxx piste.   :-\

Merkkihuoltajille on määrätty tietty taksa mitä mikäkin remontti maksaa, tai lähinnä mitä siihen saa mennä aikaa. Mutta ei nuo varmaan yleisölle ole julkisia. Tuskin huoltajatkaan tuota minään raamattuna pitää. Mutta käräjöinti tapauksessa  se jo alkaa sellaiselta vaikutta. Tosin kerran yks isäntä sanoi jostakin yleisrempasta, että lasku oli niin kallis, että kävin sanoos, että en tule maksamaan näin paljoa. Mukava varmaan seuraavalla kerralla asioida hattu kourassa sesonkiaikana ;)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: andie - 05.11.13 - klo:10:14
Nyt jo neljäs sivu menossa tässäkin ketjussa, mutta viestin alotuksen aiheesta ei olla vielä keskusteltu oikein mitään. ::) ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: mike - 05.11.13 - klo:11:05
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Älä selitä.Ongelmia on ollut Massikoissa ihan riittämiin vesipumpuissa,samoihin moottoreihin vaihdettu useita peräkkäisinä päivinä.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 05.11.13 - klo:11:37
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Älä selitä.Ongelmia on ollut Massikoissa ihan riittämiin vesipumpuissa,samoihin moottoreihin vaihdettu useita peräkkäisinä päivinä.
neuvoisin kyllä mikeä turvautumaan jonku osaavamman henkilön apuun noissa vesipumpun vaihdoissa :o
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Terminator II - 05.11.13 - klo:13:15
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: mää vai - 05.11.13 - klo:15:59
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!

Deutzi miehet vaan ajaa ja vaihtaa suodattimia ja öljyjä, ei vaivaa jatkuvista remonteista. Sinänsä outoa koska traktorit nykyään komponenttikoneita eli samoja osia monella merkillä, mutta toisilla toimii vaan paremmin. Päälikuorten ja moottorin lisäksi ei Deutzissakaan taidaa paljon muuta tehtaan omaa tuotantoa olla vaan alihankinta osia ZF, BOSCH, HELLA, GRAMMER jne jne.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.11.13 - klo:16:58
Nyt jo neljäs sivu menossa tässäkin ketjussa, mutta viestin alotuksen aiheesta ei olla vielä keskusteltu oikein mitään. ::) ;D
Ei ole keritty kun on tehty tota vesipumppu remppaa ;D
Muutamassa päivässä vuoden tuotantoon jo vaihdettu :o
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: bouli - 05.11.13 - klo:18:55
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!

Deutzi miehet vaan ajaa ja vaihtaa suodattimia ja öljyjä, ei vaivaa jatkuvista remonteista.
Kyllä niistäkin toisenkinlaisia kokemuksia kuulee..  ::)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.11.13 - klo:19:36
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!

Deutzi miehet vaan ajaa ja vaihtaa suodattimia ja öljyjä, ei vaivaa jatkuvista remonteista.
Kyllä niistäkin toisenkinlaisia kokemuksia kuulee..  ::)
Ei Deutsimiehet mitään KUULE, ei niiden vesipumput pitäis vielä vaihtoiässä ollakaan :o
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: ijasja2 - 05.11.13 - klo:20:45
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!

Deutzi miehet vaan ajaa ja vaihtaa suodattimia ja öljyjä, ei vaivaa jatkuvista remonteista.
Kyllä niistäkin toisenkinlaisia kokemuksia kuulee..  ::)
Ei Deutsimiehet mitään KUULE, ei niiden vesipumput pitäis vielä vaihtoiässä ollakaan :o

Hei, mun Deutsiin vaihdettiin vesipumppu 3000 tunnin nurkilla >:(
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: bobbari - 05.11.13 - klo:20:54
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!

Deutzi miehet vaan ajaa ja vaihtaa suodattimia ja öljyjä, ei vaivaa jatkuvista remonteista.
Kyllä niistäkin toisenkinlaisia kokemuksia kuulee..  ::)
Ei Deutsimiehet mitään KUULE, ei niiden vesipumput pitäis vielä vaihtoiässä ollakaan :o
   Juttuhan on puoliksi arvoitus...   ;D

En ole ensimmäinen, joka toivoo, että tehtäispä vielä niitä kunnon ilmajäähdytteisiä Deutzeja.!

Vanha palvelija sai reilu vuosi sitten uudet männät ja sylinterit.    Rahaa kului 2000 euroo ja ilmaista omaa työtä.
Näitä pelejä kun vielä saisi jostain linjalta uusia, niin varmasti ostaisin.

Sitten taas uudempi 110 oikuttelee sähköistä harva se kuukausi...  (Edellinen perunafarmari tykännyt pitää
takalasin auki koko suviajan)...  :o

Mut aiheeseen.    Jotenki tuntuu et 1-loppuisissa valtroissa on moottoreissa ollut anturivikaa ?
Ainakin isommissa kuutosissa...      Ei vaan lähde joku kerta käymään.   Ei sen kummempaa.  ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: icefarmer - 06.11.13 - klo:02:51
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!
minä kyllä suosittelisin sulle ursusta, esim tuossa 5314 mallissa terminaattori varmasti tuntisi olonsa kotoisaksi eikä kommariduunarien epäonnistuneiden  vesipumpunpuntekeleiden takia ikkunat  huurtuis ;) ;D 8) ::)

http://en.ursus.com.pl/Agricultural-tractors
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: ht - 06.11.13 - klo:07:17


 ilmaista omaa työtä.


Pisnesidea tarjolla: laita tuota "ilmasta omaa työtä" myyntiin vaikkapa 1€/tunti.  Asiakkaat voisi olla tyytyväisiä kohtuulliseen hintatasoon ja oma liikevoittoprosenttisi olisi ääretön...
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: malanko - 06.11.13 - klo:08:35
on se kovaa yrittämistä tämä maatalous, vesipumpun vaihto kaataa maailman... muilla aloilla suunnataan katse ylöspäin ja kiitetään että hyvin on menny vastaavassa tilanteessa ;D ;D ;D ;D

Kyllä se meinasi meilläkin maailma kaatua vesipumppuvikaan, jouduin nimmittäin ostamaan 2010 syksyllä uuden vesipumpun Valmet 361:n joka on hankittu isoisän toimesta meille uutena kesällä 1961. On se kumma kun tällaista romua myydään.

Ois ostanna nuhvetin, ois saanut laatua: 460:ssä edelleen alkuperäinen vesipumppu  8)

Mutta moottorin lohko vaihdettu. :D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Varjo79 - 06.11.13 - klo:18:05
Kyllä se on lähdettävä Deutzi kauppaan kun Fendtiinkin tulee sisudiesel. Se mikä sisussa on ominaisuus on muissa vika ja menee takuuseen.

Sano ICEFARMER!
minä kyllä suosittelisin sulle ursusta, esim tuossa 5314 mallissa terminaattori varmasti tuntisi olonsa kotoisaksi eikä kommariduunarien epäonnistuneiden  vesipumpunpuntekeleiden takia ikkunat  huurtuis ;) ;D 8) ::)

http://en.ursus.com.pl/Agricultural-tractors
Mursuksesta puheenollen niitähän on mainostettu jo tovin Suomenkin markkinoille saapuvaksi. Muta onko vielä yhtään myyty? Mikäköhän tuon kutoskoneisen ursulan hinta mahtanee olla. Lieneekö kaukanakaan ns länsikoneiden hinnasta?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: bobbari - 06.11.13 - klo:19:22


 ilmaista omaa työtä.


Pisnesidea tarjolla: laita tuota "ilmasta omaa työtä" myyntiin vaikkapa 1€/tunti.  Asiakkaat voisi olla tyytyväisiä kohtuulliseen hintatasoon ja oma liikevoittoprosenttisi olisi ääretön...
   Siinä se juoni just onkin...  Jos teen työtä muille, niin ei se ole enää "omaa" työtä.

Tänä päivänä kaikki maksaa pirusti, mut oma työ on ilmaista.  ;)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: wolfheartscry - 06.11.13 - klo:21:21
Kannattaa muistaa noista profin ja muidenkin lehtien kulutusmittauksista, että ei niistä traktoreista sitä moottoria irroteta tehomittausta varten, vaan pton kautta dynamometrillä ja/tai jarruvaunulla voimansiirron kautta tehot ja kulutus mitataan. Eli sama moottori voi antaa eri traktorilla erilaisen kulutuksen. Toki se riippuu myös virityksestä ja tehokäyrien muotoilusta. Esim. joskus tutkailin vanhemman Fendtin ja Deutzin kulutuksia ja eroa löytyi ensin mainitun hyväksi vaikka periaatteessa sama kone. Samanhan voisi tehdä MF.n ja Valtran kanssa. Sisudieselissä oli aikanaan ihan eri varusteet ja säädöt riippuen siitä asennettiinko motti traktoriin patonkilandiassa vai suolahdessa. Nykyisyydestä en tiedä.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SKN - 06.11.13 - klo:21:39
Jokos kaikki on saanut puristettua punavannenesteensä siittimestä ulos? Ensin oli 400-topiikki ja nyt siirryttiin muutaman kuppikoon isompaan. Koskas päästään DD-kokoon niin voidaan taas runkkia vähintään kymmenellä sivulla eturivi-tuubaa?

Ja kyllä, herättää tunteita, edelleen... ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: hvinnamo - 06.11.13 - klo:21:59
Jokos kaikki on saanut puristettua punavannenesteensä siittimestä ulos? Ensin oli 400-topiikki ja nyt siirryttiin muutaman kuppikoon isompaan. Koskas päästään DD-kokoon niin voidaan taas runkkia vähintään kymmenellä sivulla eturivi-tuubaa?

Ja kyllä, herättää tunteita, edelleen... ;D

 Sullakin heräs Skännä mitä ilmeisimmin sisälläsi eroottisia tunteita, kun et päässyt sinne xxxxsaunaan silloin keväällä. Tiedä mistä jäit paitsi..  :)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Lemmy - 06.11.13 - klo:22:25
Fenttisaunaan senttifaunaan?  :P
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: viljami - 07.11.13 - klo:18:41
Onkos tässä nyt sitten se Linnavuoren 7-pyttyinen: https://www.youtube.com/watch?v=TLIl_aw0Slk (https://www.youtube.com/watch?v=TLIl_aw0Slk)?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.11.13 - klo:22:21
Onkos tässä nyt sitten se Linnavuoren 7-pyttyinen: https://www.youtube.com/watch?v=TLIl_aw0Slk (https://www.youtube.com/watch?v=TLIl_aw0Slk)?
Ruma se ainakin on :o
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: malanko - 07.11.13 - klo:22:25
Onkos tässä nyt sitten se Linnavuoren 7-pyttyinen: https://www.youtube.com/watch?v=TLIl_aw0Slk (https://www.youtube.com/watch?v=TLIl_aw0Slk)?
Ruma se ainakin on :o
Virtahepo. :)
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFrmpaLXdVhBLAfh0Z7zLQETXFo5nmcsjmL7TtWsNlmWkg5jaD
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: redbull - 08.11.13 - klo:12:54
Pentissä lukko luistaa;
https://www.youtube.com/watch?v=0vdXvcaSsi8
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: mike - 08.11.13 - klo:17:24
Pentissä lukko luistaa;
https://www.youtube.com/watch?v=0vdXvcaSsi8

Kuin ni?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 08.11.13 - klo:17:27
Ei olis paljon auttanu vaikka olis ollu minkä vuorelainen keulalla ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SKN - 08.11.13 - klo:18:00
 ??? ??? ??? ??? ???
Joku langennut ja ostanut Valtran????
(http://i.qkme.me/35z3et.jpg)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Varjo79 - 08.11.13 - klo:18:22
Miksi vitussa noissa rakvaattoreissa pitää olla tuo vetokoukku hässäkkä noin sairaan matalalla? Koneet on jumalattoman isoja mutta se köli on tarvinnu laittaa sinne alle ettei kaadu vissiin ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 08.11.13 - klo:18:26
Miksi vitussa noissa rakvaattoreissa pitää olla tuo vetokoukku hässäkkä noin sairaan matalalla? Koneet on jumalattoman isoja mutta se köli on tarvinnu laittaa sinne alle ettei kaadu vissiin ;D
Sehän on lisävaruste tämä suomija koukku ::)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Varjo79 - 08.11.13 - klo:18:33
Miksi vitussa noissa rakvaattoreissa pitää olla tuo vetokoukku hässäkkä noin sairaan matalalla? Koneet on jumalattoman isoja mutta se köli on tarvinnu laittaa sinne alle ettei kaadu vissiin ;D
Sehän on lisävaruste tämä suomija koukku ::)
Taitaa harittaa. Mutta olin näkevinäni tuossa videossa tuo perän madallus sarjan. Ekä tuo kait suomesta ollunna tuo video.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 08.11.13 - klo:21:22
Kyllä maa tykkäs hyvää kun kuoviteltiin  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: redbull - 08.11.13 - klo:22:35
Pentissä lukko luistaa;
https://www.youtube.com/watch?v=0vdXvcaSsi8

Kuin ni?
zzzzzzzzzzzzz
No katoppa tarkkaan kohdasta 5.08 eteenpäin..Takapään lukko alkoi luistamaan ::)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: mike - 09.11.13 - klo:10:31
Pentissä lukko luistaa;
https://www.youtube.com/watch?v=0vdXvcaSsi8

Kuin ni?
zzzzzzzzzzzzz
No katoppa tarkkaan kohdasta 5.08 eteenpäin..Takapään lukko alkoi luistamaan ::)


Ei luista.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: JASS - 09.11.13 - klo:10:40
 jep.lukkoautomatiikka päällä,kääntää etupyöriä lähtee lukko pois päältä. vai mitä hä?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Hervast - 09.11.13 - klo:17:28
Aika keskinkertainen suoritus kumminki. Fendiltä oottais vähintään ylivoooimasta suorituskykyä lukkojen toiminnan suhteen...  ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: zetor8045 - 09.11.13 - klo:17:45
Aika keskinkertainen suoritus kumminki. Fendiltä oottais vähintään ylivoooimasta suorituskykyä lukkojen toiminnan suhteen...  ;D
Eikös se olekkin kun automatiikka toimii... Kuski vaan ei ollut traktorin arvoinen  ;)
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.11.13 - klo:18:05
Aika keskinkertainen suoritus kumminki. Fendiltä oottais vähintään ylivoooimasta suorituskykyä lukkojen toiminnan suhteen...  ;D
Fendti oli ylivoimaisesti huonompi ;D
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: iskra - 09.11.13 - klo:20:11
  Eipä taida olla oikein ennenvanhasia laatumerkkejä enää kun firmat ovat sijoittajien käsissä,omistajilla ei ole sellasta kunnianhimoa pitää laatua korkealla niinkuin joskus kun oli jonkinsorttinen perheyhtiö takana,piti pitää suvun nimeä ja mainetta korkealla,nyt on vain se taloudellinen tulos tärkeintä.
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.11.13 - klo:21:02
Kuinkas siinä näin kävi :o
http://www.youtube.com/watch?v=EzsmS1crkxw
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: jaana30v - 09.11.13 - klo:21:04
800 sarjanen vei kymmentä siipeä kuin tyhjää  8) pienemmässä taitaa paino loppua vaikka voimaa onkin...
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: Varjo79 - 09.11.13 - klo:21:20
Kuinkas siinä näin kävi :o
http://www.youtube.com/watch?v=EzsmS1crkxw
Olikos tuossa masokistissä tuo vuori linna keulilla? Vai mistä moinen?
Otsikko: Vs: Fendt 700+Linnavuori?
Kirjoitti: SAS - 10.11.13 - klo:11:26
Fentissä on akilleenkantapää askin sivuakselissa sillä lukot luistaa ettei se jyrähdä kuten se usein tekee.
Jos akselin järeyttä korjattaisiin pitäisi askin kuoret tehdä uudeet ja se tulee  tulevaisuudessa uuteen askiin ,nyt pitää vaan kärsiä luistavista lukoista ja odotella uutta mallia. ;) :D