Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Tuumaaja - 01.11.13 - klo:21:01
-
Tänään kun kävin tua energia savotta näytöksessä niin tuli vähän ajatuksia että oliskahan tässäkin jotakin järkeistämistä.
Siis kun hakataan kaikki kuitukokonen ja oikeastaan lähes kuitu mittoihin energiaksi ja risut/ latvat ajouralle sekä pelkät tukit erilleen.
Eihän tollanen tiivis männynkuitupino mitään kuivu mustuu ja lahoaa vaan.
Kait se vesikin tietty palaa kun kuumuutta riittävästi mutta kannattaako vettä vasiten polttaa :o :o
-
Kai tuollaisen näytöksen idea on ajaa maksimimäärä motteja laanille tietyssä ajassa. Silloin latvoja ei ole aikaa karsita/kerätä.
-
Kai tuollaisen näytöksen idea on ajaa maksimimäärä motteja laanille tietyssä ajassa. Silloin latvoja ei ole aikaa karsita/kerätä.
Ei kun "risuja" kuulemma turha keräillä kun ei kerry kuutioita.
Hinta kait sama kuidulla ja energialla mutta eikait tossakaan oikeen ole järkeä kun eihän tuo männynkuitu tiiviillä pinolla kuivu.
-
Kai tuollaisen näytöksen idea on ajaa maksimimäärä motteja laanille tietyssä ajassa. Silloin latvoja ei ole aikaa karsita/kerätä.
Ei kun "risuja" kuulemma turha keräillä kun ei kerry kuutioita.
Hinta kait sama kuidulla ja energialla mutta eikait tossakaan oikeen ole järkeä kun eihän tuo männynkuitu tiiviillä pinolla kuivu.
Oikeaoppisesti tehty kasa kuivuu ;)
-
Pelkästä runkopuusta saanee aikaiseksi parempilaatuista haketta ? Ja eihän ne oksat juurikaan lisää saantoa jos puusto on ensiharvennusikäistä. Ja oksista saattaa olla enempi hyötyä korjuussa juuriston suojaamisessa ja metsän lannoituksessa kuin poltossa.
Jotenkin tuntuis että sekapuun keräys karsittuna rankana on tulevaisuutta energiapuolella. Metsänomistajallekin se on etu, kun energiakasaan saa laittaa erottelematta kaiken puun mikä vaan kourasta läpi menee.
-
Kai tuollaisen näytöksen idea on ajaa maksimimäärä motteja laanille tietyssä ajassa. Silloin latvoja ei ole aikaa karsita/kerätä.
Ei kun "risuja" kuulemma turha keräillä kun ei kerry kuutioita.
Hinta kait sama kuidulla ja energialla mutta eikait tossakaan oikeen ole järkeä kun eihän tuo männynkuitu tiiviillä pinolla kuivu.
Niin... just noinhan minä kirjoitin
-
Jokaikinen risu vaan kasaan niin tulee jyrsimen jälestäki siistimpi ;P
-
Oikeaoppisesti tehty kasa kuivuu ;)
Ristikolle... niinhän sitä ennen tukitkin että saatiin mittaan. Eräs urakoitsija laittaa aina omat hakepuunsa ristikolle kun ei kuulemma vettä viitti keittää kuin kahvinkeittimessään. Muille ei väliä, polttakoot mitä polttavat, kuluupahan enemmän puuta ja tietää töitä. ;D
-
Jep, nyt alkaa näkyy toimet jo metsässäkin. Iso metsäfirma ilmoitti tänään että energiapuu on ostokiellossa. Samalla keskeytyy kannonnosto ja hakkuutähteen keruu. Onneksi saatiin viime vuonna putsattua kaikki kohteet eikä kannonnosto nyt niin harmita kun siitä ei 500 enempää hehtaarilta saanut.
-
Jep, nyt alkaa näkyy toimet jo metsässäkin. Iso metsäfirma ilmoitti tänään että energiapuu on ostokiellossa. Samalla keskeytyy kannonnosto ja hakkuutähteen keruu. Onneksi saatiin viime vuonna putsattua kaikki kohteet eikä kannonnosto nyt niin harmita kun siitä ei 500 enempää hehtaarilta saanut.
Biowattiko?
-
Jep, nyt alkaa näkyy toimet jo metsässäkin. Iso metsäfirma ilmoitti tänään että energiapuu on ostokiellossa. Samalla keskeytyy kannonnosto ja hakkuutähteen keruu. Onneksi saatiin viime vuonna putsattua kaikki kohteet eikä kannonnosto nyt niin harmita kun siitä ei 500 enempää hehtaarilta saanut.
Biowattiko?
No se ei olis mikään ihme hattiwatilta :P
-
Jep, nyt alkaa näkyy toimet jo metsässäkin. Iso metsäfirma ilmoitti tänään että energiapuu on ostokiellossa. Samalla keskeytyy kannonnosto ja hakkuutähteen keruu. Onneksi saatiin viime vuonna putsattua kaikki kohteet eikä kannonnosto nyt niin harmita kun siitä ei 500 enempää hehtaarilta saanut.
Biowattiko?
No se ei olis mikään ihme hattiwatilta :P
Ei hattiwatti. juudas.. ;)
-
Vihreet sössi tämänkin! Turpeen energia veroa kun nostettiin, niin samalla leikattiin hakkeen tukea. No nyt voimaloiden kannattaa polttaa hakkeen ja turpeen sijasta kivihiiltä! :o
-
Vihreet sössi tämänkin! Turpeen energia veroa kun nostettiin, niin samalla leikattiin hakkeen tukea. No nyt voimaloiden kannattaa polttaa hakkeen ja turpeen sijasta kivihiiltä! :o
Just näin. Sitten hallitus itkee että tää on rakennemuutosta, totta helvetissä on rakennemuutosta kun jokaikinen euro pitää kantaa ulos että saadaan lämpöä ja ruokaa. Tää kaikki todistaa sen että maan johto on kykenemätön ohjaamaan Suomea, vain pörssimiehet kiittää.
-
Karsittuna rankana on tehty noita harvennuksia jo vuosia. Varsinkin tuollaiset unohdetut metsät joissa riukurunkoa paljon niin helpoin ja nopein tapa. Kaikki vaan latvaan asti läpi ja samaan pinoon. 8)
-
Vihreet sössi tämänkin! Turpeen energia veroa kun nostettiin, niin samalla leikattiin hakkeen tukea. No nyt voimaloiden kannattaa polttaa hakkeen ja turpeen sijasta kivihiiltä! :o
Just näin. Sitten hallitus itkee että tää on rakennemuutosta, totta helvetissä on rakennemuutosta kun jokaikinen euro pitää kantaa ulos että saadaan lämpöä ja ruokaa. Tää kaikki todistaa sen että maan johto on kykenemätön ohjaamaan Suomea, vain pörssimiehet kiittää.
Samaa mieltä.
Kyllähän tämän maan talous nousuhun lähtis jos vähänkin panostettaas siihen että täältä vietääs eikä vaan kannusteta tuomahan.
Tällähetkellä vierähän vain euroja ja myyrähän virmat ulkolaasille. :(
-
ja jos joku piruparka sattuukin yrittämään jotain niin heti on virkamiestä niin että päät yhteen kopsaa,rajoittamassa ja hankaloittamassa sitä yrittämistä. on kyllä ihme maa ja ihme hallittijat! miuva ei kyllä huvita yhtään mikään.
-
ja jos joku piruparka sattuukin yrittämään jotain niin heti on virkamiestä niin että päät yhteen kopsaa,rajoittamassa ja hankaloittamassa sitä yrittämistä. on kyllä ihme maa ja ihme hallittijat! miuva ei kyllä huvita yhtään mikään.
Tämä on juuri osa sitä rakennemuutosta.
-
Vihreet sössi tämänkin! Turpeen energia veroa kun nostettiin, niin samalla leikattiin hakkeen tukea. No nyt voimaloiden kannattaa polttaa hakkeen ja turpeen sijasta kivihiiltä! :o
Tuota logiikkaa ei kyllä ymmärrä. Turpeen energiaveroa nostettiin. Hakkeen tukea laskettiin, jotta se ei olisi liian kilpailukykyinen turpeeseen nähden. Miksi ihmeessä kivihiilen veroa ei sitten nostettu? Eikö sitäkin olisi pitänyt nostaa, jotta siitä ei tulisi liian kilpailukykyinen turpeeseen ja hakkeeseen verrattuna. Melkein tohtii lyödä vetoa, että en ollut ensimmäinen joka tämän epäsuhteen huomasi :-\
-
siä et olekaan hallituksessa tahi evuskunnassa töissä! net ny mitään huomaa, tollasia pikkukömmähtyksiä ei lasketa, -siinähän ei tuu edes miljuunia takkiin!