Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Paalinpyörittäjä - 29.10.13 - klo:00:06
-
Avaan uuden topicin aiheesta, kun se edellinen meni vähän jankkaamiseksi kuin Jaakkolalla rytisalissa, ei tahdo päästä siitä Kuisman kirjasta yli :'(
Niin päällimmäisenä jäi mieleen, että ei jäänyt juuri mitään mieleen, eli kaikki on vielä auki, mutta lypsylehmäpalkkion tasona vilahti viis ja puolisataa, jos oikein muistan :-\ Rakennekehitystä suitsitaan poistamalla tuista ikärajat :o Kaikkiin kysymyksiin Koskinen ei osannut edes vastata, toisinsanoen ei ole perehtynyt uudistuksen yksityiskohtiin.. Kaikenkaikkiaan hieno tilaisuus, kiitos vaan Jukka Kiaselle, Huittisissa vielä arvostetaan maataloutta, kun kunnanjohtajaa myöten oli saapunut ministeriä kuuntelemaan :)
-
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194849021339/artikkeli/ministeri+koskinen+puolusti+141-esitystaan+huittisissa.html
-
Tärkein asia huomiotta.
Tukieron c-tukiluusereiden hyväksi ei anneta enää kasvaa, joten närpeskeput taitavat purra omaa jalkaansa
-
Avaan uuden topicin aiheesta, kun se edellinen meni vähän jankkaamiseksi kuin Jaakkolalla rytisalissa, ei tahdo päästä siitä Kuisman kirjasta yli :'(
Kiitos avauksesta!
Totuuden julkituominen on siis jankkaamista.
Keskeisen EY-neuvottelijan kirja "Suomen tie EU:n jäseneksi" kerättiin pois myynnistä välittömästi ilmestymisen jälkeen. Kuosmanen kertoi minulle, että vain parikymmentä meni niin, ettei saatu takaisin. Niistä 10 on jaettu MTK:n pääkallonpaikalla Esa Härmälän toimesta.
Kuosmasen kirjan kovin paljastus oli yksi lause, joka löytyy sivulta 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:
”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”
Tämän luettuani lähdin selaamaan Suomen liittymissopimusta (Korfun sopimus), joka on Suomea koskeva EY-laki.
Tätä kirjaa ei ollut Suomessa suomen kielellä myynnissä. Kustantaja on EIPA eli EY:n virallisten julkaisujen toimisto, jolla on yksinoikeus EY:n virallisiin kirjoihin.
Kirja tilattiin EIPA:lta Hollannista.
Kirjan selaamisella ei löytynyt mitään, mutta sisällysluettelosta löytyi.
Ei tarvitse olla juristi todetakseen kaikkien maatalousartiklojen oikeudellisen luonteen. Pelkkä sisälukutaito riittää.
(http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2013/10/Korfu_9-500x692.jpg)
Minkä pääotsikon alla ovat "Kansallisia tukia koskevat määräykset" eli artiklat 138-144?
-
Tein kirjoituksen Promerit.nettiin
http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/
-
Tein kirjoituksen Promerit.nettiin
http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/
Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. ;D
-
Jaakkola kysyy: "Totuuden julkituominen on siis jankkaamista."
Me aktiiviviljelijät vain joudumme toimimaan tässä toimintaympäristössä mikä nyt on. Tämän tilaisuuden tarkoitus oli esitellä seuraavan tukikauden toimenpiteitä. Luennoinut MTT:n proffa ja paikallisen pankin johtaja peräänkuuluttivat johtamisen osaamista. Minusta se, että tiedetään tulevaisuudesta antaa paremmat valmiudet myös oman maatilayrityksen johtamiseen. Peräpeiliin katsomisella ei pitkälle päästä ja tähän on tälläkin keskustelupalstalla jo valmiita ketjuja ja aina voi avata uuden. Tässä ketjussa voi sitten katsoa tulevaisuuteen.
-
Jaakkola kysyy: "Totuuden julkituominen on siis jankkaamista."
Me aktiiviviljelijät vain joudumme toimimaan tässä toimintaympäristössä mikä nyt on. Tämän tilaisuuden tarkoitus oli esitellä seuraavan tukikauden toimenpiteitä. Luennoinut MTT:n proffa ja paikallisen pankin johtaja peräänkuuluttivat johtamisen osaamista. Minusta se, että tiedetään tulevaisuudesta antaa paremmat valmiudet myös oman maatilayrityksen johtamiseen. Peräpeiliin katsomisella ei pitkälle päästä ja tähän on tälläkin keskustelupalstalla jo valmiita ketjuja ja aina voi avata uuden. Tässä ketjussa voi sitten katsoa tulevaisuuteen.
Kiitos.
Niin itseäni hieman epäilyttää tämä 141-tuen lopettaminen joka korvataan tilatuesta lohkaistulla eläinyksikkötuella.. Yksikkötuen täytyisi olla paljon nykyistä suurempi tai muuten menetys on iso, koska minulle kotieläintilan hehtaarituki lisättynä arvioituun 15 euron leikkaukseen tilatuesta on yhteensä jo paljon enemmän kuin suorat kansalliset kotieläintuet yhteensä :o Lisäksi uudessa ohjelmassa on kaavailtu kotieläintilan LFA-korotuksen rajaksi 1 ey/ha, joka pudottaisi pellon kautta tulevan kotieläintilastatus rahan minulla yhteen kolmasosaan, mikä kuulostaa nykyisellä ravinteiden säästämisaikakaudella erikoiselta, että pitäisi eläinmäärä ja fosforintuotto jopa viisinkertaistaa saadakseen saman tuen kuin aikaisemmin ??
-
Ministeri Koskinen:
– On vaikea osoittaa, että tämän päivän ongelmat johtuvat nimenomaan EU:hun liittymisestä.
Näinhän se on. Suomi on lisännyt maatalouden kustannuksia aivan omilla päätöksillään. Suomessa on tärkeää että kaikki on kallista, ihanan kallista. ;D
-
Tärkein asia huomiotta.
Tukieron c-tukiluusereiden hyväksi ei anneta enää kasvaa, joten närpeskeput taitavat purra omaa jalkaansa
Mutta kun tukiero nykyiselläänkin on sietämätön ja perusteeton, niin sen pitäminen edes nykyisellään on lähes rikollista.
-
Mielenkiinnolla odotellaan, että reagoiko MaasTulli millään tavalla Koskisen Huittisvierailuun.
-
Tuo lfa-kotieläintukiraja 1 ey/ha on myös yksi railakas tukileikkauslisä eteläiseen nautatuotantoon, mikäli toteutuu. Melko yleistä on, että pinta-ala on huomattavasti reilumpi, kuin eläin yksiköiden määrä. Johtuen juuri tuosta tukien sitoutuneisuudesta hehtaareihin. :'(
-
Tuki vääristää aina!
Meillä eri aluiden välinen tukiero vain vääristää tämän jälkeen entistäkin rajummin..
..Jos toisaalla tuki lasketaan tuottettuihin litroihin, ja toisaalla häntärahana, syntyy selkeä tehokkuusero.
Litratuella kannattaa hakea optimia huomattavasti korkeammasta keskituotoksesta, kuin häntäraha-alueella. Jos lehmäpaikan kustannus on sama, niin on selvää kummalla puolen tukirajaa hommalla on paremmat mahdollisuudet tehdä tiliä.
-
En saanut mitään irti tuosta tilaisuudesta.
Koskinen esitteli yleiset linjajaukset.
Mutta sellainen fiilis jäi, että nyt jatkettiin edeltäjien viitoittamalla tiellä. 141 on ollut ja on oleva aleneva tuki. Takapenkin iso mies sen parhaiten ilmaisi. -Alkaa olla jo niin pieni raha, että se olisi markkinoilta otettavissa lihan hinnan nostona.
Eipä tähän ratkaisuun ollut Kaunistolla ja Korkeaojalla paljon kommentoitavaa. :D Tuskinpa tähän 141 sopimukseen voidaan enää palata 2020 vaikka halua olisi. Eu oli hyvin valmistautunut ja miettinyt miten haluaa tämän asian viedä loppuun. Koskisella oli aika helppo työ hyväksyä esitys ja lyödä nimet paperiin. Mutta sen sanoi suoraselkäisesti, ettei tiedä onko tämä hyvä ratkaisu vai ei. Sen näkee vasta tulevaisuudessa. Tietynlainen virkamieshakuinen lähestymistapa hänellä on. Asioita koitetaan viedä eteenpäin ja haetaan ratkaisuja. Korkeaoja olisi halunnut politikoida. Se on sitten arvoitus, miten tässä olisi päästy eteenpäin. Kukaan EU-ajan maatalousministereistä ei löytänyt tähän ratkaisua. Ehkä se Eu:n perustuslakiin liittyvä koplaus Vanhasen hallituksen aikana olisi ollut yksi mahdollisuus hoitaa asia. Sen poliittinen hinta ja esim. maatalouden imagotappio olisi kuitenkin saattanut olla enemmän kuin se 60-100miljoonaa euroa.
-
Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä :(
-
Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä :(
MTK/kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus.
-
Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä :(
Kyllä siinä näin tulee käymään.
Proffessuurimies vaan kertoili, ettei etelässä mikään juurikaan muutu. Taitaa vaan se takapenkin iso mies
tietää käytännön seuraukset paremmin kuin kirjanoppinut tammipöydän takaa...
Välillä tuntui että mikrofoni kulki vaan pikkutakkimieheltä toiselle. ;)
Tilaisuudessa keskityttiin vaan 141 - 149 tuen jankkaamiseen. Mutta tosiasia että tuen pieneneminen,
maitokiintiöiden poisto, kustannusten jatkuva nousu ja Suomalaisien virkamiehien omat kustannuksia nostavat
päähänpistot silottelevat tietä karjattomaan Etelä-Suomeen. :-[ :-[ :-[
-
Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa :o Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin :-X
PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi ;)
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin :-\
-
Tein kirjoituksen Promerit.nettiin
http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/
Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. ;D
Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .
141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .
-
Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa :o Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin :-X
PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi ;)
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin :-\
Jostain kuulin kyllä vahvan epäilyn että cappia tasataan nyt koko suomen kesken ,siis siirretään etelään. :-\
-
Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa :o Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin :-X
PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi ;)
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin :-\
Jostain kuulin kyllä vahvan epäilyn että cappia tasataan nyt koko suomen kesken ,siis siirretään etelään. :-\
Samoin kuullut . Tilatuesta kai menee osa kaikilta .
Tapahtuis jotakin myönteistäkin joskus :-\
-
Tein kirjoituksen Promerit.nettiin
http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/
Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. ;D
Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .
141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .
Jos osaat lukea, ja vielä ymmärrät, niin samassa korissa on munat. ;D
-
Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. ;D
Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .
141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .
Muistaakseni artiklassa 142 lukee: Suomella on oikeus maksaa. Oikeus ei ole velvollisuus ja se oikeuden määräkin voidaan ihan itse päättää.
Tuosta toisesta rivistä en ole ihan varma. Haaviston valinta ulkoministeriksi oli poliittinen temppu.
-
Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä :(
MTK/kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus.
ettei tasapuolisuus unohtuisi:
Tulos kelpasi sellaisenaan eu-kiimaiselle kokoomukselle ilman napinaa.
...että sellainen kykypuolue ;D
-
Suurinpiirtein tällaisen kalvosarjan Koskinen esitti (Ei siis aivan sama, mutta melkein) http://www.mmm.fi/attachments/harkkarinliitteet/6KPRpZ1ud/MMM_CAP_MSKEH_KONARI_15_10_2013.pdf
Sitten kun lukee tuolta sivulta http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/cap2020.html niin selviää lisää. Poimin yhden kohdan (jos joku ei jaksa kaikkea lukea): "EU:n maksamia maatalouden suoria tukia jaetaan tulevaisuudessa tasaisemmin sekä jäsenmaiden välillä että jäsenmaiden sisällä. Tukieroja pienennettään asteittain siten, että kaikissa maissa lähestytään EU-maiden tukitasojen keskiarvoa. "
-
Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. ;D
Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .
141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .
Muistaakseni artiklassa 142 lukee: Suomella on oikeus maksaa. Oikeus ei ole velvollisuus ja se oikeuden määräkin voidaan ihan itse päättää.
Tuosta toisesta rivistä en ole ihan varma. Haaviston valinta ulkoministeriksi oli poliittinen temppu.
Samoin Suomella on oikeus maksaa 141 alueelle tukea . Kuulemma Kokoomuslaiset halus välttämättä tän leikkauksen .
-
Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa :o Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin :-X
PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi ;)
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin :-\
l500-600 lypsylehmä palkkiota kaventaa tukieroa.Koskisen perse taitaa revetä.
-
Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä :(
Kyllä siinä näin tulee käymään.
Proffessuurimies vaan kertoili, ettei etelässä mikään juurikaan muutu. Taitaa vaan se takapenkin iso mies
tietää käytännön seuraukset paremmin kuin kirjanoppinut tammipöydän takaa...
Välillä tuntui että mikrofoni kulki vaan pikkutakkimieheltä toiselle. ;)
Tilaisuudessa keskityttiin vaan 141 - 149 tuen jankkaamiseen. Mutta tosiasia että tuen pieneneminen,
maitokiintiöiden poisto, kustannusten jatkuva nousu ja Suomalaisien virkamiehien omat kustannuksia nostavat
päähänpistot silottelevat tietä karjattomaan Etelä-Suomeen. :-[ :-[ :-[
Kyllä siellä kaiki sai puheevuoron jotka pyysi, jotkut jopa pyytämättä ja yllättäin ;D
-
Tein kirjoituksen Promerit.nettiin
http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/
Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. ;D
Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .
141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .
Höpön...142 on "pitkäaikainen siirtymäkauden tuki". Seisoo EU-liittymissopimuksessa.
Oliko Heikki hereilläkin?
-
Tärkein asia huomiotta.
Tukieron c-tukiluusereiden hyväksi ei anneta enää kasvaa, joten närpeskeput taitavat purra omaa jalkaansa
Paljonko se tuki ero on?
-
kuinka paljon 1500 lihasian possula saa 141-tukea tai 200 emakkoa? entä 60 000 broikkula? ja mikä on kyseisen tulon osuus liikevaihdosta mikäli tuotanto on pysynyt samana?
viitemääräthän on muistaakseni vuodelta 2007. varmaan riippuu kuinka paljon veti silloin elukoita läpi mutta suurinpiirtein. ei jaksa nyt kaivaa vanhoja ey-määriä mistään. munivat tiän ku itellä on. 20 000 munivaa (eli max) on joku 15 000 €/vuodessa, voi olla jo allekin. tämä vastaa munakilossa n. 4 senttiä ja on liikevaihdosta n. 3 %.
-
kuinka paljon 1500 lihasian possula saa 141-tukea tai 200 emakkoa? entä 60 000 broikkula? ja mikä on kyseisen tulon osuus liikevaihdosta mikäli tuotanto on pysynyt samana?
viitemääräthän on muistaakseni vuodelta 2007. varmaan riippuu kuinka paljon veti silloin elukoita läpi mutta suurinpiirtein. ei jaksa nyt kaivaa vanhoja ey-määriä mistään. munivat tiät ku itellä on. 20 000 munivaa (eli max) on joku 15 000 €/vuodessa, voi olla jo allekin. tämä vastaa munakilossa n. 4 senttiä ja on liikevaihdosta n. 3 %.
1500 paikkanen lihasikala saa tukea jotaan 22-23000€, liikevaihdosta se on kutakuinkin samanverran kuin sinullakin.
-
joo mein on tuotanto yli tuplaantunut tuosta viitemäärän vahvistamisesta eli vaikutus per munakilo ja prosenttikin on puolta pienempi.
no on mitä on mut jokainen ymmärtää et 2 snt/munakilo ei voi olla mitenkään ratkaisevassa asemassa kun juuri tällä hetkellä puhutaan mahdollisesti kymmenien senttien pudotuksista munanhinnassa ensi vuoden aikana. tarkoitan, että keskittyminen ja työnteko pitää olla siellä lopputuotteen hinnanpidossa ei loputtomassa tukien puolustelussa.
ainut ongelma tässä on täysin järjetön tukiero 141-142 rajalla. munapuolella tuntuu vähiten kun ei 142-kanoja juuri ole kuin närpiössä. siellä rajan väärällä puolen tekis varmaan mieli työntää rakennusta vähän pohjosemmaksi.. varsinkin kun pohjanmaa on jokseenkin kohtuullista aluetta maatalouden harjoittamiseen noin suomen mittakaavassa.
-
varsinkin kun pohjanmaa on jokseenkin kohtuullista aluetta maatalouden harjoittamiseen noin suomen mittakaavassa.
Nyt kuule tulee viimeistään huomenna pitkä litania siitä, kuinka kurjaa siellä kaikki on. Vaihtavat levyä aina tarpeen mukaan.
-
On aikoihin eletty. Koskinen lakkauttaa 141 tuen ja tilalle tulee 149 tuki jossa Suomen esitys on Tuen alenevuus (tuen määrä vuonna 2020 enintään 30 % 2013 tasosta, koskisi enää sika- ja siipikarjanlihaa ja
puutarhataloutta)
Jos Anttila tai Korkeaoja olisi antautuneet komissiolle kuin Koskinen olisi Veeti eemeli parkunut tuskissaan.
-
On aikoihin eletty. Koskinen lakkauttaa 141 tuen ja tilalle tulee 149 tuki jossa Suomen esitys on Tuen alenevuus (tuen määrä vuonna 2020 enintään 30 % 2013 tasosta, koskisi enää sika- ja siipikarjanlihaa ja
puutarhataloutta)
Jos Anttila tai Korkeaoja olisi antautuneet komissiolle kuin Koskinen olisi Veeti eemeli parkunut tuskissaan.
höpön höpön, EU ilmoitti yksiselitteisen selvästi, että vain tilapäiseksi so***** 141-tuki loppuu tämän vuoden lopussa...sopimuksen olivat olivat laatineet EU ja ja Haavisto-Härmälän työryhmä.
S-L Anttilan ja Korkeaojan aikana AB-alueen viljalta poistettiin kaikki kansalliset tuet, ko. ministerit eivät pistäneet yhtään hanttiin.
-
mutta pistikö koskinen hanttiin?
-
mutta pistikö koskinen hanttiin?
Pisti.
-
miten teki sen? oliko muuten ainoa porukasta?
-
On aikoihin eletty. Koskinen lakkauttaa 141 tuen ja tilalle tulee 149 tuki jossa Suomen esitys on Tuen alenevuus (tuen määrä vuonna 2020 enintään 30 % 2013 tasosta, koskisi enää sika- ja siipikarjanlihaa ja
puutarhataloutta)
Jos Anttila tai Korkeaoja olisi antautuneet komissiolle kuin Koskinen olisi Veeti eemeli parkunut tuskissaan.
Tää 149 tuki otetaan muilta viljelijöiltä, eli käytännössä kasvipuolelta :(
Ei mulla sinänsä mitään sitä vastaan ole, mutta mitä kehumista siinä oikein on :o
Mitä järkee on kehua, jos tuen maksaa viljelijät itse >:(
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
En ollu Hesassa tänään vaan Perniössä .
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
Eilen (?) Maskussa paloi sikala, syynä rälläköinti :o
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
Eilen (?) Maskussa paloi sikala, syynä rälläköinti :o
Tarttis vähä kattoo mihin kipinät menee .
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
Eilen (?) Maskussa paloi sikala, syynä rälläköinti :o
Saatiinko rälläkänjäljet talteen? Kohta poliisi alkaa kiertää tarkastamassa rälläkkämiesten laikkoja syyllisen selvittämiseksi.
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
Eilen (?) Maskussa paloi sikala, syynä rälläköinti :o
Saatiinko rälläkänjäljet talteen? Kohta poliisi alkaa kiertää tarkastamassa rälläkkämiesten laikkoja syyllisen selvittämiseksi.
Heka joutuu samaan koppiin lepakko-Sinin seuraksi :o Tai... sitten Sinistä ainakin tulee lettutyttö ???
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
Eilen (?) Maskussa paloi sikala, syynä rälläköinti :o
Saatiinko rälläkänjäljet talteen? Kohta poliisi alkaa kiertää tarkastamassa rälläkkämiesten laikkoja syyllisen selvittämiseksi.
No se laikka on jo jossain pevettikuskin pilottitakissa kiinni :'(
-
Koskinen toimii kuten Salolainen EU neuvotteluissa kaikki mitä esitetään komissiosta käy, ei mitään omaa mielipidettä. Jos olen oikein ymmärtänyt Koskinen ottaa 149 tuen veetin tasatuesta. Ja Veeti tykkää
Ei mene kummallakaan Veetillä eikä MTK:n Marttilalla lujaa molemmat lepää selällään antautuneena kuin entinen................
Koski... ja koskee vieläkin. Jos kipu ei hellitä, niin käväise lääkärissä :'(
Oppinut mies ja heittää herjaa tuollaisesta .
Mitä se on oppinu?
Notta kivet on kovia päähän osuessaan?
sorka ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml)
Käyttääx musut haalaria ja nahkaessua? :o
Eilen (?) Maskussa paloi sikala, syynä rälläköinti :o
Saatiinko rälläkänjäljet talteen? Kohta poliisi alkaa kiertää tarkastamassa rälläkkämiesten laikkoja syyllisen selvittämiseksi.
Heka joutuu samaan koppiin lepakko-Sinin seuraksi :o Tai... sitten Sinistä ainakin tulee lettutyttö ???
Tai nunna, ihan vaan varmuuden vuoksi. ???
-
On aikoihin eletty. Koskinen lakkauttaa 141 tuen ja tilalle tulee 149 tuki jossa Suomen esitys on Tuen alenevuus (tuen määrä vuonna 2020 enintään 30 % 2013 tasosta, koskisi enää sika- ja siipikarjanlihaa ja
puutarhataloutta)
Jos Anttila tai Korkeaoja olisi antautuneet komissiolle kuin Koskinen olisi Veeti eemeli parkunut tuskissaan.
Tää 149 tuki otetaan muilta viljelijöiltä, eli käytännössä kasvipuolelta :(
Ei mulla sinänsä mitään sitä vastaan ole, mutta mitä kehumista siinä oikein on :o
Mitä järkee on kehua, jos tuen maksaa viljelijät itse >:(
Vain Veeti pystyy vastaamaan tuohon kysymykseen ;D
-
mut eiks nautojen sorkkii vaan rälläköittä? ei taila sorkkis puuttua sikoin sorkkiin kun niist tulee vaan niiin hyvää soppaa!
-
Suurinpiirtein tällaisen kalvosarjan Koskinen esitti (Ei siis aivan sama, mutta melkein) http://www.mmm.fi/attachments/harkkarinliitteet/6KPRpZ1ud/MMM_CAP_MSKEH_KONARI_15_10_2013.pdf
Sitten kun lukee tuolta sivulta http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/cap2020.html niin selviää lisää. Poimin yhden kohdan (jos joku ei jaksa kaikkea lukea): "EU:n maksamia maatalouden suoria tukia jaetaan tulevaisuudessa tasaisemmin sekä jäsenmaiden välillä että jäsenmaiden sisällä. Tukieroja pienennettään asteittain siten, että kaikissa maissa lähestytään EU-maiden tukitasojen keskiarvoa. "
Meinaatko ihan oikeasti, että oikeus tulee Suomessa toteutumaan?
Koskinen kertoi tilaisuudessa, että vuonna 2016 katsotaan tilannetta (mahdollista tukivääristymää) uudelleen,
jonka jälkeen Suomella on oikeus (ei velvollisuus) ottaa asia pöydälle uudelleen.
Villi veikkaus että kotieläintila toisensa jälkeen on tällöin aloittanut alasajonsa etelässä ja se näkyy vasta vuoden
parin päästä tilastoissa.
Silloin alkaa olemaan pikkuhiljaa jo myöhäistä herätä todellisuuteen. :-\ :-\
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Suomi on siinä mielessä vähän ihmeellinen maa euroopan maatalouskuvioissa, se että Suomen olisi ehkä helpointa euroopan maista lisätä peltojansa, sopivia alueita on sopivaan hintaan saatavilla varsin paljon 8)
Mutta tämä ei suomalaisille käy :o
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
Ehkä, tosin yleensä parhailla maatalousalueilla maailmassa, ei kasvateta karjaa vaan viljellään jotain raha kasvia 8)
Karjat on niillä huonommilla alueilla :(
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
Ehkä, tosin yleensä parhailla maatalousalueilla maailmassa, ei kasvateta karjaa vaan viljellään jotain raha kasvia 8)
Karjat on niillä huonommilla alueilla :(
Juu, mut nää meijän nurkat ei vaan vieläkään kuulu niihin maailman parhaisiin viljelysalueisiin... ;D
Eli edellytykset maidontuotantoon olisi hyvät pohjoisen sijainnin puolesta, nurmi kasvaa hyvin.
Mutta mikään Unkarin Pustan kaltainen vilja-aitta Suomi ei vielä todellakaan ole. :)
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
Ehkä, tosin yleensä parhailla maatalousalueilla maailmassa, ei kasvateta karjaa vaan viljellään jotain raha kasvia 8)
Karjat on niillä huonommilla alueilla :(
Juu, mut nää meijän nurkat ei vaan vieläkään kuulu niihin maailman parhaisiin viljelysalueisiin... ;D
Eli edellytykset maidontuotantoon olisi hyvät pohjoisen sijainnin puolesta, nurmi kasvaa hyvin.
Mutta mikään Unkarin Pustan kaltainen vilja-aitta Suomi ei vielä todellakaan ole. :)
Noo kyllä niistä pelloista semmosia hintoja maksellaan, siellä maalikylien liepeillä, että niiden täytyyyy olla maailman parasta viljelyaluetta :o
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
Ehkä, tosin yleensä parhailla maatalousalueilla maailmassa, ei kasvateta karjaa vaan viljellään jotain raha kasvia 8)
Karjat on niillä huonommilla alueilla :(
Juu, mut nää meijän nurkat ei vaan vieläkään kuulu niihin maailman parhaisiin viljelysalueisiin... ;D
Eli edellytykset maidontuotantoon olisi hyvät pohjoisen sijainnin puolesta, nurmi kasvaa hyvin.
Mutta mikään Unkarin Pustan kaltainen vilja-aitta Suomi ei vielä todellakaan ole. :)
Noo kyllä niistä pelloista semmosia hintoja maksellaan, siellä maalikylien liepeillä, että niiden täytyyyy olla maailman parasta viljelyaluetta :o
Onx tosiaan niin, että pelto pukkaa vehnää pari tonnia enemmän hehtaarilta kaavoituspäätöksen jälkeen :o
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
Ehkä, tosin yleensä parhailla maatalousalueilla maailmassa, ei kasvateta karjaa vaan viljellään jotain raha kasvia 8)
Karjat on niillä huonommilla alueilla :(
Juu, mut nää meijän nurkat ei vaan vieläkään kuulu niihin maailman parhaisiin viljelysalueisiin... ;D
Eli edellytykset maidontuotantoon olisi hyvät pohjoisen sijainnin puolesta, nurmi kasvaa hyvin.
Mutta mikään Unkarin Pustan kaltainen vilja-aitta Suomi ei vielä todellakaan ole. :)
Noo kyllä niistä pelloista semmosia hintoja maksellaan, siellä maalikylien liepeillä, että niiden täytyyyy olla maailman parasta viljelyaluetta :o
Onx tosiaan niin, että pelto pukkaa vehnää pari tonnia enemmän hehtaarilta kaavoituspäätöksen jälkeen :o
Nähtävästi! ???
No tuo peltojen hinta perustuu siihen että myytäessä pellon hinta on todennäköisesti korkeampi kuin osto hetkellä. Tässä vaan unohtuu se tosiasia että harva tila myy 10 vuoden päästä niitä ostamiaan peltoja jos ei tule konkurssi.
-
Oikeuden toteutumista ei voi kuin toivoa, jo perustuslainkin perusteella. Nämä päätöksethän ovat aina poliittisia ja seuraavat eduskuntavaalit ovat jo ennen tuota vuotta 2016. Runsaat puoli vuotta ennen tuota vuodenvaihdetta saadaan uudet ministerit.
Jalostava teollisuus lobbaa tietysti omalta osaltaan näitä asioita. Kai se Kiskolakin haluaa myös kotimaista maitoa. Atriakin on ostamassa tuotantoa eteläisen tuen alueelta. Tuottajakentän epäyhtenäisyys aiheuttaa poliittisen pelin mahdollisuuden, jolloin kaikki kärsivät.
MTT:n proffan esityksessä peräänkuulutettiin johtajuutta. Jokaisen tilan tulee siis tehdä oma strategiansa ja toimia sen mukaan. Heikki Lehtonen muistutti myös, että eräillä alueilla sitä peltoa ei kertakaikkiaan ole saatavilla, vaikka sitä tarvittaisiin kotieläintuotannon tarpeisiin. Etelässä lisäpellon hankinnassa on sitten muita haasteita.
Toivottavasti sille Koskiselle oli tehty selväksi siellä Sucroksen vierailulla, että miten työlästä on saada uusia tuottajia. Lihan/maidontuotantoon viellä sata kertaa vaikeampaa, kuin uuden viljelykasvin tuotttajaksi.
Oliskos niinku viisainta tuoda kotieläimet takaisin sinne, missä ne kunnon pellot on jo
valmiina? Nykyjärjestelmän mukaan kannattaa raivata uutta peltoa putket punaisina ja vuoron perään
rakentaa taas pihaton jatkoo lisää ja taas raivata lisää...
Mutta taitaa se raivaaminenkin olla helpompaa, kuin tämän tukierojen tasaaminen. :)
Kyllä sitä maatalousyrittäjyyttä voi muutenkin harrastaa, kuin jatkuvalla peltojenostolla ja raivaamisella. :-X
Ehkä, tosin yleensä parhailla maatalousalueilla maailmassa, ei kasvateta karjaa vaan viljellään jotain raha kasvia 8)
Karjat on niillä huonommilla alueilla :(
Juu, mut nää meijän nurkat ei vaan vieläkään kuulu niihin maailman parhaisiin viljelysalueisiin... ;D
Eli edellytykset maidontuotantoon olisi hyvät pohjoisen sijainnin puolesta, nurmi kasvaa hyvin.
Mutta mikään Unkarin Pustan kaltainen vilja-aitta Suomi ei vielä todellakaan ole. :)
Noo kyllä niistä pelloista semmosia hintoja maksellaan, siellä maalikylien liepeillä, että niiden täytyyyy olla maailman parasta viljelyaluetta :o
Onx tosiaan niin, että pelto pukkaa vehnää pari tonnia enemmän hehtaarilta kaavoituspäätöksen jälkeen :o
Nähtävästi! ???
No tuo peltojen hinta perustuu siihen että myytäessä pellon hinta on todennäköisesti korkeampi kuin osto hetkellä. Tässä vaan unohtuu se tosiasia että harva tila myy 10 vuoden päästä niitä ostamiaan peltoja jos ei tule konkurssi.
Pääosa kaupoista taidetaan tehdä omien lasten kanssa :(