Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jusu - 18.10.13 - klo:16:09

Otsikko: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 18.10.13 - klo:16:09
tarttis kattella kovempaa käyttöä kestävä migin vesijäähdytteinen poltinkaapeli, +4.5m ja 500A koneeseen..

korjaushitsauksis ahtais paikoos pakkaa jäärä väliihin ja tai sitte kaatuulee jotaki +150 kiloosta romua nurkka erellä kaapelin päälle >:(
usiemman kerran vuores saa paikkaalla vesiletkua tai sähköjohtoja, ny meni molemmat stana...... >:(

ajatellu hydr letkun suojaspiraalia laittaa mutta sekää ei taharo olla hyvä kun antaa periksi leikkaavas suunnas kumminki..

kumminkaa ei saisi liika jäykäksi mennä..

ehdotuksia??
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: SAS - 18.10.13 - klo:19:02
Olisko hitsari vaihtoon parempi vaihtoehto,kuulostaa aika huolettomalta touhulta ;D.
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 18.10.13 - klo:19:21
noo aina joskus sattuu ku enemmän tekee..

tuos viä kasaalin niin sain yhyren jo kuntohon ja toisehen viä vaihran kahavan sulaneen tilalle niin se saa jäärä varalle..
ommuuten jännä tunne kun kahava sulaa kätehen, ku meni joskus pumppu ja painekytkimes oli joku moska ettei se pirättäny konesta, ni 40mm levyä kohtuukovalla virralla ei tarvinnu pitkälti tinata ku kahava katos klimpiksi ;D

josei taaskaa kestää oo apua niin haen sitä spiraalia sitte.. kun sitte taas jos jotaki kudosletkua laittaa päälle niin sei taivu sitte enää kuinkaa..
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 18.10.13 - klo:19:21
hitsarin ammattitauti ;D


http://www.youtube.com/watch?v=hmLQaQiwnE0
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: Toivo Tonta - 18.10.13 - klo:20:09
Olisko hitsari vaihtoon parempi vaihtoehto,kuulostaa aika huolettomalta touhulta ;D.
;D
Eikai sellanen hyvä puolalainen paljoo kustanna ::)
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: +250 - 18.10.13 - klo:21:02
Olisko hitsari vaihtoon parempi vaihtoehto,kuulostaa aika huolettomalta touhulta ;D.
Skänsä on aika hyvä hitsaan http://www.youtube.com/watch?v=kFj-IEO0Pqs ja olihan sillä niitä massikan hitsauskuviaki todisteeksi ;D
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jariman - 18.10.13 - klo:21:26
Parempi kun romua kaatuu kaapelin päälle , kun hitsarin päälle  :o ::) ,  työturvallisuus työmaalla liian huoletonta.
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: Toivo Tonta - 18.10.13 - klo:21:49
Olisko hitsari vaihtoon parempi vaihtoehto,kuulostaa aika huolettomalta touhulta ;D.
Skänsä on aika hyvä hitsaan http://www.youtube.com/watch?v=kFj-IEO0Pqs ja olihan sillä niitä massikan hitsauskuviaki todisteeksi ;D
Klöntti se on mikä pitää ;D
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: Strimari - 19.10.13 - klo:20:50
JOs hyvää haet, niin tuskin voi ohittaa Pinzel:in kolvia. Itsellä on 400w Walliuksen jatkeena viisi metriä tuota, ja ei moitteen sanaa.
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: bdr-529 - 19.10.13 - klo:20:58
Olisko hitsari vaihtoon parempi vaihtoehto,kuulostaa aika huolettomalta touhulta ;D.
Skänsä on aika hyvä hitsaan http://www.youtube.com/watch?v=kFj-IEO0Pqs ja olihan sillä niitä massikan hitsauskuviaki todisteeksi ;D
Klöntti se on mikä pitää ;D

Eikä tuuman rako oo migille mitään.
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 19.10.13 - klo:22:18
Parempi kun romua kaatuu kaapelin päälle , kun hitsarin päälle  :o ::) ,  työturvallisuus työmaalla liian huoletonta.

kieltämättä toisinaan on "liian kiire" ja siksi niitä osumia tulee ::)
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: bdr-529 - 19.10.13 - klo:22:22
Kieltämättä aloitus toi mieleen asenne ongelman.
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 19.10.13 - klo:22:31
JOs hyvää haet, niin tuskin voi ohittaa Pinzel:in kolvia. Itsellä on 400w Walliuksen jatkeena viisi metriä tuota, ja ei moitteen sanaa.

vaikutti jopa edulliselta ja aika hyvän olosen näköönenki, pitääpä kokeella..
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 19.10.13 - klo:22:32
Kieltämättä aloitus toi mieleen asenne ongelman.

son heleppua arvostella näkemäti, suus kii soppaluu..
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: welger - 20.10.13 - klo:08:58
Kyllä se on vaan raaka totuus että noissa remontti hommissa poltiletkun päälle tulee tavaraa aina välillä, jos joku väittää että on pelkästä asenteesta kiinni niin ei oo paljommalti tehny remontti hommia.

Mutta miten ois semmonen kuminen öljyletku pujotta siihen poltinletkun päälle?
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: Oksa - 20.10.13 - klo:09:05
hei, mites oliskaan se koko värkin laitto seinältä varren päästä kuten eräässä remonttiatekevässä virmassa ja kun letkut ja piuhat tuloo ylhäältä päin ei ole niin paljon vaaraa ko. alle jäämisestä.              vaijerin varassa roikkuva poltin on helppo hylätä käden ulottuville rojun käännössä!                ei kuulema tartte kuin hiukan itsekkyyttä väsätä sellanen system.
Otsikko: Vs: kovemman käytön kestävä mig poltin??
Kirjoitti: jusu - 20.10.13 - klo:09:27
kudosletkua kans ajattelin mutta sitte tuloo ainaki kankia.. toki se nyssitte sama loppujenlopuksi vaikka yks oliski sidottuna riskitöihin ja toinen sitte pöytähommiin..

tuo varren päähän ripustus muuten ok mutta mun työmaat vain pakkaa olehen sellasia että koneen kans pitää liikkua aika paljon korjattavan ympäri, joku kisko u muodos vois pelata mutta sitte tarttis pidemmän välikaapelin ja hukka suurenee.. ja kyllä sen letkun pitää tuella olla väliltä, joko lattias tai muus kiinteäs, ei auta jos roikkuu ilmas, tuloo virhettä hitsiin varsinkin pidemmillä letkuilla..