Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: virallinenviljelijä - 14.10.13 - klo:20:03
-
Miten mahtaa olla? Jankkuroidessani yhtä peltolohkoa napsahti runkovesilinja poikki.
Ilmeni sitten, että putki on keskimäärin vain reilun 30cm syvyydessä. Elikä kelle kuuluu korjauksen maksu? Minun mielestäni maksu kuuluu putkenomistajalle, joka tässä tapauksessa on muutaman naapurin porukka, koska putke ei ole asennettu riittävän syvään. Ja eiköhän putken pitäisi muutenkin olla vähintään metrin syvyydessä. Putken omistajan mielestä maksu kuuluu tietenkin minulle, koska putki hajosi minun toimestani.
Osaako siis joku kertoa mitä sanoo laki asiasta.
-
kyllä sää taidat sen maksaa vaikka olikin väärin asennettu
-
Miten mahtaa olla? Jankkuroidessani yhtä peltolohkoa napsahti runkovesilinja poikki.
Ilmeni sitten, että putki on keskimäärin vain reilun 30cm syvyydessä. Elikä kelle kuuluu korjauksen maksu? Minun mielestäni maksu kuuluu putkenomistajalle, joka tässä tapauksessa on muutaman naapurin porukka, koska putke ei ole asennettu riittävän syvään. Ja eiköhän putken pitäisi muutenkin olla vähintään metrin syvyydessä. Putken omistajan mielestä maksu kuuluu tietenkin minulle, koska putki hajosi minun toimestani.
Osaako siis joku kertoa mitä sanoo laki asiasta.
Se maksaja on varmaan se, ketä tarvitsee ennemmin sitä vettä. ;D
-
Olen siis korjauttanut putken jo. Mutta lasku lähetettiin putkenomistajalle, joka ei ole suostuvainen sitä maksamaan. Enkä itse ihan vapaaehtoisesti maksa tota reilua 800 eeroo.
Millä perusteella minun pitäisi maksaa väärin asennetusta putkesta johtuva rikkoontuminen?
Tuossa yritin etsiä muuta vuosi sitten jossain lehdessä ollutta juttua, jossa Euralainen isäntä oli kyntänyt valokaapelit paskaksi. Tuossa tapauksessa ainakin maksaja oli valokaapelit asentanut urakoitsija.
-
Jos jäät maksumieheksi niin muista ainakin aurata talvella putken kohdalta lumet pois. Eiköhän se sen jälkeen löydä paikkansa syvemmältä ;)
-
Noin matalaan vedetty johtohan jäätyy joka vuosi... Monet tahot määrittelevät tarkasti minimiarvot ohjeissaan.
"Vesijohdon asennussyvyys riippuu maalajista ja on seuraavan taulukon mukainen:
- silttimaapohjassa vähintään 2,2m
- savimaapohjassa vähintään 1,9m
- hiekka-, sora- ja moreenimaapohjassa vähintään 2,5m ja
- kalliokaivannossa vähintään 3,2m.
Mikäli näihin asennussyvyyksiin ei jostain syystä päästä, tulee vesijohto eristää huolellisesti."
http://www.hsvesi.fi/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=110816&TauluNimi=Tiedote&NakymaID=237&TiedoteID=57906
-
Sähkömiesten maakaapeli joskus tuli kaivurilla nykästyä pinnalle.Oli n30cm syvyydes.Kyllä ne ihan itte maksoivat korjauksen 8) Se keltainen muovinauha oli johdon alapuolella :o
-
Onko siitä mitään tietoo kuka on putken asentanut ja koska? Vai onko se laitettu auraamalla ja maa ollut liian kovaa, ettei ole saatu syvempään ???
-
Satun kuulumaan paikallisen(oman) vesiosuuskunan johtokuntaan,meillä vähin asennussyvyys 160cm. Jos joku omalla kustannuksella vetää vesijohdon jonnekin on hänen oma asiansa,osuuskunnalla ei mitään korvausvastuuta. Älä vain suostu maksamaan yhtään mitään jos 30 cm.ssä menee vesijohto.
-
Onko siitä mitään tietoo kuka on putken asentanut ja koska? Vai onko se laitettu auraamalla ja maa ollut liian kovaa, ettei ole saatu syvempään ???
Putki on kaivettu ihan luvallisesti maahan -05. Mutta kaivaminen tapahtu meidän ollessa etelässä lomalla, joten en henk.koht. ollut paikalla kaivamisen aikaan.
Maa on savimaata ja itsellä ei ainakaan ole koskaan ollut ongelmia minkään kaivamisen kanssa. Tuohon en osaa vastata onko asennus tehty auraamalla vai kaivamalla. Mutta eikö lähtö kohdan pidä olla se, että ei aiheuteta haittaa maanomistajalle ja jos aiheutetaan, niin se joudutaan myös korvaamaan. Ja liian lähellä pintaa oleva putkihan on selvä haitta.
Syy minkä takia putken pintaa lähellä oleminen selvisi vasta nyt on se, että putken asentamisesta tähän asti on tullut tuolla lohkolla harrastettua ainoastaan suorakylvöä.
-
Oliko kysees suurikin vesijohto kun korjaus kustannus nuonki suuri? noita 63 pienempiä putkia tuloo itekki katkottua kaivurilla välillä vahingos ja joskus puoli tarkootuksella kun putken tarkkaa paikkaa ei tieros ja korjaus tarvikkeet valmiina niin ei ajallisesti kannata kauaa konstailla sen ettimisen kans ja varsinki suurempaa vesijohto/paineviemäri linjaa tehres helppoo purottaa putket monttoon ja korjata pikku pilli sen jälkee.
-
Suorakylvöön vetoaminen ei ole mikään syy asentaa vesijohtoa matalaan,pellon mistaja vaihtuu aikojen kuluessa,viljelytapa muuttuu jne..... vastuu on aina sillä joka vesijohdon kaivauttaa tai kaivaa.
-
Jos mää löytäisin jotain tuollaista noin matalalta, niin en edes ilmoittaisi siitä mihinkään ;D Olisit vaan jankkuroinut putken "huomaamattasi" 50 sentin pätkiin ;D
-
Vuosia sitten tuli kynnettyä sähköyhtiön maakaapeli poikki. Ei ole laskua näkynyt.
-
Vuosia sitten tuli kynnettyä sähköyhtiön maakaapeli poikki. Ei ole laskua näkynyt.
Sama täällä ja sarkaojan perkaus rikkoi edellisen maanomistajan aikana ja luvalla asennetun vesijohdon taloputken. Yhtiö pahoitteli kaapeliurakoitsijan aiheuttamaa vilunkia, ja putken omistaja vei asian kunnan vesilautakuntaan, mutta ei saanut ymmärrystä sieltäkään.
-
Miten mahtaa olla? Jankkuroidessani yhtä peltolohkoa napsahti runkovesilinja poikki.
Ilmeni sitten, että putki on keskimäärin vain reilun 30cm syvyydessä. Elikä kelle kuuluu korjauksen maksu? Minun mielestäni maksu kuuluu putkenomistajalle, joka tässä tapauksessa on muutaman naapurin porukka, koska putke ei ole asennettu riittävän syvään. Ja eiköhän putken pitäisi muutenkin olla vähintään metrin syvyydessä. Putken omistajan mielestä maksu kuuluu tietenkin minulle, koska putki hajosi minun toimestani.
Osaako siis joku kertoa mitä sanoo laki asiasta.
Ei kai tässä mitään lakia tarvita.
Onko kirjallinen sopimus putken sijoittamisesta, missä so***** kaivusyvyys?
Jos ei ja menee poikki normimaataistelutoiminnassa (jankkurointi tosin hiukan extremeä) korjaa ja maksaa se, kenen putki on. Ei parane toisten putkia mennä omin luvin korjailemaan.
-
kans tuli välttiihin kaapelinauhaa, kaapeli on kuulemma oikias syvyydes :o
yhdellä nevalla vetivät pumppaamolle kaapelia auraamalla, kuski kehu että on se ainaki syvällä kun piti auralla ottaa tukia ja pökkiä liikkeelle kunoli pehemoostaki paikoon, viä kunolis ehejäki ;D
-
Olen siis korjauttanut putken jo. Mutta lasku lähetettiin putkenomistajalle, joka ei ole suostuvainen sitä maksamaan. Enkä itse ihan vapaaehtoisesti maksa tota reilua 800 eeroo.
Millä perusteella minun pitäisi maksaa väärin asennetusta putkesta johtuva rikkoontuminen?
Tuossa yritin etsiä muuta vuosi sitten jossain lehdessä ollutta juttua, jossa Euralainen isäntä oli kyntänyt valokaapelit paskaksi. Tuossa tapauksessa ainakin maksaja oli valokaapelit asentanut urakoitsija.
Eikös tuo ole ennemmin tuon putkenkorjaajan ongelma kelle laskun lähettää. Sinuna laittaisin laskun sille vesiosuuskunnalle menetetystä työajasta, kun olet osallistunut "pelastustoimeen" suurempien vahikojen estämisen vuoksi ja kutsunut putkijullin paikalle.
-
Olen siis korjauttanut putken jo. Mutta lasku lähetettiin putkenomistajalle, joka ei ole suostuvainen sitä maksamaan. Enkä itse ihan vapaaehtoisesti maksa tota reilua 800 eeroo.
Millä perusteella minun pitäisi maksaa väärin asennetusta putkesta johtuva rikkoontuminen?
Tuossa yritin etsiä muuta vuosi sitten jossain lehdessä ollutta juttua, jossa Euralainen isäntä oli kyntänyt valokaapelit paskaksi. Tuossa tapauksessa ainakin maksaja oli valokaapelit asentanut urakoitsija.
Eikös tuo ole ennemmin tuon putkenkorjaajan ongelma kelle laskun lähettää. Sinuna laittaisin laskun sille vesiosuuskunnalle menetetystä työajasta, kun olet osallistunut "pelastustoimeen" suurempien vahikojen estämisen vuoksi ja kutsunut putkijullin paikalle.
Itse asiassa putkimies pystyy perimään laskun sinulta, koska olet tilannut työn. Näyttää vahvasti siltä, että sinulla on takautumisoikeus, mikä vaatii hieman kirjelmöintiä ja kenties käräjöintiä. Voit sanoa naapurille, että tämä hoidetaan helposti tai vaikeasti - valitse itse. Jälkimmäisessä lakimiehen tuntipalkka on 248 €. Laske itse, mikä on halvinta. Anna sitten naapurille miettimisaikaa, josko tuo kypsyisi. Naapurihan voi hakea taas saatavaansa putken vetäneeltä urakoitsijalta ja vaatia putken vetämistä turvalliseen syvyyteen.
-
Olen siis korjauttanut putken jo. Mutta lasku lähetettiin putkenomistajalle, joka ei ole suostuvainen sitä maksamaan. Enkä itse ihan vapaaehtoisesti maksa tota reilua 800 eeroo.
Millä perusteella minun pitäisi maksaa väärin asennetusta putkesta johtuva rikkoontuminen?
Tuossa yritin etsiä muuta vuosi sitten jossain lehdessä ollutta juttua, jossa Euralainen isäntä oli kyntänyt valokaapelit paskaksi. Tuossa tapauksessa ainakin maksaja oli valokaapelit asentanut urakoitsija.
Eikös tuo ole ennemmin tuon putkenkorjaajan ongelma kelle laskun lähettää. Sinuna laittaisin laskun sille vesiosuuskunnalle menetetystä työajasta, kun olet osallistunut "pelastustoimeen" suurempien vahikojen estämisen vuoksi ja kutsunut putkijullin paikalle.
Itse asiassa putkimies pystyy perimään laskun sinulta, koska olet tilannut työn. Näyttää vahvasti siltä, että sinulla on takautumisoikeus, mikä vaatii hieman kirjelmöintiä ja kenties käräjöintiä. Voit sanoa naapurille, että tämä hoidetaan helposti tai vaikeasti - valitse itse. Jälkimmäisessä lakimiehen tuntipalkka on 248 €. Laske itse, mikä on halvinta. Anna sitten naapurille miettimisaikaa, josko tuo kypsyisi. Naapurihan voi hakea taas saatavaansa putken vetäneeltä urakoitsijalta ja vaatia putken vetämistä turvalliseen syvyyteen.
Ei kukaan urakoitsia nykyään suostu hautaamaan putkea nuin matalaan ja ei se taitasi yky koneilla oikein onnistuakkaan. Tainneet itse urakoida vetämällä vältilla kahteen suuntaan viilut ja laitaneet putken siihen pohjalle.
-
Kannatan ensi talvena putken linjan aurausta muutama kerta, toivotaan sopivaa pakkasta, että talvitie savotalle jäätyy kunnolla. Ei varmaan löydy mitään asetusta mikä kieltäisi omalla maallaan kulkemaan haluamassaan kohdassa.
Ihan liikaa pompotellaan maanomistajia erilaisilla velvoitteilla. Pidetään porukalla kiinni siitä, että edes vähimmäis-ohjeita noudatetaan vaikkapa ko. putkien asennuksissa.
-
Oliko kysees suurikin vesijohto kun korjaus kustannus nuonki suuri? noita 63 pienempiä putkia tuloo itekki katkottua kaivurilla välillä vahingos ja joskus puoli tarkootuksella kun putken tarkkaa paikkaa ei tieros ja korjaus tarvikkeet valmiina niin ei ajallisesti kannata kauaa konstailla sen ettimisen kans ja varsinki suurempaa vesijohto/paineviemäri linjaa tehres helppoo purottaa putket monttoon ja korjata pikku pilli sen jälkee.
Putki tais olla kolme tuuman paikkeilla. Putkivirma hoiti homman kokonaisuudessaan. Eli hommas kaivurin ja teki työt ja kyseessä viikonloppu.
-
Olen siis korjauttanut putken jo. Mutta lasku lähetettiin putkenomistajalle, joka ei ole suostuvainen sitä maksamaan. Enkä itse ihan vapaaehtoisesti maksa tota reilua 800 eeroo.
Millä perusteella minun pitäisi maksaa väärin asennetusta putkesta johtuva rikkoontuminen?
Tuossa yritin etsiä muuta vuosi sitten jossain lehdessä ollutta juttua, jossa Euralainen isäntä oli kyntänyt valokaapelit paskaksi. Tuossa tapauksessa ainakin maksaja oli valokaapelit asentanut urakoitsija.
Eikös tuo ole ennemmin tuon putkenkorjaajan ongelma kelle laskun lähettää. Sinuna laittaisin laskun sille vesiosuuskunnalle menetetystä työajasta, kun olet osallistunut "pelastustoimeen" suurempien vahikojen estämisen vuoksi ja kutsunut putkijullin paikalle.
Putki ei kuulu vesiosuuskunnalle vaan se on kahden talon oma runko osuuskunnan runkolinjasta.
Myöskin suuri kiitos agronetin voimalle ja väelle. Toisen isännän poika oli lukenut tätä palstaa ja tunnistanut kyseisen tapahtuman. Putken omistajat lupasivat sitten maksaa laskun mukisematta. Myöskin sovittiin että jos putki menee uudestaan jostain kohtaa poikki normi muokkauksessa, niin he vedättävät meidän peltojen kohdalle putken syvemmälle meidän kanssa sovittavana ajankohtana :)
-
Hyvä homma. :)
-
On se hyvä, että jokin asia menee tässä valtakunnassa niin kuin sen pitääkin mennä. ;)
-
Hyvä että homma selvisi.
Mua vaan ihmetyttää minkä vuoksi se putki on noin matalaan laitettu.
Kulkeeko se jotenkin lohkon poikki ja vedetty sellaiseen syvyyteen ettei rikota salojia?
-
Hyvä että homma selvisi.
Mua vaan ihmetyttää minkä vuoksi se putki on noin matalaan laitettu.
Kulkeeko se jotenkin lohkon poikki ja vedetty sellaiseen syvyyteen ettei rikota salojia?
Putki menee pitkittäin kahden lohkon läpitte ja salaojia on alitettu seitsemän. Ei osannut asiassa puuhamiehenä ollut isäntä kertoa miksi putki on niin pinnassa, kun putken oli asentanut urakoitsija, eikä hän ollut vielä saanut urakan tehnyttä kaveria kiinni.
Eikä vielä ole sen paremmin tutkittu onko putki kaikkialta niin lähellä pintaa, ja puhehan oli että jos vielä jostain putki napsahtaa poikki, niin he vetävät koko putken meidän peltojen osalta uusiksi.
-
Kuinka pinnassa salaojat ovat, jos 30 cm syvyyteen vedetyllä vesiputkella ne on alitettu seitsemästä kohtaa.... :-X
-
Ehkä tou putki onkin oikeasti kiinalaisten vesiputki, joka on asennettu vahingossa liian syvään ???
-
Millaiset lie olleet kaivukelit silloin. tyhjän vesiputken asentamisessa märkään/ liejuiseen maahan on viheliästä hommaa. Tahtoo pullahtaa sieltä täältä pintaan jos ei ole tarkkana.
-
Millaiset lie olleet kaivukelit silloin. tyhjän vesiputken asentamisessa märkään/ liejuiseen maahan on viheliästä hommaa. Tahtoo pullahtaa sieltä täältä pintaan jos ei ole tarkkana.
Sitä varten on lappiomiehet :D
-
Millaiset lie olleet kaivukelit silloin. tyhjän vesiputken asentamisessa märkään/ liejuiseen maahan on viheliästä hommaa. Tahtoo pullahtaa sieltä täältä pintaan jos ei ole tarkkana.
Sitä varten on lappiomiehet :D
Kunnon KONEMIES koskee lapioon vain siirtääkseen sen koneen tieltä. Ainakin yhden miniäksi muuttaneen naishenkilön käsityksen mukaan...
-
Jos on kynsikauha, niin ei tartte edes poistua hytistä sen lapion siirron takia.
-
Jos on kynsikauha, niin ei tartte edes poistua hytistä sen lapion siirron takia.
Ja telakoneella ajaessa ei ole mitään väliä missä se lapio on :D
Yleensä hytissä. Jos tulee öljyvuoto, nin lapiolla on hyvä peitellä ???
-
Jos on kynsikauha, niin ei tartte edes poistua hytistä sen lapion siirron takia.
Millä kauhalla pitää poistua hytistä, kaikilla kauhoilla lapio siirtyy pois tieltä, eilenkin pari kertaa ;D ;D
-
Vesijohto voi nousta kaivannosta myös sen jälkeen kun kaivanto on peitettynä. Samoin voi itseasiassa kaikki muutkin putket ja säiliöt. Siksi huonokin muutaman vuoden toimiva salaoja ei ole huono.
-
Millä kauhalla pitää poistua hytistä, kaikilla kauhoilla lapio siirtyy pois tieltä, eilenkin pari kertaa ;D ;D
Joo mutta sitte o helposti kuutio maata päällä samalla :D
-
Millä kauhalla pitää poistua hytistä, kaikilla kauhoilla lapio siirtyy pois tieltä, eilenkin pari kertaa ;D ;D
Joo mutta sitte o helposti kuutio maata päällä samalla :D
Ääh, sitä varten kauhassa on kallistus ja koneessa kuski ;D