Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pigman - 19.09.08 - klo:17:16
-
Maaseudun Tulevaisuus on noussut Suomen toiseksi luetuimmaksi päivälehdeksi ohi Aamulehden. Kun Helsingin Sanomien lukijamäärä on vähentynyt 25000, on MT lisännyt samaan aikaan lukijoitaan 22000.
-
Maaseudun Tulevaisuus on noussut Suomen toiseksi luetuimmaksi päivälehdeksi ohi Aamulehden. Kun Helsingin Sanomien lukijamäärä on vähentynyt 25000, on MT lisännyt samaan aikaan lukijoitaan 22000.
Otsikossa kaikki :P
-
Maaseudun Tulevaisuus on noussut Suomen toiseksi luetuimmaksi päivälehdeksi ohi Aamulehden. Kun Helsingin Sanomien lukijamäärä on vähentynyt 25000, on MT lisännyt samaan aikaan lukijoitaan 22000.
Otsikossa kaikki :P
Suuri huumorilehti.
Tänäänkin kolumnisti, äärikepu Timo Kässi jatkoi naurattamista. Viimeksi hän huvitti meitä kehumalla Väyrys-Patea "puutulliasian erinomaisesta hoidosta". :D :D Kukaan muu ei olisi osannut tyriä sitä noin perusteellisesti kuin tämä meidän Pate.
-
Hyvin pate hoeteli tullit.
Toevottavasti naapuri pittää pääsä.
-
Hyvin pate hoeteli tullit.
Toevottavasti naapuri pittää pääsä.
venäjällä alkaa tulla ongelmia puualalla elävien kanssa, koska omaa
teollisuutta ei ole tarpeeksi
jää itä-Suomen tonttiostoksekin vähemmälle :D
-
Ei pärjää Satakanalle ja Lännen Pilalehdelle.
-
Hyvin pate hoeteli tullit.
Toevottavasti naapuri pittää pääsä.
venäjällä alkaa tulla ongelmia puualalla elävien kanssa, koska omaa
teollisuutta ei ole tarpeeksi
jää itä-Suomen tonttiostoksekin vähemmälle :D
Ei taida niille pojille ongelmia tulla vaikka Suomeen vienti loppuis kokonaan... Kulje muuallakin kuin kotipihassas...
-
Onpahan toimituksella faktaa, mitä mainostajille näyttää. Lukee muukin Suomi kuin Erkon levikkiläiset.
-
Maaseudun Tulevaisuus on noussut Suomen toiseksi luetuimmaksi päivälehdeksi ohi Aamulehden. Kun Helsingin Sanomien lukijamäärä on vähentynyt 25000, on MT lisännyt samaan aikaan lukijoitaan 22000.
on muuten hyvä lehti, mutta vähän turhan kepu-vetoinen. asioita voisi vähän objektiivisemminkin käsitellä.
-
jos se muuttus enämpi sossu-/kokkoomusvetoseksi, niin levikki pienenis
-
Taetaa kaopunkilaesekki jo tilata kunnon lehtijä , eikä mittään roskapostija.
Ei taija sak:oon sttk:oon satulehet pärijätä ;D
Että niistä joku vielä maksas ;D
-
Hyvin pate hoeteli tullit.
Toevottavasti naapuri pittää pääsä.
venäjällä alkaa tulla ongelmia puualalla elävien kanssa, koska omaa
teollisuutta ei ole tarpeeksi
jää itä-Suomen tonttiostoksekin vähemmälle :D
Ei taida niille pojille ongelmia tulla vaikka Suomeen vienti loppuis kokonaan... Kulje muuallakin kuin kotipihassas...
minkälainen sosiaaliturva sikäläisillä metsureilla on, vai pitääkö Tarja
Halonen huolen ettei naapuri ole nälkäinen ja äkäinen ???
-
Eiköhän maastulli vain ja ainoastaan huolehdi keskustan vallankiiman säilymisestä ja turvaamisesta maaseudun äänestäjien piirissä.
Sen verran hampaattoman mtk;n etujenajo asiaa lehdessä on.
Harvoimpa maastulli/mtk kyseenalaistaa nykyistä maa ja metsäpolitiikkaa.
Lehti on täynnä vain ja ainoastaan yhden puolueen propakandaa, muka etujenajonäkökulmasta kirjoitettuna.
-
On se vaikeeta ,kun haukkumasi järjestö-MTK- ja sen pää- äänenkannattaja on Suomen toiseksi luetuin lehti.
Mitäs EEEEEmeli aikoo nyt tehdä? Ei kai kiikkua?
Ota rauhallisesti.
-
Maaseudun Tulevaisuus on noussut Suomen toiseksi luetuimmaksi päivälehdeksi ohi Aamulehden. Kun Helsingin Sanomien lukijamäärä on vähentynyt 25000, on MT lisännyt samaan aikaan lukijoitaan 22000.
on muuten hyvä lehti, mutta vähän turhan kepu-vetoinen. asioita voisi vähän objektiivisemminkin käsitellä.
Sontasiionin linja muuttui kummasti keväällä 2003, kun kepu pääs hallitukseen ja maatalousministeriksi nousi Juha Korkeaoja, Suomen historian toiseksi huonoin maatalousministeri.
Siihen asti MaasTulli oli jatkuvasti haukkunut sinipunahallitusta ja ei-kepulaisia maatalousministereitä, jotka selvisivät tehtävistään hyvin....toisin kuin pyöreä ympyriäinen nolla Korkeaoja KESK.
Правда julkaisi EU-jäsenyyden alkuaikoina mm. kansallisten tukien jakautumisesta taulukot, mutta lopetti, koska niistä näki, kuinka epätasapuolisesti tuet jakautuivat eri alueille ja eri tuotantosuunnille. Tuet menivät lähes kokonaan Kepulandian kotieläintiloille.
Jos jätetään huomiotta mainokset ja ilmoitukset, on Правдаssa lähinnä totta vain sarjakuvat.
-
Lehti joka on noin suosittu ja kiinnostava ei voi olla täysin kepulainen keksintö. Asioista uutisoidaan kiihkottomasti ja ilman turhaa propakandaa. Ilmoitus maaseudun tulevaisuudessa tavoittaa kohteensa hyvin.
Joka on pahasti tyytymätön lehden tarjontaan täytyy olla perustyytymätön luonne. :P
-
Esimerkiksi viimenumerossa ollut ihmettely viljankosteus määrityksistä.
Jokohan mtk on aloittanut toimet, jotta puolueeton laitos tutkii ja vertaa vanhan ja uuden pari vuotta sitten käyttöönotetun mittausmenetelmien eron.
Jos viljan kosteus on mittaustavasta johtuen muuttunut muutaman kymmenyksen, tekee se vuoden mittaan vähän helvetisti rosvousta ja ylimääräistä vaivaa ja kustannusta.
Mutta eipä taida kiinnostaa, on vaan paree kun maastullissa vain jaetaan murheet.
-
Esimerkiksi viimenumerossa ollut ihmettely viljankosteus määrityksistä.
Jokohan mtk on aloittanut toimet, jotta puolueeton laitos tutkii ja vertaa vanhan ja uuden pari vuotta sitten käyttöönotetun mittausmenetelmien eron.
Jos viljan kosteus on mittaustavasta johtuen muuttunut muutaman kymmenyksen, tekee se vuoden mittaan vähän helvetisti rosvousta ja ylimääräistä vaivaa ja kustannusta.
Mutta eipä taida kiinnostaa, on vaan paree kun maastullissa vain jaetaan murheet.
Pystyyn kuollut järjestö se MTK on, joskus tuntuu, kuin se olisi enemmänkin elintarviketeollisuuden, kun viljelijöiden etujen ajaja.
Esmerkiksi MTK voisi kysellä viljan ostajilta, miksi myyntiviljan kosteus % pitää olla alle 14 % ,mihin tämä vaatimus perustuu,? onko sille tieteellisiä perusteita, vai onko se hätävarjelua, onko muualla Euroopassa sama vaatimus, mikä on tuontiviljojen kosteusprosentti?.
Tilatasolla saataisiin merkittävät säästöt viljankuivauksessa, kun 15 % olisi raja myyntiviljalla, nykyisellään kun on vielä varmuuden vuoksi kuivattava myyntivilja niin kuivaksi, ettei mahdollinen mittarivirhekään aiheuta mitään ongelmia myöhemmin.
-
Pystyyn kuollut järjestö se MTK on, joskus tuntuu, kuin se olisi enemmänkin elintarviketeollisuuden, kun viljelijöiden etujen ajaja.
Ai joskus ;D :D
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Ymmärtääkö änkyrät selvää suomen tekstiä ja numeroita, tuskin. Eli sinne omaan kopperoon vaan pohtimaan, mitä teinkään suomalaisen maanviljelijän parhaaksi tänään.
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Ei sitä kukaan osta... sen "hinta" otetaan maitotiolistä :o >:( :(
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Ei sitä kukaan osta... sen "hinta" otetaan maitotiolistä :o >:( :(
tuolla perusteella levikki olis kymppitonnin pintaan ;D
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Ei sitä kukaan osta... sen "hinta" otetaan maitotiolistä :o >:( :(
tuolla perusteella levikki olis kymppitonnin pintaan ;D
Älä viitsi olla naiivi...
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Ei sitä kukaan osta... sen "hinta" otetaan maitotiolistä :o >:( :(
Mistä helvetin maitotilistä, ai siitä joka on meille tullu viimeksi -81.
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Ei sitä kukaan osta... sen "hinta" otetaan maitotiolistä :o >:( :(
tuolla perusteella levikki olis kymppitonnin pintaan ;D
Älä viitsi olla naiivi...
no mitä arvelet,paljonko maitotilillisiä Suomess on?
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Pitääkö selventää? Esimerkiksi meidän talouteen tulee metsänomistajanumeroa viisi kappaletta. Kyllä siinä posti kiittelee kun selkä vääränä kantaa maastullia. Elikkä osa levikistä on MTK:n kustantamaa pakkojakelua vertaa vaikka tilaus kaikille kansanedustajille. 70-luvulla paikallinen konepajayrittäjä tilasi kaikille työntekijöilleen maaseudun yms. itse tehtyä jakelua. Ilmeisesti tämä metsänomistajien kosiskelu on aiheuttanut sen, että näytenumeroa lykätään vähän joka talouteen missä vois vähän pihkan tuoksu haiskahtaa.
Ei millään pahalla, mutta voisi miettiä onko jakelumäärä ihan totuudenmukainen.
-
Asioista uutisoidaan kiihkottomasti ja ilman turhaa propakandaa.
Mä ilmoittaudun osittain perustyytymättömäksi. Lehden linja usein sensaatiohakuinen ja osoitteleva. Omaleimaisuus on välillä ihan positiivista, mutta välillä lähinnä naurattaa kun homma menee tahattoman komiikan puolelle. Esim. tänään ex-toimitusjohtaja Hakkarainen tehnyt 2 metrin kuitua eikä edes UPM suostu ostamaan. Missä vika?
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Pitääkö selventää? Esimerkiksi meidän talouteen tulee metsänomistajanumeroa viisi kappaletta. Kyllä siinä posti kiittelee kun selkä vääränä kantaa maastullia. Elikkä osa levikistä on MTK:n kustantamaa pakkojakelua vertaa vaikka tilaus kaikille kansanedustajille. 70-luvulla paikallinen konepajayrittäjä tilasi kaikille työntekijöilleen maaseudun yms. itse tehtyä jakelua. Ilmeisesti tämä metsänomistajien kosiskelu on aiheuttanut sen, että näytenumeroa lykätään vähän joka talouteen missä vois vähän pihkan tuoksu haiskahtaa.
Ei millään pahalla, mutta voisi miettiä onko jakelumäärä ihan totuudenmukainen.
Onhan se tosi tyhmää levittää lehteä kuolleille 15 vuotta. Ei onnistu kuin perikepulaisessa systeemissä. :D
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Pitääkö selventää? Esimerkiksi meidän talouteen tulee metsänomistajanumeroa viisi kappaletta. Kyllä siinä posti kiittelee kun selkä vääränä kantaa maastullia. Elikkä osa levikistä on MTK:n kustantamaa pakkojakelua vertaa vaikka tilaus kaikille kansanedustajille. 70-luvulla paikallinen konepajayrittäjä tilasi kaikille työntekijöilleen maaseudun yms. itse tehtyä jakelua. Ilmeisesti tämä metsänomistajien kosiskelu on aiheuttanut sen, että näytenumeroa lykätään vähän joka talouteen missä vois vähän pihkan tuoksu haiskahtaa.
Ei millään pahalla, mutta voisi miettiä onko jakelumäärä ihan totuudenmukainen.
Onhan se tosi tyhmää levittää lehteä kuolleille 15 vuotta. Ei onnistu kuin perikepulaisessa systeemissä. :D
Tuohan on jo luettava testamentissa. Ja ykösmiehille vielä MTK-Viesti..... Pannaanko Sepe tilaukseen ??? Tai jos joutuu sinne toisellepuolelle, sinne ei tule kuin Tietoa-antava ja Konelan Uutiset......
-
Pitääkö yksinkertaistaa: Maastullia on vaan ostettu niinmaan peekeleesti, että on Suomen toiseksi eniten luettu lehti.
Pitääkö selventää? Esimerkiksi meidän talouteen tulee metsänomistajanumeroa viisi kappaletta. Kyllä siinä posti kiittelee kun selkä vääränä kantaa maastullia. Elikkä osa levikistä on MTK:n kustantamaa pakkojakelua vertaa vaikka tilaus kaikille kansanedustajille. 70-luvulla paikallinen konepajayrittäjä tilasi kaikille työntekijöilleen maaseudun yms. itse tehtyä jakelua. Ilmeisesti tämä metsänomistajien kosiskelu on aiheuttanut sen, että näytenumeroa lykätään vähän joka talouteen missä vois vähän pihkan tuoksu haiskahtaa.
Ei millään pahalla, mutta voisi miettiä onko jakelumäärä ihan totuudenmukainen.
Onhan se tosi tyhmää levittää lehteä kuolleille 15 vuotta. Ei onnistu kuin perikepulaisessa systeemissä. :D
Tuohan on jo luettava testamentissa. Ja ykösmiehille vielä MTK-Viesti..... Pannaanko Sepe tilaukseen ??? Tai jos joutuu sinne toisellepuolelle, sinne ei tule kuin Tietoa-antava ja Konelan Uutiset......
Niin olishan se ymärrettävää jos osoite olis sinne ? Mutta kun osoite on tää maallinen :D Voiskohan Simmo auttaa ongelmassa :D
-
No, mitäs arvelette, jos Katainen ilmottaakin, että MaasTullinkin verovähennyskelpoisuudesta leikataan puolet pois? Sehän on puukauppaan hyvinkin liittyvä aviisi.
Tai miten käy levikille, jos MaasTullia ei hyväksyttäisikään verovähennyskepoiseksi ollenkaan? Puolittuisi?