Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JontikkaMies - 06.10.13 - klo:20:02
-
Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?
-
Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?
https://www.google.fi/search?q=agronic+1302&client=firefox-a&hs=ght&rls=org.mozilla:fi:official&channel=rcs&source=lnms&tbm=isch&sa=X ???
-
Siis lähinnä tekeekö kyseisellä vehkeellä mitään?Onko toiminta varma,minkälaiset paalit tekee ja jne?
-
Kukaan ei taida uskaltaa kehua McHalen -mafiaa peläten ;D
Jos vikoja haluat kuulla, laita ketjun otsikoksi jokin agroseksikkäämpi, esimerkiksi: Agronic 1302 on paljon parempi kuin Mchalen ja vastaa kolmea Welgeriä ;D
-
.... parempi kuin Mchalen ...
Onko Scorpions parempi kuin Van Halen?
-
Kukaan ei taida uskaltaa kehua McHalen -mafiaa peläten ;D
Jos vikoja haluat kuulla, laita ketjun otsikoksi jokin agroseksikkäämpi, esimerkiksi: Agronic 1302 on paljon parempi kuin Mchalen ja vastaa kolmea Welgeriä ;D
Mäkhale on paras, unohda se Ainarikki!!
Sitten JOS joskus joku muu merkki on vähintään yhtä hyvä, tai parempi, niin ostan sitten seuraavaksi sellaisen!! Piste! 8) 8) 8) ;D
Ja jos sitten kuitenkin välttämättä haluaa ostaa sen Agronikkin, niin kannattaa tinkata kauppaan pärekopallinen antureita!
-
Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?
minulla ois myytävänä kyseinen paalain..
on loistokunnossa (pienen fiksauksen jälkeen :P)
vm.05 29000paalattu
-
Loppuun ajetun mchalen hinnalla saa uuden casen paalaimen.....
Kyllä minä kallistuisin ennemmin uuteen.
-
Jos kunnon paalainta ostaisin, hakisin sen akselilta (aakkosjärjestys,nyt kyseessä) Agronic-Kuhn-McHale
-
Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?
minulla ois myytävänä kyseinen paalain..
on loistokunnossa (pienen fiksauksen jälkeen :P)
vm.05 29000paalattu
Vähän liian monta paalia mittarissa.
-
Onhan se mchale varmaan hyvä ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.
-
Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?
Hyvä se oli... Nyt on vielä parempi.
-
Onhan se mchale varmaan hyvä ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.
Kenen pelloille se ei sovi?
Jos mäkkäri painuu 650 renkailla peltoon, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen ja ojitusinsinöörille soiton paikka.
Tietenkin jos tiivistymistä pelkää... Ei mua kyllä huoleta ajella 5-12m välein pellolla raskaammalla hinattavalla koneella nurmella kesällä vrt. joku 5 siipinen kytkettävä kääntöaura märkänä syksynä.
-
Onhan se mchale varmaan hyvä ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.
Kenen pelloille se ei sovi?
Jos mäkkäri painuu 650 renkailla peltoon, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen ja ojitusinsinöörille soiton paikka.
Tietenkin jos tiivistymistä pelkää... Ei mua kyllä huoleta ajella 5-12m välein pellolla raskaammalla hinattavalla koneella nurmella kesällä vrt. joku 5 siipinen kytkettävä kääntöaura märkänä syksynä.
Eikös mäkkäri paina jotain 5600-5800 tyhjän ja se yhden akselin päälle.Niin arvelluttaa vaan kulku puoli suo pellolla.Miten käy sade kesänä ja kylvö mailla.Ja jos uppoaa miten käy sen käärintä kehän.
-
Ennemmin se vetokone uppoaa kuin mäkkäri. Meiltä löytyy paljon turvemaita eikä viime vuonnakaan ollut mitään ongelmia paalaimen suhteen, vetokone tekki välillä hieman raiteita.
Ei se kone pelkästään omalla akselilla ole, en kylläkään tiedä paljonko traktorille tulee kiloja.
-
Onhan se mchale varmaan hyvä ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.
Kenen pelloille se ei sovi?
Jos mäkkäri painuu 650 renkailla peltoon, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen ja ojitusinsinöörille soiton paikka.
Tietenkin jos tiivistymistä pelkää... Ei mua kyllä huoleta ajella 5-12m välein pellolla raskaammalla hinattavalla koneella nurmella kesällä vrt. joku 5 siipinen kytkettävä kääntöaura märkänä syksynä.
Eikös mäkkäri paina jotain 5600-5800 tyhjän ja se yhden akselin päälle.Niin arvelluttaa vaan kulku puoli suo pellolla.Miten käy sade kesänä ja kylvö mailla.Ja jos uppoaa miten käy sen käärintä kehän.
Eipä ne kilpailijat juur paljoa vähempää paina.
En oo vielä saanu mäkkäriä painumaan juur ollenkaan vaikka pari todella märkää syksyä on takana. Niittokone ja karhotin kyllä tekee jälkee mut ei oo vielä paalaaja uponnu.
-
Agronic painaa tiettävästi 4300 ja pulse 4900.Mimmosta veturia tuo mäkkäri huutaa että toimii hyvin?Eräs urakka mies veti fusion2 110 deutz fahr.Paalut ei ainakaan ollu mitenkään tiukan oloisia.
-
Agronic painaa tiettävästi 4300 ja pulse 4900.Mimmosta veturia tuo mäkkäri huutaa että toimii hyvin?Eräs urakka mies veti fusion2 110 deutz fahr.Paalut ei ainakaan ollu mitenkään tiukan oloisia.
Kaiken se ottaa minkä sille antaa.
Se riippuu ihan siitä kuinka tehokasta halutaan työskentelyn olevan.
-
Onhan se mchale varmaan hyvä ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.
Kenen pelloille se ei sovi?
Jos mäkkäri painuu 650 renkailla peltoon, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen ja ojitusinsinöörille soiton paikka.
Tietenkin jos tiivistymistä pelkää... Ei mua kyllä huoleta ajella 5-12m välein pellolla raskaammalla hinattavalla koneella nurmella kesällä vrt. joku 5 siipinen kytkettävä kääntöaura märkänä syksynä.
Eikös mäkkäri paina jotain 5600-5800 tyhjän ja se yhden akselin päälle.Niin arvelluttaa vaan kulku puoli suo pellolla.Miten käy sade kesänä ja kylvö mailla.Ja jos uppoaa miten käy sen käärintä kehän.
Hvinnamoo!!
-
Agronic painaa tiettävästi 4300 ja pulse 4900.Mimmosta veturia tuo mäkkäri huutaa että toimii hyvin?Eräs urakka mies veti fusion2 110 deutz fahr.Paalut ei ainakaan ollu mitenkään tiukan oloisia.
Kait tuo semmoiset 120hp ulosotolta antavaa kaipailee siis vähintään. Kun toiset yksikkö paalaimetkin tuntuvat perässä vaikka noin 150hp ulosotolta :-[ En tosin ole mäkillä ite paalannu mutta eikaitsekään itsestään liiku?
-
Näkkäri kulkee kyllä vaikka 120 hp koneella, mutta silloin on olosuhteista riippuen vauhtia pudotettava. Mäkinen pelto ottaa osansa. Mutta jos edessä on 180 hp portaaton kones, saapi ajella 750 säästövoimanotolla leppoisasti 1500rpm koneessa, ilman huolen häivää........ :-*
Ps. Kyllähän se paalaus menee millä vain, mutta sitten kun hydrauliikka ottaa omansa juuri jossakin sopivassa rehutupossa paalin ollessa ihan täysi ja ylämäessä, alkaa ottaa koneesta nyyttoneita... Pienemmällä traktorilla auttaa se hyvinkin paljon, kun pudottaa tahtia siten, että käärintä on valmis hyvissä ajoin ennen kuin paali alkaa täyttyä valmiiksi.
-
Mäkkärin voimantarpeestakin on ollut niin julmetusti juttua tälläkin foorumilla että ei muuta kuin haku laulamaan.
Se riippuu tosiaan monesta asiasta, etenkin siitä vauhdista.
-
Onhan mäkissä se ero että aisapaino on hieman eri luokkaa kuin telivehkeissä.. omassa telivehkeessä (paino about 5200kg) ei ole aisapainoa juuri ollenkaan. Eli mäkissä painoa tulee traktorin taka-akselille aika paljon, sen vuoksi menee melko pehmeälläkin.
-
Mites sitten tää mäkkärin käärintä systeemi kun siinä ei ole niitä hihnoja?Miten käy vajaan pallon.
-
Mites sitten tää mäkkärin käärintä systeemi kun siinä ei ole niitä hihnoja?Miten käy vajaan pallon.
Ei semmosia tehdä!
-
Mites sitten tää mäkkärin käärintä systeemi kun siinä ei ole niitä hihnoja?Miten käy vajaan pallon.
Ei semmosia tehdä!
Jaa jaa kyllä meillä tuleen niitä joskus väkisinkin kun loppuu lohkolla kareet.
-
Jos oikein vähän tulee rehua niin kyllä se vaan on laitettava hävikkiin, tosin en usko että sellainen "paali" siirtyisi muiden yhdistelmien paalinsiirtolaitteillakaan.
-
Monikohan näistä palstan "kovaäänisistä konefarmin tuote-esittelijöistä" mahtaa olla taas Jyväskylässä
rinta kaarella kehumassa firman tuotemerkkejä maksua vastaan ?
Ymmärrän kyllä jos jotain konetta on Suomessa muutama kappale, niin käyttäjän mielipiteet haluaa
mahdollinen ostaja kyllä kuulla mieluusti. Varsinkin jotkut itsekulkevat korjuukoneet, joita hankitaan
pitkän harkinnan ja laskelmien jälkeen. Ja hinta on useita satoja tuhansia plus alvi.
Mutta kun näyttelyyn tulee linja-autokuorma "asiantuntijoita" kehumaan jotain paalainta, niin kyllä sen varmaan
täytyy olla paras mitä maapallo päällään kantaa.
Pari viikkoa sitten Englannista tarjottiin 2008 -mallista JOHN DEERE -merkkistä paalaajaa, jolla oli paalattu
46 000 paalia, ja todennäköisesti vielä keskimäärin 150 senttisiä. Kone oli myyjän ja kuvien mukaan
erittäin hyvässä kunnossa ja toimintatakuulla.
Sama juttu WELGER - merkkisillä paalaimilla. Tiedän monta tälläistä paalaajaa, joilla on 50 000 paalin
merkkipaalu ohitettu.
Mulla on vaan semmonen olo, että ne ketkä paalaa tälläisia määriä, niin vienosti hymyillen lukevat näitä
juttuja, kun suu vaahdossa kehutaan maksua vastaan tätä kruununjalokiveä. :-*
-
Monikohan näistä palstan "kovaäänisistä konefarmin tuote-esittelijöistä" mahtaa olla taas Jyväskylässä
rinta kaarella kehumassa firman tuotemerkkejä maksua vastaan ?
Ymmärrän kyllä jos jotain konetta on Suomessa muutama kappale, niin käyttäjän mielipiteet haluaa
mahdollinen ostaja kyllä kuulla mieluusti. Varsinkin jotkut itsekulkevat korjuukoneet, joita hankitaan
pitkän harkinnan ja laskelmien jälkeen. Ja hinta on useita satoja tuhansia plus alvi.
Mutta kun näyttelyyn tulee linja-autokuorma "asiantuntijoita" kehumaan jotain paalainta, niin kyllä sen varmaan
täytyy olla paras mitä maapallo päällään kantaa.
Pari viikkoa sitten Englannista tarjottiin 2008 -mallista JOHN DEERE -merkkistä paalaajaa, jolla oli paalattu
46 000 paalia, ja todennäköisesti vielä keskimäärin 150 senttisiä. Kone oli myyjän ja kuvien mukaan
erittäin hyvässä kunnossa ja toimintatakuulla.
Sama juttu WELGER - merkkisillä paalaimilla. Tiedän monta tälläistä paalaajaa, joilla on 50 000 paalin
merkkipaalu ohitettu.
Mulla on vaan semmonen olo, että ne ketkä paalaa tälläisia määriä, niin vienosti hymyillen lukevat näitä
juttuja, kun suu vaahdossa kehutaan maksua vastaan tätä kruununjalokiveä. :-*
Sanoissasi lienee totuudensiemen ;D Itsellä ei tosin ole moisista laatumerkeistä kokemusta. Mutta tosiaan kyllä noita paljon paalattua näkee myynnissä.
-
Mites sitten tää mäkkärin käärintä systeemi kun siinä ei ole niitä hihnoja?Miten käy vajaan pallon.
Kokemuksesta voin kertoa, että sellainen paali joka pysyy Agronicin nostimessa, menee myös McHalen käärimessä. Jos ei onnistu, niin se fiasko on paljon helpompi pudottaa sieltä käärimeltä kuin "onkia" pois nostimen ja käärijän välistä.
Noihin maksukehujiin, itseäni alkoi jo melkein vituttaa Mäkkärimiesten kehumiset silloin kun tein kauppaa. Nyt saarnaan täällä itse samalla lailla, eikä kukaan ole mulle euroakaan maksanut. Mäkkäri on vain kone joka pitää kokea...
-
Ennemmin se vetokone uppoaa kuin mäkkäri. Meiltä löytyy paljon turvemaita eikä viime vuonnakaan ollut mitään ongelmia paalaimen suhteen, vetokone tekki välillä hieman raiteita.
Ei se kone pelkästään omalla akselilla ole, en kylläkään tiedä paljonko traktorille tulee kiloja.
Itse en omista mitään paalaus vehettä.
tuo edellinen on kyllä täyttä Bull shittiä.
Meillä kävi mäkkäri paalaja paalamassa viherlannoitus nurmia savikoilta jossa ei todellakaan ole kantavuus ongelmia Ajakohta haettiin niin että toimenpide suoritettiin poutajakson loppupuolella jolloin kantavuus piti olla paras niin julmetut raiteet painoi silti >:( >:( >:(.
loppu tuloksena tulin siihen johopäätökseen että meidän pelloille ei enää tuommoisia akseli massoja tule oli sitten paalain merkki mikä tahansa.
-
Ennemmin se vetokone uppoaa kuin mäkkäri. Meiltä löytyy paljon turvemaita eikä viime vuonnakaan ollut mitään ongelmia paalaimen suhteen, vetokone tekki välillä hieman raiteita.
Ei se kone pelkästään omalla akselilla ole, en kylläkään tiedä paljonko traktorille tulee kiloja.
Itse en omista mitään paalaus vehettä.
tuo edellinen on kyllä täyttä Bull shittiä.
Meillä kävi mäkkäri paalaja paalamassa viherlannoitus nurmia savikoilta jossa ei todellakaan ole kantavuus ongelmia Ajakohta haettiin niin että toimenpide suoritettiin poutajakson loppupuolella jolloin kantavuus piti olla paras niin julmetut raiteet painoi silti >:( >:( >:(.
loppu tuloksena tulin siihen johopäätökseen että meidän pelloille ei enää tuommoisia akseli massoja tule oli sitten paalain merkki mikä tahansa.
Jottain sinistä plinii vissiin teitin savikot...
-
Ennemmin se vetokone uppoaa kuin mäkkäri. Meiltä löytyy paljon turvemaita eikä viime vuonnakaan ollut mitään ongelmia paalaimen suhteen, vetokone tekki välillä hieman raiteita.
Ei se kone pelkästään omalla akselilla ole, en kylläkään tiedä paljonko traktorille tulee kiloja.
Itse en omista mitään paalaus vehettä.
tuo edellinen on kyllä täyttä Bull shittiä.
Meillä kävi mäkkäri paalaja paalamassa viherlannoitus nurmia savikoilta jossa ei todellakaan ole kantavuus ongelmia Ajakohta haettiin niin että toimenpide suoritettiin poutajakson loppupuolella jolloin kantavuus piti olla paras niin julmetut raiteet painoi silti >:( >:( >:(.
loppu tuloksena tulin siihen johopäätökseen että meidän pelloille ei enää tuommoisia akseli massoja tule oli sitten paalain merkki mikä tahansa.
Jottain sinistä plinii vissiin teitin savikot...
Ei ole plinii vaan runsasmultaista savensekaista hienoa hietaa. Pohjamaa luontaisesti niin kovaa, jotta ei meinaa rautakangella reikää saada. Eipä oo huolta uppoamisesta kyntö syvyyttä syvemmälle.
Ainut oikea muokkaus menetelmä on syyskyntö sitten keväällä muokkautuu helposti. esim kevät kynnössä ei tule äestettäessä kuin päänkokoisia murikoita. suora kylvössä ei siemen idän kun vako jää auki. Kevyt muokkauskaan ei toimi kokeiltu on.