Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Renaultmies - 30.09.13 - klo:22:09

Otsikko: 252000 tuntia
Kirjoitti: Renaultmies - 30.09.13 - klo:22:09
Tulipa tuossa laskeskeltua  navetan ilmastoinnin  toisen poistoimurin käyttötunnit eli  28 vuotta ja 9kk.  ja toistaiseksi vielä pyörii ja huoltovapaasti . Toinen imuri meni noin 130000 h rikki (15v)ja sen jälkeen onkin mennyt joka 5v välein eli kestävät noin 40000-50000h. Huonoja siis ovat nykyään  :o 
 
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: SAS - 30.09.13 - klo:22:20
Tulipa tuossa laskeskeltua  navetan ilmastoinnin  toisen poistoimurin käyttötunnit eli  28 vuotta ja 9kk.  ja toistaiseksi vielä pyörii ja huoltovapaasti . Toinen imuri meni noin 130000 h rikki (15v)ja sen jälkeen onkin mennyt joka 5v välein eli kestävät noin 40000-50000h. Huonoja siis ovat nykyään  :o
Oliko EMI ?
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Renaultmies - 30.09.13 - klo:22:30
Tulipa tuossa laskeskeltua  navetan ilmastoinnin  toisen poistoimurin käyttötunnit eli  28 vuotta ja 9kk.  ja toistaiseksi vielä pyörii ja huoltovapaasti . Toinen imuri meni noin 130000 h rikki (15v)ja sen jälkeen onkin mennyt joka 5v välein eli kestävät noin 40000-50000h. Huonoja siis ovat nykyään  :o
Oliko EMI ?

Ompa hyvinkin ,tosin en tiedä muiden merkkien kestävyyttä
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: SKN - 30.09.13 - klo:22:59
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: kantola - 30.09.13 - klo:23:03
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.
Nolla pois niin vois helposti ollakin.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: SKF - 30.09.13 - klo:23:04
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.
,
,
Nim meinasit notta kahareella tesimaalilla Valteemin  tunnit ilimootetaa...?
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: SKN - 30.09.13 - klo:23:07
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.
,
,
Nim meinasit notta kahareella tesimaalilla Valteemin  tunnit ilimootetaa...?

Moommalainen siirtää aina pilkkua pari pykälää oikeelle. Ryskä ja nevahommissa vuorokaudet on 32 tuntisia.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Renaultmies - 30.09.13 - klo:23:34
Mielenkiintoinen laskutoimitus paljastaa että uudemman mallinen puhallin (200w) säästää sähkölaskussa 50000h aikana enemmän sähköä kuin puhaltimen hinta vanhan käyttöön (350w )verrattuna. ? laskinkohan oikein ? pitäisikö vaihtaa heti toinenkin ?
 :-\ :-\
Eihän tämän näin pitänyt mennä , ;D
 No hyvä näinkin ,paitsi ainoa harmi on sen uudemman  puhaltimen hajoaminen paljon useammin . Onneksi ei nyt  hajonnut 20 asteen pakkasella jolloin imurista tulisi suora puhallus parin lehmän niskaan .
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Oksa - 01.10.13 - klo:08:12
jep jep!   mutta minkä hinnan sähköllä laskit tuon käyttöiän erotuksen?           kyllä ite etin noista lopettavista vanhoja koneita kun net on tehty materiaaleista eikä pahvista kuten nykyään kaikki tehdään.                          vanhaan moottoriin kun vaihtaa esim. laakerin niin eron huomaa kyllä sokea saarakin.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.10.13 - klo:08:14
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.

Valmetin tuntimittari mittaa aikaa koiran tunneissa  ???
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: bobbari - 01.10.13 - klo:09:22
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.
Nolla pois niin vois helposti ollakin.
   Kaks nollaa pois...  ;D
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Red Bull - 01.10.13 - klo:18:57
Olikohan Emi omankin paskantuottamon katossa ja laakerit kesti hurjat kaks vuotta kunnes jämähti jumiin...  ::)
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Tuumaaja - 01.10.13 - klo:20:12
Vuodelta 82 ja vieläki ne molemmat sielä katossa pyörii uudempien kaverina.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: CARINA2 - 01.10.13 - klo:22:00
Nelijättäkymmentävuottavanaha videltron alfa-lavali pyörii lypsyaseman katosa.. Oli parikytävuottasitte jonkuaekaa käyttämätä ku siirettiin entiseltä omistajalta tuohon navettaan. Joskus kymmenenvuottasitte hetken vikisi, mutta ei sittemmin oo äänely. Ilimeisesti rasva loppu laakerin kuulienkohalta, mutta ku lämpesi kitkasta, ni rasvaa suli, ja meni taas kuulile.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Persemerkki - 01.10.13 - klo:22:07
Olikohan Emi omankin paskantuottamon katossa ja laakerit kesti hurjat kaks vuotta kunnes jämähti jumiin...  ::)

Sammoo luokkoo *****npajan tekeleellä mäntiin aikonnaa. Emillä sittä.
Otsikko: Vs: 252000 tuntia
Kirjoitti: Kloppi - 02.10.13 - klo:22:29
Luulin että otsikko kätkee sisäänsä 80-luvun 705 Valmetin kestotestin.
Nolla pois niin vois helposti ollakin.

Minkälainen on 80-luvun 75 Valmetti?