Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: tvu-9550 - 30.09.13 - klo:17:42

Otsikko: maanparannus
Kirjoitti: tvu-9550 - 30.09.13 - klo:17:42
Eli mitä perkuletta pitäisi tehdä seuraavanlaiselle peltolohkolle? Kyseessä on maanäytteen määritelmän mukaan multamaata, ph 5,4. Maa on vanhaa suota, josta kantoja nousee joka kerta kun maata muokataan kyntäen. pelto on ollut itselläni 3 vuotta ja sitä ennen ollut sarkaojissa jatkuvassa kauran viljelyssä. Nyt sarkaojista tehty risuojia. ongelmana on vesitalous, vesi ei osaa risuojiin eikä imeydy maahan muutenkaan vaan sitoutuu pintamaahan.Maa on kuin mutaa. kalkkia on ajettu nyt 3. kerran yhteensä 18tn myyrällä on nyt koitettu kuohkeuttaa jankkoa, mutta sen vaikutuksista ei vielä tietoa. Onko se nyt vaan ainoa vaihtoehto saada rakenne kuntoon, että 3 vuotta nurmelle ja kaikki niittäen maahan, vähän lisää kalkkia ja oikeat salaojat pelkällä soralla täyttäen? Vai tuleko kuntoon sittenkään?
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: Köntys - 30.09.13 - klo:18:10
Eli mitä perkuletta pitäisi tehdä seuraavanlaiselle peltolohkolle? Kyseessä on maanäytteen määritelmän mukaan multamaata, ph 5,4. Maa on vanhaa suota, josta kantoja nousee joka kerta kun maata muokataan kyntäen. pelto on ollut itselläni 3 vuotta ja sitä ennen ollut sarkaojissa jatkuvassa kauran viljelyssä. Nyt sarkaojista tehty risuojia. ongelmana on vesitalous, vesi ei osaa risuojiin eikä imeydy maahan muutenkaan vaan sitoutuu pintamaahan.Maa on kuin mutaa. kalkkia on ajettu nyt 3. kerran yhteensä 18tn myyrällä on nyt koitettu kuohkeuttaa jankkoa, mutta sen vaikutuksista ei vielä tietoa. Onko se nyt vaan ainoa vaihtoehto saada rakenne kuntoon, että 3 vuotta nurmelle ja kaikki niittäen maahan, vähän lisää kalkkia ja oikeat salaojat pelkällä soralla täyttäen? Vai tuleko kuntoon sittenkään?

Ennallista nevaksi  8)
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: tvu-9550 - 30.09.13 - klo:18:16
Joo ja sitten thaimaalaisia hillan poimintaan ja sitten niille perubordelli talveksi pystyyn, niin ei tuu mitään kotimatka onkelmia.
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: Petri - 30.09.13 - klo:22:52
ongelmana on vesitalous, vesi ei osaa risuojiin eikä imeydy maahan muutenkaan vaan sitoutuu pintamaahan.Maa on kuin mutaa.
Nurmi tekee hyvää, mutta ennenkaikkea ehdottaisin nöyrtymään niiden avo-ojien kanssa. Tuollaisella maalajilla, varsinkin tasaiseksi muotoiltuna, vesi ei vain painu sen pintakerroksen läpi. (Suur)sarkaojat, vaikka 25 m ojavälillä ja 3-4 kyntöä saran keskelle, pyörtänöt saralle ruuvaten/jyrsien, niin rupeaa homma toimimaan. Meillä tuota multaa ei ole kuin se 15 cm, mutta naapurin salaojat keskimäärin eivät toimi.

Petri
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: julkku - 30.09.13 - klo:23:32
usko Petriä! suursarat toimii!
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: ijasja2 - 01.10.13 - klo:06:17
ongelmana on vesitalous, vesi ei osaa risuojiin eikä imeydy maahan muutenkaan vaan sitoutuu pintamaahan.Maa on kuin mutaa.
Nurmi tekee hyvää, mutta ennenkaikkea ehdottaisin nöyrtymään niiden avo-ojien kanssa. Tuollaisella maalajilla, varsinkin tasaiseksi muotoiltuna, vesi ei vain painu sen pintakerroksen läpi. (Suur)sarkaojat, vaikka 25 m ojavälillä ja 3-4 kyntöä saran keskelle, pyörtänöt saralle ruuvaten/jyrsien, niin rupeaa homma toimimaan. Meillä tuota multaa ei ole kuin se 15 cm, mutta naapurin salaojat keskimäärin eivät toimi.

Petri

Salaojatkin toimii, kunhan riittävästi sorasilmiä. Nimimerkillä lisää sorasilmiä tänäkin syksynä tehnyt em. maalle... Kyntämättä viljelyä ei voi ajatellakaan, ellei sitten kultivaattorilla ajaisi syvään, mikäli kantojen/liekojen puolesta olisi mahdollista. Satavuotta sitten raivatusta pellosta löytyy vieläkin puuta silloin tällöin. Kaivinkoneella kiveä kaivaessa puuta oli kuin vasta raivatulla , heti kyntökerroksen alapuolella. Sitä kukkamultaa sanan varsinaisessa merkityksessä ;D
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: sjk - 01.10.13 - klo:08:24
ongelmana on vesitalous, vesi ei osaa risuojiin eikä imeydy maahan muutenkaan vaan sitoutuu pintamaahan.Maa on kuin mutaa.
Nurmi tekee hyvää, mutta ennenkaikkea ehdottaisin nöyrtymään niiden avo-ojien kanssa. Tuollaisella maalajilla, varsinkin tasaiseksi muotoiltuna, vesi ei vain painu sen pintakerroksen läpi. (Suur)sarkaojat, vaikka 25 m ojavälillä ja 3-4 kyntöä saran keskelle, pyörtänöt saralle ruuvaten/jyrsien, niin rupeaa homma toimimaan. Meillä tuota multaa ei ole kuin se 15 cm, mutta naapurin salaojat keskimäärin eivät toimi.

Petri

Salaojatkin toimii, kunhan riittävästi sorasilmiä. Nimimerkillä lisää sorasilmiä tänäkin syksynä tehnyt em. maalle... Kyntämättä viljelyä ei voi ajatellakaan, ellei sitten kultivaattorilla ajaisi syvään, mikäli kantojen/liekojen puolesta olisi mahdollista. Satavuotta sitten raivatusta pellosta löytyy vieläkin puuta silloin tällöin. Kaivinkoneella kiveä kaivaessa puuta oli kuin vasta raivatulla , heti kyntökerroksen alapuolella. Sitä kukkamultaa sanan varsinaisessa merkityksessä ;D
Entisen vanhan suon reunassa on aina se "puuvyöhyke",maa on aikoinaan muuttunut tuossa kohti avosuosta metsäksi ja metsä on kaatunut suohon.Ei tämmöisten maiden kanssa sentään tarvitse kuivuudesta itkeä.
Otsikko: Vs: maanparannus
Kirjoitti: lypsyukko - 01.10.13 - klo:19:32
Itte kans tappelin rapa maan kyntöä oikein kunnolla. Noin 1,5ha ja taisi siinä kaks päivää mennä. Saman verran menee sitten noiden puiden pienitäänkin ;D Lohko salaojitettu toissa kesänä ja noiden toiminnasta ei oikastaan ole vielä mitään tietoa. Salaojitus aurakoneella ja silloinkin runsaasti puuta, mutta osaa se on vaan kohottanut ja nyt kyntö aika mahdotonta, juurikin noiden puiden takia. Taidan aloittaa aurattoman viljelyn tolla palalla, jos vielä joskus sitä viljelen. Näillä hinnoilla ei oikein palkoille pääse, muuta kuin LHP.nä :(