Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Vilja-Antti - 15.09.13 - klo:18:35
-
Kun tehdään aukkohakkuu, niin sinne aukolle jätetään niitä puita pystyyn, muutama per hehtaari, mutta kysymys kuuluukin, että onko tämä pelkkä suositus, vai määrääkö oikein metsälaki, että niitä puita on sinne aukolle jätettävä? Vituttaa vaan ne puut siellä, tekeekö ehkä suurenkin rikoksen jos ne käy kaatamassa ja vie pois ennen istutusta?
-
Onkohan ne pystykuivia keloja, vai mitä *****u? Elä nyt ainakaan siemenpuita mene kaatelemaan ??? ;D
Olisit menny sinne moton koppiin sanomaan et kaikki hips *****un vaan
-
PEFC-sertifikaatti ne määrää.
-
Kyllä ne on jotain ***** sertifikaati ryppäitä! Siihen ei kelpaa edes siemenpuu asentoon hakkaaminen vaan siemenpuitten lisäksi pitää näittä monimuotoisuus leppä puskia jätellä sinne tänne!
-
Kun tehdään aukkohakkuu, niin sinne aukolle jätetään niitä puita pystyyn, muutama per hehtaari, mutta kysymys kuuluukin, että onko tämä pelkkä suositus, vai määrääkö oikein metsälaki, että niitä puita on sinne aukolle jätettävä? Vituttaa vaan ne puut siellä, tekeekö ehkä suurenkin rikoksen jos ne käy kaatamassa ja vie pois ennen istutusta?
Omassa metsässä saat käydä ne sertifikaati ryppäät hakkaamassa pois jos haluat.
-
Omassa metsässä saat käydä ne sertifikaati ryppäät hakkaamassa pois jos haluat.
Pääsee käräjille... Jos ei sitten ole jättäytynyt ryhmäsertifikaatin ulkopuolelle.. ja kukaan ei osta puitasi.
-
Kyl ne kait siinä hakattaessa sinne jo määrättiin jätettäväksi. Sitten kun ne tuuli seuraavana (tai sitä seuraavana) talvena kuitenkin kaataa nurin ne voi kerätä rauhassa, joskus sitä tuulta tarvii hieman auttaa sahalla joidenkin puiden kohdalla.
-
Omassa metsässä saat käydä ne sertifikaati ryppäät hakkaamassa pois jos haluat.
Pääsee käräjille... Jos ei sitten ole jättäytynyt ryhmäsertifikaatin ulkopuolelle.. ja kukaan ei osta puitasi.
Kyl mulla ainakin "sattuu" joskus kaatumaan ryppäät ja kun puut laittaa vahingossa sopivaan hankintapinoon niin kukaan ei tiedä niiden alkuperää ::) Ja käräjille on vielä koskaan päässyt mistään asiasta ;)
-
Täältä löytyy kaikki kriteerit mihin olette (tietämättänne) PEFC-ryhmäsertifioinnin myötä sitoutuneet, lukekaas nuo loputkin 28 kriteeriä.
http://www.pefc.fi/media/Standardit%202008_09/PEFC%20FI%201002_2009%20Ryhmasertifioinnin%20kriteerit%2009112009.pdf
Kriteeri 13: Säästö- ja lahopuustoa jätetään metsätalouden toimenpiteissä. Metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi harvennus- ja uudistamishakkuukohteille jätetään säästöpuita 33) ja lahopuustoa 34).
Metsän uudistamisaloille jätettyjen säästö- ja lahopuiden lukumäärä alueella on yhteensä keskimäärin vähintään 5 - 10 kappaletta hehtaarilla. Säästöpuuston ja lahopuun merkityksestä luonnon monimuotoisuudelle tiedotetaan metsänomistajille ja metsäammattilaisille. © PEFC Suomi 2009 PEFC FI 1002:2009, 9.11.2009 23/34
Määritelmät 33)
Säästöpuiksi jätetään ensisijaisesti aiemman puusukupolven järeitä puuyksilöitä, muodoltaan poikkeuksellisia puuyksilöitä, jaloja lehtipuita, petolintujen pesäpuita, järeitä katajia, kookkaita haapoja, puumaisia raitoja ja puita, joissa on palokoro sekä lahopuita. Edellä lueteltujen puuttuessa jätetään säästöpuiksi rinnankorkeusläpimitaltaan vähintään 10 cm paksuja, biologisen monimuotoisuuden kannalta hyödyllisiä puita, joilla on hyvät edellytykset kehittyä vanhoiksi puiksi. Nämä puut ovat hakkuuhetkellä pystyssä ja elossa olevia, maamme luontaiseen lajistoon kuuluvia puita. Säästöpuut jätetään ensisijaisesti ryhmiin ja kriteerissä 10 lueteltujen
arvokkaiden elinympäristöjen välittömään läheisyyteen sekä vesistöjen ja pienvesien suojakaistoille. Säästöpuuryhmissä maanpinta säilytetään rikkomattomana. Säästöpuita ei tule jättää tärkeiden rakenteiden, kuten liikenneväylien tai sähkö- ja puhelinlinjojen, välittömään läheisyyteen eikä muinaisjäännösten päälle. Osasta säästöpuita voidaan tehdä tekopökkelöitä. Säästöpuut jätetään hakkuualoille pysyvästi.
Kriteerissä 17 tarkoitetuille suojakaistoille uudistushakkuissa jätetyt elävät puut sisältyvät säästöpuuston määrään. Suojakaistalle jätetään monimuotoisuuden kannalta arvokasta puustoa, kuten aiemman puusukupolven järeitä puuyksilöitä, muodoltaan poikkeuksellisia puuyksilöitä, jaloja lehtipuita, kookkaita leppiä ja muuta lehtipuustoa.
34) Lahopuulla tarkoitetaan läpimitaltaan yli 20 cm paksuja keloja ja muita kuolleita pystypuita, pökkelöitä ja maapuita. Lahopuulla ei tarkoiteta taloudellista käyttötarkoitusta varten pystyyn kuivatettuja keloja eikä kuollutta havupuustoa silloin, kun sen korjaamatta jättäminen olisi vastoin metsien sieni- ja hyönteistuhojen torjunnasta säädettyä lakia (263/1991).
ps. FSC-sertifikaatti on sitten osin vielä tiukempi, tai luontoystävällisempi, miten sen nyt ajatteleekin. ::)
-
Itse jätän säästöpuut aina ryppääksi naapurikuvion laitaan, toisin sanoen tekee metsänkäyttöilmoituksen hieman suurempana kuin käsiteltävä alue.
-
Itse jätän säästöpuut aina ryppääksi naapurikuvion laitaan, toisin sanoen tekee metsänkäyttöilmoituksen hieman suurempana kuin käsiteltävä alue.
Tuo muuten kuulostaa varsin hyvältä...
-
Tähän mennessä motokuskit on olleet senverta nohevia että jättävät sellaista puustoa noihin säästöpuuryhmiin että niiden arvo on korkeintaan luokkaa 1 tukkirunko. Ja toki jos aukolle jää traktoriuria, niin kannattaa ne ryhmät jättää niiden varteen, jolloin sieltä on sievä käydä poimimassa runkoja yllättäviin tarpeisiin.
Kivahan se että on noita sertifikaatteja ym. mutta omaa järkeäkin saa käyttää...
-
Merkaa että tekee pelloksi, niin ei tarvii niitä säästöpuita jattaa. Sitten vaan tuumaa että "perkele! empäs jaksakkaan raivata, pitää metittää tuo aukku!"
-
pefc serti on paljon yksinkertaisempi verrattuna fsc sertiin.
-
Eipä ne ole säästöpuista kyselleet kun vuoden tai parin jälkeen ne käyp keräilemässä.
Toki ne on jo siinäajassa yleensä itse katunut ;D
-
Eipä ne ole säästöpuista kyselleet kun vuoden tai parin jälkeen ne käyp keräilemässä.
Toki ne on jo siinäajassa yleensä itse katunut ;D
Harvoin niitä auditointeja on, tosin olen ollut mukana erään valtakunnallisen metsäfirman ko. prosessissa.
-
Eipä ne ole säästöpuista kyselleet kun vuoden tai parin jälkeen ne käyp keräilemässä.
Toki ne on jo siinäajassa yleensä itse katunut ;D
Harvoin niitä auditointeja on, tosin olen ollut mukana erään valtakunnallisen metsäfirman ko. prosessissa.
Kerran kans ollu mukana kun kävivät 4ha aukon kattomassa varsinaiset säästöpuut oli jo poistettu muutama kuitupuu oli pystyssä eikä valittamista ollu. :D
-
Jos sattuu oleen haapaa niin kannattaa kaulata niitä jättöpuiksi. Jos puhutaan aukoista eli yli 5ha, niin nuo on hyviä paikkoja haukoille ja pöllöille olla myyräkytiksellä, kunhan niitä on siellä keskemmällä. Kun on ensimmäisen myyrätuhon istuttanu uudelleen niin tuommoset seikat alkaa kiinnostaa kummasti...
-
haittaako se jos siellä muutama puu on,kyllä sitä nyt sentäs linnulle levähdyspaikkapitää olla kun kymmenien kilometrien aukkojen yli lentelee.ja nimenomaan tuo myyrantorjunnan kannalta oleellinenkin että on tiirauspaikkoja ja pökkelöitä joihin voi tehdä pesää.ei niillä jättöpuilla rikastu.
Nimenomaan.
Väitän melkein jokaiselta löytyy kiireellisen taimikon hoidon tai ensiharvennuksen tarpeessa olevaa metsää joista tulee koko ajan suurempia taloudellisia tappioita.
-
Haapa ja etenkin raita ovat parhaita "ötökkäpuita". Raita tuottaa hyvin vähän karkotteita muita eliöitä vastaan ja muistelen että puuta käyttää tämän vuoksi hyödykseen sadat hyönteiset, sienet, nisäkkäät, hyönteissyöjät jne... Eikä puulla kauppatilissä rahallista arvoa ole.
-
haittaako se jos siellä muutama puu on,kyllä sitä nyt sentäs linnulle levähdyspaikkapitää olla kun kymmenien kilometrien aukkojen yli lentelee.ja nimenomaan tuo myyrantorjunnan kannalta oleellinenkin että on tiirauspaikkoja ja pökkelöitä joihin voi tehdä pesää.ei niillä jättöpuilla rikastu.
Nimenomaan.
Väitän melkein jokaiselta löytyy kiireellisen taimikon hoidon tai ensiharvennuksen tarpeessa olevaa metsää joista tulee koko ajan suurempia taloudellisia tappioita.
Totta mutta yleensä nämä jättöpuut kaatuvat ensimmäisestä pienestä myrskystä eikä niitä sitten enää vakiintuneen taimikon aikana voi rompata hakemaan.
Silloin kun hankin itselle moton ajattelin saavan harvennus rästit tehtyä,eipä ole rästit tainneet edes vähentyä ja lisää rästileimikoita ostetaan kunhan sopivasti myyntiin tulee. ;D
-
haittaako se jos siellä muutama puu on,kyllä sitä nyt sentäs linnulle levähdyspaikkapitää olla kun kymmenien kilometrien aukkojen yli lentelee.ja nimenomaan tuo myyrantorjunnan kannalta oleellinenkin että on tiirauspaikkoja ja pökkelöitä joihin voi tehdä pesää.ei niillä jättöpuilla rikastu.
Nimenomaan.
Väitän melkein jokaiselta löytyy kiireellisen taimikon hoidon tai ensiharvennuksen tarpeessa olevaa metsää joista tulee koko ajan suurempia taloudellisia tappioita.
Totta mutta yleensä nämä jättöpuut kaatuvat ensimmäisestä pienestä myrskystä eikä niitä sitten enää vakiintuneen taimikon aikana voi rompata hakemaan.
Silloin kun hankin itselle moton ajattelin saavan harvennus rästit tehtyä,eipä ole rästit tainneet edes vähentyä ja lisää rästileimikoita ostetaan kunhan sopivasti myyntiin tulee. ;D
Ja ajomiehet ei pysy lähellekkään vauhdis mukana :-[
-
haittaako se jos siellä muutama puu on,kyllä sitä nyt sentäs linnulle levähdyspaikkapitää olla kun kymmenien kilometrien aukkojen yli lentelee.ja nimenomaan tuo myyrantorjunnan kannalta oleellinenkin että on tiirauspaikkoja ja pökkelöitä joihin voi tehdä pesää.ei niillä jättöpuilla rikastu.
Nimenomaan.
Väitän melkein jokaiselta löytyy kiireellisen taimikon hoidon tai ensiharvennuksen tarpeessa olevaa metsää joista tulee koko ajan suurempia taloudellisia tappioita.
Totta mutta yleensä nämä jättöpuut kaatuvat ensimmäisestä pienestä myrskystä eikä niitä sitten enää vakiintuneen taimikon aikana voi rompata hakemaan.
Silloin kun hankin itselle moton ajattelin saavan harvennus rästit tehtyä,eipä ole rästit tainneet edes vähentyä ja lisää rästileimikoita ostetaan kunhan sopivasti myyntiin tulee. ;D
Ja ajomiehet ei pysy lähellekkään vauhdis mukana :-[
No nyt kyllä on rakoo tullu. ;D
-
Nyt on hyvä aika päästää vaikka molemmat askareen välit lunta odottaan, ajomies kiittää ;D