Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 14.09.13 - klo:01:25
-
EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa tietoa on tullut MEPeiltä. Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ tukimuotoa tilalle.
Nämä ämteekoot, jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
-
Kepulaisten myyräntyö jatkuu: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/marttila-huutaa-komissiota-apuun-141-ratkaisussa-1.46895
-
kepuluuserit koettavat uhoamisellaan ja jankkaamisellaan vierittää huomion sieltä missä kaiken pahan alku.
Vallankiimassaan etelän maatalous jätettiin heitteille liittymissopimuksessa, tulevien optioiden varaan.
Ja nyt koetetaan tehdä härskiä kepulaista luuseripolitiikkaa.
-
Tässä täytyy muistuttaa kepulaasia heidän huonosta englanninkielen taidostaan. Hehän ovat kääntäneet 142 tuen määritelmän väärin. Heidän mielestään papereissa lukee ikuinen vaikka siellä lukee pitäaikainen. Ikuisuudesta ei ole mitään mainintaa. ;D
Mielestäni Suomi on ollut jo pitkän aikaa eu:n jäsen. ;D
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
-
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".
-
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".
Mitäs tasapuolisuutta se on, että eläintukia siirretään pinta-aloihin :(
Se pitää joku vastaava leikkaus tulla kasvipuolellekkin, ei se muuten ole tasapuolista :o
-
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".
Mitäs tasapuolisuutta se on, että eläintukia siirretään pinta-aloihin :(
Se pitää joku vastaava leikkaus tulla kasvipuolellekkin, ei se muuten ole tasapuolista :o
AB-alueella kotieläintila saa pitkälti yli 100 €/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila, myös myyntiin menevälle viljalle. MTK/kepu junttasi kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet pois.....Korkeaoja, Anttila. >:(
-
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".
Mitäs tasapuolisuutta se on, että eläintukia siirretään pinta-aloihin :(
Se pitää joku vastaava leikkaus tulla kasvipuolellekkin, ei se muuten ole tasapuolista :o
AB-alueella kotieläintila saa pitkälti yli 100 €/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila, myös myyntiin menevälle viljalle. MTK/kepu junttasi kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet pois.....Korkeaoja, Anttila. >:(
Sinähän se vaadit tasapuolisia leikkauksia 8)
-
EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa tietoa on tullut MEPeiltä. Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ tukimuotoa tilalle.
Nämä ämteekoot, jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Jos kuunneltais virallisia tietolähteitä ensin ja sitten sun fantasias .
-
EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa tietoa on tullut MEPeiltä. Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ tukimuotoa tilalle.
Nämä ämteekoot, jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
ei oo esson baarissa edes pisu osunu pönttöön eilisiltana ;) ;D 8) ::)
-
Moni viljaa päätoimeksi viljelevä on joutunut ajamaan taksia. "Jos otat, et aja." Oli takavuosien slogan. Taksilla ajaminen on kallista. Suuri lovi tulee baari-illan jälkeen viljanviljelijäparan lompakkoon, kun taksimaksukin pitää maksaa. :'(
-
Moni viljaa päätoimeksi viljelevä on joutunut ajamaan taksia. "Jos otat, et aja." Oli takavuosien slogan. Taksilla ajaminen on kallista. Suuri lovi tulee baari-illan jälkeen viljanviljelijäparonin lompakkoon, kun taksimaksukin pitää maksaa. :'(
Korjasin vähän ;)
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
-
EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa tietoa on tullut MEPeiltä. Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ tukimuotoa tilalle.
Nämä ämteekoot, jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Ainahan EU on ilmoittanut että 141:stä ei tulla jatkamaan, mutta hyvät maatalousministerit on saaneet päät kääntymään
-
nimenommaan ja nyt Koskinen ilimottaa jo etukätteen antavasa tuen loppua
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
sama virsi joka kerta,sävel vaan muuttunut kun kakolit asialla ;D
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
Niin milloinkahan capista on Suomi puolet maksanu, kenen esitys tää oikein on :o
CAP maksetaan niistä jäsenmaksuista joita on kerätty, onko Suomi nostamassa omaa jäsenmaksuaan ihan oma-aloitteisesti :(
-
Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet. Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.
-
Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet. Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.
Joo-o, kaikkituet paitsi kelan.
-
Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet. Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.
Joo-o, kaikkituet paitsi kelan.
Kelan tuet kanssa ja lapsilisät. Emolehmätuottajillakin loppuu pirttiviljelys kun lapsilisät poistetaan, lestatkin saa sitä mitä tilaa. Puut energiaksi ja kaikki kemerat pois. Valtiolta saadaan samalla karsittua 10000 työpaikkaa energiapuun korjuuseen eli tuottavaan työhön. Kannatan kosken tyttären ajatuksia.
-
nyt on kyllä tuttelit tosiaan jääny saamatta
-
nyt on kyllä tuttelit tosiaan jääny saamatta
Ai sinun tuttelit oli menny vanhaksi, parasta ennen päivämäärä on vain suositus, vedä vaan naamaas, vielä kerkiit.
-
Siis jos kaikki tuet poistetaan niin voittaja on alkutuotanto.
-
Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet. Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.
Ääni tälle..
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
-
nyt on kyllä tuttelit tosiaan jääny saamatta
Ai sinun tuttelit oli menny vanhaksi, parasta ennen päivämäärä on vain suositus, vedä vaan naamaas, vielä kerkiit.
Voe taevahan vallat. POtkuhousun saumat repeilee. ;D
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
Just näin, ja se nauta vielä kaiken päälle tuodaan sieltä brasiliasta kun tuotanto suomessa menee vaan tukipelleilyksi. Karjatalous on suomessa tehotonta tukien ansiosta.
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
No onhan siinä järkee, se on kato vähän niinkipäin, että riippuu aina siitä keltä asiaa kysytään ;)
-
Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet. Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.
Olet täysin oikeassa! :o
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
Valiokin joutuis maksamaan oikeaa hintaa maidosta kun 142-tuki lopetettais... ;D
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
ei maksa :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.
Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.
töitä pitää leipänsä eteen...
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
ei maksa :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.
Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.
töitä pitää leipänsä eteen...
Kyll tuo pohojalaasuus kasvattaa kaikennäköistä höyrypäisyyttä. ;D
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
ei maksa :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.
Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.
töitä pitää leipänsä eteen...
Kyll tuo pohojalaasuus kasvattaa kaikennäköistä höyrypäisyyttä. ;D
Olit muistaakseni samaa mieltä Kosken kanssa
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
ei maksa :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.
Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.
töitä pitää leipänsä eteen...
Kyll tuo pohojalaasuus kasvattaa kaikennäköistä höyrypäisyyttä. ;D
Olit muistaakseni samaa mieltä Kosken kanssa
Ironia on huumorin laji jota Turuus päin ei ymmärretä. Vaikeaa näiden tosikkojen kanssa keskustella. Ainut huumorin laji mitä ymmärtävät on kakkosreikä huumori. ;D
-
MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"
mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?
Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.
ei maksa :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.
Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.
töitä pitää leipänsä eteen...
Jäämieshän rupeaa sulamaan: ihmisen pitää ottaa vastuuta omasta elämästään!
-
Jotenkin epäilen että tuo 141-tuen päättyminen korvataan A-B alueen viljanviljelijöiden tuista.
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
Valiokin joutuis maksamaan oikeaa hintaa maidosta kun 142-tuki lopetettais... ;D
Älä muuta sano. Maidontuotanto loppuu muutenkin pikkuhiljaa etelästä, koska eriarvoisuus alueiden
välillä sen kun kasvaa vuosi vuodelta. Etelässä jälleen 141 -tuki katkolla (loppuu) ja 142 alue porkuttaa
täysin omassa sarjassaan.
Tätä vauhtia lakkaa sonta haisemasta etelässä demarien lomamatkoilla... ;D
-
Olipas tuos
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
mielenkiintoinen. Vaikkapa että
"Teini-iässä Koski totesi, että Laihian mahdollisuudet ovat rajalliset. Hän lähti lukioon 25 kilometrin päähän Vaasaan.
- Minulle selvisi, että koulutus on ainoa menolippu Laihialta maailmalle."
Ja sitten vielä ihmetellään miksi väki maakunnista vähenee? Kaikki jotka kynnelle kykenee ja koulutusta pystyy hankkimaan niin haluaa ja lähtee tuppukylistä maailmalle...
-
EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa tietoa on tullut MEPeiltä. Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ tukimuotoa tilalle.
Nämä ämteekoot, jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Ainahan EU on ilmoittanut että 141:stä ei tulla jatkamaan, mutta hyvät maatalousministerit on saaneet päät kääntymään
Veikkaan minäkin että komission kanta on että edelliset käydyt neuvottelut olivat viimeiset ja niissä sovittiin että väliaikainen tuki loppuu nyt tähän kauteen. Tietysti joku muu voi olla toistakin mieltä mutta uskon että komission puolella varsinkin lakiosastolla kanta on tämä ja näin ollen Koskisen lähtökohdat neuvotteluille merkittävästi vaikemmat kuin edeltäjillään.
-
Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet. Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.
Ääni tälle..
Vientialoilla ollaan varmaan aika yleisesti oltu jo pitkään tätä mieltä?
Mutta tätä
Siis jos kaikki tuet poistetaan niin voittaja on alkutuotanto.
en ymmärrä miten se noin olisi? Kumman tiukasti niistä kuitenkin kiinni pidetään jos niiden poisto kerran hyväksi olisi? Vai tarkoitatko että jos kelan tuet ja työttömyyskorvaukset yms poistetaan niin ne joilla on (maa/metsä)omaisuutta niin saavat halpaa työvoimaa risukoiden harvennuksiin?
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
Jos kuluttajat yleisesti tietäisivät ja ymmärtäisivät että miten kallista lihaa joissakin pohjoisen tukihaikkuloissa tuotetaan per lihakilo niin asenteet tukia kohtaan voisivat hyvinkin muuttua. Kun tietävät työpaikalla että olen osa-aikainen maanviljelijä niin ainahan sitä joskus saa pientä naljailua kuulla mutta kyllä aika kauhuissaan ("voiko olla totta?") ovat olleet kun muutamia esimerkkilukuja esitellyt...
-
Älä muuta sano. Maidontuotanto loppuu muutenkin pikkuhiljaa etelästä, koska eriarvoisuus alueiden
välillä sen kun kasvaa vuosi vuodelta. Etelässä jälleen 141 -tuki katkolla (loppuu) ja 142 alue porkuttaa
täysin omassa sarjassaan.
Tätä vauhtia lakkaa sonta haisemasta etelässä demarien lomamatkoilla... ;D
Näin se valitettavasti menee... Ja kehitys on ollut jokaisen nähtävissä jo vuosia joka vähänkin taloudesta ja asioista ymmärtää. Pelkästään jos on seurannut lukumääriä ja tuotannon kehitystä ja investointeja niin kehitys on ollut aika selkeää. Mutta valitettavasti tuossa
http://www.hs.fi/mielipide/Kansallinen+maataloustuki+on+yhten%C3%A4istett%C3%A4v%C3%A4/a1378705130359
on osuttu aika lailla totuuden ytimeen?
"Ongelmalliseksi asian tekee tukien jatkuvan laskun myötä se, että Suomeen on muodostunut kansallisten tukien osalta kaksi täysin toisistaan poikkeavaa tukialuetta: Pori–Imatra-linjan yläpuolella oleva pysyvän 142-tuen alue ja eläintuotannosta luopumaan joutuva 141-alue. Tiloilla tukierot 141- ja 142-alueiden välillä ovat tälläkin hetkellä jopa kymmeniätuhansia euroja vuodessa.
Näyttää siltä, että kysymys on muustakin kuin tuotanto-olojen tasoittamisesta. Harjoittaako Suomi kansallisilla tuilla aluepolitiikkaa siirtämällä kotieläintuotannon, maatalouden investoinnit ja elintarviketalouden työpaikat pois eteläisestä Suomesta?"
"Vai palveleeko epäselvyyteen ja Etelä-Suomen maatalouden alasajoon tyytyminen poliittista tarkoituksenmukaisuutta?"
-
Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan :(
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla >:(
No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. ;D
Jos kuluttajat yleisesti tietäisivät ja ymmärtäisivät että miten kallista lihaa joissakin pohjoisen tukihaikkuloissa tuotetaan per lihakilo niin asenteet tukia kohtaan voisivat hyvinkin muuttua. Kun tietävät työpaikalla että olen osa-aikainen maanviljelijä niin ainahan sitä joskus saa pientä naljailua kuulla mutta kyllä aika kauhuissaan ("voiko olla totta?") ovat olleet kun muutamia esimerkkilukuja esitellyt...
Voi kuule ei ne ole mitään jos kännykkä teollisuuteen verrataan .
-
Jotenkin epäilen että tuo 141-tuen päättyminen korvataan A-B alueen viljanviljelijöiden tuista.
No sitten kohdallaan .
-
Jos kuluttajat yleisesti tietäisivät ja ymmärtäisivät että miten kallista lihaa joissakin pohjoisen tukihaikkuloissa tuotetaan per lihakilo niin asenteet tukia kohtaan voisivat hyvinkin muuttua. Kun tietävät työpaikalla että olen osa-aikainen maanviljelijä niin ainahan sitä joskus saa pientä naljailua kuulla mutta kyllä aika kauhuissaan ("voiko olla totta?") ovat olleet kun muutamia esimerkkilukuja esitellyt...
Voi kuule ei ne ole mitään jos kännykkä teollisuuteen verrataan .
Sulla ei nyt oikein ole noi suuruusluokat ja todellisuus hanskassa?
En paru vaan kerron et muutkin saa tukia . Mainitsemassani summassa ei ollut maatalouden saamia investointitukia vaan yrityksen saamat tuet . Summaan lisätään muitakin tukia jotka eivät näy .
Eikös Aimo Mela maatalouden saamat tuet olet ainakin kohtuulliset tai pienet .
Kohtuulliset ja kohtuulliset...
Maatalouden tuet ovat noin 50% liikevaihdosta. Vuodessa. Joka vuosi. Siis JOKA AINOA VUOSI. Kohtuullista?
Ja muut saa tukia, joo. Yleensä ottaen johonkin yksittäiseen tuotekehitys yms projektiin. Yleensä luokkaa 0,5% liikevaihdosta. Jonakin yksittäisenä vuotena.
Mutta että? Kohtuullista ja kohtuullista?
-
Jos kuluttajat yleisesti tietäisivät ja ymmärtäisivät että miten kallista lihaa joissakin pohjoisen tukihaikkuloissa tuotetaan per lihakilo niin asenteet tukia kohtaan voisivat hyvinkin muuttua. Kun tietävät työpaikalla että olen osa-aikainen maanviljelijä niin ainahan sitä joskus saa pientä naljailua kuulla mutta kyllä aika kauhuissaan ("voiko olla totta?") ovat olleet kun muutamia esimerkkilukuja esitellyt...
Voi kuule ei ne ole mitään jos kännykkä teollisuuteen verrataan .
Sulla ei nyt oikein ole noi suuruusluokat ja todellisuus hanskassa?
En paru vaan kerron et muutkin saa tukia . Mainitsemassani summassa ei ollut maatalouden saamia investointitukia vaan yrityksen saamat tuet . Summaan lisätään muitakin tukia jotka eivät näy .
Eikös Aimo Mela maatalouden saamat tuet olet ainakin kohtuulliset tai pienet .
Kohtuulliset ja kohtuulliset...
Maatalouden tuet ovat noin 50% liikevaihdosta. Vuodessa. Joka vuosi. Siis JOKA AINOA VUOSI. Kohtuullista?
Ja muut saa tukia, joo. Yleensä ottaen johonkin yksittäiseen tuotekehitys yms projektiin. Yleensä luokkaa 0,5% liikevaihdosta. Jonakin yksittäisenä vuotena.
Mutta että? Kohtuullista ja kohtuullista?
Viljapuolella toi 50%prosenttia pitänee paikkansa .
Mikä on kohtuullista . Riittävä tuottajahinta takaisi elinkeinon kannattavuuden .
Suostuuko kauppa siihen . Tuskin .
-
Viljasta saatava hinta on maailmanmarkkinahinta, ei Suomalaisella ostopanosten hintatasolla oikein pysty tuottamaan maailmanmarkkinahintaan tuotteita 8)