Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 13.09.13 - klo:06:35
-
Tämänpäivän Aamulehdessä on kirjoitus 141-tukineuvotteluista.
MTK:n Marttilan sanomiset ovat lievästi sanottuna törkeitä, vaatii nuorten viljelijöitten starttirahaa ja investointituekea. Marttila syyttää: "...etelän tukiasiassa jokainen ministeri on tehnyt oman osuutensa eli heikentänyt tukea".
Eiköhän se ollut "perholainen" MTK, joka vaati AB-alueen "Nuorten viljelijöitten tuen" poistettavaksi, samoin MTK junttasi heti alkuunsa pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois, yhdessä näitten Takkuloitten kanssa.
"Etelän tuki oli keskeinen osa liittymissopimusta" ...niinhän sen piti olla, mutta MTK ryhtyi heti juntaamaan sitä alas. Marttila syyttää tästäkin valtiota, "keino hankkia valtiontalouteen säästöjä" Täyttä paskapuhetta Marttilalta!
-
VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle
EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.
Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.
Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.
Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?
Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk
-
Marttilaa ei tietenkään voi syyttää tuonaikaisista "perholaisten" tekemisistä.
-
Samaa paskaa näyttää olevan taas tämänpäivän MaasTullissa.
-
^kertaus seon opintojen äiti ;) ;D 8) ::)
-
Samaa paskaa näyttää olevan taas tämänpäivän MaasTullissa.
joku paskånu lehtes väliin?
-
valokuvan perusteella se veetin ohta on palajo pitempi ku marttilalla, veetin ohta yltää niskaan asti