Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ana111 - 10.09.13 - klo:17:46
-
Tuleekohan siitäkään ikinä valmista.Vituttaa,kun joka saatanan uutisissa siitä ämmästä vouhotetaan
Agronetin suuri heimoneuvosto voisi nyt kokoontua ja antaa tuomionsa,niin säästyis pitkät pennit :o :o
-Guilty-
-
Kaikki johtuu poliisien avuttomasta ja asenteellisesta tutkinnasta joka meni persilleen.Syytön kunnes toisin todistetaan on Sassin motto.
-
Ketäs se laulo Auervaarasta?????
-
Tuleekohan siitäkään ikinä valmista.Vituttaa,kun joka saatanan uutisissa siitä ämmästä vouhotetaan
Agronetin suuri heimoneuvosto voisi nyt kokoontua ja antaa tuomionsa,niin säästyis pitkät pennit :o :o
-Guilty-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
-
Tuleekohan siitäkään ikinä valmista.Vituttaa,kun joka saatanan uutisissa siitä ämmästä vouhotetaan
Agronetin suuri heimoneuvosto voisi nyt kokoontua ja antaa tuomionsa,niin säästyis pitkät pennit :o :o
-Guilty-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
Tuossa kyllä tekemällä tehdään syyllistä. Tää oli aika paha, kun lapset laitettiin todistamaan äitiään vastaan. Vaikka vanhin lapsista on aivan toista mieltä. Kuinkahan nämä lapset selviää tuosta. No tämän päivän hesrissa oli taas juttua kuinka hyvin Suomi hoitaa nuorisoaan.
-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
Jokuhan siinä syyllinen on, mutta kuka? Minä puolestaan luulen että syyllinen on hovimestari. Tarjosi vain kasvisruokaa...
-
On niinkun kysyis Herpertiltä porojen määrää.Yhtä kiero se akka on
-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
[/quote]
Tuossa kyllä tekemällä tehdään syyllistä. Tää oli aika paha, kun lapset laitettiin todistamaan äitiään vastaan. Vaikka vanhin lapsista on aivan toista mieltä. Kuinkahan nämä lapset selviää tuosta. No tämän päivän hesrissa oli taas juttua kuinka hyvin Suomi hoitaa nuorisoaan.
[/quote]
---------eiks se toiseksi vanhin kertonut siitä hätäpuhelun nauhoittamisesta.Miten lapsi olisi voinut keksiä sellaista.
Voihan olla,että vanhin lapsi on ollut niin paljon poissa kotoaan,ettei tiennyt kaikkea.Murrosikäiset ei yleensä viihdy kotona.
-
Tuleekohan siitäkään ikinä valmista.Vituttaa,kun joka saatanan uutisissa siitä ämmästä vouhotetaan
Agronetin suuri heimoneuvosto voisi nyt kokoontua ja antaa tuomionsa,niin säästyis pitkät pennit :o :o
-Guilty-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
Tuossa kyllä tekemällä tehdään syyllistä. Tää oli aika paha, kun lapset laitettiin todistamaan äitiään vastaan. Vaikka vanhin lapsista on aivan toista mieltä. Kuinkahan nämä lapset selviää tuosta. No tämän päivän hesrissa oli taas juttua kuinka hyvin Suomi hoitaa nuorisoaan.
Joo, kersa oli nähny jonkun huppuhepun pakenevan. Missäs äiskä oli sillon?
-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
Tuossa kyllä tekemällä tehdään syyllistä. Tää oli aika paha, kun lapset laitettiin todistamaan äitiään vastaan. Vaikka vanhin lapsista on aivan toista mieltä. Kuinkahan nämä lapset selviää tuosta. No tämän päivän hesrissa oli taas juttua kuinka hyvin Suomi hoitaa nuorisoaan.
[/quote]
---------eiks se toiseksi vanhin kertonut siitä hätäpuhelun nauhoittamisesta.Miten lapsi olisi voinut keksiä sellaista.
Voihan olla,että vanhin lapsi on ollut niin paljon poissa kotoaan,ettei tiennyt kaikkea.Murrosikäiset ei yleensä viihdy kotona.
[/quote]
http://anneliauer.com/
On todella sairasta sotkea alaikäiset lapset tähän juttuun. Oliko tämä lapsi jotain 7v joka nyt 6 vuoden jälkeen kertoo näitä tarinoita. Pystyykö aikuinenkaan muistamaan. Sanoisin että tilanne on lapselle niin traumaattinen että tuskin muistaa mitään. Eikö yksikään lapsipsykoloogi /psykiatri puutu tähän lasten hyväksikäyttöön ;D
-
Tuulia on lukenu niin paljon Neiti Marplea, että kaikki johtolangat viitta syyllisyyteen. :-\
Tuossa kyllä tekemällä tehdään syyllistä. Tää oli aika paha, kun lapset laitettiin todistamaan äitiään vastaan. Vaikka vanhin lapsista on aivan toista mieltä. Kuinkahan nämä lapset selviää tuosta. No tämän päivän hesrissa oli taas juttua kuinka hyvin Suomi hoitaa nuorisoaan.
---------eiks se toiseksi vanhin kertonut siitä hätäpuhelun nauhoittamisesta.Miten lapsi olisi voinut keksiä sellaista.
Voihan olla,että vanhin lapsi on ollut niin paljon poissa kotoaan,ettei tiennyt kaikkea.Murrosikäiset ei yleensä viihdy kotona.
[/quote]
plikka oli tuolloin 9 vuotias ei murrosikäinen silloin
[/quote]
Tämän prosessin tulos. Auer istuu linnassa 15v. Poliisin/syyttäjän arvovalta on palautettu. Lapset eläkkeelle 21v elleivät tee itsemurhaa. ;D
-
Akka o satavarmast syyllinen:
1. Ikkuna rikottu sisältpäin, hiilihanko, sorkkarauta tms.
2. Hätäpuhelu nauhoitettu, nauhalt kuulu mm.: "Kuole, kuole".
3. Poliisi keskitti tutkimusse aluks epäolennaise, liian pitkä aika hävittää todisteet
4. Jos ulkopuoline hyökkääjä laskee akan soittama hätäpuhelu eikä eliminoi tätä, yleensä pankkiryöstäjät tai vastaava normiolois estää kaikin tavoin avunhakemise. Idioottimais jo ku tätä ei huomioida.
5. Aueriakal riittä liika rauhallisse olotila, onko psykologien laussunno oikeita: Ei. Normaali ihmine kärssis jo laste puolestaki, Auer ei
6. Mies oli eroamas, akka olissi saattanu avioehdos olla rajattu ulkopuolel.
-
Akka o satavarmast syyllinen:
1. Ikkuna rikottu sisältpäin, hiilihanko, sorkkarauta tms. Missä sorkkarauta? Kumminkin aika kiire, koska veri hyytyy. ;D
2. Hätäpuhelu nauhoitettu, nauhalt kuulu mm.: "Kuole, kuole". Kaikki hätäpuhelut nauhoitetaan. ;D
3. Poliisi keskitti tutkimusse aluks epäolennaise, liian pitkä aika hävittää todisteet Ei pitkä aika koska veri hyytyy ja ruumis jäähtyy ;D
4. Jos ulkopuoline hyökkääjä laskee akan soittama hätäpuhelu eikä eliminoi tätä, yleensä pankkiryöstäjät tai vastaava normiolois estää kaikin tavoin avunhakemise. Idioottimais jo ku tätä ei huomioida. Ei tarvinnut tätä miettiä koska kiinnijäämisriski oli pieni. ;D
5. Aueriakal riittä liika rauhallisse olotila, onko psykologien laussunno oikeita: Ei. Normaali ihmine kärssis jo laste puolestaki, Auer ei Pitäiskö kaikkien naisten huutaa kaoottisesti. ;D
6. Mies oli eroamas, akka olissi saattanu avioehdos olla rajattu ulkopuolel. Helppo tutkia, siis tuota ei ole kukaan mainninut motiiviksi. ;D
-
Akka o satavarmast syyllinen:
1. Ikkuna rikottu sisältpäin, hiilihanko, sorkkarauta tms. Missä sorkkarauta? Kumminkin aika kiire, koska veri hyytyy. ;D
2. Hätäpuhelu nauhoitettu, nauhalt kuulu mm.: "Kuole, kuole". Kaikki hätäpuhelut nauhoitetaan. ;D
3. Poliisi keskitti tutkimusse aluks epäolennaise, liian pitkä aika hävittää todisteet Ei pitkä aika koska veri hyytyy ja ruumis jäähtyy ;D
4. Jos ulkopuoline hyökkääjä laskee akan soittama hätäpuhelu eikä eliminoi tätä, yleensä pankkiryöstäjät tai vastaava normiolois estää kaikin tavoin avunhakemise. Idioottimais jo ku tätä ei huomioida. Ei tarvinnut tätä miettiä koska kiinnijäämisriski oli pieni. ;D5. Aueriakal riittä liika rauhallisse olotila, onko psykologien laussunno oikeita: Ei. Normaali ihmine kärssis jo laste puolestaki, Auer ei Pitäiskö kaikkien naisten huutaa kaoottisesti. ;D
6. Mies oli eroamas, akka olissi saattanu avioehdos olla rajattu ulkopuolel. Helppo tutkia, siis tuota ei ole kukaan mainninut motiiviksi. ;D
Jo mu aika idiootti pitää olla jos laskee akan, joka rauhallisena selittä kuinka ukkoa ny lyödä. Kuulostaaks normaalilt? Tuo akan katse o jo sellane, et tuski sepekä liika vonkais?
-
Akka o satavarmast syyllinen:
1. Ikkuna rikottu sisältpäin, hiilihanko, sorkkarauta tms. Missä sorkkarauta? Kumminkin aika kiire, koska veri hyytyy. ;D
2. Hätäpuhelu nauhoitettu, nauhalt kuulu mm.: "Kuole, kuole". Kaikki hätäpuhelut nauhoitetaan. ;D
3. Poliisi keskitti tutkimusse aluks epäolennaise, liian pitkä aika hävittää todisteet Ei pitkä aika koska veri hyytyy ja ruumis jäähtyy ;D
4. Jos ulkopuoline hyökkääjä laskee akan soittama hätäpuhelu eikä eliminoi tätä, yleensä pankkiryöstäjät tai vastaava normiolois estää kaikin tavoin avunhakemise. Idioottimais jo ku tätä ei huomioida. Ei tarvinnut tätä miettiä koska kiinnijäämisriski oli pieni. ;D5. Aueriakal riittä liika rauhallisse olotila, onko psykologien laussunno oikeita: Ei. Normaali ihmine kärssis jo laste puolestaki, Auer ei Pitäiskö kaikkien naisten huutaa kaoottisesti. ;D
6. Mies oli eroamas, akka olissi saattanu avioehdos olla rajattu ulkopuolel. Helppo tutkia, siis tuota ei ole kukaan mainninut motiiviksi. ;D
Jo mu aika idiootti pitää olla jos laskee akan, joka rauhallisena selittä kuinka ukkoa ny lyödä. Kuulostaaks normaalilt? Tuo akan katse o jo sellane, et tuski sepekä liika vonkais?
Tää nyt ei oo tällänen vonkausasia. Tässä on kysymys poliisin imagosta. Anneli linnaan ja sillä siisti. Anneli teki virheen ,kun rupesi antamaan lausuntoja lehdille. Vois olla vapaa, jos olis pitänyt suunsa kiinni. ;D
-
Akka o satavarmast syyllinen:
1. Ikkuna rikottu sisältpäin, hiilihanko, sorkkarauta tms. Missä sorkkarauta? Kumminkin aika kiire, koska veri hyytyy. ;D
2. Hätäpuhelu nauhoitettu, nauhalt kuulu mm.: "Kuole, kuole". Kaikki hätäpuhelut nauhoitetaan. ;D
3. Poliisi keskitti tutkimusse aluks epäolennaise, liian pitkä aika hävittää todisteet Ei pitkä aika koska veri hyytyy ja ruumis jäähtyy ;D
4. Jos ulkopuoline hyökkääjä laskee akan soittama hätäpuhelu eikä eliminoi tätä, yleensä pankkiryöstäjät tai vastaava normiolois estää kaikin tavoin avunhakemise. Idioottimais jo ku tätä ei huomioida. Ei tarvinnut tätä miettiä koska kiinnijäämisriski oli pieni. ;D5. Aueriakal riittä liika rauhallisse olotila, onko psykologien laussunno oikeita: Ei. Normaali ihmine kärssis jo laste puolestaki, Auer ei Pitäiskö kaikkien naisten huutaa kaoottisesti. ;D
6. Mies oli eroamas, akka olissi saattanu avioehdos olla rajattu ulkopuolel. Helppo tutkia, siis tuota ei ole kukaan mainninut motiiviksi. ;D
Jo mu aika idiootti pitää olla jos laskee akan, joka rauhallisena selittä kuinka ukkoa ny lyödä. Kuulostaaks normaalilt? Tuo akan katse o jo sellane, et tuski sepekä liika vonkais?
Tää nyt ei oo tällänen vonkausasia. Tässä on kysymys poliisin imagosta. Anneli linnaan ja sillä siisti. Anneli teki virheen ,kun rupesi antamaan lausuntoja lehdille. Vois olla vapaa, jos olis pitänyt suunsa kiinni. ;D
Linna, linna ja äkkiä.
-
Akka o satavarmast syyllinen:
1. Ikkuna rikottu sisältpäin, hiilihanko, sorkkarauta tms.
2. Hätäpuhelu nauhoitettu, nauhalt kuulu mm.: "Kuole, kuole".
3. Poliisi keskitti tutkimusse aluks epäolennaise, liian pitkä aika hävittää todisteet
4. Jos ulkopuoline hyökkääjä laskee akan soittama hätäpuhelu eikä eliminoi tätä, yleensä pankkiryöstäjät tai vastaava normiolois estää kaikin tavoin avunhakemise. Idioottimais jo ku tätä ei huomioida.
5. Aueriakal riittä liika rauhallisse olotila, onko psykologien laussunno oikeita: Ei. Normaali ihmine kärssis jo laste puolestaki, Auer ei
6. Mies oli eroamas, akka olissi saattanu avioehdos olla rajattu ulkopuolel.
Oikeudessa ei riitä se, että tiedämme sen olevan syyllinen, lain mukaan syyllisyys pitää poliisin todistaa :(
-
UUTISET KOTIMAA
Auerin lapset harjoittelivat kertomuksiaan
Anneli Auerin lapset käyttivät muistilappuja sijaisvanhempien videoimissa haastatteluissa
11.9.2013 6:06 17
Toni Lehtinen
HELSINGIN SANOMAT
TÄSTÄ ON KYSE
Uuden todistelun kulmakivi
Korkein oikeus palautti surmatyön käsittelyn käräjäoikeuteen uuden aineiston takia viime vuonna.
Auerin kolmen nuorimman lapsen kertomukset ovat syyttäjän tärkein uusi todistusaineisto.
Auerin lapset kertoivat uusia tietoja lähes viisi vuotta surman jälkeen. Tapahtumahetkellä lapset olivat 2-, 4-, ja 7-vuotiaita.
Auerin vanhin lapsi kiistää nuorempien kertomukset ja sanoo, että surmaaja oli ulkopuolinen tunkeutuja.
HS:n haltuunsa saaman aineiston mukaan Auerin lasten sijaisvanhemmat tuskin vaikuttivat lasten kertomuksiin. Psykologien mukaan kertomuksissa on paljon epärealistisia piirteitä, mutta osa voi silti olla totta.
Anneli Auerin lasten uusia kertomuksia harjoiteltiin useaan otteeseen. Tämä käy ilmi HS:n haltuunsa saamasta aineistosta. Siinä on mukana kolmen nuorimman lapsen sijaisvanhempien tekemien videohaastatteluiden litterointeja.
Lapset paljastivat uudet tietonsa Jukka S. Lahden surmasta kesällä 2011, yli neljä vuotta surmatyön jälkeen. He olivat veneilemässä sijaisvanhempiensa kanssa, kun nuorin lapsi ilmoitti tietävänsä, että Auer tappoi Lahden. Tämän jälkeen kaksi vanhempaa lasta ryhtyi puhumaan surmateosta.
Sijaisvanhemmat videoivat lasten kertomuksia viikon ajan, ensin veneellään ja sitten kotonaan. Tämän jälkeen he ottivat yhteyttä syyttäjään.
Psykologian professori Pekka Santtilan ja psykologian tohtori Katarina Finnilän viimevuotisen lausunnon mukaan videoista huomaa, että kertomuksia on käyty läpi useita kertoja. Santtila ja Finnilä toimivat puolustuksen asiantuntijoina. Toisen asiantuntijalausunnon mukaan lapset ovat todennäköisesti puhuneet kertomuksista keskenään, sillä he käyttävät samanlaisia sanavalintoja.
Lapset käyttivät videokertomustensa tukena muistilappuja. Lapuille kirjattiin kertomusten pääkohdat. Sijaisvanhempien mukaan laput olivat lasten kirjoittamia.
Kaikki videoihin tutustuneet asiantuntijat ovat sitä mieltä, etteivät sijaisvanhemmat vaikuttaneet tahallaan kertomuksiin. Santtila ja Finnilä toteavat lausunnossaan, että lapsen halu miellyttää ja tarve saada huomiota heikentävät kuitenkin kertomuksen luotettavuutta. Heidän mukaansa lasten kertomukset laajenevat ja yksityiskohtia tulee lisää jokaisella videointikerralla. Lopulta videoissa käydään läpi kaikki surmayön kannalta olennaiset tiedot.
Auer muutti lapsineen surman jälkeen Turkuun. Yksi lapsista kertoo videolla, miten Auer suunnitteli Turussa läheistensä surmaamista. Toinen lapsi taas sanoo videolla äitinsä harkinneen tuhopolttoa. Poliisi salakuunteli tuohon aikaan Turun asuntoa, eikä kuuntelussa käynyt ilmi mitään tällaisia suunnitelmia.
Lapset puhuvat myös Turun asunnossa tehdyistä saatananpalvontarituaaleista, joissa tapettiin kymmeniä hiiriä, useita lintuja ja kolme kissaa.
Poliisitutkinnassa selvisi, että lähistön eläinkaupoista ei ostettu 2007–2009 poikkeuksellisia määriä kyseisiä eläimiä.
Lasten lausuntoja analysoineet psykologit toteavat, että niissä on runsaasti epärealistisia piirteitä. Heidän mukaansa paikoittainen epärealistisuus ei merkitse sitä, että mitään osaa kertomuksesta ei voisi pitää luotettavana.
Satakunnan käräjäoikeus punnitsee lasten oikeuspsykologisten haastatteluiden luotettavuutta kuulemalla useita psykologeja. Sijaisvanhempien videoita käsitellään kahden viikon kuluttua.
http://www.hs.fi/videot/Oikeuspsykologi+Oikeus+lujilla+Auerin+lasten+kanssa/v1305716790853
-
http://anneliauer.com/
Pitäisikö linkki antaa juttuvinkiksi Magneettimedialle :D