Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 02.09.13 - klo:05:17

Otsikko: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 02.09.13 - klo:05:17
tiilikainen oli uutisissa kovin närkästynyt julkisuudessa olleesta kahdesta luvusta mitä työtön saa tienata.
Ei pyhä jeesus
Ollut vasta esityksenä ja kai se eduskunnassa siunataan.

Kuvaa hyvin kepussa vallitsevaa paniikkia
Ymmärtävät jo itsekin että kannatus romahtaa kun oikeista asioista aletaan puhua niin että kepua liputtavatkin ymmärtävät
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Veeti - 02.09.13 - klo:07:42
Kovasti  halpahintaista  oli Timo Soininkin esiintyminen aamu-TV:ssä.... puhdasta populismia.
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Terminator II - 02.09.13 - klo:08:41
No mutta eivät persun ja kepun edustajat puhu ihan SELVÄÄ PASKAA ÄÄNESTÄJILLE!
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.09.13 - klo:08:44
No mutta eivät persun ja kepun edustajat puhu ihan SELVÄÄ PASKAA ÄÄNESTÄJILLE!

Tai sitten puhuvat paskaansa ihmiselle jotka eivät ymmärrä kuulemastaan yhtään mitään  ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Kesätuulia - 02.09.13 - klo:08:46
tiilikainen oli uutisissa kovin närkästynyt julkisuudessa olleesta kahdesta luvusta mitä työtön saa tienata.
Ei pyhä jeesus
Ollut vasta esityksenä ja kai se eduskunnassa siunataan.

Kuvaa hyvin kepussa vallitsevaa paniikkia
Ymmärtävät jo itsekin että kannatus romahtaa kun oikeista asioista aletaan puhua niin että kepua liputtavatkin ymmärtävät

Se on oikeinkin mielenkiintoista nähdä, kenen kannatus se vaaleissa romahtaakaan... kunhan, esim.  kotihoidontuen pirstominen ja sillä keinolla  päiväkotihoitoon pakottaminen alkavat oikein vaikuttaa perheiden elämässä.

 ::)  ???
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: KemikaaliAli - 02.09.13 - klo:09:06
tiilikainen oli uutisissa kovin närkästynyt julkisuudessa olleesta kahdesta luvusta mitä työtön saa tienata.
Ei pyhä jeesus
Ollut vasta esityksenä ja kai se eduskunnassa siunataan.

Kuvaa hyvin kepussa vallitsevaa paniikkia
Ymmärtävät jo itsekin että kannatus romahtaa kun oikeista asioista aletaan puhua niin että kepua liputtavatkin ymmärtävät

Se on oikeinkin mielenkiintoista nähdä, kenen kannatus se vaaleissa romahtaakaan... kunhan, esim.  kotihoidontuen pirstominen ja sillä keinolla  päiväkotihoitoon pakottaminen alkavat oikein vaikuttaa perheiden elämässä.

 ::)  ???

Kannatta tän veetiki nauttia hallitusvasttupäivist. Saattas olla pitkä oppositioaikka tulos.
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Renaultmies - 02.09.13 - klo:09:57
Kokoomuslaisia taitaa hatuttaa kun työtön saa päivärahan (joka on porvarin mielestä  tietenkin liian suuri) lisäksi tienata hiukan ,joten on luonnollista että satasen perään kannattaa kysellä .
Kauheeta rosvousta kunnon Kok. veronmaksajan kustannuksella.  ::) ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 02.09.13 - klo:10:09
tiilikainen oli uutisissa kovin närkästynyt julkisuudessa olleesta kahdesta luvusta mitä työtön saa tienata.
Ei pyhä jeesus
Ollut vasta esityksenä ja kai se eduskunnassa siunataan.

Kuvaa hyvin kepussa vallitsevaa paniikkia
Ymmärtävät jo itsekin että kannatus romahtaa kun oikeista asioista aletaan puhua niin että kepua liputtavatkin ymmärtävät

Se on oikeinkin mielenkiintoista nähdä, kenen kannatus se vaaleissa romahtaakaan... kunhan, esim.  kotihoidontuen pirstominen ja sillä keinolla  päiväkotihoitoon pakottaminen alkavat oikein vaikuttaa perheiden elämässä.

 ::)  ???
no mutta jos tähän malliin jatkettaisiin ei olisi kohta kodinhoitotukea ja päiväköteja ollenkaan kiusoina kepulaisille ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:10:09
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 02.09.13 - klo:10:12
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
sitte voi olla ilman kodinhoitotukea, miks noita yrittäjiä pitäis jotenki erikseen vielä paijata :o :o :o :o
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:10:15
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
sitte voi olla ilman kodinhoitotukea, miks noita yrittäjiä pitäis jotenki erikseen vielä paijata :o :o :o :o

Miksi samat oikeidet ei ole kaikilla  :o
Miksi pitäisi hyppiä noiden punaviherkomukoiden tahtiin  8)
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 02.09.13 - klo:10:20
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
sitte voi olla ilman kodinhoitotukea, miks noita yrittäjiä pitäis jotenki erikseen vielä paijata :o :o :o :o

Miksi samat oikeidet ei ole kaikilla  :o
Miksi pitäisi hyppiä noiden punaviherkomukoiden tahtiin  8)
voihan duunarilla olla just erittäin tärkeä hetki urakehityksen kannalta, tai voi avautua mahdollisuus uuteen parempaan työpaikkaan mutta kotiin on jäätävä jne jne... :o :o :o :o
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:10:31
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
sitte voi olla ilman kodinhoitotukea, miks noita yrittäjiä pitäis jotenki erikseen vielä paijata :o :o :o :o

Miksi samat oikeidet ei ole kaikilla  :o
Miksi pitäisi hyppiä noiden punaviherkomukoiden tahtiin  8)
voihan duunarilla olla just erittäin tärkeä hetki urakehityksen kannalta, tai voi avautua mahdollisuus uuteen parempaan työpaikkaan mutta kotiin on jäätävä jne jne... :o :o :o :o

No voivoi, voihan sitä sitä ja tätä, mutta miksi pitää keksiä uusia määräyksiä, joilla ei ole muuta tarkotusta kun ajaa jotain ideologista suuntausta ja tehä tavallisille ihmisille yhtä sun toista vitutuksen aihetta, aivan kun niitä ei olis ennestään jo ihan tarpeeksi  :o
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 02.09.13 - klo:10:48
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
sitte voi olla ilman kodinhoitotukea, miks noita yrittäjiä pitäis jotenki erikseen vielä paijata :o :o :o :o

Miksi samat oikeidet ei ole kaikilla  :o
Miksi pitäisi hyppiä noiden punaviherkomukoiden tahtiin  8)
voihan duunarilla olla just erittäin tärkeä hetki urakehityksen kannalta, tai voi avautua mahdollisuus uuteen parempaan työpaikkaan mutta kotiin on jäätävä jne jne... :o :o :o :o

No voivoi, voihan sitä sitä ja tätä, mutta miksi pitää keksiä uusia määräyksiä, joilla ei ole muuta tarkotusta kun ajaa jotain ideologista suuntausta ja tehä tavallisille ihmisille yhtä sun toista vitutuksen aihetta, aivan kun niitä ei olis ennestään jo ihan tarpeeksi  :o
naisvaltasten alojen työnantajat  tuskin ovat samaa mieltä ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Paalaaja - 02.09.13 - klo:11:45
tiilikainen oli uutisissa kovin närkästynyt julkisuudessa olleesta kahdesta luvusta mitä työtön saa tienata.
Ei pyhä jeesus
Ollut vasta esityksenä ja kai se eduskunnassa siunataan.


Paskat sitä millekkään eduskunnalle suotta alisteta. Tämä ***kelen punikkihallitus linjasi, ettei asia kuulu parlamentaarikkojen päätösvaltaan:

"Työmarkkinaosapuolet sopivat loppuviikosta, että työttömyyskorvauksen suojaosa eli se summa, jolla työtön voi tehdä työtä menettämättä työttömyyskorvauksia, on 300 euroa kuukaudessa. "

AIVAN käsittämätöntä että eduskunta sivuutetaan tälläisessä asiassa! Ainakaan tässä vaalipiirissä ei SAK saati EK ollut ehdolla ylimmän lainsäädäntövallan käyttäjäksi!  >:(

Ai niin, sitten budjettikohtia kiinnilyötäessä eduskunta kyllä pääsee "päättämään" näiden korporaatioiden sanelun mukaan!  :o

LÄHDE:
http://yle.fi/uutiset/ihalainen_tyottomyysturvan_suojaosa_koskee_kaikkia_tyottomia/6809555
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Veeti - 02.09.13 - klo:12:06
Meillä on annettu AY-liikkeelle liian suuri valta, perua jo Kekkosen ajoilta.
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 02.09.13 - klo:12:10
Meillä on annettu AY-liikkeelle liian suuri valta, perua jo Kekkosen ajoilta.
minusta tämä on ihan toimiva ratkaisu, eduskunnassa demarien ja vasemmiston lisäksi melko harva on perillä näistä työmaailman asioista, kepulla on vankkaa osaamista maatalousasioissa ja kokoomuksessa on sitte nämä byrokraatit ja bisnesmiehet ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:14:18
Kyllähän Soini oikeessa, kotihoidon tuen muuttaminen niin, että se maksetaan vuoronperään molemmille vanhemmille, ei todellakaan sovi kaikille perheille, esim. yrittäjäperheille se ei vaan sovi  :(
sitte voi olla ilman kodinhoitotukea, miks noita yrittäjiä pitäis jotenki erikseen vielä paijata :o :o :o :o

Miksi samat oikeidet ei ole kaikilla  :o
Miksi pitäisi hyppiä noiden punaviherkomukoiden tahtiin  8)
voihan duunarilla olla just erittäin tärkeä hetki urakehityksen kannalta, tai voi avautua mahdollisuus uuteen parempaan työpaikkaan mutta kotiin on jäätävä jne jne... :o :o :o :o

No voivoi, voihan sitä sitä ja tätä, mutta miksi pitää keksiä uusia määräyksiä, joilla ei ole muuta tarkotusta kun ajaa jotain ideologista suuntausta ja tehä tavallisille ihmisille yhtä sun toista vitutuksen aihetta, aivan kun niitä ei olis ennestään jo ihan tarpeeksi  :o
naisvaltasten alojen työnantajat  tuskin ovat samaa mieltä ;) ;D 8) ::)

Tässä maassa on monkin eri mieltä, mutta kysehän ei ole siitä, vaan siitä että mikä oikeus näillä punavihervasemmistofasisti-telaketjufeministeillä on määritellä "oikea" ja "tasa-arvoinen" perhe-elämä, eiköhän ne ole asioita jotka kuulu sinne perheen sisälle  :o
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Paalaaja - 02.09.13 - klo:19:27
Meillä on annettu AY-liikkeelle liian suuri valta, perua jo Kekkosen ajoilta.
minusta tämä on ihan toimiva ratkaisu, eduskunnassa demarien ja vasemmiston lisäksi melko harva on perillä näistä työmaailman asioista...

Ai niin, kun ainoastaan syntymädemarit ja -komut ymmärtää työväen riiston ja kapitalistin armottumuuden..

..Olenkin tainnut joskus kirjoittaa siitä uudesta massatehtaasta jossa rekryn ykköskriteeri oli, ettei valittava työntekijä tule vanhasta paperintekijä suvusta...
Otsikko: Vs: kepuluusereiden halpaa politiikkaa
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.13 - klo:21:37
Meillä on annettu AY-liikkeelle liian suuri valta, perua jo Kekkosen ajoilta.
minusta tämä on ihan toimiva ratkaisu, eduskunnassa demarien ja vasemmiston lisäksi melko harva on perillä näistä työmaailman asioista...

Ai niin, kun ainoastaan syntymädemarit ja -komut ymmärtää työväen riiston ja kapitalistin armottumuuden..

..Olenkin tainnut joskus kirjoittaa siitä uudesta massatehtaasta jossa rekryn ykköskriteeri oli, ettei valittava työntekijä tule vanhasta paperintekijä suvusta...

Toi on kyllä helvetin järkevä pätevyysvaatimus  8)