Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 29.08.13 - klo:10:18
-
-------aseellista iskua Syyriaan?
Minä en kannata.Irakin sota oli siitä hyvä esimerkki,ettei sotaan olis kannattanut puuttua.Ruumiita tulee kuitenkin,jos isketään sotilaallisesti.
Väkivalta synnyttää vain uutta väkivaltaa,koston kierre on loputon.Ainoa tie rauhaan on istua neuvottelupöytään ja ja että molemmat osapuolet myöntävät virheensä ja tekevät kompromisseja.
Arabimaissa se vaan ei näytä onnistuvan. >:(
-
No minä sitten vaikka kannatan.
Miksikö, no miksi ei :o
Assad on paska jätkä, käyttää kemiallisia aseita ja muslimeja on muutenkin liikaa 8)
Tällä iskulla voidaan korjata kaikkia noita kohtia 8)
-
Lännen demokratiavaatimukset Lähi-idässä ovat johtaneet siihen että kun vanhat sotilas ja diktatuuri hallinnot kumotaan tilalle tuleekin demokraattisen vaalien avulla Teokratia ,eli uskonnollinen valta .
Lähi-itä ei ole ole valmis länsimaiden kaltaiseen demokratiaan vielä vuosikymmeniin ja näin demokratian alkutuulahdus onkin antanut tilaisuuden uskonnollisten tahojen valtapyrkimyksille niin kuin Egyptissä ym. .
Kun tarkastelee Venäjän perinteisesti harjoittamaa Lähi-idän ulkopolitiikka niin vanhojen hallintojen tukeminen ei näytäkään alueen demokratian kehittymisen valossa niinkään huonolta valinnalta jos mittapuuna käytetään pyrkimystä Lähi-idän alueen vakaudelle . Tosin vapaat vaalit ja länsimainen käsitys ihmisten vapaasta valinnasta jäänevät hallinnon jalkoihin .
-
-------aseellista iskua Syyriaan?
Minä en kannata.Irakin sota oli siitä hyvä esimerkki,ettei sotaan olis kannattanut puuttua.Ruumiita tulee kuitenkin,jos isketään sotilaallisesti.
Väkivalta synnyttää vain uutta väkivaltaa,koston kierre on loputon.Ainoa tie rauhaan on istua neuvottelupöytään ja ja että molemmat osapuolet myöntävät virheensä ja tekevät kompromisseja.
Arabimaissa se vaan ei näytä onnistuvan. >:(
Pakkohan Obaman on iskeä muutamalla ohjuksella, muuten hänen puheilta menee pohja. ;D
Harvoin sotia on aloitettu demokraattisesti. Tosin Hitlerillä oli lähes 100% kansan tuki. Ja sitä syntiä saksan kansa kantaa vielä pitkään. Parempi antaa johtajille tämä vastuu ;D
-
En minä oikein usko, että tästä mikään varsinainen sota syttyy, mikäli USA ei etene alueelle, niin hommahan jää käytännössä siihen, eihän Syyria sieltä mhinkään pääse iskemään :o
Venäjä vetää väkeänsä pois sieltä, oli eilen uutisissa, joten se on saanut tiedon jenkeiltä, että ne iskevät alueelle, pidän asiaa täysin selvänä 8)
-
Mun mielestäni olisi parempi jos jenkit täyttäisivät pommikoneen dollarin seteleillä ja pudottaisivat ne tuonne Syyriaan. Porukka rauhoittuisi kummasti kun taivaalta sataisi rahaa... tulisi halvemmaksikin 8)
-
Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.
Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml ;)
Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä ;D
-
Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.
Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml ;)
Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä ;D
Kyll se taitaa Kiina ja Venäjä olla Usan talutusnuorassa. Kun ajattelet kuka johtaa intenettiä, Google, Facebook, Microsoft, Aple kaikki Usan johtamia. Kaikki jotka käyttävät näitä tuotteita ovat Usan määräysvallan alaisia.
Siirrry käyttämään tätä, ellet jo käytä. http://www.ubuntu-fi.org/
http://wiki.ubuntu-fi.org/Esittely
Käytännössä joka saatanon koneesta mikä myydään nykyisin ,niin Usaa laskuttaa. Ihmiset on niin sopuleita. Tähän samaan perustui Kekkosen aika. ;D
-
Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.
Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml ;)
Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä ;D
Kyll se taitaa Kiina ja Venäjä olla Usan talutusnuorassa. Kun ajattelet kuka johtaa intenettiä, Google, Facebook, Microsoft, Aple kaikki Usan johtamia. Kaikki jotka käyttävät näitä tuotteita ovat Usan määräysvallan alaisia.
Niinhän sitä luulisi ::) Maailmalle näytetään aina vain se " toinen totuus." Mutta hyvä niin jos siitä jotkut tulevat onnelliseksi, eikö vain ;D?
-
Empä oikein usko, että näissä asioissa suurvallat on kenenkään talutusnuorassa, ne tahtoo olla vähän semmosia, että ne paskat välittää veloistaan ja vastuistaan, kun tilanne tulee päälle, jolloin niiden on muka valvottava etujaan 8)
Kiina muodollisesti varmaan vastustaa ankarasti, kuten Venäjäkin, saapa sitten hyvän syyn varustautua voimakkaammin ja ehkä löytää alueelta uusia liittolaisia, esim. Iran :o
Jolle Syrian kyykytys on varmasti jonkinlainen kasvojen menetys :o
-
Briteillä jo menikin pupu pöksyyn 8)
-
Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.
Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml ;)
Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä ;D
Katsoitko ohjelman eilen. "Vakooja joka järisytti maailmaa". Venäläisten tekniikka on joko vakoiltu lännestä tai ostettu.
Kun Indoneesian ilmailunäytöksessä putosi se venäläisten lentokone, niin lännelle selvisi että tekniikka on lähes kokonaan lännestä.
;D
-
Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.
Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml ;)
Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä ;D
Katsoitko ohjelman eilen. "Vakooja joka järisytti maailmaa". Venäläisten tekniikka on joko vakoiltu lännestä tai ostettu.
Kun Indoneesian ilmailunäytöksessä putosi se venäläisten lentokone, niin lännelle selvisi että tekniikka on lähes kokonaan lännestä.
;D
Joo, oli ihan hyvä ohjelma, itse jäin vain miettiin tota asiaa, että kun neukut niinkin paljon rahaa sijoitti tohon vakoiluun, niin olisiko saatu parempi tulos aikaiseksi jos edes puolet noista varoista olisi sijoitettu puhtaasti vaan tuotekehitelyyn omassa maassa :o
Meinaan jenkit tekee nyt samaa virhettä, NSA:n budjetti on suurempi kuin EU:n maatalousbudjetti, eli aika helvetin suuri :o ( NSA on elektronisen vakoilun yksikkö ) ???
-
Kuollut rättipää on paras sanoo vanha sananlasku jo rooman ajoilta.
Annetaan heidän tapella keskenään.
On virhe mennä väliin koska itse kansan on selvitettävä välinsä niin kuin täällä Suomessa vuonna 18.Väliin meneminen pitkittää näitä kriisejä,parempi kunnon rytinä kuin ainainen kitinä.
Jenkeillä on taas ohjuksia vanhenemassa sehän tässä on samalla hoitumassa.
-
Kuollut rättipää on paras sanoo vanha sananlasku jo rooman ajoilta.
Annetaan heidän tapella keskenään.
On virhe mennä väliin koska itse kansan on selvitettävä välinsä niin kuin täällä Suomessa vuonna 18.Väliin meneminen pitkittää näitä kriisejä,parempi kunnon rytinä kuin ainainen kitinä.
Jenkeillä on taas ohjuksia vanhenemassa sehän tässä on samalla hoitumassa.
Onhan se noinkin, Syyria kuten ei muutkaan arabi-maat, ole mitään vanhoja kansallisia kokonaisuuksia, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta 8)
Syyrian rajat piirsi aikanaan Britiannia ja Ranska, todennäköisesti maa jakautuu kolmeen osaan, rannikon Alawiitti alueeseen joka tukee Assadia, vuoriston Kurdi-alueeseen ja itä-/etelä-sunni-muslimi-arabi alueeseen, jokaisesta voi tulla oma valtionsa 8)
-
Tulta munille vaan , kyllä sota loppuu ampumalla... :P
-
Tulta munille vaan , kyllä sota loppuu ampumalla... :P
Näin se menee ;D
-
vituttaa vaan ku öljyn hinta nousee.. :'(
-
vituttaa vaan ku öljyn hinta nousee.. :'(
'
Agrimarketista tuli kännykkään viesti, että löpön hinta nousee. Sanoin sieltä tuli viesti jotta jotain tarjouksessa.
Tänään ymmärsin hinnankorotusten tarpeellisuuden. Tuet tilillä 2.9. ;D
-
vituttaa vaan ku öljyn hinta nousee.. :'(
'
Agrimarketista tuli kännykkään viesti, että löpön hinta nousee. Sanoin sieltä tuli viesti jotta jotain tarjouksessa.
Tänään ymmärsin hinnankorotusten tarpeellisuuden. Tuet tilillä 2.9. ;D
Mulle on ihan turha tommosia viestejä lähetellä, se on nyt saatana sama milloin sen tilaa ;)
-
Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.
Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml ;)
Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä ;D
Kyll se taitaa Kiina ja Venäjä olla Usan talutusnuorassa. Kun ajattelet kuka johtaa intenettiä, Google, Facebook, Microsoft, Aple kaikki Usan johtamia. Kaikki jotka käyttävät näitä tuotteita ovat Usan määräysvallan alaisia.
Niinhän sitä luulisi ::) Maailmalle näytetään aina vain se " toinen totuus." Mutta hyvä niin jos siitä jotkut tulevat onnelliseksi, eikö vain ;D?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288594568956.html
Näiden uutisten jälkeen Obama tapasi Baltian maiden johtajat välittömästi. Äsken olivat uutissa saman pöydän ääressä vierekkäin. Aika sympoolinen ele ja vastaus Putinille. Että kuka vie ja ketä?
Suomi ei saa audienssia valkoiseen taloon. Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin jos kahina tulee. Omillaan ollaan. Ei ole tukea EU:sta ei Natosta. Kannattaisi hypätä pois tästä etupiiristä ajoissa. ;D
-
-------aseellista iskua Syyriaan?
Minä en kannata.Irakin sota oli siitä hyvä esimerkki,ettei sotaan olis kannattanut puuttua.Ruumiita tulee kuitenkin,jos isketään sotilaallisesti.
Väkivalta synnyttää vain uutta väkivaltaa,koston kierre on loputon.Ainoa tie rauhaan on istua neuvottelupöytään ja ja että molemmat osapuolet myöntävät virheensä ja tekevät kompromisseja.
Arabimaissa se vaan ei näytä onnistuvan. >:(
Pakkohan Obaman on iskeä muutamalla ohjuksella, muuten hänen puheilta menee pohja. ;D
Harvoin sotia on aloitettu demokraattisesti. Tosin Hitlerillä oli lähes 100% kansan tuki. Ja sitä syntiä saksan kansa kantaa vielä pitkään. Parempi antaa johtajille tämä vastuu ;D
1930-luvun alussa Saksa kärsi toimimattomasta hallinnosta, kun enemmistöhallituksia ei saatu aikaan tai ne kaatuivat nopeasti aloitettuaan. Presidentti Hindenburg lisäsi valtaoikeuksiaan, jotta edes jokin olisi toiminut. Marraskuun 1932 valtiopäivävaaleissa Hitlerin NSDAP sai 33%:n kannatuksen, joka oli 4%-yksikköä vähemmän kuin edellisissä heinäkuun vaaleissa.
Saksalaiskansallinen kansanpuolue DNVP, joka tuki keskustalaista valtakunnankansleri von Papenia, saavutti voiton. Von Papenin oma puolue kuitenkin hävisi paikkoja, joten hän ei saanut enemmistöä valtiopäiville, koska myös kommunistinen puolue voitti lisäpaikkoja.
Hindenburg nimitti vastentahtoisesti Hitlerin valtakunnankansleriksi (=pääministeri) ja von Papenin varakansleriksi, kun ei muutakaan koalitiota syntynyt. Uusi hallitus runnoi läpi lain, jonka mukaan kommunistien toimintaa rajoitettiin, mikä lisäsi hallituspuolueiden valtaa valtiopäivillä. Seuraava uusi laki lisäsi hallituksen valtaa suhteessa valtiopäiviin. Kun Hindenburg kuoli 1934, Hitler säädätti lain, joka yhdisti presidentin ja valtakunnankanslerin virat. Kun von Papein vielä erosi hallituksesta, koska ei hyväksynyt Natsien kaikkia ajatuksia, Saksan valtakunnassa olikin yhtäkkiä kaikki valta miehellä, jonka puolue oli yltänyt vaaleissa 33%:n kannatukseen.
Oliko Hitlerillä, Saksan sotapolitiikalla tai NSDAP:llä missään vaiheessa edes yli 50%:n tuki, siitä ei ainakaan yhtään puolueetonta mielipidetutkimusta asiasta tuolloin tehty.
-
Lännen demokratiavaatimukset Lähi-idässä ovat johtaneet siihen että kun vanhat sotilas ja diktatuuri hallinnot kumotaan tilalle tuleekin demokraattisen vaalien avulla Teokratia ,eli uskonnollinen valta .
Lähi-itä ei ole ole valmis länsimaiden kaltaiseen demokratiaan vielä vuosikymmeniin ja näin demokratian alkutuulahdus onkin antanut tilaisuuden uskonnollisten tahojen valtapyrkimyksille niin kuin Egyptissä ym. .
Kun tarkastelee Venäjän perinteisesti harjoittamaa Lähi-idän ulkopolitiikka niin vanhojen hallintojen tukeminen ei näytäkään alueen demokratian kehittymisen valossa niinkään huonolta valinnalta jos mittapuuna käytetään pyrkimystä Lähi-idän alueen vakaudelle . Tosin vapaat vaalit ja länsimainen käsitys ihmisten vapaasta valinnasta jäänevät hallinnon jalkoihin .
Venäjän suurin ja samalla ainut laivastotukikohta Välimerellä on Syyriassa. Ei Venäjän Syyria politiikka tarvitse sen tieteellisempää selitystä:
Jos valta Syyriassa vaihtii Venäläiset menettävät tukikohtansa...
-
Lännen demokratiavaatimukset Lähi-idässä ovat johtaneet siihen että kun vanhat sotilas ja diktatuuri hallinnot kumotaan tilalle tuleekin demokraattisen vaalien avulla Teokratia ,eli uskonnollinen valta .
Lähi-itä ei ole ole valmis länsimaiden kaltaiseen demokratiaan vielä vuosikymmeniin ja näin demokratian alkutuulahdus onkin antanut tilaisuuden uskonnollisten tahojen valtapyrkimyksille niin kuin Egyptissä ym. .
Kun tarkastelee Venäjän perinteisesti harjoittamaa Lähi-idän ulkopolitiikka niin vanhojen hallintojen tukeminen ei näytäkään alueen demokratian kehittymisen valossa niinkään huonolta valinnalta jos mittapuuna käytetään pyrkimystä Lähi-idän alueen vakaudelle . Tosin vapaat vaalit ja länsimainen käsitys ihmisten vapaasta valinnasta jäänevät hallinnon jalkoihin .
Venäjän suurin ja samalla ainut laivastotukikohta Välimerellä on Syyriassa. Ei Venäjän Syyria politiikka tarvitse sen tieteellisempää selitystä:
Jos valta Syyriassa vaihtii Venäläiset menettävät tukikohtansa...
Syyria on Venäjälle muutenkin aika tärkeä valtio, pohjoisessa on Turkki joka on nato-maa ja etelässä Israel joka on USA:n tärkeimpiä liittolaisia maailmassa ;)
Syyria tässä välissä on jonkinlainen vastanappula, vaikkei kummallekaan voi yhtään mitään 8)