Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 24.08.13 - klo:11:59

Otsikko: Maitubisnes
Kirjoitti: Veeti - 24.08.13 - klo:11:59
http://yle.fi/uutiset/juommeko_maitoa_koska_se_on_kannattava_bisnes/6766804

"Professori Tapani Alatossavan mukaan maidon kulutuksen taustalla on Suomen maatalousrakenne: maito on bisnes, joka kannattaa. "
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 24.08.13 - klo:12:05
http://yle.fi/uutiset/juommeko_maitoa_koska_se_on_kannattava_bisnes/6766804

"Professori Tapani Alatossavan mukaan maidon kulutuksen taustalla on Suomen maatalousrakenne: maito on bisnes, joka kannattaa. "

Kreikkalaiset juovat vähän maito jos tulokseen oli uskomista . Särjen syönti ei lisää järkee mutta mutta maitoa paljon juovia kansoilla on taloudellisesti paremmin .
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Veeti - 24.08.13 - klo:12:08
...juu mutkun viljatilalliset saavat kauhiasti ALV-palautuksia....
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: CARINA2 - 24.08.13 - klo:12:08
Ajammeko autolla kun se on kannattava bisnes? Käytämmekö lääkkeitä kun se on kannattava bisnes? Käymmekö huorissa kun se on kannattava bisnes? Lista on loputon, jos nuin aattellee. Ei tuo maito vaan oo kovin kannattava bisnes :-\ Mahtavan elämän se tosin mahollistaa ku sen oekein oivaltaa 8)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 24.08.13 - klo:12:18
http://yle.fi/uutiset/juommeko_maitoa_koska_se_on_kannattava_bisnes/6766804

"Professori Tapani Alatossavan mukaan maidon kulutuksen taustalla on Suomen maatalousrakenne: maito on bisnes, joka kannattaa. "

Kreikkalaiset juovat vähän maito jos tulokseen oli uskomista . Särjen syönti ei lisää järkee mutta mutta maitoa paljon juovia kansoilla on taloudellisesti paremmin .

 Asia menee aivan toisinpäin. Taloudellisesti vahvoilla mailla on varaa siihen.  ;D 
 Kun maidon juontia koulussa pitää tukea lähes 20 sentillä vielä sen jälkeen kun se saa jopa 30 senttiä kansallista tukea, niin  jossain mättää pahasti. Mutta antaa mättää ;D Tänä vuonna lähes 10 miljardia lisää velkaa, kohta loppuu juhlat.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 24.08.13 - klo:14:23
http://yle.fi/uutiset/juommeko_maitoa_koska_se_on_kannattava_bisnes/6766804

"Professori Tapani Alatossavan mukaan maidon kulutuksen taustalla on Suomen maatalousrakenne: maito on bisnes, joka kannattaa. "

Kreikkalaiset juovat vähän maito jos tulokseen oli uskomista . Särjen syönti ei lisää järkee mutta mutta maitoa paljon juovia kansoilla on taloudellisesti paremmin .

 Asia menee aivan toisinpäin. Taloudellisesti vahvoilla mailla on varaa siihen.  ;D 
 Kun maidon juontia koulussa pitää tukea lähes 20 sentillä vielä sen jälkeen kun se saa jopa 30 senttiä kansallista tukea, niin  jossain mättää pahasti. Mutta antaa mättää ;D Tänä vuonna lähes 10 miljardia lisää velkaa, kohta loppuu juhlat.  ;D
Jaa , no sitten alkaa arki . Mitä maidontuotantoon se vaikuttaa , ei mitenkään
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: iskra - 24.08.13 - klo:16:28
  Tuli tossa mieleen että tunnetaanko muissa maissa näin vesistä litkua kuin mitä näissä sinisissä purkeissa meille myydään..
  Nää nykyset kevytmaidot ovat sinisempiä kuin se kurri mitä vielä muutama vuosikymmen sitten palautettiin maidonlähettäjille,jotkut juottivat sen vasikoille,jotkut kaatoivat maahan,meijeri teki sen pisneksen voin ja juuston kanssa  myöhemmin keksivät laittaa sen purkkiin ja ottaa rahat pois siitäkin "sivutuotteesta"
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 25.08.13 - klo:01:14
http://yle.fi/uutiset/juommeko_maitoa_koska_se_on_kannattava_bisnes/6766804

"Professori Tapani Alatossavan mukaan maidon kulutuksen taustalla on Suomen maatalousrakenne: maito on bisnes, joka kannattaa. "

Aika tyhjänpäiväinen toteamus, eiköhän se ole aina niin, että jos ei kannata niin loppuu ja aika nopeasti  :o
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: iskra - 25.08.13 - klo:05:39


Aika tyhjänpäiväinen toteamus, eiköhän se ole aina niin, että jos ei kannata niin loppuu ja aika nopeasti  :o
[/quote]

   Niinhän se on etelästä pitkälti loppunukin,Tukien varassahan se pisnes pyörii,joku vois tutkia muiden maiden tukipolitiikkaa pyöriikö se pisnes muuallakin noin suuren valtion rahoituksen avulla.
  Ellei olis näitä investoimis-ja alueellisia lisähintatukia luulisin että putoaisi maitomäärät melko vähiin täälläkin.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: kylmis - 25.08.13 - klo:07:06
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:07:08
http://yle.fi/uutiset/juommeko_maitoa_koska_se_on_kannattava_bisnes/6766804

"Professori Tapani Alatossavan mukaan maidon kulutuksen taustalla on Suomen maatalousrakenne: maito on bisnes, joka kannattaa. "

Kreikkalaiset juovat vähän maito jos tulokseen oli uskomista . Särjen syönti ei lisää järkee mutta mutta maitoa paljon juovia kansoilla on taloudellisesti paremmin .

 Asia menee aivan toisinpäin. Taloudellisesti vahvoilla mailla on varaa siihen.  ;D 
 Kun maidon juontia koulussa pitää tukea lähes 20 sentillä vielä sen jälkeen kun se saa jopa 30 senttiä kansallista tukea, niin  jossain mättää pahasti. Mutta antaa mättää ;D Tänä vuonna lähes 10 miljardia lisää velkaa, kohta loppuu juhlat.  ;D
Jaa , no sitten alkaa arki . Mitä maidontuotantoon se vaikuttaa , ei mitenkään

  Kyllähän 9 miljardin syömävelka vaikuttaa kaikkeen mitä rajojen sisällä tapahtuu.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Terminator II - 25.08.13 - klo:07:16
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.

Voi luottaa! Ei maito pelkästään ketään lihota. Ihminen syö paljon muutakin, ei maito ole niin erinomainen tuote että sillä pelkästään eläisi.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:07:20
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.

   Valio aiheuttaa terveyshuollolle enemmän kustannuksia kuin Alko. Ensin juodaan maitoa ja sitten lekuri määrää statiineja. Reseptiksi riittää kaikesta nautarasvasta luopumista, kaikissa muodoissa. Rasvatonta sisäfilettä ala Uruquay joskus ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: pig24 - 25.08.13 - klo:07:25
Vaihtoehtoisten juotavien hintoja vedetätään verotuksella - virvoitusjuomat, oluet, viinit. 3 euron viiniä myydään Alkossa 7 €:lla.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:07:37
Vaihtoehtoisten juotavien hintoja vedetätään verotuksella - virvoitusjuomat, oluet, viinit. 3 euron viiniä myydään Alkossa 7 €:lla.

 Tuo 3 euroa taitaa olla ylihinnoittelua. Noissa maissa jossa viini on 0 verotteu elintarvike. Marketeissa 2 euron viiniä trukkilavoittain. Nämä viinit nimenomaan ruuanlaittoon.
  Sitten nämä ruuanlaittoviinit lasketaan kulutukseen. Kyllä Suomessa viinaveron korotuksen sijasta pitäisi siirtyä eurooppalaiseen hinnoitteluun jos halutaan eurooppalaisia juomatapoja.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Jätkä - 25.08.13 - klo:08:16
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:08:43
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 25.08.13 - klo:09:27
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)
Makkarat , karkit pikkuleivät lihottaa mutta maito ei . Koululainen juo koulussa maito muutaman desin joten laskelmasi eivät pidä paikkaansa mitä tukiin tulee.

Eikös ole parasta et keksit toisen kohderyhmän johon purkaa impotenssin aiheuttamaa tuskaasi.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: de Citonni - 25.08.13 - klo:09:35
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 25.08.13 - klo:10:29
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

Kyllähän se välilliseti työllistää paljon suuremman porukan, maitotiloilla käy neuvojia, keinosiementäjiä, lomittajia ja on maatalous ja konekauppaa, kuljetusta jne... toimintaa, joka suoraan liittyy maidon tuottamiseen, jalostukseen tai välitykseen  8)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.08.13 - klo:10:49
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

Kyllähän se välilliseti työllistää paljon suuremman porukan, maitotiloilla käy neuvojia, keinosiementäjiä, lomittajia ja on maatalous ja konekauppaa, kuljetusta jne... toimintaa, joka suoraan liittyy maidon tuottamiseen, jalostukseen tai välitykseen  8)

juuuu,,,,,lisäksi  kepu  yrittää  saada  valtakirjan  maitotiliin  jäsenmaksun saamiseksi
ja  kepu  se  porukkaa  työllistääkin,,,,,asianajajia,,,,tuomareita,,,poliisia,,vankiloita  jne,,,
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 25.08.13 - klo:10:57
Ja etenkin maitu työllistää KONEKAUPPAA!

Maitujen koneet ovat aina viimesenpäälle ja kalustolla hoitaisi leikiten noin kolmekertaa enempikin lääniä, jos olisi maituparonilla siihen todellista tarvetta. Mutta ei toki ole, maitutilillä on kiva kerätä maalattua rautaa pihapiiriin.  ;D

ps miksi ihmeessä maidut ostaa 30 ha puinneille 130000 euron tappurin ja urakointia ei tehdä. Ei ehdi lypsyiltä kuin omat puimaan.  ;D
Aika harvoin näkee maitotiloilla uusia tappureita mutta maito-viljatiloilla kyllä on .
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:11:14
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 25.08.13 - klo:11:18
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:11:37
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 25.08.13 - klo:11:39
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D

Mikä vika on muka leveäperseisissä naisissa  :o :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:11:41
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D

Mikä vika on muka leveäperseisissä naisissa  :o :o :o :o :o :o

  Ei mitään, mutta leveeperseinen mies ,,,,, ? ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 25.08.13 - klo:11:43
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D

Mikä vika on muka leveäperseisissä naisissa  :o :o :o :o :o :o

  Ei mitään, mutta leveeperseinen mies ,,,,, ? ;D ;D ;D ;D ;D

Sulla se on toi kiinnostus suuntautunu, ihan väärään sukupuoleen  8)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 25.08.13 - klo:11:47
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D

Mikä vika on muka leveäperseisissä naisissa  :o :o :o :o :o :o

  Ei mitään, mutta leveeperseinen mies ,,,,, ? ;D ;D ;D ;D ;D

Sulla se on toi kiinnostus suuntautunu, ihan väärään sukupuoleen  8)

  Ihan miten vaan asian käsität.  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 25.08.13 - klo:12:00
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D
Jos maitoa juo pikkusen liikaa ei se ole pahasta . Grillituotteissa on paljon eläinrasvaa ja siksi epäterveellistä , maidossakin on mutta maitoa saa rasvattomana tai vähärasvaisena .
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Jätkä - 25.08.13 - klo:12:40

Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D
Jos maitoa juo pikkusen liikaa ei se ole pahasta . Grillituotteissa on paljon eläinrasvaa ja siksi epäterveellistä , maidossakin on mutta maitoa saa rasvattomana tai vähärasvaisena .
[/quote]

 Eihän se huonokaan rasva ole pahasta jos käyttää reilusti hyviä rasvoja (oliiviöljyä ja kalanrasvaa)
Ja jos paino meinaa nousta niin se kannattaa muutta lihasmassaksi eikä läskiksi
http://kuntoguru.blogspot.fi/2009/11/nelja-perusasiaa-lihasmassan.html (http://kuntoguru.blogspot.fi/2009/11/nelja-perusasiaa-lihasmassan.html)
Kahvakuula toisessa kädessä pystyy täälläkin kirjoittelemaan ihan hyvin ja kiroitus virheet ei paljon ketään haittaa.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 25.08.13 - klo:18:35

Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D
Jos maitoa juo pikkusen liikaa ei se ole pahasta . Grillituotteissa on paljon eläinrasvaa ja siksi epäterveellistä , maidossakin on mutta maitoa saa rasvattomana tai vähärasvaisena .

 Eihän se huonokaan rasva ole pahasta jos käyttää reilusti hyviä rasvoja (oliiviöljyä ja kalanrasvaa)
Ja jos paino meinaa nousta niin se kannattaa muutta lihasmassaksi eikä läskiksi
http://kuntoguru.blogspot.fi/2009/11/nelja-perusasiaa-lihasmassan.html (http://kuntoguru.blogspot.fi/2009/11/nelja-perusasiaa-lihasmassan.html)
Kahvakuula toisessa kädessä pystyy täälläkin kirjoittelemaan ihan hyvin ja kiroitus virheet ei paljon ketään haittaa.
[/quote]Eli maitoa voi juoda turvallisesti  :)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: simmo - 25.08.13 - klo:19:30
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..
----------------ja kaikki muut juomat >:( Mutta Sepeä ja Veetiä risoo vaan maidon hinta.Maidon eteen pitää tehdä paljon työtä.Kun kyselin yhdeltä lomittajalta,miten helppoa robottinavetassa on,hän sanoi,että ne on kaikkein raskaimpia,11 tuntia päivässä ei tahdo riittää.Kun eläimet on irti,niin niiden käsittelyyn sisältyy aina vaaroja. Eläimet pitää etsiä yksitellen,korvamerkkien numeroista tunnistaen,ne jotuu ajamaan erilleen ,jos ne tarvitsee hoitoja ja monen karsinan läpi.Sitten ne,jotka eivät ole käyneet robolla,pitää ajaa sinne.Juostaan koko ajan tietokoneen ja lehmien välillä,eikä työpäivässä ole alkua eikä loppua?
Minä en kadehdi maidon hintaa ikinä :( Ihmettelen,miten ihmiset jaksaa tehdä sitä työtä.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Veeti - 25.08.13 - klo:19:53
Eeeei maitu kallista ole: Lidlissä 0,71-0,79.  Euroa. Litran purkki. Kotimaista.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: de Citonni - 25.08.13 - klo:21:02
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D

Se ohut juustosiivu sataa grammaa paina. Kyl ne on ne hiilihydraatit sämpylässä, ranskikset, cokis, sekä majoneesi.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 25.08.13 - klo:23:04
Mikä bisnes? Pullovesikin maksaa enemän..


 Ainoastaan Pirkka virvoitusjuomat pärjäävät maidon kanssa hintakilpailussa. Mutta jos otetaan työllistävä vaikutus mukaan Voi vertailla mielessään sitten tämäm työllistävän vaikutuksen mitä mikin määrä työllistää ja kierättää rahaa kotimaassa.
Maitoa juodaan n.700 000 000 litraa
-Maidontuotanto tiloja 9200 kpl
- meijereitä 28 kpl työntekijöitä 4600kpl
-yhden työntekijän työpanos  on38000 litraa maitoa (Maitotilalle laskettu 1,5 henkeä)

Virvoitusjuomia juodaan n 250 000 000 litraa
-Panimoissa työntekijöitä 2300 
- työtekijää kohti tuotos 108695 litraa virvoitusjuomia

 Virvoitusjuomia tuottaa yksihenkilö 2,8 kertaa enemmän kuin maitoa Suomen markkinoille ja myyntihinta on parempi. Tuotantokustannuksista en osaa sanoa mitä maksaa veden värjäys ja sokerointi mutta epäilen että se on edullisempaa kuin maidon tuottaminen.

Maidon bisnes taitaa tulla ainoastaan siitä ettei jouduta miettimään miten työllistetään tuottavasti se 18 000 ihmistä ja millä maksetaan ulos se 0,5 miljardia euroa mitä osto maito maksaisi.

  Niin ja työllistäähän se sairaanhoitajia ja lääkäreitä aika hyvin myös.  ;)
Ylensyönti on Suomessakin vakava sairaus.  ;)

Kun katselee porukkaa noissa hampurilaispaikoissa ja pizzaraxeissa, niin ei siellä maitoa näy pöydissä, mutta iso osa asiakkaista näyttää silti sellaisilta, että kahteen viikkoon ei tarvisi laittaa muruakaan suuhun. Siitä huolimatta syödään kuin peljättäisiin ruuan loppuvan maailmasta heti huomenna. ;D

  Nyt sää oot väärässä. Molemmissa tuotteissa käytetään juustoa ja täysrasvaisena 28%. Useimmiten hollantilaista goudaa. 100g sitä vastaa litraa maitua.  ;D Se vesi siinä maidossa on terveellisin ainesosa ;D
Pitsaa ilman juustoakin . Kysymys kai oli maidosta eikä maitotuotteista.

 Näinhän siellä alussa luki, mutta et viitsinyt lukea. Kunhan sössötät vaan.
.
.
Suomalaisille viralliset ravitsemussuositukset laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta. Suositusten mukaan maitoa tulisi juoda kolme lasillista päivässä ja syödä lisäksi muutama viipale juustoa. Muihin Euroopan maihin nähden Suomen suositukset maidon osalta ovat keskimääräistä hieman runsaammat.

 Ja tähän päälle vielä litra makeutettua jugurttia ja perse leviää. ;D

Mikä vika on muka leveäperseisissä naisissa  :o :o :o :o :o :o

  Ei mitään, mutta leveeperseinen mies ,,,,, ? ;D ;D ;D ;D ;D

Sulla se on toi kiinnostus suuntautunu, ihan väärään sukupuoleen  8)

  Ihan miten vaan asian käsität.  ;D ;D ;D ;D

No sinähän se käänsit puheet miesten perseisiin  8)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: bobbari - 25.08.13 - klo:23:27
Ja etenkin maitu työllistää KONEKAUPPAA!

Maitujen koneet ovat aina viimesenpäälle ja kalustolla hoitaisi leikiten noin kolmekertaa enempikin lääniä, jos olisi maituparonilla siihen todellista tarvetta. Mutta ei toki ole, maitutilillä on kiva kerätä maalattua rautaa pihapiiriin.  ;D

ps miksi ihmeessä maidut ostaa 30 ha puinneille 130000 euron tappurin ja urakointia ei tehdä. Ei ehdi lypsyiltä kuin omat puimaan.  ;D
    Ainakin AB-alueen maitotilat ajavat keskimäärin 10-20 tuhannen euron puimureilla puintinsa.
Siitä ei kannata ottaa hernettä nenään.

Siellä C-alueen maituparonit taas ajelevat 100-200 tuhannen euron puimureilla viljansa ihan todistetusti.

Onkohan siellä eroa tukijärjestelmässä?  :o
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 25.08.13 - klo:23:29
Ja etenkin maitu työllistää KONEKAUPPAA!

Maitujen koneet ovat aina viimesenpäälle ja kalustolla hoitaisi leikiten noin kolmekertaa enempikin lääniä, jos olisi maituparonilla siihen todellista tarvetta. Mutta ei toki ole, maitutilillä on kiva kerätä maalattua rautaa pihapiiriin.  ;D

ps miksi ihmeessä maidut ostaa 30 ha puinneille 130000 euron tappurin ja urakointia ei tehdä. Ei ehdi lypsyiltä kuin omat puimaan.  ;D
    Ainakin AB-alueen maitotilat ajavat keskimäärin 10-20 tuhannen euron puimureilla puintinsa.
Siitä ei kannata ottaa hernettä nenään.

Siellä C-alueen maituparonit taas ajelevat 100-200 tuhannen euron puimureilla viljansa ihan todistetusti.

Onkohan siellä eroa tukijärjestelmässä?  :o

No varmaan on eroa tukijärjestelmissä, mutta niin on pellon hinnassakin  :o
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.13 - klo:15:04
Ja etenkin maitu työllistää KONEKAUPPAA!

Maitujen koneet ovat aina viimesenpäälle ja kalustolla hoitaisi leikiten noin kolmekertaa enempikin lääniä, jos olisi maituparonilla siihen todellista tarvetta. Mutta ei toki ole, maitutilillä on kiva kerätä maalattua rautaa pihapiiriin.  ;D

ps miksi ihmeessä maidut ostaa 30 ha puinneille 130000 euron tappurin ja urakointia ei tehdä. Ei ehdi lypsyiltä kuin omat puimaan.  ;D
    Ainakin AB-alueen maitotilat ajavat keskimäärin 10-20 tuhannen euron puimureilla puintinsa.
Siitä ei kannata ottaa hernettä nenään.

Siellä C-alueen maituparonit taas ajelevat 100-200 tuhannen euron puimureilla viljansa ihan todistetusti.

Onkohan siellä eroa tukijärjestelmässä?  :o

No varmaan on eroa tukijärjestelmissä, mutta niin on pellon hinnassakin  :o

  Maanmittauslaitoksen tilastojen mukaan etelä-keski -pohjoispohjanmaalla pellon hinta on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa. Revi siitä huumoria.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.13 - klo:15:08
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Enpä usko että pelkästään maitotuotteista voi kukaan saada liikaa energiaa. Jogurteissa on hiukan lisättyä sokeria ja joissakin levitteissä kasvirasvoja lisänä.  Keskivertokuluttaja nauttii sen 400-500kg vuodessa raakamaidon sisältämää energiaa eri tuotteina ja levitteiden, jogurttien ym  lisät siinä sivussa.  Gaussin käyrältä katsottuna niitä liian vähän kalsiumia saavia saattaa löyty yllättävänkin paljon ja energian saanti maitotuotteista jää suurella osalla alle puoleen tarvittavasta.

  Suomessa juodaan eniten maitoa ja meillä on eniten osteoporoosia. Pitäiskö juoda vielä enemän. Luulen että maidon homogenointi on se juju.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.11.13 - klo:15:23
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Enpä usko että pelkästään maitotuotteista voi kukaan saada liikaa energiaa. Jogurteissa on hiukan lisättyä sokeria ja joissakin levitteissä kasvirasvoja lisänä.  Keskivertokuluttaja nauttii sen 400-500kg vuodessa raakamaidon sisältämää energiaa eri tuotteina ja levitteiden, jogurttien ym  lisät siinä sivussa.  Gaussin käyrältä katsottuna niitä liian vähän kalsiumia saavia saattaa löyty yllättävänkin paljon ja energian saanti maitotuotteista jää suurella osalla alle puoleen tarvittavasta.

  Suomessa juodaan eniten maitoa ja meillä on eniten osteoporoosia. Pitäiskö juoda vielä enemän. Luulen että maidon homogenointi on se juju.  ;D

Mä taas luulen, että tuo tilasto on väärässä, Suomen korkea eliniän aste aiheuttaa tuon ja meillä on pula D-vitamiinista.
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: sorkkis - 02.11.13 - klo:15:46
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Enpä usko että pelkästään maitotuotteista voi kukaan saada liikaa energiaa. Jogurteissa on hiukan lisättyä sokeria ja joissakin levitteissä kasvirasvoja lisänä.  Keskivertokuluttaja nauttii sen 400-500kg vuodessa raakamaidon sisältämää energiaa eri tuotteina ja levitteiden, jogurttien ym  lisät siinä sivussa.  Gaussin käyrältä katsottuna niitä liian vähän kalsiumia saavia saattaa löyty yllättävänkin paljon ja energian saanti maitotuotteista jää suurella osalla alle puoleen tarvittavasta.

  Suomessa juodaan eniten maitoa ja meillä on eniten osteoporoosia. Pitäiskö juoda vielä enemän. Luulen että maidon homogenointi on se juju.  ;D

Mä taas luulen, että tuo tilasto on väärässä, Suomen korkea eliniän aste aiheuttaa tuon ja meillä on pula D-vitamiinista.
jep .
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.13 - klo:18:37
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Enpä usko että pelkästään maitotuotteista voi kukaan saada liikaa energiaa. Jogurteissa on hiukan lisättyä sokeria ja joissakin levitteissä kasvirasvoja lisänä.  Keskivertokuluttaja nauttii sen 400-500kg vuodessa raakamaidon sisältämää energiaa eri tuotteina ja levitteiden, jogurttien ym  lisät siinä sivussa.  Gaussin käyrältä katsottuna niitä liian vähän kalsiumia saavia saattaa löyty yllättävänkin paljon ja energian saanti maitotuotteista jää suurella osalla alle puoleen tarvittavasta.

  Suomessa juodaan eniten maitoa ja meillä on eniten osteoporoosia. Pitäiskö juoda vielä enemän. Luulen että maidon homogenointi on se juju.  ;D

Mä taas luulen, että tuo tilasto on väärässä, Suomen korkea eliniän aste aiheuttaa tuon ja meillä on pula D-vitamiinista.

  Joo, mutta se D vitamiini mikä maitoon lisätään on aivan humpuukia. Luulen että rasvaliukoisena tämä homogenointi aiheuttaa sen että siitä ei juuri ole mitään hyötyä.

  Mutta luputtakaa vaan sitä maitua. Jokainen tulee uskossaan autuaaksi. Kreikassa esim maito juodaan juustona. Salaatin päälle 100g fetaa. Eikä rasva ole pilkottua  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 02.11.13 - klo:18:41
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Enpä usko että pelkästään maitotuotteista voi kukaan saada liikaa energiaa. Jogurteissa on hiukan lisättyä sokeria ja joissakin levitteissä kasvirasvoja lisänä.  Keskivertokuluttaja nauttii sen 400-500kg vuodessa raakamaidon sisältämää energiaa eri tuotteina ja levitteiden, jogurttien ym  lisät siinä sivussa.  Gaussin käyrältä katsottuna niitä liian vähän kalsiumia saavia saattaa löyty yllättävänkin paljon ja energian saanti maitotuotteista jää suurella osalla alle puoleen tarvittavasta.

  Suomessa juodaan eniten maitoa ja meillä on eniten osteoporoosia. Pitäiskö juoda vielä enemän. Luulen että maidon homogenointi on se juju.  ;D

Mä taas luulen, että tuo tilasto on väärässä, Suomen korkea eliniän aste aiheuttaa tuon ja meillä on pula D-vitamiinista.

  Joo, mutta se D vitamiini mikä maitoon lisätään on aivan humpuukia. Luulen että rasvaliukoisena tämä homogenointi aiheuttaa sen että siitä ei juuri ole mitään hyötyä.

  Mutta luputtakaa vaan sitä maitua. Jokainen tulee uskossaan autuaaksi. Kreikassa esim maito juodaan juustona. Salaatin päälle 100g fetaa. Eikä rasva ole pilkottua  ;D

***** minä en kyllä usko noiden kreikkalaisten viisauteen pätkääkään, taloudenpito niillä on ollu päin persettä viimäset sata vuotta ja kun vähän joku nyt yrittää saada sinne ryhtiä, niin helevetinmoinen itkupotku-raivokohtaus päällä koko maassa  :o
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.11.13 - klo:18:42
Homman pointti on, että voiko virallisiin terveyssuosituksiin luottaa. 3 lasia maitoa päivässä on aika paljon. Sitten täytyisi ottaa huomioon myös ne ongelmat mitä maitotuotteista syntyy. Suurin on se, että niistä tulee rasvaa ja energiaa helposti liikaa kulutukseen nähden. En ole oikein ongelmatonta tuotetta löytänyt. Jugurtit ja juustot ovat aikamoisia energiapommeja. Takavuosina painoin 86-90kg ja siinä oli reilusti ylipainoa. Ei meinannut millään keksiä, että mitä tekisi. Mutta sitten lopetin maidonjuonnin ruokajuomana, vaihdoin aamupuurossa maidon vedeksi. 3kg lähti painoa muutamassa kuukaudessa. Sen jälkeen kiinnitin huomiota kaikkiin maitotaloustuotteisiin ja vähensin niiden käyttöä. Viimeiset kymmenen vuotta paino on ollut 78-80kg, mikä on ihan sopiva.

En tiedä kuinka tämä pitkällä aikavälillä vaikuttaa terveyteen, mutta sen tiedän, että toi ylipaino oli ainakin ikävää kantaa mukana. Omien kokemusten pohjalta suhtaudun aika varauksellisesti maitopohjaisten tuotteiden käyttöön.
Enpä usko että pelkästään maitotuotteista voi kukaan saada liikaa energiaa. Jogurteissa on hiukan lisättyä sokeria ja joissakin levitteissä kasvirasvoja lisänä.  Keskivertokuluttaja nauttii sen 400-500kg vuodessa raakamaidon sisältämää energiaa eri tuotteina ja levitteiden, jogurttien ym  lisät siinä sivussa.  Gaussin käyrältä katsottuna niitä liian vähän kalsiumia saavia saattaa löyty yllättävänkin paljon ja energian saanti maitotuotteista jää suurella osalla alle puoleen tarvittavasta.

  Suomessa juodaan eniten maitoa ja meillä on eniten osteoporoosia. Pitäiskö juoda vielä enemän. Luulen että maidon homogenointi on se juju.  ;D

Mä taas luulen, että tuo tilasto on väärässä, Suomen korkea eliniän aste aiheuttaa tuon ja meillä on pula D-vitamiinista.

  Joo, mutta se D vitamiini mikä maitoon lisätään on aivan humpuukia. Luulen että rasvaliukoisena tämä homogenointi aiheuttaa sen että siitä ei juuri ole mitään hyötyä.

  Mutta luputtakaa vaan sitä maitua. Jokainen tulee uskossaan autuaaksi. Kreikassa esim maito juodaan juustona. Salaatin päälle 100g fetaa. Eikä rasva ole pilkottua  ;D

... sehän lisätään homogenoinnin jälkeen.. Ja kalkistahan tässä on kyse, tuskin se kalkki siinä homogenoituu  ???
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: David Brown - 02.11.13 - klo:19:45
SDP homoontui lopunkin siwaripalveluksessa 8)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.11.13 - klo:20:21
SDP homoontui lopunkin siwaripalveluksessa 8)

Usos`sie et Spede on ottanut "luukkuun"  ??? ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Opelmies - 02.11.13 - klo:20:23
SDP homoontui lopunkin siwaripalveluksessa 8)

Usos`sie et Spede on ottanut "luukkuun"  ??? ;D

Taavetilla taitaa olla ensikäden tietoa... :o
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: icefarmer - 02.11.13 - klo:20:56
SDP homoontui lopunkin siwaripalveluksessa 8)
veetikin on ajanut ford 6600.n kylkyselleen ojaan vaan estääkseen peräöljyjyn valumisen vaihtaessaan voimanoton nopeutta ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.13 - klo:20:58
  Kyyl kepulaase on aika saraata.  ;D

  Ei mitään kykyä keskustella järkevästi asiasta. Maidon tuotanto Suomessa on pelkästään maatalouden eloonjäämistaistelua.  Kun veronmaksaja lopettaa tukemisen niin se on sit siinä ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 02.11.13 - klo:22:07
  Kyyl kepulaase on aika saraata.  ;D

  Ei mitään kykyä keskustella järkevästi asiasta. Maidon tuotanto Suomessa on pelkästään maatalouden eloonjäämistaistelua.  Kun veronmaksaja lopettaa tukemisen niin se on sit siinä ;D

Niin se on kaikki muukin maataloustuotanto, tyrnimarjoista lähtien  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.13 - klo:22:15
  Kyyl kepulaase on aika saraata.  ;D

  Ei mitään kykyä keskustella järkevästi asiasta. Maidon tuotanto Suomessa on pelkästään maatalouden eloonjäämistaistelua.  Kun veronmaksaja lopettaa tukemisen niin se on sit siinä ;D

Niin se on kaikki muukin maataloustuotanto, tyrnimarjoista lähtien  ;D

 Tuostakin voisit laittaa pikkuisen faktaa. Ei taida tyrnimarjatuet näkyä tilastoissa.  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Herpertti - 02.11.13 - klo:23:29
  Kyyl kepulaase on aika saraata.  ;D

  Ei mitään kykyä keskustella järkevästi asiasta. Maidon tuotanto Suomessa on pelkästään maatalouden eloonjäämistaistelua.  Kun veronmaksaja lopettaa tukemisen niin se on sit siinä ;D

Niin se on kaikki muukin maataloustuotanto, tyrnimarjoista lähtien  ;D

 Tuostakin voisit laittaa pikkuisen faktaa. Ei taida tyrnimarjatuet näkyä tilastoissa.  ;D

No sitä en tiedä, missä tilastoissa nää marjatilat on  ;D
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Jätkä - 03.11.13 - klo:07:40
  Kyyl kepulaase on aika saraata.  ;D

  Ei mitään kykyä keskustella järkevästi asiasta. Maidon tuotanto Suomessa on pelkästään maatalouden eloonjäämistaistelua.  Kun veronmaksaja lopettaa tukemisen niin se on sit siinä ;D

Niin se on kaikki muukin maataloustuotanto, tyrnimarjoista lähtien  ;D

 Tuostakin voisit laittaa pikkuisen faktaa. Ei taida tyrnimarjatuet näkyä tilastoissa.  ;D

No sitä en tiedä, missä tilastoissa nää marjatilat on  ;D

Tilastoja yhdistelemällä saadaann viitteitä määristä  ;) ;D On marjaa, tyrniä ja tilaa
http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/ (http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/)
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: David Brown - 03.11.13 - klo:07:45
Oikein,oikein
Otsikko: Vs: Maitubisnes
Kirjoitti: Oksa - 03.11.13 - klo:08:59
mutta onko tyrnibisnes parempaa?      helevetin kalliilla myydään muutaman desin pulloissa ja sitten jotkut myy jopa puolta litraa alle maidon hinnan....    mikä lie totuus tässäkin.