Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: nissan - 22.08.13 - klo:03:31

Otsikko: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: nissan - 22.08.13 - klo:03:31
Uusimmassa suom.maaseudussa suomen suurin viljaparoni kerto tämän kesän hehtaari satoja olevan 1000-3000 kg hehtaarilta :( :(Kannattaskohan sen vältin jo kaivaa esille.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 22.08.13 - klo:04:29
Uusimmassa suom.maaseudussa suomen suurin viljaparoni kerto tämän kesän hehtaari satoja olevan 1000-3000 kg hehtaarilta :( :(Kannattaskohan sen vältin jo kaivaa esille.

Tai sitten se puhuu totta ja ottaa huomioon myös ne huonot paikat. Voi myös olla että on kuivuus vaivannu tai märkyys. Ehkä tekstissä ruoditaan syitä. täytyy lukasta.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: kylmis - 22.08.13 - klo:04:36
Niin, rukiista 1000kg/ha ja ohrista 3500-4000kg/ha. Ei noi syysviljat onnistunu viime talven jäljiltä näämmä kellään. Ohrasta ihan hyvä, keskimääräinen sato, ottaen huomioon Uudellamaalla vallinneen kuivuuden.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: -SS- - 22.08.13 - klo:04:57
Niin, tulee sinne kuivuriin useampi miljoona kiloa viljaa silti, kuinka moni 100 ha pientila saa kasaan puoli miljoonaa kiloa ?

-SS-
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:06:32
Niin, tulee sinne kuivuriin useampi miljoona kiloa viljaa silti, kuinka moni 100 ha pientila saa kasaan puoli miljoonaa kiloa ?

-SS-

On siinä katteet kohillaan jos louskutellaan 3000kilon satoja... ;D ;D

100hehtaarin viljatilalla ei pitäisi olla ongelmia saada 500000kg kasaan jos homma toimii ja henki haisee. ???

Ask-nimimerkki tuolla kirjotteli 300kilon siemenmäärästä ja 300kg Y1-lannotuksesta vehnälle. Vähän pielessä, ei paljoa......
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:06:37
Niin, rukiista 1000kg/ha ja ohrista 3500-4000kg/ha. Ei noi syysviljat onnistunu viime talven jäljiltä näämmä kellään. Ohrasta ihan hyvä, keskimääräinen sato, ottaen huomioon Uudellamaalla vallinneen kuivuuden.

Mitä sää kylmis teet väärin kun vuodesta toiseen sadot on tollasia?

Oliskos se vika kylvökoneessa... ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:06:40
Uusimmassa suom.maaseudussa suomen suurin viljaparoni kerto tämän kesän hehtaari satoja olevan 1000-3000 kg hehtaarilta :( :(Kannattaskohan sen vältin jo kaivaa esille.

Tai sitten se puhuu totta ja ottaa huomioon myös ne huonot paikat. Voi myös olla että on kuivuus vaivannu tai märkyys. Ehkä tekstissä ruoditaan syitä. täytyy lukasta.

Joo ja mahdollisimman vähällä työllä ja kustannuksella kun pinta-alaa on paljon ja vuokrattuna.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: ask - 22.08.13 - klo:07:31
Niin, tulee sinne kuivuriin useampi miljoona kiloa viljaa silti, kuinka moni 100 ha pientila saa kasaan puoli miljoonaa kiloa ?

-SS-

On siinä katteet kohillaan jos louskutellaan 3000kilon satoja... ;D ;D

100hehtaarin viljatilalla ei pitäisi olla ongelmia saada 500000kg kasaan jos homma toimii ja henki haisee. ???

Ask-nimimerkki tuolla kirjotteli 300kilon siemenmäärästä ja 300kg Y1-lannotuksesta vehnälle. Vähän pielessä, ei paljoa......
Sata kiloo enemmän lannoitetta,,,vai :-\
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:08:48
Niin, tulee sinne kuivuriin useampi miljoona kiloa viljaa silti, kuinka moni 100 ha pientila saa kasaan puoli miljoonaa kiloa ?

-SS-

On siinä katteet kohillaan jos louskutellaan 3000kilon satoja... ;D ;D

100hehtaarin viljatilalla ei pitäisi olla ongelmia saada 500000kg kasaan jos homma toimii ja henki haisee. ???

Ask-nimimerkki tuolla kirjotteli 300kilon siemenmäärästä ja 300kg Y1-lannotuksesta vehnälle. Vähän pielessä, ei paljoa......
Sata kiloo enemmän lannoitetta,,,vai :-\

Ainakin.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: ask - 22.08.13 - klo:09:08
Niin, tulee sinne kuivuriin useampi miljoona kiloa viljaa silti, kuinka moni 100 ha pientila saa kasaan puoli miljoonaa kiloa ?

-SS-

On siinä katteet kohillaan jos louskutellaan 3000kilon satoja... ;D ;D

100hehtaarin viljatilalla ei pitäisi olla ongelmia saada 500000kg kasaan jos homma toimii ja henki haisee. ???

Ask-nimimerkki tuolla kirjotteli 300kilon siemenmäärästä ja 300kg Y1-lannotuksesta vehnälle. Vähän pielessä, ei paljoa......
Sata kiloo enemmän lannoitetta,,,vai :-\

Ainakin.
No mut sit pitää rakentaa uusia siiloja ja kauhee ajaminen pellolta ja vuoden lopus joutuu ostamaan kaikennäköstä turhaa krääsää. ;D ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: -SS- - 22.08.13 - klo:09:21
Ei näy noilla isommilla plantaaseilla ainakaan rahasta olevan puutetta, kai sitä pinta-alaa on sen verta ettei tarvii enää pikkuflisujen maksimisadoilla egobuustailla.

Se kun on tuo agrobisneksen managementti semmosta, että raha ratkaisee. Sitä pitää tulla paljon.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: kylmis - 22.08.13 - klo:09:30
Mitä sää kylmis teet väärin kun vuodesta toiseen sadot on tollasia?
Kyllä huonomminkin voisi mennä! :D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:09:56
Ei näy noilla isommilla plantaaseilla ainakaan rahasta olevan puutetta, kai sitä pinta-alaa on sen verta ettei tarvii enää pikkuflisujen maksimisadoilla egobuustailla.

Se kun on tuo agrobisneksen managementti semmosta, että raha ratkaisee. Sitä pitää tulla paljon.

-SS-

Mää en ihan ymmärtänyt...

Eikö maatalous olekaan maksimaalisen voiton tavottelua?

Eli tusinatalous vallitsee myös maataloudessa?

Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: -SS- - 22.08.13 - klo:10:09
Eikö maatalous olekaan maksimaalisen voiton tavottelua?

Näyttää siltä, että maatalous monin paikoin on ollut paljolti maksimaalisten kulujen tavoittelua. Tuoko maksimaalisten kulujen tavoittelu maksimaalisen voiton, lienee paikkakunta- ja tilakohtainen kysymys.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 22.08.13 - klo:10:10
Kyllä mun näkeys on enempi ja enempi että maatalous perustuu siihen että harkitaan jokaista siirtoa ja senjälkeen ne mitä päätetään tehdä tehdään kunnolla. Vaikka tietää että esimerkiksi yksi lisäruiskutus lisää satoa 300 kiloa hehtaarille niin lisääntynyt työ ja pitkittynyt kasvukausi jne voi syödä tuloksen pois.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 22.08.13 - klo:10:17
Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: taisker - 22.08.13 - klo:11:35
ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:11:52
Kyllä mun näkeys on enempi ja enempi että maatalous perustuu siihen että harkitaan jokaista siirtoa ja senjälkeen ne mitä päätetään tehdä tehdään kunnolla. Vaikka tietää että esimerkiksi yksi lisäruiskutus lisää satoa 300 kiloa hehtaarille niin lisääntynyt työ ja pitkittynyt kasvukausi jne voi syödä tuloksen pois.

Totta, ainakin sun kohdalla. Ja mahdollisimman vaikeesti... ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:11:55
Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

Juur niinku Tate sano. Jos vilja ie ole yhtään laossa, ei sieltä mitään tulekaan. Ja toiseks juur se että ne kivet pitää ottaa pois.

Jos sadonalennukseen on se syynä ettei uskalleta lannottaa täysillä kun pelätään lakoa, on peruste aika huono. Todellisuudessa maa on vaan niin paskakuntosta ja ravinneköyhää ja muokkaus laiminlyödään ettei siellä kasva ku rikkaruohot.  :P :P
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 22.08.13 - klo:11:56
ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:11:59
ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.
Silmät, korvat, kivikynnys ja kivikola sekä nopeet refleksit on kova sana kiviä vastaan.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 22.08.13 - klo:12:07
ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.
Silmät, korvat, kivikynnys ja kivikola sekä nopeet refleksit on kova sana kiviä vastaan.
kuulostaa hyvältä mutta tilanne muuttuu kun puitavaa 500 ha ja pöydän leveys päälle 6 metriä.

Yleensä hyvät keskisadot tehdään tasaisuudella eli saadaan koko pellolta ja tilalta sen 5 tonnia eikä ole huonoja kohtia lainkaan.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:12:13
ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.
Silmät, korvat, kivikynnys ja kivikola sekä nopeet refleksit on kova sana kiviä vastaan.
kuulostaa hyvältä mutta tilanne muuttuu kun puitavaa 500 ha ja pöydän leveys päälle 6 metriä.

Yleensä hyvät keskisadot tehdään tasaisuudella eli saadaan koko pellolta ja tilalta sen 5 tonnia eikä ole huonoja kohtia lainkaan.

Ihan miten vaan.......... ;D ;D

Ilman lakoa ei ole satoa......
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: viljelu10 - 22.08.13 - klo:12:57
Jos 5 vuoden jaksolla ei päästä  vähintään 4000 kg keskimääräiseen hehtaarisatoon,niin turha on viljellä lainkaan!
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: -SS- - 22.08.13 - klo:13:29
Jos 5 vuoden jaksolla ei päästä  vähintään 4000 kg keskimääräiseen hehtaarisatoon,niin turha on viljellä lainkaan!

Miten lasketaan korjaamaton sato sekä LHP ja viherlannoitus ?

-SS-
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Make - 22.08.13 - klo:13:42
Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

Juur niinku Tate sano. Jos vilja ie ole yhtään laossa, ei sieltä mitään tulekaan. Ja toiseks juur se että ne kivet pitää ottaa pois.

Jos sadonalennukseen on se syynä ettei uskalleta lannottaa täysillä kun pelätään lakoa, on peruste aika huono. Todellisuudessa maa on vaan niin paskakuntosta ja ravinneköyhää ja muokkaus laiminlyödään ettei siellä kasva ku rikkaruohot.  :P :P
Loimaan kivettömiltä alueilta on hyvä huudella. Meillä meni käsinkeruuseen keskimäärin 3h/ha ihmistyötä joka kevät. Tuolla alalla siihen menisi 3600 tuntia, eli kahden ihmisen vuosityöaika. Ihan kauheasti ei tuolla Kivi Pekallakaan kokonaistyömenekki tunnu vähenevän. Homma on kylläkin mukavampaa ja kivet tulee kerättyä tarkemmin.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: wolfheartscry - 22.08.13 - klo:16:53
Pitää olla hyvä muisti, että muistaa jokaisella pellolla käydä kesän aikana. Lohkoja kuitenkin lienee jonkinlainen määrä. Vai mikä on keskimääräinen lohkokoko kyseisellä alueella?
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: kylmis - 22.08.13 - klo:16:58
Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 22.08.13 - klo:17:04
Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...

Älä hullujas puhu, iso mies. Pienellä vaivalla ja järki päässä saa jäämään ihan mukavasti euroja kukkaroon.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: tolasvw - 22.08.13 - klo:17:16
Huhut väittää ettei Nikollakaan maataluodesta rahaa näppiin jää. Rakennushommista kate otetaan millä eletään, kaikki muu vaan pitää olla isoa
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: HEINÄMIES-07 - 22.08.13 - klo:17:31
Huhut väittää ettei Nikollakaan maataluodesta rahaa näppiin jää. Rakennushommista kate otetaan millä eletään, kaikki muu vaan pitää olla isoa
Huhujen mukaan Suomen toisex suurimmalla yksityisellä viljelijällä rahat loppu jo yli kymmenen vuotta sitte ;D.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: meedio - 22.08.13 - klo:18:49
Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

Juur niinku Tate sano. Jos vilja ie ole yhtään laossa, ei sieltä mitään tulekaan. Ja toiseks juur se että ne kivet pitää ottaa pois.

Jos sadonalennukseen on se syynä ettei uskalleta lannottaa täysillä kun pelätään lakoa, on peruste aika huono. Todellisuudessa maa on vaan niin paskakuntosta ja ravinneköyhää ja muokkaus laiminlyödään ettei siellä kasva ku rikkaruohot.  :P :P
Loimaan kivettömiltä alueilta on hyvä huudella. Meillä meni käsinkeruuseen keskimäärin 3h/ha ihmistyötä joka kevät. Tuolla alalla siihen menisi 3600 tuntia, eli kahden ihmisen vuosityöaika. Ihan kauheasti ei tuolla Kivi Pekallakaan kokonaistyömenekki tunnu vähenevän. Homma on kylläkin mukavampaa ja kivet tulee kerättyä tarkemmin.

Älä siinä valita, hehtaarisato on monta tonnia. Ensin kivet ja sitten jyvät ja lopuksi vielä kivet+pahnat!!  Kadettaa!!  :-[
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: fote - 22.08.13 - klo:19:03
Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...
Näin on näreet.  ::) Totuus on tämä ::) Nuoret luulee rikastuvansa ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 23.08.13 - klo:08:39
Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana :( Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä 8)
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: ask - 23.08.13 - klo:17:09
Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana :( Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä 8)
No eikös niihin huononpiin rutakoihin vois edes kylvää heinää.

Ja kyl sun kannattaa ne emot pitää,muutenhan sul on puolet kesannolla :o :o :o
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: roadman - 23.08.13 - klo:18:40
Ei ooo raatilaisille vielä menny perille, ei tätä hommaa rahasta tehdä vaan seikkailun takia. ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.08.13 - klo:19:03
Naurettavia satoja  ;D

Pitäisi vaihtaa alaa jos ei mitään osaa
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: kylmis - 23.08.13 - klo:21:53
Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana :( Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä 8)
Ja sitten on kauhea rutina, että peltoa on liikaa ja raivata ei saa. Kyllähän tämä homma menee ihan samalla tavalla kuin muuallakin liike-elämässä. Kehittämiskelpoista kannattaa kehittää ja toivottomat tapaukset ajaa alas. Ainoa syy noiden louhikoiden ylläpitoon on nämä pinta-alatuet. Jos systeemi olisi jollain tapaa toisenlainen, niin aika vilkkaasti putoaisi hehtaareita pelistä pois, kun huonoimmille lohkoille keksittäisiin muuta käyttöä...
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 23.08.13 - klo:23:34
Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana :( Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä 8)
No eikös niihin huononpiin rutakoihin vois edes kylvää heinää.

Ja kyl sun kannattaa ne emot pitää,muutenhan sul on puolet kesannolla :o :o :o
Nojuu ny on jo puolet kesannolla ja yhteistyötilat korjaa osan sadosta omaan käyttöönsä ja osan myyn ja silti meinaa hukkua paaleihin  :o
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Make - 24.08.13 - klo:20:25
Ei ooo raatilaisille vielä menny perille, ei tätä hommaa rahasta tehdä vaan seikkailun takia. ;D ;D ;D ;D ;D
Eiköhän se raha useimmiten kanneta konekauppiaalle.  :o Suomalaisella viljelijällä on ihmeellinen verottajan pelko. Jos rehellisesti tienaa, pitää verottajallekin jotain näyttää, muuten sitä rahaa ei oikeasti jää käteen. Kaikkein hulluinta on yrittää saada ALV:in palautusta.  ::)
Noilla voimakkaasti laajentuneilla viljatiloilla on useimmiten konekannan kapasiteetti yhden kierroksen edellä peltoalan kasvua.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: luomuviljelijä - 25.08.13 - klo:20:17
Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Opelmies - 25.08.13 - klo:20:41
Pienviljelijät ne jaksaa saarnata niiden muutaman hehtaarinsa "satotasoista"
ja Yara growhow "katteista"  ;D

Muuten siellä missä tuotetaan oikeasti viljaa ilman tukiautomaatteja ei hehtaarisadoilla elvistellä.... koska se ei ole businesta.  8)

ts suksikaa pienviljelijät *****un!
 ;D

Täällä on kyllä joskus aika raskasta keskustella näiden persaukisten mökkiläisten kaa. :-[
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 25.08.13 - klo:22:25
Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?



Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: luomuviljelijä - 25.08.13 - klo:23:00
Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?

Mun ymmärtääkseni Ahlqvist ei viljele aariakaan luomuviljaa joten miten toi liittyy tähän keskusteluun  ???
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 25.08.13 - klo:23:07
Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?

Mun ymmärtääkseni Ahlqvist ei viljele aariakaan luomuviljaa joten miten toi liittyy tähän keskusteluun  ???

Vastaa sää tuohuspiru kysymykseen äläkä takerru muuhun.  ::)
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 26.08.13 - klo:08:37
Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?

Mun ymmärtääkseni Ahlqvist ei viljele aariakaan luomuviljaa joten miten toi liittyy tähän keskusteluun  ???



Vastaa sää tuohuspiru kysymykseen äläkä takerru muuhun.  ::)

kait siihen se 30 ha hyvänä vuonna rittää. Kaiken takana on vaan yhteensä 50 tonnia lantaa sopivasti jaettuna syksystä kesään. Harvalla vaan riittää peltoa että saisi viljelykierrot niin että vehnää olisi kasvussa sen 30 ha luomussa.
Otsikko: korjattu
Kirjoitti: apilas - 26.08.13 - klo:10:57
Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...

Älä hullujas puhu, iso mies. Isolla vaivalla ja vähällä järjellä saa jäämään ihan mukavasti euroja kukkaroon.

                                                                       ::) ::) ???
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Pigman - 26.08.13 - klo:21:32
Tota juttua kun luki niin ei selvinnyt paljonko sillä on sikoja tai broilereita sillä täällähän on todistettu, että ne vie kaikki pellot.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 26.08.13 - klo:21:42
Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?

Mun ymmärtääkseni Ahlqvist ei viljele aariakaan luomuviljaa joten miten toi liittyy tähän keskusteluun  ???



Vastaa sää tuohuspiru kysymykseen äläkä takerru muuhun.  ::)

kait siihen se 30 ha hyvänä vuonna rittää. Kaiken takana on vaan yhteensä 50 tonnia lantaa sopivasti jaettuna syksystä kesään. Harvalla vaan riittää peltoa että saisi viljelykierrot niin että vehnää olisi kasvussa sen 30 ha luomussa.

Tollanen 50tonnia lantaa ei paljon auta jos paskikset vie kasvutilan vehnältä. Vehnä on muutenkin huonosti varjostava kasvi.

Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 26.08.13 - klo:22:23
Niin mun mittapuun mukaan hyvä luomutila vaatii enemmän osaamista koska niitä keinoja ei ole käytettävissä millä tavanomaisessa korjataan harkittuja tai harkitsemattomia viljelyn virheitä.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: SKN - 26.08.13 - klo:22:31
Niin mun mittapuun mukaan hyvä luomutila vaatii enemmän osaamista koska niitä keinoja ei ole käytettävissä millä tavanomaisessa korjataan harkittuja tai harkitsemattomia viljelyn virheitä.

Kerro yksikin luomutila jossa ei ole paskaruohoa joka rokottas satoa niin että päästä 5000kiloon?

Ja sun mittapuu on suhteellisen laaja käsite......... ;D Menee rakettitieteen puolelle. ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: vms1 - 26.08.13 - klo:23:01
Niin mun mittapuun mukaan hyvä luomutila vaatii enemmän osaamista koska niitä keinoja ei ole käytettävissä millä tavanomaisessa korjataan harkittuja tai harkitsemattomia viljelyn virheitä.

Kerro yksikin luomutila jossa ei ole paskaruohoa joka rokottas satoa niin että päästä 5000kiloon?

Ja sun mittapuu on suhteellisen laaja käsite......... ;D Menee rakettitieteen puolelle. ;D

On esimerkiksi yksi karjatila jolle rehua tehdään jossa en yhtään ihmettelisi jos 5000 menis viljassa rikki. Toki sielläkin korjataan virheitä tekemällä likasimmat rehuksi mutta melko puhtaat viljat saadaan aikaiseksi osaavissa hyppysissä.

Tolla mittapuu asialla tarkoitin sitä että jos haluaa saada kunnon satoja viljelyksistään niin luomussa pitää olla huomattavasti enemmän viitseliäisyyttä ja tietoa jotta onnistuu välttämään huonot kasvustot. Käytännössä tämä tarkoittaa että on muokattava riittävän usein, hoidettava viljelykierto jne jne. Toinen ääripää on tavanomainen tila joka kylvää suorakylvökoneella ja hoitaa rikat ruutalla ja antaa kasvuvoiman jaralaisesta silloin strategia on tietoinen ja voi olla hyvinkin tuottoisa.
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: mah - 27.08.13 - klo:11:13
Meidän kylälläkin on SKN:n veroinen viljan kasvattaja. Armotta vetää 8000 kilon hehtaarisatoja keskimäärin. 50 hehtaariltaan siis 400 tonnia. On management hallussaan. Etenkin kun hän saa kaikki viljansa mahtumaan vielä 2000 hehtolitran varastotiloihin.... :-X
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: ijasja2 - 27.08.13 - klo:11:19
Meidän kylälläkin on SKN:n veroinen viljan kasvattaja. Armotta vetää 8000 kilon hehtaarisatoja keskimäärin. 50 hehtaariltaan siis 400 tonnia. On management hallussaan. Etenkin kun hän saa kaikki viljansa mahtumaan vielä 2000 hehtolitran varastotiloihin.... :-X

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.08.13 - klo:12:12
Meidän kylälläkin on SKN:n veroinen viljan kasvattaja. Armotta vetää 8000 kilon hehtaarisatoja keskimäärin. 50 hehtaariltaan siis 400 tonnia. On management hallussaan. Etenkin kun hän saa kaikki viljansa mahtumaan vielä 2000 hehtolitran varastotiloihin.... :-X

Kännällä on varmaan joku prässi  ???
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.08.13 - klo:21:52
Meidän kylälläkin on SKN:n veroinen viljan kasvattaja. Armotta vetää 8000 kilon hehtaarisatoja keskimäärin. 50 hehtaariltaan siis 400 tonnia. On management hallussaan. Etenkin kun hän saa kaikki viljansa mahtumaan vielä 2000 hehtolitran varastotiloihin.... :-X

 ;D ;D ;D
;D ;D ::) :)
Otsikko: Vs: Ei ne kilot vaan hehtaarit
Kirjoitti: maajulli - 27.08.13 - klo:22:28
Meidän kylälläkin on SKN:n veroinen viljan kasvattaja. Armotta vetää 8000 kilon hehtaarisatoja keskimäärin. 50 hehtaariltaan siis 400 tonnia. On management hallussaan. Etenkin kun hän saa kaikki viljansa mahtumaan vielä 2000 hehtolitran varastotiloihin.... :-X

 sarjassamme "Hyvää Ja Onnistunutta *****ilua!" ;D ;D