Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 20.08.13 - klo:15:15

Otsikko: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: SAS - 20.08.13 - klo:15:15

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082017388961_uu.shtml
Toivottavasti syylliset saavat ankarimman tuomion eikä tapausta paineta villasella,kuten yleensä on tehty kun kyseessä on Valtion virkamies.

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: ask - 20.08.13 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: SAS - 20.08.13 - klo:15:15

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082017388961_uu.shtml
Toivottavasti syylliset saavat ankarimman tuomion eikä tapausta paineta villasella,kuten yleensä on tehty kun kyseessä on Valtion virkamies.

Pienenä pistetää kaulaan kireälle ja annetaan olla.Lailla pitäis kieltää vaikka kuin peto on >:( >:( >:( >:(

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: SAS - 20.08.13 - klo:15:30

Linnuille renkaat aiheuttavat sietämättömät vaivat ,ajattele kovalla pakkasella rengas nilkassa ,törkeää laillista eläinrääkkäystä tämäkin.

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: ask - 20.08.13 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: SAS - 20.08.13 - klo:15:30

Linnuille renkaat aiheuttavat sietämättömät vaivat ,ajattele kovalla pakkasella rengas nilkassa ,törkeää laillista eläinrääkkäystä tämäkin.

Meillä ei ole rengastettu kun tuulihaukan poikasia

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: pig24 - 20.08.13 - klo:16:39

Tää on just tätä ! Mikä muuttuu karhun kannalta, jos toimenpiteeseen oli lupa ?

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: Kepulaanen - 20.08.13 - klo:18:19

Vaan entäs nämä lävistäjät, kuka vastaa niiden rikki menneistä klitoriksista ja terskannupeista? Pitäis tehdä ihmisen suojelusta välikysymystä urpilaisen jutalle.....Pitäisin noita yksilöitä jo itselleenkin vaarallisina, syyntakeettomina, jotka aiheuttavat monelle lähtöselvityksessä turvatarkastuksen muodossa vain turhaa punomista ..... Énemmän on monessa metallia kuin metalliliitossa.....

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: simmo - 20.08.13 - klo:18:26

Ei se ole pannan laittajan syy,jos panta ei ole irronnut vuoden kuluttua,niinkö olis pitänyt. Panta on ollut viallinen,eikä siis täyttänyt eu:kriteerejä.

Tämä voidaan lukea vahingon piikkiin. 8)

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: Herpertti - 20.08.13 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: simmo - 20.08.13 - klo:18:26

Ei se ole pannan laittajan syy,jos panta ei ole irronnut vuoden kuluttua,niinkö olis pitänyt. Panta on ollut viallinen,eikä siis täyttänyt eu:kriteerejä.

Tämä voidaan lukea vahingon piikkiin. 8)

Ei kyyllä tästä on pakko laittaa joku sanktio  ;)
Korvamerkikki puuttu ...

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: simmo - 20.08.13 - klo:18:26

Ei se ole pannan laittajan syy,jos panta ei ole irronnut vuoden kuluttua,niinkö olis pitänyt. Panta on ollut viallinen,eikä siis täyttänyt eu:kriteerejä.

Tämä voidaan lukea vahingon piikkiin. 8)

Ei kyyllä tästä on pakko laittaa joku sanktio  ;)
Korvamerkikki puuttu ...

nyt   pitää  kaikki  pantakarhut  ampua  jotta  asia  selviää   niin  sitä tehtiin
aikanaan   nautapuolellakin  8)

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: Köntys - 20.08.13 - klo:18:44

Jo on vanhoilla eläkeläisäijillä fetissit  :o  ???
Lukeutuukohan palstan ekyttiläis-eläkeläiset samaan rääkkäyskastiin  8)

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013082017389542_tr.shtml

Otsikko: Vs: TÖRKEÄÄ eläinrääkkäystä !
Kirjoitti: Kepulaanen - 20.08.13 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 20.08.13 - klo:18:44

Jo on vanhoilla eläkeläisäijillä fetissit  :o  ???
Lukeutuukohan palstan ekyttiläis-eläkeläiset samaan rääkkäyskastiin  8)

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013082017389542_tr.shtml

Onhan se moni ekyttiläinen sitten ns. kova luu..... ;D