Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Petri - 18.08.13 - klo:18:57
-
Päivä tien päällä, radio auki ja vasta kolmannella kerralla uskoin, että eläkeiästä päättäminen kuuluu Kokoomuksen puoluesihteerin mukaan työmarkkinajärjestöille. Mihinkähän poliitikkoja tarvitaan, jos päähallituspuolueen puoluesihteeri kannustaa itselle mieleisen mielipidekyselytuloksen perusteella muita (=etujärjestöjä) tekemään päätös eläkeiän nostosta? Mihin sitä puoluetta, hallitusta ja kansanedustajia oikein tarvitaan?
Kylmää aika pahasti, ei voi mitään...
Petri
-
Totta, Suomessa on aina näin, poliitikot siirtää vaikeita ratkaisuja muiden tehtäväksi :o
-
Vai olisko kuitenkin niin, että ammattiyhdistysliikkeellä on suomessa niin paljon valtaa, että kohta täällä ei kenenkään tartte päästää yhtään mistään vaan muut maat päättää meidän puolesta :'(
-
Onhan täälläkin jo todistettu, että MTK hallitsee ihan kaikkea.
;D
-
Vai olisko kuitenkin niin, että ammattiyhdistysliikkeellä on suomessa niin paljon valtaa, että kohta täällä ei kenenkään tartte päästää yhtään mistään vaan muut maat päättää meidän puolesta :'(
Niin Tujusen, kuin Kataisen ja Urpilaisenkin kommentit alla kertovat karusti suomen parlamentaarisen demokratian rähmällään olosta:
Työtätekevästä kansasta 1.570.000 kuuluu ammattiliittoihin, ja järjestäytymisaste on 67 %. Vastaavasti äänioikeutetuista vain 37 % on ammattiliittojen edunvalvonnan piirissä olevia jäseniä.
www.tem.fi/files/30376/TEM_27_2011_netti.pdf
Eritoten eläkeasiassa AY-pukit ovat sotkemansa kaalimaan vartijoina:
Yksityisessä työeläkejärjestelmässä on rahastoituna lähes 70 miljardia euroa. Näissä rahastoissa on vain yksi kiusallinen piirre: rahastot eivät riitä. Ihmiset elävät oletettua pitempään ja siksi rahastoissa on vajausta.
- Todellinen tarve (vajaus) lienee 7 miljardia euroa.
- Muuten tulee taas kiusallinen asia keskusteluun siitä, onko työeläkejärjestelmä lainkaan kestävällä pohjalla.
Miten eläkeiän nosto liittyy tähän kuvioon?
- Itse asiassa se on keino, jolla työeläkeyhtiöt oletettavasti yrittävät piilottaa ongelman maton alle. Vaikka eläkeiän nosto ei astukaan voimaan heti, eläkeiän nostamisella olisi merkittäviä pikaisia taloudellisia vaikutuksia.
Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317363529_uu.shtml
"AKT:n puheenjohtaja Marko Piirainen (sdp) kysyi, kuuluuko hallituksen arsenaaliin uhkailla järjestöjä, että ne menettävät yhteiskunnallisen asemansa, jos eivät tee kuten hallituksesta käsketään. "
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/aktn+piirainen+ihmettelee+uhkailua/201308487227
VM Urpilainen 12.8.2013
– Jos jostain syystä osapuolet eivät pääse ymmärrykseen, niin niiden pitää silloin ymmärtää, ettei työmarkkinajärjestöjen asema kansakunnan kaapin päällä ei ole entisenlainen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194831770631/artikkeli/urpilainen+hehkutti+suomen+selviytymista.html
PM Katainen 14.8.2013
Kataisen mukaan jos valtaa halutaan käyttää, sitä pitää osata käyttää.
- Jos sitä ei halua käyttää, sitten pitää antaa pois.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589916807.html
-
"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
-
"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
Näin se on. Eläkeiän nostaminen on vaan kosmeettinen. Sillä voidaan siirtään vaan myöhemmäksi Suomen luottoluokituksen tiputtamista. Voidaan siten jatkaa muutama vuosi Kepun aloittamaa syömävelan ottamista.
Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima. ;D
-
"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
Joo.parissa vuodessa ehtii monta eläkkeelle yrittävää poistua riveistä ilman ensimmäistäkään Kelan tiliä..
-
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
..Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima. ;D
Hyvin olet Sepe ideologian immeisten jargonin sisäistänyt.
Ongelmana on vain se ettei "työmarkkinajärjestöillä" ole työntekijöiden suhteellisella edustuksellisuudella mitaten mandaattia kuin 67 % työntekijäpuolella ja työnantaja puolella vain 40 %. Kuitenkin tämä porukka päättää lakisääteisistä eläkemaksuista ohi parlamentaarisen demokratian.
Ainut looginen johtopäätös tilanteesta on em. duopolin ohittaminen, ja päätöksenteon siirtäminen demokraattisesti valituille tahoille.
-
"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
Näin se on. Eläkeiän nostaminen on vaan kosmeettinen. Sillä voidaan siirtään vaan myöhemmäksi Suomen luottoluokituksen tiputtamista. Voidaan siten jatkaa muutama vuosi Kepun aloittamaa syömävelan ottamista.
Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima. ;D
Juu ;D Idea on tosiaan vain siinä että vaje saadaan muutettua paperilla pienemmäksi, vaikutus on välitön ja auttaa varmaan vuoden tai kaksi. Sitten vajetta on taas kasvatettu muutama miljardi lisää ;D
-
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
..Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima. ;D
Hyvin olet Sepe ideologian immeisten jargonin sisäistänyt.
Ongelmana on vain se ettei "työmarkkinajärjestöillä" ole työntekijöiden suhteellisella edustuksellisuudella mitaten mandaattia kuin 67 % työntekijäpuolella ja työnantaja puolella vain 40 %. Kuitenkin tämä porukka päättää lakisääteisistä eläkemaksuista ohi parlamentaarisen demokratian.
Ainut looginen johtopäätös tilanteesta on em. duopolin ohittaminen, ja päätöksenteon siirtäminen demokraattisesti valituille tahoille.
Hyvin olet tuon keskustasosialismin itseesi imenyt. Liekkö tullut äidin maidossa tullut. Eläkevarat ja työeläke yleensä ei ole demokraattisesti päätettävissä. Siitä päättää rahoittaja. Esim. Osuuspankin työeläkesäätiö päätti myydä metsänsä. Olisko se pitänyt päättää demokraattisella menettelyllä. Mv. eläkkeissä on niin paljon budjettirahaa, että siitä voidaan päättää yhteisesti. ;D
Tässä se näkyy keskustasosialismin, sosialismin, ja porvarin ero
http://www.talouselama.fi/uutiset/keskusta+pahan+paivan+varalle+keratyt+emupuskurit+voidaan+purkaa/a2198790
http://yle.fi/uutiset/vuoria_elakkeiden_emu-puskuri_ei_ole_elvytysrahasto/6777250
-
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288591109138.html HS: Pelätytyt rengaslukot pölyttyvät hyödyttöminä - lue virkamiesten selitykset!
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288590529587.html
Pelko pois että suomessa osattaisiin jotain päättää,Byrokratian rattaat ei pyöri virkamiehet ja ministerit kuulat jumissa korkeaa palkkaa,Ainoastaan brysselistä tulevaa rahanlappo käskyä noudatetaan pavlovin koiran tavoin.
-
http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI taru tujunen
http://www.youtube.com/watch?v=i8NAajUPyTg A-studio: Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjumista
-
Kaikki ammattiyhdistysjärjestöt ovat homoja. Ja poliitikot ovat homoja.
-
Kaikki ammattiyhdistysjärjestöt ovat homoja. Ja poliitikot ovat homoja.
Erittäin hyvä ja monipuolinen sanonta koskien jotain aihetta, henkilöä, tapahtumaa tai yhteisöä:
Homo!
Lyhyt ja ytimekäs. Varmasti yleisin kommentti kiihtyneeltä keskustelijalta suomalaisessa tsättäys ympäristössä. Toimii joka paikkaan. ;D ;D ;D ;D
-
"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
Näin se on. Eläkeiän nostaminen on vaan kosmeettinen. Sillä voidaan siirtään vaan myöhemmäksi Suomen luottoluokituksen tiputtamista. Voidaan siten jatkaa muutama vuosi Kepun aloittamaa syömävelan ottamista.
Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima. ;D
No höpöhöpö, silloin kun eläkejärjestelmä luotiin, niin yli puolet kansasta kuoli alle 65 ikäisenä :o
On naivia ajatella että eläkeikää ei koskaan tarvitse nostaa jos ihmisten elin-ikä nousee jatkuvasti, tottakai jossakin vaiheessa sitä on nostettava, se nostaminen kannattaa tehdä ennenkuin kassa on tyhjä, nykyinen sukupolvi haluaa vaan siirtää kaikki vaikea ratkaisut tulevien sukupolvien tehtäväksi :o
Tämmönen kreikkalaisten toimintakulttuuri, että mihinkään ei koskaan suostua, johtaa vaan koko paskan kaatumiseen, kuten kävi kreikassa 8)
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
Joo siltä se vaikuttaa, speden pajatso on tyhjä ;D
-
"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" ;D
Näin se on. Eläkeiän nostaminen on vaan kosmeettinen. Sillä voidaan siirtään vaan myöhemmäksi Suomen luottoluokituksen tiputtamista. Voidaan siten jatkaa muutama vuosi Kepun aloittamaa syömävelan ottamista.
Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima. ;D
No höpöhöpö, silloin kun eläkejärjestelmä luotiin, niin yli puolet kansasta kuoli alle 65 ikäisenä :o
On naivia ajatella että eläkeikää ei koskaan tarvitse nostaa jos ihmisten elin-ikä nousee jatkuvasti, tottakai jossakin vaiheessa sitä on nostettava, se nostaminen kannattaa tehdä ennenkuin kassa on tyhjä, nykyinen sukupolvi haluaa vaan siirtää kaikki vaikea ratkaisut tulevien sukupolvien tehtäväksi :o
Tämmönen kreikkalaisten toimintakulttuuri, että mihinkään ei koskaan suostua, johtaa vaan koko paskan kaatumiseen, kuten kävi kreikassa 8)
Just joo. Eikös keskustelun aihe ollut se, kuka päättää ja mistä. Sotket tarkoituksellisesti aihetta sivuraiteelle. Taru Tujunen on varmasti sitä mieltä, että eläkeikää pitää nostaa. Päätöksen tekee rahoittaja, ei kepusosialistit.
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
http://yle.fi/uutiset/kysely_rakenneuudistukset_kelpaavat_elakelaisille_-_nuoret_nihkeimpia/6782978
(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6783050.ece/ALTERNATES/w580/grafiikka+el%C3%A4keik%C3%A4+jakaa+ammattiryhm%C3%A4t+2.png)
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
http://yle.fi/uutiset/kysely_rakenneuudistukset_kelpaavat_elakelaisille_-_nuoret_nihkeimpia/6782978
(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6783050.ece/ALTERNATES/w580/grafiikka+el%C3%A4keik%C3%A4+jakaa+ammattiryhm%C3%A4t+2.png)
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Toi 65 on hyvä, jos edes siihen päästään 8)
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
http://yle.fi/uutiset/kysely_rakenneuudistukset_kelpaavat_elakelaisille_-_nuoret_nihkeimpia/6782978
(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6783050.ece/ALTERNATES/w580/grafiikka+el%C3%A4keik%C3%A4+jakaa+ammattiryhm%C3%A4t+2.png)
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Tilastolisesti taitaa maanviljeliät jäädä keskimäärin vanhempana eläkkeelle kuin muut.
Ennen eläkeiän nostoa pitäisi saadaa ylimääräinen porukka töihin että kassaan tulisi lisää rahaa.
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
http://yle.fi/uutiset/kysely_rakenneuudistukset_kelpaavat_elakelaisille_-_nuoret_nihkeimpia/6782978
(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6783050.ece/ALTERNATES/w580/grafiikka+el%C3%A4keik%C3%A4+jakaa+ammattiryhm%C3%A4t+2.png)
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Tilastolisesti taitaa maanviljeliät jäädä keskimäärin vanhempana eläkkeelle kuin muut.
Ennen eläkeiän nostoa pitäisi saadaa ylimääräinen porukka töihin että kassaan tulisi lisää rahaa.
Eläkejärjestelmää ei pidä sekoittaa työllistämispolitiikkaan, se sotkee eläkejärjestelmän taludellisen selkärangan, kun ei siinä ole huomioitu tätä työllistämis kysymystä 8)
Työllistäminen pitää hoitaa valtion budjetista 8)
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
http://yle.fi/uutiset/kysely_rakenneuudistukset_kelpaavat_elakelaisille_-_nuoret_nihkeimpia/6782978
(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6783050.ece/ALTERNATES/w580/grafiikka+el%C3%A4keik%C3%A4+jakaa+ammattiryhm%C3%A4t+2.png)
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Toi 65 on hyvä, jos edes siihen päästään 8)
Toi maatalousvirkamies sanoi mulle, että sulle tuki juoksee 67v asti. Siis vaikka jäisit eläkkeellekin sitä ennen. Hyvä diili. Kuis teillä? ;D ;D ;D
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
Asioita ei kannata murehtia ennakkoon ;D
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
Asioita ei kannata murehtia ennakkoon ;D
Siinäpä tuli hyvin kiteytettyä suomalaisen politiikan päämäärä viimeisiltä 30 vuodelta :o
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
Asioita ei kannata murehtia ennakkoon ;D
Siinäpä tuli hyvin kiteytettyä suomalaisen maatalouspolitiikan päämäärä viimeisiltä 30 vuodelta :o
Korjasin hieman ;D
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
Asioita ei kannata murehtia ennakkoon ;D
Siinäpä tuli hyvin kiteytettyä suomalaisen politiikan päämäärä viimeisiltä 30 vuodelta :o
oliskoos tuohon päämäärään lisättävä se ettei murehdita kun vain jostain
käännetään rahaa kepupuolueelle ???
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
Asioita ei kannata murehtia ennakkoon ;D
Siinäpä tuli hyvin kiteytettyä suomalaisen politiikan päämäärä viimeisiltä 30 vuodelta :o
oliskoos tuohon päämäärään lisättävä se ettei murehdita kun vain jostain
käännetään rahaa kepupuolueelle ???
Onko toi ekyttiläisen miehen rehellinen mielipide ;D
-
Katotaan nyt, mkiten noi pykälät muuttaa, ensi ohjelmakaudella 8)
Onko se cool ;D
Asioita ei kannata murehtia ennakkoon ;D
Siinäpä tuli hyvin kiteytettyä suomalaisen politiikan päämäärä viimeisiltä 30 vuodelta :o
oliskoos tuohon päämäärään lisättävä se ettei murehdita kun vain jostain
käännetään rahaa kepupuolueelle ???
Onko toi ekyttiläisen miehen rehellinen mielipide ;D
ai,,,,aiiiii,,,,,,tuo sattui kun herpertin tyttökieltä piti käyttää ;D ;D ;D ;D
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Luopumistuki ei ole SAK-duunarin eläkeputkea kummempi.
Ainut ero taitaa olla siinä, että luopumustuelle jää vuosittain muutama sata viljelijää, jotka jättävät työpaikan nuoremmalle. Eläkeputkeen sen sijaan jää muutama tuhat duunaria, eikä heidän tilalleen ei palkata ketään...
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Luopumistuki ei ole SAK-duunarin eläkeputkea kummempi.
Ainut ero taitaa olla siinä, että luopumustuelle jää vuosittain muutama sata viljelijää, jotka jättävät työpaikan nuoremmalle. Eläkeputkeen sen sijaan jää muutama tuhat duunaria, eikä heidän tilalleen ei palkata ketään...
Tämähän se just on, kun jotkut sotkee työeläkevarat ja verorahat keskenään. Vaikea ymmärtää joillekin ettei työeläkevarat ole budjetin paikkaamista varten, vaikka luottoluokittajat laskeekin ne konkurssipesän varallisuuteen. ;D
-
Terveet tekee, sairaat on haudassa. Mynämotellin 80-vuotias yrittäjä heittää väh. 12-tuntisia päiviä vuoden ympäri. :o
- Kokoomusjohdolle uusi reissujen taukopaikka, saisivat viedä Tertulle kokoomuskrääsästä ainakin ne sinivalkoiset hanskat.
http://yle.fi/uutiset/kahdeksankymppinen_terttu_alitalo_tyoskentelee_kellon_ympari/6779419
-
Herpertti unohtaa, että sepe kuuluu siihen ahneiden sukupolveen, jotka tyhjäs pajatson omaksi hyödykseen ja lasku jätetään meille seuraaville :D
Ahneet maanviljelijät eivät halua luopua rehelisen Suomalaasen veronmaksajan maksamista "saavutetuista eduista"
Siis luopumistuista. Aikaisimmillaan tissinkoittajat ovat päässeet eläkkeelle nuorempana kuin lentokapteeni.
Luopumistuki ei ole SAK-duunarin eläkeputkea kummempi.
Ainut ero taitaa olla siinä, että luopumustuelle jää vuosittain muutama sata viljelijää, jotka jättävät työpaikan nuoremmalle. Eläkeputkeen sen sijaan jää muutama tuhat duunaria, eikä heidän tilalleen ei palkata ketään...
Tämähän se just on, kun jotkut sotkee työeläkevarat ja verorahat keskenään. Vaikea ymmärtää joillekin ettei työeläkevarat ole budjetin paikkaamista varten, vaikka luottoluokittajat laskeekin ne konkurssipesän varallisuuteen. ;D
Miksi ihmeessä niitä verorahoja sitten pumpataan eläkeputkeen..
..Taitaa olla oikea hukkaputki....
-
Luopumistuki kuuluu yhtenäiseen eurooppalaiseen maatalousyrittäjän sosiaaliturvaan.
Ja nyt pulinat pois, se kuuluu myös suomalaisille
http://books.google.fi/books/about/Maatalousyritt%C3%A4jien_sosiaaliturva_Euroo.html?id=hrGlAAAACAAJ&redir_esc=y (http://books.google.fi/books/about/Maatalousyritt%C3%A4jien_sosiaaliturva_Euroo.html?id=hrGlAAAACAAJ&redir_esc=y)