Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 13.08.13 - klo:04:36

Otsikko: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:04:36
http://yle.fi/uutiset/sikatilallisten_ahdinko_jo_kroonista/6772963

MTK:n vastapropagandaisku eiliselle Anita Simolan Aamulehden kirjoitukselle AB-alueen Sikatilallisten törkeästä kohtelusta.  Tottakai telkkarissa haastateltiin pohohojalaaaaaaaaaaasta sikafarmaria ja ämteekoon 2. pj.   Etelän sikatilallisten vielä suuremmasta ahdingosta ei tietenkään puhuttu mitään.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194831697958/artikkeli/analyysi+taas+riepotellaan+etelan+talonpoikaa.html
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: SKN - 13.08.13 - klo:04:43
Vaikka Veeti on totaalinen vatipää, on meillä yhteinen intressi, tuo MTK josta ollaan samaa mieltä. ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Oksa - 13.08.13 - klo:04:52
ei sitten joku etelän sikafarmari ilennyt pyytää audienssia sinne kokkaretuuttiin ja kertomaan asian todellisen laidan vaan jäi oottamaan että joku tilallinen alkaisi vikistä.                    ja pohoolaneen anto lausuntonsa omasta tilanteestaan tietty!                              hieman enemmän aktiivisuutta!
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Sepedeus - 13.08.13 - klo:04:57
ei sitten joku etelän sikafarmari ilennyt pyytää audienssia sinne kokkaretuuttiin ja kertomaan asian todellisen laidan vaan jäi oottamaan että joku tilallinen alkaisi vikistä.                    ja pohoolaneen anto lausuntonsa omasta tilanteestaan tietty!                              hieman enemmän aktiivisuutta!

   Koko ongelman ydinhän on Atria ja HK. Molempien pörssiyhtiöiden osakkeiden määräysvaltahan on ns. maanviljelijöiden omistamilla osuuskunnilla. Olis hauska tietää paljonko MTK saa osinkoa kyseisiltä yhtiöiltä. Tuleeko eturistiriitoja.  ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:05:05
ei sitten joku etelän sikafarmari ilennyt pyytää audienssia sinne kokkaretuuttiin ja kertomaan asian todellisen laidan vaan jäi oottamaan että joku tilallinen alkaisi vikistä.                    ja pohoolaneen anto lausuntonsa omasta tilanteestaan tietty!                              hieman enemmän aktiivisuutta!

Miksi ämteekoo ei junaillut vielä pahemmassa ahdingossa olevaa AB-alueen sikafarmaria tuohon ohjelmaan? ....vastaan itse: MTK ajaa VAIN pohjoisen C-tukialueen asioita.

Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Sepedeus - 13.08.13 - klo:05:10
ei sitten joku etelän sikafarmari ilennyt pyytää audienssia sinne kokkaretuuttiin ja kertomaan asian todellisen laidan vaan jäi oottamaan että joku tilallinen alkaisi vikistä.                    ja pohoolaneen anto lausuntonsa omasta tilanteestaan tietty!                              hieman enemmän aktiivisuutta!

Miksi ämteekoo ei junaillut vielä pahemmassa ahdingossa olevaa AB-alueen sikafarmaria tuohon ohjelmaan? ....vastaan itse: MTK ajaa VAIN pohjoisen C-tukialueen asioita.

   Kun viimeinen sika-broileri-maitotila on saatu A-B alueella nurin, niin hyvä on sit kiristää lisää tukea C-alueelle, kun vaihtoehtona on 100% tuonti. Tämä tulee vielä rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle kalliiksi, jos kotimaista haluavat syödä. Oikeaa politiikkaa olisi pitää kaikki ne tilat hengissä jotka halvimmalla pystyvät tuottamaan. Kalliillatuottajista ei oo pulaa.  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.08.13 - klo:05:13
http://yle.fi/uutiset/sikatilallisten_ahdinko_jo_kroonista/6772963

MTK:n vastapropagandaisku eiliselle Anita Simolan Aamulehden kirjoitukselle AB-alueen Sikatilallisten törkeästä kohtelusta.  Tottakai telkkarissa haastateltiin pohohojalaaaaaaaaaaasta sikafarmaria ja ämteekoon 2. pj.   Etelän sikatilallisten vielä suuremmasta ahdingosta ei tietenkään puhuttu mitään.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194831697958/artikkeli/analyysi+taas+riepotellaan+etelan+talonpoikaa.html

Enpäs tiedä... taitaa se sikabisnes olla parhaillaan yhtä sikamaista koko maassa. Sika viihtyy siellä missä ohrakin, kai se kriisi on pahimmillaan aina siellä mistä ohra on päässyt loppumaan  :-\
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:05:16
Tuli katseltua eilisehtoona kouluohjelmaa Kuhmosta: näytettiin, kuinka pikkupoika levitti säilörehua pientraktorilla lehmien eteen uudessa isossa navetassa.

Etelässä ei vastaavanlaisia nevetoita pystytä rakentamaan.

Tuli myös verrattua "Maajussille morsian"- ohjelman pohjoisen 60 lehmän robottinavettaa täkäläisen isännän rakentamaan 60-lehmän nevettaan: täällä ei puhettakaan mistään robotinhankinnoista ja muutenkin rakentaminen ja kalusto on pitänyt hoitaa halvalla.

...ämteekoo-kepulaaasta "tasa-arvoa".
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:05:18
Alunperinhän EU-liittymissopimuksessa määrättiin AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet, mutta MTK junttasi ne heti pois.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.08.13 - klo:05:34
>telkkarissa haastateltiin pohohojalaaaaaaaaaaasta sikafarmaria

Missäs ohjemassa oli?

Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Kepulaanen - 13.08.13 - klo:05:35
Tuli katseltua eilisehtoona kouluohjelmaa Kuhmosta: näytettiin, kuinka pikkupoika levitti säilörehua pientraktorilla lehmien eteen uudessa isossa navetassa.

Etelässä ei vastaavanlaisia nevetoita pystytä rakentamaan.

Tuli myös verrattua "Maajussille morsian"- ohjelman pohjoisen 60 lehmän robottinavettaa täkäläisen isännän rakentamaan 60-lehmän nevettaan: täällä ei puhettakaan mistään robotinhankinnoista ja muutenkin rakentaminen ja kalusto on pitänyt hoitaa halvalla.

...ämteekoo-kepulaaasta "tasa-arvoa".

Hyvin kuule käy robo-kauppa etelässäkin......Mikä lie lypsänyt Veetin niin tyhjäksi, kun kovin on taas aktiivinen kiimassaan....
http://www.nhk.fi/ajankohtaista_164.html (http://www.nhk.fi/ajankohtaista_164.html)
http://www.delaval.fi/ImageVaultFiles/id_16178/cf_5/Huoltoteknikot_Etel-Suomi_07-2013.PDF
http://www.pellon.com/WebRoot/499222/Product.aspx?id=507874
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:05:46
>telkkarissa haastateltiin pohohojalaaaaaaaaaaasta sikafarmaria

Missäs ohjemassa oli?

TV1 uutiset.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:05:49
Hyvän kuvan MTK-herrojen asenteesta antaa myös nämä "kriisikokoukset", ämteekoo on ollut jatkuvasti järjestämässä niitä C-alueella, muttakun AB-atuottajat kokoontuivat omaan kriisikokoukseensa Huittisiin, boikotoi MTK sitä....... herrat keksivät järjestää pikkujoulut juuri tuolle päivällle, tammikuun puolivälissä.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.08.13 - klo:05:53
Vaikka Veeti on totaalinen vatipää, on meillä yhteinen intressi, tuo MTK josta ollaan samaa mieltä. ;D

eihän  apinafarmit  kuulu   mtk:n  etupiiriin   joten  kyseleppä  apuja   somalian mtk:lta  8)
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Kepulaanen - 13.08.13 - klo:05:54
Hyvän kuvan MTK-herrojen asenteesta antaa myös nämä "kriisikokoukset", ämteekoo on ollut jatkuvasti järjestämässä niitä C-alueella, muttakun AB-atuottajat kokoontuivat omaan kriisikokoukseensa Huittisiin, boikotoi MTK sitä....... herrat keksivät järjestää pikkujoulut juuri tuolle päivällle, tammikuun puolivälissä.


Vielähän se menee, että Veeti on mielestään kärttyisällä päällä, mutta noin sekavia kun alkaa kirjoittamaan, niin eiköhän valkotakkisille olisi jo töitä............

Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.08.13 - klo:05:54
>TV1 uutiset.

Löytyikin jo..köyhä juttu oli

Pieni flashback ....3 kk jne...  ;D

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sikatilojen-n%C3%A4lk%C3%A4vuosi-p%C3%A4%C3%A4ttym%C3%A4ss%C3%A4-1.18394

edit:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/atrian-gr%C3%B6hn-liha-ala-t%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-kriisialueen-tunnusmerkit-1.22572

http://yle.fi/uutiset/sikatiloja_ravistellut_kannattavuuskriisi_hellittamassa/6214298
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Pigman - 13.08.13 - klo:07:17
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Herpertti - 13.08.13 - klo:07:51
Tää sikasektori on kai jonkinlaisessa pysyvässä kriisissä, luin jostakin liha-lehdestä, että puolet saksan sikatiloista ei ole pystyneet tekemään voitollista tilinpäätöstä kymmeneen vuoteen  :o
Melkein kaikki on tehneet jossakin vaiheessa huonoja tuloksia, mutta puolet on takoneet tasasesti tappiota yli kymmen  vuotta peräkkäin   :(

Veetin logiikalla tääkin on kepun vika  ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Yodavaari - 13.08.13 - klo:08:17
sillä ahdinko on yhteinen.

 tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi,
Todella solidaarinen asenne.

Minkälainen älämölö nousisi jos joku sanoisi mediassa. Viljantuotantoa auttaisi jos sianlihanhinta laskisi ja viljanhinta nousisi.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:09:33
Hyvän kuvan MTK-herrojen asenteesta antaa myös nämä "kriisikokoukset", ämteekoo on ollut jatkuvasti järjestämässä niitä C-alueella, muttakun AB-atuottajat kokoontuivat omaan kriisikokoukseensa Huittisiin, boikotoi MTK sitä....... herrat keksivät järjestää pikkujoulut juuri tuolle päivällle, tammikuun puolivälissä.


Vielähän se menee, että Veeti on mielestään kärttyisällä päällä, mutta noin sekavia kun alkaa kirjoittamaan, niin eiköhän valkotakkisille olisi jo töitä............

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194611123347/artikkeli/mtk+n+johto+valitsee+pikkujoulut+huittisten+kokouksen+sijasta.html

...että semmoista...
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Pigman - 13.08.13 - klo:09:44
sillä ahdinko on yhteinen.

 tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi,
Todella solidaarinen asenne.

Minkälainen älämölö nousisi jos joku sanoisi mediassa. Viljantuotantoa auttaisi jos sianlihanhinta laskisi ja viljanhinta nousisi.
Ei tässä millään solidaarisuudella elä vaan rahalla ja toi sun vertaus nyt hieman ontuu sillä eihän sianlihan hinta vaikuta viljnviljelyn kannattavuuteen, mutta viljan hinta vaikuttaa sianlihan kannattavuuteen, tai eihän sen pitäisi jos markkinatalous toimisi.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.08.13 - klo:10:06
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.

Miksi viitsit edes hakea tukia jos niillä ei ole mitään merkitystä  ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Kepulaanen - 13.08.13 - klo:10:13
Hyvän kuvan MTK-herrojen asenteesta antaa myös nämä "kriisikokoukset", ämteekoo on ollut jatkuvasti järjestämässä niitä C-alueella, muttakun AB-atuottajat kokoontuivat omaan kriisikokoukseensa Huittisiin, boikotoi MTK sitä....... herrat keksivät järjestää pikkujoulut juuri tuolle päivällle, tammikuun puolivälissä.


Vielähän se menee, että Veeti on mielestään kärttyisällä päällä, mutta noin sekavia kun alkaa kirjoittamaan, niin eiköhän valkotakkisille olisi jo töitä............

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194611123347/artikkeli/mtk+n+johto+valitsee+pikkujoulut+huittisten+kokouksen+sijasta.html

...että semmoista...

Ei kaikki olleet pukkijoulussa.....Ihan riittävästi tuolla mtkoosta äijiä ollut...mm. Tiainenkin.....Turha pöristellä etteikö siis mtk ollut mukana, olihan se ja sitäpaitsi paremmilla äijillä edustettuna...että semmosta....
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: JösseJänis - 13.08.13 - klo:10:14
http://yle.fi/uutiset/sikatilallisten_ahdinko_jo_kroonista/6772963

MTK:n vastapropagandaisku eiliselle Anita Simolan Aamulehden kirjoitukselle AB-alueen Sikatilallisten törkeästä kohtelusta.  Tottakai telkkarissa haastateltiin pohohojalaaaaaaaaaaasta sikafarmaria ja ämteekoon 2. pj.   Etelän sikatilallisten vielä suuremmasta ahdingosta ei tietenkään puhuttu mitään.

Sanoivatko nuo jotain väärin vai olivatko vain sanojat vääriä?
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Pigman - 13.08.13 - klo:10:17
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.

Miksi viitsit edes hakea tukia jos niillä ei ole mitään merkitystä  ;D
Olenko sanonut, että tuella ei ole merkitystä, mutta sillä ei kannattavuutta ratkaista vaan tuottajahinnalla.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.08.13 - klo:10:19
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.

Miksi viitsit edes hakea tukia jos niillä ei ole mitään merkitystä  ;D
Olenko sanonut, että tuella ei ole merkitystä, mutta sillä ei kannattavuutta ratkaista vaan tuottajahinnalla.

Tuloista tuet muodostavat 3%  ???

Mutta olethan sinä oikeassa. Tuki on kaikille sama, mutta tilojen tuloskunto määritetään omalla osaamisella ja optimointikyvyillä  8)
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:10:22
Hyvän kuvan MTK-herrojen asenteesta antaa myös nämä "kriisikokoukset", ämteekoo on ollut jatkuvasti järjestämässä niitä C-alueella, muttakun AB-atuottajat kokoontuivat omaan kriisikokoukseensa Huittisiin, boikotoi MTK sitä....... herrat keksivät järjestää pikkujoulut juuri tuolle päivällle, tammikuun puolivälissä.




Vielähän se menee, että Veeti on mielestään kärttyisällä päällä, mutta noin sekavia kun alkaa kirjoittamaan, niin eiköhän valkotakkisille olisi jo töitä............

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194611123347/artikkeli/mtk+n+johto+valitsee+pikkujoulut+huittisten+kokouksen+sijasta.html

...että semmoista...

Ei kaikki olleet pukkijoulussa.....Ihan riittävästi tuolla mtkoosta äijiä ollut...mm. Tiainenkin.....Turha pöristellä etteikö siis mtk ollut mukana, olihan se ja sitäpaitsi paremmilla äijillä edustettuna...että semmosta....

Ei talia Tiaiselle... Tianen tuli tunnetuksi, kun  hän eräässä aamu-TV:n lähetyksessä kävi mainostamassa viljan hinnan "valtavaa" nousua....oli ollut aikaisemmin alle 100 €/t  ts. selkeästi tappiolla. Mukana ollut viljanviljelijä toppuutteli: kustannuksetkin olivat nousseet pirusti.  Kovin vaatimatonta oli esiintyminen Huittisissa, sama oliko vai ei.

Kun C-alueella on näitä "kriisikokouksia", niin ne on yleensä MTK:n johtohenkilöitten junailemia.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Veeti - 13.08.13 - klo:10:23
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.

Miksi viitsit edes hakea tukia jos niillä ei ole mitään merkitystä  ;D
Olenko sanonut, että tuella ei ole merkitystä, mutta sillä ei kannattavuutta ratkaista vaan tuottajahinnalla.

Tuloista tuet muodostavat 3%  ???

Mutta olethan sinä oikeassa. Tuki on kaikille sama, mutta tilojen tuloskunto määritetään omalla osaamisella ja optimointikyvyillä  8)

Eipä taida tuki olla sama eri tukialueilla.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Kepulaanen - 13.08.13 - klo:10:30
Hyvän kuvan MTK-herrojen asenteesta antaa myös nämä "kriisikokoukset", ämteekoo on ollut jatkuvasti järjestämässä niitä C-alueella, muttakun AB-atuottajat kokoontuivat omaan kriisikokoukseensa Huittisiin, boikotoi MTK sitä....... herrat keksivät järjestää pikkujoulut juuri tuolle päivällle, tammikuun puolivälissä.




Vielähän se menee, että Veeti on mielestään kärttyisällä päällä, mutta noin sekavia kun alkaa kirjoittamaan, niin eiköhän valkotakkisille olisi jo töitä............

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194611123347/artikkeli/mtk+n+johto+valitsee+pikkujoulut+huittisten+kokouksen+sijasta.html

...että semmoista...

Ei kaikki olleet pukkijoulussa.....Ihan riittävästi tuolla mtkoosta äijiä ollut...mm. Tiainenkin.....Turha pöristellä etteikö siis mtk ollut mukana, olihan se ja sitäpaitsi paremmilla äijillä edustettuna...että semmosta....

Ei talia Tiaiselle... Tianen tuli tunnetuksi, kun  hän eräässä aamu-TV:n lähetyksessä kävi mainostamassa viljan hinnan "valtavaa" nousua....oli ollut aikaisemmin alle 100 €/t  ts. selkeästi tappiolla. Mukana ollut viljanviljelijä toppuutteli: kustannuksetkin olivat nousseet pirusti.  Kovin vaatimatonta oli esiintyminen Huittisissa, sama oliko vai ei.

Kun C-alueella on näitä "kriisikokouksia", niin ne on yleensä MTK:n johtohenkilöitten junailemia.

Eipä ole kriisikokouksia ollut sitten vuoden 1994......Senkin pistivät alulle pohojanmaalaiset maanviljelijät eli kiitos siitä heille vaikka vaikutusta sinällään asialla tuskin oli.....Veetin kannattaa olla pienestäkin noususta onnellinen, ainakin tuolla iällä....
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: JösseJänis - 13.08.13 - klo:10:34
ei sitten joku etelän sikafarmari ilennyt pyytää audienssia sinne kokkaretuuttiin ja kertomaan asian todellisen laidan vaan jäi oottamaan että joku tilallinen alkaisi vikistä.                    ja pohoolaneen anto lausuntonsa omasta tilanteestaan tietty!                              hieman enemmän aktiivisuutta!

Miksi ämteekoo ei junaillut vielä pahemmassa ahdingossa olevaa AB-alueen sikafarmaria tuohon ohjelmaan? ....vastaan itse: MTK ajaa VAIN pohjoisen C-tukialueen asioita.

Se on hyvä, kun itse vastaa, saa aina mieleisensä vastauksen.

Aikuistenoikeesti nämä haastateltavat valikoituvat yleensä niin, että joku kiukkunen isäntä soittaa MTK:hon ja vaatii puheenjohtajaa luuriin. Sitten sanotaan, että kun te ette ole tätäkään asiaa kertoneet julkisuuteen. Hänelle vastataan, että ollaanhan me, mutta kun ei kukaan kuuntele. Pitäisi saada ahdingolle kasvot. Mitähän, jos menisit itse... Tässä vaiheessa suurin osa sanoo, että emmäää....

Sitten, kun joku suostuu, häntä autetaan toimittajien tavoittamisessa ja tiedotteen laatimisessa ja tässä tapauksessa, kun Pohojammaalla ollaan, niin sanotahan, että voihan se II pj Ylinen tulla kaveriksi, jos haluat. Ja vaikket haluaisikaan, niin toimittaja saattaa hänelle soittaa. Kukaan ei kiellä myös etelän tuottajaa olemasta aktiivinen. On kovin helppoa huutaa, että väärin sammutettu, mutta minkä verran sitä itse tullut oltua VPK:ssa?

Se on totta, että MTK:n luottamustehtäväjaossa C-alue on vahvoilla, mutta kuvitelma siitä, että keskusliitossa olisi vuosikymmenestä toiseen jokin kumman salajuoni meidän etelän viljelijöiden tuhoamiseksi, on kyllä osoitus ylivilkkaasta mielikuvituksesta - näin kauniisti muotoiltuna. Ainakin neljä nykyisen 1. pj:n edeltäjää on ollut eteläsuomalaisia viljanviljelijöitä eikä toimihenkilöilläkään mitään kiintiöitä ole enempää kotiseudun kuin jäsenkirjankaan suhteen.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.08.13 - klo:10:38
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.

Miksi viitsit edes hakea tukia jos niillä ei ole mitään merkitystä  ;D
Olenko sanonut, että tuella ei ole merkitystä, mutta sillä ei kannattavuutta ratkaista vaan tuottajahinnalla.

Tuloista tuet muodostavat 3%  ???

Mutta olethan sinä oikeassa. Tuki on kaikille sama, mutta tilojen tuloskunto määritetään omalla osaamisella ja optimointikyvyillä  8)

Eipä taida tuki olla sama eri tukialueilla.

Samalla tukialueella ainakin on, ja silti kannattavuuksissa on mahdottomat erot.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Pigman - 13.08.13 - klo:10:54
Ei minua AB-alueen sianlihantuottajaa yhtään häirinnyt se, että uutisissa esiintyvät C-alueen tuottajat sillä ahdinko on yhteinen. Minulla sikatalouden tuloista tuet muodostaa 3% joten ei tätä kannattavuutta ratkaista tukipolitiikalla vaan tuottajahinnan nostolla, tietysti sekin auttaisi jos viljan hinta pysyisi nykyisessä n.160€/tn ja lihanhintaa ei laskettaisi, mutta syksy näyttää mihin tuo viljanhinta asettuu.

Miksi viitsit edes hakea tukia jos niillä ei ole mitään merkitystä  ;D
Olenko sanonut, että tuella ei ole merkitystä, mutta sillä ei kannattavuutta ratkaista vaan tuottajahinnalla.

Tuloista tuet muodostavat 3%  ???

Mutta olethan sinä oikeassa. Tuki on kaikille sama, mutta tilojen tuloskunto määritetään omalla osaamisella ja optimointikyvyillä  8)

Eipä taida tuki olla sama eri tukialueilla.

Samalla tukialueella ainakin on, ja silti kannattavuuksissa on mahdottomat erot.
Asia on just noin ja tukiero on kuitenkin sen verran pieni, joten ei voi sanoa kahdesta tilasta, että C-alueella olevalla kannattavuus on parempi kuin AB-alueella siihen vaikuttaa niin moni tekijä.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: David Brown - 13.08.13 - klo:10:56
Veeti rauhoittuu iltapäivällä,kun kouluruoka-annos tuodaan,tiedä vaikka olisi Atrian makkaraa Veetin annoksessa.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Kepulaanen - 13.08.13 - klo:11:05
Veeti rauhoittuu iltapäivällä,kun kouluruoka-annos tuodaan,tiedä vaikka olisi Atrian makkaraa Veetin annoksessa.

No, mitäpä tuossa sitten on enää valittamista? Onko foordissa bensaa ja takassa puita? Enää ei tarvita kuin naisen syli.....Kyllä tuolla aikuinen mies jo pärjää, veetikin....Tuista viis....
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: icefarmer - 13.08.13 - klo:12:20
Veeti rauhoittuu iltapäivällä,kun kouluruoka-annos tuodaan,tiedä vaikka olisi Atrian makkaraa Veetin annoksessa.
veeti ajaa etelän viljelijöiden etuja vasten heidän tahtoaan, tilanne muistuttaa jo paperiliiton toimintaa ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Yodavaari - 13.08.13 - klo:13:31

Ei tässä millään solidaarisuudella elä vaan rahalla ja toi sun vertaus nyt hieman ontuu sillä eihän sianlihan hinta vaikuta viljnviljelyn kannattavuuteen, mutta viljan hinta vaikuttaa sianlihan kannattavuuteen, tai eihän sen pitäisi jos markkinatalous toimisi.
[/quote]
Nimenomaan.

Sianlihan hinta vaikuttaa todella viljanviljelyn kannattavuuteen. Ainakin näin vuokraviljelijänä. Kun sikafarmareilla menee vähän huonommin, pysyy vuokrat kohtuu hinnoissa. Kun taas kannattavuus paranee vuokrat karkaa käsistä.
Eli jos tuota sun"Ei tässä millään solidaarisuudella elä vaan rahalla " lainais niin täytyy toivoa sialihan hinnan laskua ja viljan nousua.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Pigman - 13.08.13 - klo:15:46
Eihän sikafarmari pärjä vuokrakisassa sivutoimisille harrastelija viljanviljelijöille.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Vilja-Antti - 14.08.13 - klo:07:05
Jos siankasvattajalla eläinmäärän ja pellon suhde on semmonen, että joutuu paljon ostamaan rehuviljaa, niin siinä on ottanut ihan tietoisen riskin siitä, että rehuviljan hinta vaihtelee joskus paljonkin, eikä voida olettaa että lihan seuraa perässä, joten on ihan turha valittaa rehujen kalleutta,  pitää vaan sopeutua, tai sitten hankkia niin paljon peltoa, ettei tarvitse turvautua ostoviljaan. 
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Herpertti - 14.08.13 - klo:07:07
Veeti rauhoittuu iltapäivällä,kun kouluruoka-annos tuodaan,tiedä vaikka olisi Atrian makkaraa Veetin annoksessa.
veeti ajaa etelän viljelijöiden etuja vasten heidän tahtoaan, tilanne muistuttaa jo paperiliiton toimintaa ;D ;D ;D ;D

Joo ja linjaki on täysin sama, kaikki myllyt vaan kiinni tällä alueella  ;D
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Pigman - 14.08.13 - klo:07:16
Jos siankasvattajalla eläinmäärän ja pellon suhde on semmonen, että joutuu paljon ostamaan rehuviljaa, niin siinä on ottanut ihan tietoisen riskin siitä, että rehuviljan hinta vaihtelee joskus paljonkin, eikä voida olettaa että lihan seuraa perässä, joten on ihan turha valittaa rehujen kalleutta,  pitää vaan sopeutua, tai sitten hankkia niin paljon peltoa, ettei tarvitse turvautua ostoviljaan.
Justiinhan tos joku vastusti sitä sikatilojen pellon hankintaa.
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 14.08.13 - klo:08:16

Ei tässä millään solidaarisuudella elä vaan rahalla ja toi sun vertaus nyt hieman ontuu sillä eihän sianlihan hinta vaikuta viljnviljelyn kannattavuuteen, mutta viljan hinta vaikuttaa sianlihan kannattavuuteen, tai eihän sen pitäisi jos markkinatalous toimisi.
Nimenomaan.

Sianlihan hinta vaikuttaa todella viljanviljelyn kannattavuuteen. Ainakin näin vuokraviljelijänä. Kun sikafarmareilla menee vähän huonommin, pysyy vuokrat kohtuu hinnoissa. Kun taas kannattavuus paranee vuokrat karkaa käsistä.
Eli jos tuota sun"Ei tässä millään solidaarisuudella elä vaan rahalla " lainais niin täytyy toivoa sialihan hinnan laskua ja viljan nousua.
[/quote]
Taidat sitten viljellä vain leipäviljaa??? Kaikesta viljasta rehuksi menee reilu 80 prosenttia, niin taitaa tää soodavaarikin vähän purra ruokkivaa kättä..
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: Oksa - 14.08.13 - klo:11:02
miksi muuten suomessa on niin vähän leipäviljaa käytössä kulutukseen nähden?   joka vuosi tuotava ulkoa jotain ruista ja jopa vehnää!
Otsikko: Vs: MTK:n propagandamylly jauhaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.08.13 - klo:13:53
miksi muuten suomessa on niin vähän leipäviljaa käytössä kulutukseen nähden?   joka vuosi tuotava ulkoa jotain ruista ja jopa vehnää!

Ruista ei kannata viljellä... ja kyllähän vehnää vietiin Suomesta viime vuonna varsin paljon  ???