Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 11.08.13 - klo:10:06

Otsikko: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: icefarmer - 11.08.13 - klo:10:06
minkähänlainen olis maailmankuva nyt, esimerkiksi apilaan kohtalo :-\ :-\ :-\ :-\  olisiko isokin herra vaiko joutunu uuniin ikuisena alisuorittajana ja häpeäpilkkuna kolmannen valtakunnan historiassa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Herpertti - 11.08.13 - klo:10:08
Natsit nousu valtaan vaaleilla, todennäköisesti seuraavissa vaaleissa valtaan olisi tullut saksan persut, senjälkeen valtakunta olisi hajonnut  :o
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: icefarmer - 11.08.13 - klo:10:15
10 vuoden pakollinen palvelus waffen-SS joukoissa olisi imenyt mehut apinazi-roikaleesta. Kymmenen vuoden tumpeloinnin jälkeen apilas olisi saanut rottenfuhrerin arvon (korp.)

No olihan suuri Aatukin korpraali.....  ;D
10 vuoden pakollinen palvelus waffen-SS joukoissa ;D ;D ;D ;D

apilaksen ideologiaa ei kymmenen vuoden intti ois kyenny pois pesemään  vielä viime päivinä ois  käräytelly tupakavereitaan esimiehille passin kansien läpsyttelystä :D :D :D :D
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Kepulaanen - 11.08.13 - klo:10:18
10 vuoden pakollinen palvelus waffen-SS joukoissa olisi imenyt mehut apinazi-roikaleesta. Kymmenen vuoden tumpeloinnin jälkeen apilas olisi saanut rottenfuhrerin arvon (korp.)

No olihan suuri Aatukin korpraali.....  ;D

Ura oli nousujohteinen.....Hitlerin olis voinu käydä paikallisen lauhaluoman auto noutamassa ja toiselle puolelle rotanmyrkkyä kestävä ruuanmaistaja (Stalinille), ei olis tarvinnu sitten pelata viittä vuotta omilla mailla....
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Ala-Pertti - 11.08.13 - klo:11:09
aatulla ja stalinilla oli ww2 aikaan tilausta toimia toistensa vastavoimana. yksin( siis iman toista noista herrasmiehistä) toimiessaan olisivat olleet todellisia perkeleitä.
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: mah - 11.08.13 - klo:11:15
De citonnikin olisi Na tsitonni. :'(
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.08.13 - klo:13:55
minkähänlainen olis maailmankuva nyt, esimerkiksi apilaan kohtalo :-\ :-\ :-\ :-\  olisiko isokin herra vaiko joutunu uuniin ikuisena alisuorittajana ja häpeäpilkkuna kolmannen valtakunnan historiassa :-\ :-\ :-\ :-\


nuo  ovat  menneitä  mutta  mitä  euroopan  liittovaltio  saakaan  aikaan  kun
kepukin  sellaista  ajaa  kasaan  ???
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: mah - 11.08.13 - klo:16:24
Apilas olisi panzerfaust. :'(
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: apilas - 11.08.13 - klo:17:24


Te olisitte nyhveröitä niin kuin nytkin olette ;D
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.08.13 - klo:17:37
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Terminator II - 11.08.13 - klo:18:01
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o

Onkos tuosta varmoja todisteita. Entäs jos Eva Braun ampuikin Hitlerin ja otti vasta sen jälkeen myrkkyä.
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: de Citonni - 11.08.13 - klo:19:17
De citonnikin olisi Na tsitonni. :'(


mah boi
https://www.youtube.com/watch?v=Pg67STalTc0
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Zetor - 11.08.13 - klo:19:37
Voitti ne


http://vilhojuntunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146716-mita-tapahtui-fallujahissa


ps. sisältää ikävää kuvamateriaalia..
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: apilas - 11.08.13 - klo:20:47
Voitti ne


http://vilhojuntunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146716-mita-tapahtui-fallujahissa


ps. sisältää ikävää kuvamateriaalia..

Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.08.13 - klo:04:48
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o

Onkos tuosta varmoja todisteita. Entäs jos Eva Braun ampuikin Hitlerin ja otti vasta sen jälkeen myrkkyä.

Tai jos Eva otti kuolettavan annoksen myrkkyä ja ampui sitten Aatun. Tällöin hän tappoi Johtajan käytännössä kuolleena  :o
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Terminator II - 12.08.13 - klo:06:55
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o

Onkos tuosta varmoja todisteita. Entäs jos Eva Braun ampuikin Hitlerin ja otti vasta sen jälkeen myrkkyä.

Tai jos Eva otti kuolettavan annoksen myrkkyä ja ampui sitten Aatun. Tällöin hän tappoi Johtajan käytännössä kuolleena  :o

Ase oli Aatun kädessä, että Evan on pitänyt laittaa se siihen ja ottaa vasta sitten se syanidi kapseli.
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.08.13 - klo:07:18
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o

Onkos tuosta varmoja todisteita. Entäs jos Eva Braun ampuikin Hitlerin ja otti vasta sen jälkeen myrkkyä.

Tai jos Eva otti kuolettavan annoksen myrkkyä ja ampui sitten Aatun. Tällöin hän tappoi Johtajan käytännössä kuolleena  :o

Ase oli Aatun kädessä, että Evan on pitänyt laittaa se siihen ja ottaa vasta sitten se syanidi kapseli.

Aatu oli hyvä tyyppi, koska edesauttoi vaimonsa kuolemassa joten jälkikasvua ei päässyt tulemaan  ???
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: Sepedeus - 12.08.13 - klo:09:04
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o

Onkos tuosta varmoja todisteita. Entäs jos Eva Braun ampuikin Hitlerin ja otti vasta sen jälkeen myrkkyä.

Tai jos Eva otti kuolettavan annoksen myrkkyä ja ampui sitten Aatun. Tällöin hän tappoi Johtajan käytännössä kuolleena  :o

Ase oli Aatun kädessä, että Evan on pitänyt laittaa se siihen ja ottaa vasta sitten se syanidi kapseli.

Aatu oli hyvä tyyppi, koska edesauttoi vaimonsa kuolemassa joten jälkikasvua ei päässyt tulemaan  ???

  Kyll se Aatu oli aivan tuhkamuna. Kaasuhyökkäys eka kahinassa vei siltä kyvyn ;D
Otsikko: Vs: jos natsit voitti 2. maailmansodan
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.08.13 - klo:09:09
Olettekos miettineet...

Hitler oli paha jätkä. Silloinhan Hitlerin ampunut kaveri oli hyvien puolella  ??? Mutta Hitlerhän ampui sen kaverin :o

Onkos tuosta varmoja todisteita. Entäs jos Eva Braun ampuikin Hitlerin ja otti vasta sen jälkeen myrkkyä.

Tai jos Eva otti kuolettavan annoksen myrkkyä ja ampui sitten Aatun. Tällöin hän tappoi Johtajan käytännössä kuolleena  :o

Ase oli Aatun kädessä, että Evan on pitänyt laittaa se siihen ja ottaa vasta sitten se syanidi kapseli.

Aatu oli hyvä tyyppi, koska edesauttoi vaimonsa kuolemassa joten jälkikasvua ei päässyt tulemaan  ???

  Kyll se Aatu oli aivan tuhkamuna. Kaasuhyökkäys eka kahinassa vei siltä kyvyn ;D

Ehkä Adolf tahtoi sen vosun hengiltä, koska hän tiesi että se oli jakanut itselleen pirulle jo vuosia  :o ;D