Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maajuntti - 09.08.13 - klo:10:00
-
Lypsytyylin vaihto asemasta robottiin pyörii mielessä. Eli kertokaapas tarvitaanko kahden robotin tilalla karjanhoitajaa isäntäparin lisäksi (puintia lukuun ottamatta kaikki peltotyöt tehdään itse)?
-
Vaihteluväli on yhdestä osa-aikeisesta neljään vakinaiseen
-
Tuossa tilanteessa todellakin tarvitaan. Sitten kun homma tosiaan pyörii parin-kolmen vuoden päästä optimissa (puolivillaiset robottilehmät on vaihdettu suurimmalta osin toimiviin ja prosessi muuten hiottu kuntoon) lomaa kaipaamaton pikkulapseton pariskunta voi hoitaa lomituksen ja ahkeran kesätyöntekijän kanssa robonavetan ja jonkin verran peltohommia. Mutta jos isäntä meinaa tehdä niitosta siiloon/paaliin 2000 kuutiota rehua samalla kun emäntä hoitaa ekaa kesää robottinavettaa (ja muun nuorkarjan ohella 20-30 juottovasikkaa!, huom) niin lycka till...
edit: 150 paikkainen navetta uudella lypsylaitteistolla maksaa about saman verran lypsytavasta riippumatta (vaikka olisi putkilypsykoneella). Robolla etu tulee siitä että on jonkin verran vähemmän työtä ja saa 2-lypsyyn verrattuna hiukan enemmän maitoa, asemalla siitä että se on edelleen anteeksiantavampi karja-aineksen suhteen ja samaan hintaan voi saada jonkin verran kasvunvaraa lypsylaitteiston osalta.
Tämä lisäys vain sitä vasten että roboilta ei pidä odottaa ihmeitä vaikka jossain vaiheessa hyvällä osaamisella ja onnistuneella suunnittelulla lypsyssä olevan (terveen!!) ryhmän voikin saada pyörimään tosi pienellä työllä.
-
mistään mitään tietämättä neuvoisin katteleen ainakin yhden vakinaisen rengin/piian, muuten kannattaa laittaa avioehto kuntoon jos on sun kotopaikkas...
-
Vaihteluväli on yhdestä osa-aikeisesta neljään vakinaiseen
Aika vähän näiden investointien kohdalla puhutaan yleensä (ulkopuolisen) työvoiman tarpeesta. Mistään mitään tietämättä tulee kuitenkin mieleen, että se on aika iso investointi, jos joutuu ulkopuolisen palkkaamaan. Vielä isompi investointi jos havaitaan, että sekään ei riitä ja tarvitaan vielä kesäksi harjuri hommiin. Meinaan, että luulisi olevan aika iso taloudellinen riski ja rasite jos ei työvoimatarvetta pystytä kartoittamaan ennakolta. Keskitytäänkö liikaa laskemaan navetan kustannuksia jne. mutta henkilöstöresurssien tarve aliarvioidaan...
-
Lähtökohtasesti tarvitaan naavettaan aina lisää työväkeä. Itse navetta voi pyöriä omin voimin mutta silloin jää muut hommat tekemättä. Itse näkisin että maatila jossa on se 100-140 lehmää on todella toimiva jos se tulee toimeen viljelijäpariskunnan ja yhden työntekijän voimin. Äkkiä tarvitaan lisäksi kesäpoikaa ja tai laajaa urakointiapua.
-
Peltotyöt yksistään työllistää todella paljon tuolla karjamäärällä, lietteenajo itekseen ei tulis mieleenkään yrittää toukotöiden aikaan yrittää ehtiä, toki jos kaikki pellot on likellä niin saattaa jopa onnistuakkin jos ei tarvitse käydä siellä navetalla eikä nukkumassa. No entäs rehuralli, montako päivää ajattelit sitä kärrätä siiloon itekseen? Paalirehuhan ei ole edes vaihtoehto enää tuossa mittakaavassa. Kyllä kesä loppuu kesken jos ei ole apureita joko navetalla tai pellolla. Appeenteossakin menee päivässä oma aikansa. Urakoitsian käyttö on yksi vaihtoehto jos itse viihtyy navetassa mistä tili kuitenkin tulee.
-
Peltotyöt yksistään työllistää todella paljon tuolla karjamäärällä, lietteenajo itekseen ei tulis mieleenkään yrittää toukotöiden aikaan yrittää ehtiä, toki jos kaikki pellot on likellä niin saattaa jopa onnistuakkin jos ei tarvitse käydä siellä navetalla eikä nukkumassa. No entäs rehuralli, montako päivää ajattelit sitä kärrätä siiloon itekseen? Paalirehuhan ei ole edes vaihtoehto enää tuossa mittakaavassa. Kyllä kesä loppuu kesken jos ei ole apureita joko navetalla tai pellolla. Appeenteossakin menee päivässä oma aikansa. Urakoitsian käyttö on yksi vaihtoehto jos itse viihtyy navetassa mistä tili kuitenkin tulee.
miksi ei muka paalirehu ole vaihtoehto (http://www.postsmile.net/img/20/2013.gif) (http://www.postsmile.com/)
mutta muuten asiaa. Liian usein yritetään pyörittää tilaa liian pieenellä väkimäärällä. Toki yhtä usein vaikeus on löytää tarpeeksi pätevää väkeä ja sitten viellä osata kohdentaa niille työkuva tarpeeksi hyvin.
-
No onhan se paali määrä aika mahdoton ja muovin hinnalla ajattaa jo ison kasan rehua urakoitsialla,laskeppa vaikka huvikses. Paalien teko muovit, verkko, paalien kärrääminen pellon laitaan ja siitä sit kotio ja paalien aukaisu verkon repiminen irti ennen ku ne on apemyllyssä ja kauanko siellä pitää niitä vielä pyörittää jotta ne on silppuna. Voihan se onnistua muutaman vuoden mut kyllä täällä paalimiehet järestään on luopunu paaleista kun navetta kasvaa ja rehun kulutus sitä myöten. Värkkäämistä on paaleissa vaan aika paljon.
-
No onhan se paali määrä aika mahdoton ja muovin hinnalla ajattaa jo ison kasan rehua urakoitsialla,laskeppa vaikka huvikses. Paalien teko muovit, verkko, paalien kärrääminen pellon laitaan ja siitä sit kotio ja paalien aukaisu verkon repiminen irti ennen ku ne on apemyllyssä ja kauanko siellä pitää niitä vielä pyörittää jotta ne on silppuna. Voihan se onnistua muutaman vuoden mut kyllä täällä paalimiehet järestään on luopunu paaleista kun navetta kasvaa ja rehun kulutus sitä myöten. Värkkäämistä on paaleissa vaan aika paljon.
Leikillään laitoin. monesta asiasta voin olla erimieltä mutta toisaalta laakasiilokin kiinnostaa ajatuksena. Kuitenkin ei keskustella ainuttakaan viestiä rehuntekotavasta tässä ketjussa kun sitä on niin joka ketjussa jo. kuitenkin aiheeseen liittyen pitää huomioida myös huomattava rehuntekomäärä kesässä.
-
Työntekijän palkkaamisessa kannattaa huomioida sekin seikka, että perehdyttämiseen/sisäänajoon menee oma aikansa, riippuen tietysti toimenkuvan laajuudesta, kaverin aiemmasta työkokemuksesta ja hoksottimista. Moni ikänsä oman tilan töitä tehnyt (ei koskaan uuteen työpaikkaan mennyt) ei vaan käsitä sitä, että miten uusi kaveri "ei opi hetkessä" näitä meidän tilan kuvioita, kun itselle ne ovat itsestään selvyyksiä. Vanha isäntä/emäntä vielä säestää taustalla ja sotkee asioita entisestään. Eli työntekijästä hyvän tehon irtisaaminen vaatii viljelijältä itseltääkin uuden oppimista johtamisen ja työnjodon puitteissa. Voisi olla järkevää ottaa se työntekijä ennen navetan laajennusta, jolloin se opettelu olisi jo tehty kun pitää alkaa opettaa lehmiä robotille ja opetella itse uuden systeemin saloja. Ja jos työntekijä lähtee, ehtii palkata mahdollisesti uuden tai pistää projektin jäihin. Lisäksi pitää muistaa, että jos itse teet esim. 3000 h vuodessa niin siihen tuntimäärään pitää palkata kaksi.
-
Kyllähän se navetta saattaa pyöriä, mutta uupumus tulee ajan myötä.
edit: 150 paikkainen navetta uudella lypsylaitteistolla maksaa about saman verran lypsytavasta riippumatta (vaikka olisi putkilypsykoneella). Robolla etu tulee siitä että on jonkin verran vähemmän työtä ja saa 2-lypsyyn verrattuna hiukan enemmän maitoa, asemalla siitä että se on edelleen anteeksiantavampi karja-aineksen suhteen ja samaan hintaan voi saada jonkin verran kasvunvaraa lypsylaitteiston osalta.
En välttämättä allekirjoittaisi tuota. Meillä ainakin keskituotos on laskenut robotin tulon myötä mutta tietenkin navetta on aika ahdas ja kuuma kesäisin. Utareterveys tosin on parantunut huomattavasti etenkin kovamaitoisilla eli maito ei mene viemäriin siinä määrin kuin asema aikoina.
-
Arvostettu ja asiansa hyvinhoitava maitotila saa kausityövoimaa ihan miten paljon tahansa ::)
-
Voisi olla järkevää ottaa se työntekijä ennen navetan laajennusta, jolloin se opettelu olisi jo tehty kun pitää alkaa opettaa lehmiä robotille ja opetella itse uuden systeemin saloja. Ja jos työntekijä lähtee, ehtii palkata mahdollisesti uuden tai pistää projektin jäihin. Lisäksi pitää muistaa, että jos itse teet esim. 3000 h vuodessa niin siihen tuntimäärään pitää palkata kaksi.
Jotakin tämän suuntaista olen ajatellut, jos joskus systeemit muuttuu isommiksi. Jos työntekijä tuntee "talon tavat" ennen härdellin alkamista, on sitten helpompi yhdessä pähkäillä uuden navetan/robon/jne. saloja, eli ei tarvitse kouluttaa itseään ja työntekijää ko. juttuihin erikseen.
-
Arvostettu ja asiansa hyvinhoitava maitotila saa kausityövoimaa ihan miten paljon tahansa ::)
Sellanen saa joka maksaa palkat ajallaan ;D ;D ;D
-
Yhden robotin navetan hoitaa yks ihminen eikä mene aikaa edes lähellekään koko päivää. Jos menee/i pysty on peiliin katsomisen paikka. Kahden robotin navettaan korkeintaan 1 ulkopuolinen. Peltotyöt on sitten asia erikseen.
-
On muuten pesiytynyt ihmeellinen ajatus näiden robonavetoiden ympärille että niissa pystyy asiat hoitaa tosi helposti. Yleinen mantra on että yksi henkilö hoitaa yhden robon elukat jne. Osaltaan tämä onkikn totta mutta käytäntö on paljon muuta. Asiat pitää käsitellä maatilatasolla ja silloin ei kahden ihmisen panos riitä sen 70 lehmän ja nuorkarjan sekä maatilan muiden hommien hoitoon. käytännössä jos laskee että yksi työntekijä / robotti ja isäntäpari päälle niin voi pitkllä aikajänteellä saada työt tehtyä. Ja tähän on turha tulla huutelemaan että kyllä minäkin hoidan 2 robon navetan yksin kun käytännössä kokonaisuutta ei hoida vaan perus rutiinit. Lisäksi navettaa ei voi perjantaina laittaa kiinni vaan työt jatkuu viikonloppujen, pyhien ja kesälomienkin yli eli siksi maitotilan minimihenkilökunta on kaksi + yksi työntekijä jokaista robotillista vastaan.
-
Kyllä kahdelle robolle vähintään sen yhden ulkopuolisen tarvii. Ihan vain senkin takia, että on mahdollisuus pitää välillä vapaata. vemssi puhuu asiaa! todellakin ne rutiinihommat on mahdollista kahdenkin robon navetassa hoitaa vain yhden hengen voimin, mutta sitä muutakin hommaa riittää. Työskentelin tilalla, jolla oli kaks roboa. Rutiinihommat navetalla pystyi yksin hoitamaan n. neljässä tunnissa (2 tuntia aamulla ja 2 illalla), mutta kyllä koko tilalla riitti hommia kolmelle. meillä kolme robottia ja ulkopuolisia kolme. Lisäks peltohommia on ulkoistettu.
-
Jos kaikki menee hyvin,voi roponavetas päästä suht pienellä työmäärällä.Mutta kun on ongelmia,voi yhdenropon navetta ajaa burniksenpartaalle vaikka olis kolmekin sitä hoitamas :-[
Jo pelkästään ropomerkkikin vaikuttaa työmäärään 8)
-
Jos alkuperäinen kysymys oli että mikä on työvoiman tarve 2 robotin navetassa niin piruako siihen nyt sotkette peltotyöt ym hommat ? Jos on yksi robo isäntä+emäntä ja yks työntekijä niin ei varmaan tarvii ihmetellä jos ei tulosta tuu. Ihan puhun omasta kokemuksesta.
-
Jos alkuperäinen kysymys oli että mikä on työvoiman tarve 2 robotin navetassa niin piruako siihen nyt sotkette peltotyöt ym hommat ? Jos on yksi robo isäntä+emäntä ja yks työntekijä niin ei varmaan tarvii ihmetellä jos ei tulosta tuu. Ihan puhun omasta kokemuksesta.
Alkuperäises kysymykses kerrottiin peltotyöt tehtävän itse.Saattaa peltomäärä vaikuttaa tarvittavaan työntekijä määrään.
Ja joissaintapauksis saattaa kannattaa jo yhden roponpoksissakin pitää työntekijää 8)
-
Aika monella tilalla on piilotyövoimaa käytössä eli joko eläkeläisia tai alaikäisiä huollettavia. Pitäisi näidenkin osalta pitää työaikakirjanpitoa. Se voi joskus kriittisellä hetkellä olla ratkaiseva apu jos vanha isäntä/emäntä käy jeesaamassa tunnin pari. Saati jos apu on päivittäistä, niin siinä vähän tuudittautuu väärään kuvitelmaan työmääristä. Vihko ja kynä haalarin taskuun ja jokainen merkkailemaan työaikansa ja vuoden lopussa summailemaan, että kuinka paljon tarvittaisiin palkattua työvoimaa korvaamaan ilmainen eläkeläisapu. Pari tuntia joka päivä tekeekin jo lähemmäs puolikkaan henkilötyövuoden.
-
Jos alkuperäinen kysymys oli että mikä on työvoiman tarve 2 robotin navetassa niin piruako siihen nyt sotkette peltotyöt ym hommat ? Jos on yksi robo isäntä+emäntä ja yks työntekijä niin ei varmaan tarvii ihmetellä jos ei tulosta tuu. Ihan puhun omasta kokemuksesta.
Alkuperäises kysymykses kerrottiin peltotyöt tehtävän itse.Saattaa peltomäärä vaikuttaa tarvittavaan työntekijä määrään.
Ja joissaintapauksis saattaa kannattaa jo yhden roponpoksissakin pitää työntekijää 8)
Juu ne jotkut tapaukset on C-alueella, ei täällä Beellä robonavetois mitn työntekijöitä ole..
-
Jos alkuperäinen kysymys oli että mikä on työvoiman tarve 2 robotin navetassa niin piruako siihen nyt sotkette peltotyöt ym hommat ? Jos on yksi robo isäntä+emäntä ja yks työntekijä niin ei varmaan tarvii ihmetellä jos ei tulosta tuu. Ihan puhun omasta kokemuksesta.
Alkuperäises kysymykses kerrottiin peltotyöt tehtävän itse.Saattaa peltomäärä vaikuttaa tarvittavaan työntekijä määrään.
Ja joissaintapauksis saattaa kannattaa jo yhden roponpoksissakin pitää työntekijää 8)
Juu ne jotkut tapaukset on C-alueella, ei täällä Beellä robonavetois mitn työntekijöitä ole..
Ei tartte kuin 1000 litraa nousta keskituotoksen niin renki on maksus.Ja se nousee helpostikki sen verran kun ittelle jää aikaa ja voimia huolehtia asioista paremmin.
Onko b-alueella yhtäkään roponavettaa jolla peltoala on yli 250ha ja isäntäpari hoitaa peltotyö ja navetan,ilman urakoitsijoita tai työntekijää :-\
-
Jos hiusta halotaan niin alkuperäinen kysymyshän koski nimenomaan tilatasoa eikä pelkästään navettaa. Ja vastaus on tosiaan helppo koska missään ei taida olla ainuttakaan yhden rootin tilaa joka pyörii pelkästään isäntäparin voimin. Aina löytyy joko työntekijää, urakoitsijaa, lomitusapua, kelavoimia tai lapsia jolle osa työstä jakautuu.
Tossa joku puhu peltopinta-alasta niin taitaa mahtua yhden käden sormiin ne maitotilat suomessa joiden peltopinta-ala ylittää 250 ha.
-
Mitä minä oon käsittäny niin ei se robotti ole autuaaksi tekevä asia työmenekin suhteen verrattuna asemaan. Työajat on kokonaisuudessaan hyvinkin samaa luokkaa keskimäärin. On tiloja jolla homma onnistuu hyvin ja toisilla ei... Meillä on asemalla lypsytyö tehty niin sujuvaksi kuin mahdollista ja kahdella ihmisellä menee navettahommissa päivässä 4.5 tuntia + appeen pyöritys. Nyt meillä on oppisopimustyöntekijä ja isä tekee edelleen ilmaista työtä aika paljon. Lypsyllä ei ole käynyt sen jälkeen kuin jäi luopumiseläkkeelle, mutta kaiken näköistä remppahommaa ja peltohommia tekee aika paljon eläkeläiseksi. Lapsia on kolme kipalesta ja ovat puolipäivähoidossa tai eskarissa. Lähes kaikki peltohommat tehdään itse.
Eli alkuperäiseen kysymykseen. Robotti ei tuo mun mielestä säästöä työajassa tai työllistävyydessä. Ajankäytön voi suunnitella hieman eri tavalla verrattuna lypsyasemaan, mikä on mun mielestä isoin etu robotissa ja taitaa olla se ratkaiseva tekijä jos siihen päätyy. Kustannuspuolella etu sitten aseman puolella... Ja mitä niihin peltohommiin tulee niin osalla tiloista tuotetaan pelkästään karkearehu ja toiset taas tuottaa lähes kaiken ruoan lehmille millä on tosi iso vaikutus peltotöihin kuluvaan aikaan jos kaikki tehdään itse.
-
Suomessa on niin monta tapausta jossa robottinavetan tehokkuus on pilattu huonola lehmäliikenteellä. Itse konehan ei ole mikään nopea lypsykone joten sen tehokkuus liittyy siihen että kenenkään ei tarvitsee ohjata lehmiä. käytännössä fakta on että 4 lehmän lypsy vie sen tunnin ja paljon ei tartte olla pielessä jotta joutuu seuraamaan 4 lehmän lypsyä päivittäin erinäisistä syistä. Tämä on asia minkä harva isäntä tunnustaa ensimmäiseen 10 minuttiin keskustellessa heidän kanssaan mutta monella tilalla käytetään paljon aikaa lehmien paimentamiseen. Siksi olen vahva ohjatun liikenteen kannattaja joka perustuu todelliseen älyportilla ja erotteluportilla perustuvaan hallittuun lehmäliikenteesseen.
-
Siksi olen vahva ohjatun liikenteen kannattaja joka perustuu todelliseen älyportilla ja erotteluportilla perustuvaan hallittuun lehmäliikenteesseen.
Kaksi tai useampi robotti voi nähdäkseni toimia ihan hyvin vapaassa. Silloin odotushäkkejä ja robotteja on niin että hyvin suunitelluissa tiloissa 2 robolla yksi ihminen 10-20 minuutissa kolaa ja kuivittaa (parsien välistä turvetta vetäen) kaikki lypsyosaston parret ja samalla kerää esim. 6-8 eläintä robotteihin ja niiden odotustiloihin ja voi sen jälkeen vahtia molemmissa ne mahdollisesti vahtimista tarvitsevat.
Yhdellä luultavasti itsekin tekisin ohjatun, mutta yhden robon uutta navettaa en koskaan tekisikään.
-
Robonavettaa ei ole, mutta pihatto on. 2*7 kalanruoto, kakskertaa päivässä lypsy. Rehut kaks kertaa päivässä varmolla eteen, eli siis paalirehu. vasikoiden juotto reiluun kahteen kuukauteen asti käsin. Nuorkarjan väkirehut käsin 2krt/pv. Lehmillä 3 kioskia. 6-8h/vrk kaks henkiä
-
Kokemuksesta voin sanoa että kannattaa valmistautaua jo ajatellun päälle 1 ylimääräinen työntekijä.
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
Itse voi esm. ajella autolla ympäriinsä tai tehdä jotain koneurakointia ???
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
No meillä renki pystyy tekee lähes kaikkia hommia mitä minäkin.Jostain syystä kuitenkin se saa tehdä kaikki raskaammat ja pitkästyttävimmät rutiinityöt.Navetan jälkeen rengin kans lähetään pellolle tai remonttihommiin.Iltanavetalle se tulee jos ehtii.
Meillä on 8h/pvä yhteen menoon,eli iltanavetalle ei aina tule.
Koskaan ei vielä ole tullut tilannetta ettei sille hommia olisi keksiny 8)
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
No meillä renki pystyy tekee lähes kaikkia hommia mitä minäkin.Jostain syystä kuitenkin se saa tehdä kaikki raskaammat ja pitkästyttävimmät rutiinityöt.Navetan jälkeen rengin kans lähetään pellolle tai remonttihommiin.Iltanavetalle se tulee jos ehtii.
Meillä on 8h/pvä yhteen menoon,eli iltanavetalle ei aina tule.
Koskaan ei vielä ole tullut tilannetta ettei sille hommia olisi keksiny 8)
Mitä te teette siellä "pellolla"? :-X Itse käyn pellolla vain silloin, kun siellä on oikeasti jotain tehtävissä...On meilläkin paskoja koneita, mutta eipä niiden remontoinnissakaan nyt hirveästi aikaa kulu. Tai sitten vien ne korjaamolle.
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
No meillä renki pystyy tekee lähes kaikkia hommia mitä minäkin.Jostain syystä kuitenkin se saa tehdä kaikki raskaammat ja pitkästyttävimmät rutiinityöt.Navetan jälkeen rengin kans lähetään pellolle tai remonttihommiin.Iltanavetalle se tulee jos ehtii.
Meillä on 8h/pvä yhteen menoon,eli iltanavetalle ei aina tule.
Koskaan ei vielä ole tullut tilannetta ettei sille hommia olisi keksiny 8)
Mitä te teette siellä "pellolla"? :-X Itse käyn pellolla vain silloin, kun siellä on oikeasti jotain tehtävissä...On meilläkin paskoja koneita, mutta eipä niiden remontoinnissakaan nyt hirveästi aikaa kulu. Tai sitten vien ne korjaamolle.
No kesät menee viljelyhommis.Viimmetalvi energiakourankans jokirantoja.Noi remontit koskee myös rakennuksia,juuri oli työn alla pari liukuovea.Elevaattori täytyisi vaihtaa kuivaajaan ennen puinteja.Ruokinta sydeemejä navetalla pitäis muuttaa talvenaikana.Jossain vaihees asennetaan navettaan 4 nostoovea.Pannuhuoneremontti tarttis tehdä.Varastorakennus navetan pihas pitäis maalata.Paskaraapat pitäis puolipohjata.Umpiosaston paikka pitäis vaihtaa ja samalla tehdä uudet hoitokarsinat.Olishan noita listalla vaikka kuinka paljon :o
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
No meillä renki pystyy tekee lähes kaikkia hommia mitä minäkin.Jostain syystä kuitenkin se saa tehdä kaikki raskaammat ja pitkästyttävimmät rutiinityöt.Navetan jälkeen rengin kans lähetään pellolle tai remonttihommiin.Iltanavetalle se tulee jos ehtii.
Meillä on 8h/pvä yhteen menoon,eli iltanavetalle ei aina tule.
Koskaan ei vielä ole tullut tilannetta ettei sille hommia olisi keksiny 8)
Mitä te teette siellä "pellolla"? :-X Itse käyn pellolla vain silloin, kun siellä on oikeasti jotain tehtävissä...On meilläkin paskoja koneita, mutta eipä niiden remontoinnissakaan nyt hirveästi aikaa kulu. Tai sitten vien ne korjaamolle.
No kesät menee viljelyhommis.Viimmetalvi energiakourankans jokirantoja.Noi remontit koskee myös rakennuksia,juuri oli työn alla pari liukuovea.Elevaattori täytyisi vaihtaa kuivaajaan ennen puinteja.Ruokinta sydeemejä navetalla pitäis muuttaa talvenaikana.Jossain vaihees asennetaan navettaan 4 nostoovea.Pannuhuoneremontti tarttis tehdä.Varastorakennus navetan pihas pitäis maalata.Paskaraapat pitäis puolipohjata.Umpiosaston paikka pitäis vaihtaa ja samalla tehdä uudet hoitokarsinat.Olishan noita listalla vaikka kuinka paljon :o
Siinäpä se tarttis ja tarttis, sitä hommaa vaan on joka puolella ja esim rakennusten, kaluston ja ympäristön kunnosta ja hoitamisesta on niin monenlaista käsitystä ja tasoa. Tahtoo näkyä vaan aika usein ulospäin se ajan puute.
Nämä jotka kehuvat hoitavansa 1 tai 2 robottillista yksin eivät juuri muuta ehdi ja "piilotyövoimaa" on lähes aina sielläkin. Monesti se isäntä kehuu, että mulla on sitä ja mää tein sitä vaikka todellisuudessa puolet tai enemmän teki esim. emäntä.
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
No meillä renki pystyy tekee lähes kaikkia hommia mitä minäkin.Jostain syystä kuitenkin se saa tehdä kaikki raskaammat ja pitkästyttävimmät rutiinityöt.Navetan jälkeen rengin kans lähetään pellolle tai remonttihommiin.Iltanavetalle se tulee jos ehtii.
Meillä on 8h/pvä yhteen menoon,eli iltanavetalle ei aina tule.
Koskaan ei vielä ole tullut tilannetta ettei sille hommia olisi keksiny 8)
Mitä te teette siellä "pellolla"? :-X Itse käyn pellolla vain silloin, kun siellä on oikeasti jotain tehtävissä...On meilläkin paskoja koneita, mutta eipä niiden remontoinnissakaan nyt hirveästi aikaa kulu. Tai sitten vien ne korjaamolle.
No kesät menee viljelyhommis.Viimmetalvi energiakourankans jokirantoja.Noi remontit koskee myös rakennuksia,juuri oli työn alla pari liukuovea.Elevaattori täytyisi vaihtaa kuivaajaan ennen puinteja.Ruokinta sydeemejä navetalla pitäis muuttaa talvenaikana.Jossain vaihees asennetaan navettaan 4 nostoovea.Pannuhuoneremontti tarttis tehdä.Varastorakennus navetan pihas pitäis maalata.Paskaraapat pitäis puolipohjata.Umpiosaston paikka pitäis vaihtaa ja samalla tehdä uudet hoitokarsinat.Olishan noita listalla vaikka kuinka paljon :o
Siinäpä se tarttis ja tarttis, sitä hommaa vaan on joka puolella ja esim rakennusten, kaluston ja ympäristön kunnosta ja hoitamisesta on niin monenlaista käsitystä ja tasoa. Tahtoo näkyä vaan aika usein ulospäin se ajan puute.
Nämä jotka kehuvat hoitavansa 1 tai 2 robottillista yksin eivät juuri muuta ehdi ja "piilotyövoimaa" on lähes aina sielläkin. Monesti se isäntä kehuu, että mulla on sitä ja mää tein sitä vaikka todellisuudessa puolet tai enemmän teki esim. emäntä.
Noihin tarpeelliseksi katsotuihin nurkkien kunnostuspuuhailuihin voi palkata töihin sitten timpurin. Mutta kun minun mielestä tuntuu rahan hukalta, jos pitää navettarengille keksiä jonnin joutavia toimenpiteitä, että saa kahdeksan tunnin päivästä ne kuusi tuntia kulumaan. "Kesä menee viljelyhommis"? Mitä te siellä pohjanmaalla nysväätte? Hinaatte toisianne jossain tuottamattomalla raiviolla? Aitta maalataan joka kesä ja risuaitaa tehdään kolmatta kilometriä, vai? :-X
-
Vankalla ja pitkäaikaisella (kohta 3 v) robotinavetta kokemuksella: yhden lypsäjän yksikön hoitaa hienosti omin voimin (2hlö, piilotyövoima 8 v. poika), toki rehunkorjuu ja lietteenajo on ulkoistettu. Jos toinen lypsäjä joskus tulee asennettua uskoisin yhden palkatun työntekijän olevan tarpeellinen. Robotinavetan työllistävyyteen vaikuttaa eniten elänten ja laitteiden toimiminen. Muutama valvottava hieho tai toimimaton laite lisää työmäärää huomattavasti.
Nykyisessä tuotannon laajuudessa olisin kiinnostunut palkkaamaan työntekijän esim. neljän muun tilan kanssa, jolloin työaika per tila olisi vk/kk. Tällöin esim. lomalle lähtö olisi tietyllätapaa henkisesti turvallisempaa kun paikalla olisi lomittajan lisäksi "puoliksi tilanväkeen kuuluva henkilö". Siis henkilö jolle tilan työt,laitteet ja mahdollisten ongelmien ratkominen olisivat tutumpia kuin vieraammalle lomittajalle. Luulenpa että tämä järjesely toisi tiettyö turvallisuuden tuntua myös lomittajalle.
-
Joo, on se vaan bisnestä kun työntekijän palkkaaminen, joka on vuosikustannuksena ehkä noin 2%
sijoitetusta pääomasta, tuntuu olevan kannattavuudelle kohtalokasta :)
-
Jos alkuperäinen kysymys oli että mikä on työvoiman tarve 2 robotin navetassa niin piruako siihen nyt sotkette peltotyöt ym hommat ? Jos on yksi robo isäntä+emäntä ja yks työntekijä niin ei varmaan tarvii ihmetellä jos ei tulosta tuu. Ihan puhun omasta kokemuksesta.
Alkuperäises kysymykses kerrottiin peltotyöt tehtävän itse.Saattaa peltomäärä vaikuttaa tarvittavaan työntekijä määrään.
Ja joissaintapauksis saattaa kannattaa jo yhden roponpoksissakin pitää työntekijää 8)
Juu ne jotkut tapaukset on C-alueella, ei täällä Beellä robonavetois mitn työntekijöitä ole..
Ei tartte kuin 1000 litraa nousta keskituotoksen niin renki on maksus.Ja se nousee helpostikki sen verran kun ittelle jää aikaa ja voimia huolehtia asioista paremmin.
Onko b-alueella yhtäkään roponavettaa jolla peltoala on yli 250ha ja isäntäpari hoitaa peltotyö ja navetan,ilman urakoitsijoita tai työntekijää :-\
Ei taida olla montaa ilman työntekijää, mutta ei ole montaa kahden robon tilaa, joilla peltoa yli 250.. Veikkaan mahtuvan yhden käden sormiin, yhden yhden robon tilan täällä tiedän ja peltoa liki 250, eikä vakityöntekijää ::)
Mutta teillä on siellä kallista maitoa, halpaa rehua ja erittäin halpoja työntekijöitä, jos tuhannella litralla palkkaa työntekijän :o
120 tuhatta litraa x vaikka 15 senttiä on baltiarallaa 18 tonttua, meillä duunari lähtis tolla rahalla viimeistään vappuna poies :(
-
Jos alkuperäinen kysymys oli että mikä on työvoiman tarve 2 robotin navetassa niin piruako siihen nyt sotkette peltotyöt ym hommat ? Jos on yksi robo isäntä+emäntä ja yks työntekijä niin ei varmaan tarvii ihmetellä jos ei tulosta tuu. Ihan puhun omasta kokemuksesta.
Alkuperäises kysymykses kerrottiin peltotyöt tehtävän itse.Saattaa peltomäärä vaikuttaa tarvittavaan työntekijä määrään.
Ja joissaintapauksis saattaa kannattaa jo yhden roponpoksissakin pitää työntekijää 8)
Juu ne jotkut tapaukset on C-alueella, ei täällä Beellä robonavetois mitn työntekijöitä ole..
Ei tartte kuin 1000 litraa nousta keskituotoksen niin renki on maksus.Ja se nousee helpostikki sen verran kun ittelle jää aikaa ja voimia huolehtia asioista paremmin.
Onko b-alueella yhtäkään roponavettaa jolla peltoala on yli 250ha ja isäntäpari hoitaa peltotyö ja navetan,ilman urakoitsijoita tai työntekijää :-\
Ei taida olla montaa ilman työntekijää, mutta ei ole montaa kahden robon tilaa, joilla peltoa yli 250.. Veikkaan mahtuvan yhden käden sormiin, yhden yhden robon tilan täällä tiedän ja peltoa liki 250, eikä vakityöntekijää ::)
Mutta teillä on siellä kallista maitoa, halpaa rehua ja erittäin halpoja työntekijöitä, jos tuhannella litralla palkkaa työntekijän :o
120 tuhatta litraa x vaikka 15 senttiä on baltiarallaa 18 tonttua, meillä duunari lähtis tolla rahalla viimeistään vappuna poies :(
Se 1000 l/lehmä saadaan lisää jo sillä että keskipoikimakertaa saadaan nostettua ja poikimavälit ei veny. Ja yksi tekijä noihin on se ettei isäntä ja emäntä ole väsyneitä.Se ei välttämättä vaadi suuria rahallisia panostuksia .
Eli 120 tuhatta litraa *30 senttiä on balttiarallaa 36 tonttua,meillä duunari saattais pysyäkki ;D ;D
-
Jos robottinavetassa tarvitsee ulkopuoleista työvoimaa, niin mitäpä tekemistä hänelle siellä keksitte? Vai käyttekö siellä itse sitten laisinkaan? Toki lomaa ja vapaata pitää olla, mutta kyllä navettatyöt sujuvat oleellisen paljon nopeammin kuin asematyössä. :-X
No meillä renki pystyy tekee lähes kaikkia hommia mitä minäkin.Jostain syystä kuitenkin se saa tehdä kaikki raskaammat ja pitkästyttävimmät rutiinityöt.Navetan jälkeen rengin kans lähetään pellolle tai remonttihommiin.Iltanavetalle se tulee jos ehtii.
Meillä on 8h/pvä yhteen menoon,eli iltanavetalle ei aina tule.
Koskaan ei vielä ole tullut tilannetta ettei sille hommia olisi keksiny 8)
Mitä te teette siellä "pellolla"? :-X Itse käyn pellolla vain silloin, kun siellä on oikeasti jotain tehtävissä...On meilläkin paskoja koneita, mutta eipä niiden remontoinnissakaan nyt hirveästi aikaa kulu. Tai sitten vien ne korjaamolle.
No kesät menee viljelyhommis.Viimmetalvi energiakourankans jokirantoja.Noi remontit koskee myös rakennuksia,juuri oli työn alla pari liukuovea.Elevaattori täytyisi vaihtaa kuivaajaan ennen puinteja.Ruokinta sydeemejä navetalla pitäis muuttaa talvenaikana.Jossain vaihees asennetaan navettaan 4 nostoovea.Pannuhuoneremontti tarttis tehdä.Varastorakennus navetan pihas pitäis maalata.Paskaraapat pitäis puolipohjata.Umpiosaston paikka pitäis vaihtaa ja samalla tehdä uudet hoitokarsinat.Olishan noita listalla vaikka kuinka paljon :o
Siinäpä se tarttis ja tarttis, sitä hommaa vaan on joka puolella ja esim rakennusten, kaluston ja ympäristön kunnosta ja hoitamisesta on niin monenlaista käsitystä ja tasoa. Tahtoo näkyä vaan aika usein ulospäin se ajan puute.
Nämä jotka kehuvat hoitavansa 1 tai 2 robottillista yksin eivät juuri muuta ehdi ja "piilotyövoimaa" on lähes aina sielläkin. Monesti se isäntä kehuu, että mulla on sitä ja mää tein sitä vaikka todellisuudessa puolet tai enemmän teki esim. emäntä.
Noihin tarpeelliseksi katsotuihin nurkkien kunnostuspuuhailuihin voi palkata töihin sitten timpurin. Mutta kun minun mielestä tuntuu rahan hukalta, jos pitää navettarengille keksiä jonnin joutavia toimenpiteitä, että saa kahdeksan tunnin päivästä ne kuusi tuntia kulumaan. "Kesä menee viljelyhommis"? Mitä te siellä pohjanmaalla nysväätte? Hinaatte toisianne jossain tuottamattomalla raiviolla? Aitta maalataan joka kesä ja risuaitaa tehdään kolmatta kilometriä, vai? :-X
Kalliimmaksi tulee timpuri kuin "oma"mies.Joka tapaukses tarttis olla kiireapulainen ja hyviä miehiä jotka saa puolesvuodes opetettua löytään edes joka lohkon,on vaikea löytää.
Kuinkas mah tekee rehut navettaansa,yksin emännän kans?
-
Kyllä työn määrä niin tiloilla eri määrä. Se vaikuttaa tuotetaanko 3000 ja 4000 per hakukesrta litraa. Toisella 68 lehmää ja toisella 52. Sitten nuorison tilojen toteuttaminen. Ulkoistettu niin työmäärätippuu taas tovin. Hyvät lehmät helpottaa suunnatomasti elämää ku tartte koko aikoo ensikkojen kanssa puljata. Toisilla vain vain hommat tapahtuuu ja toisilla se on nyhvyytä se joka alalla sama homma :)
Itse kaipaisin renkiä tilan kehittämiseen. Timpurihommiin,pellonkunnostamiseen ja koneidenkorjaamiseen. 60 lehmää+nuoriso hoitaa kyyl asemalypsyllä viel hetken kahelleenki+yks puoltehonen lypsyapuri pirtin pitäjä... Voe sitä vapaan määrä jos robotin viel laittas :D
-
Kokemus kertoo että rengit on parhaimmillaan toistuvissa töissä eli juuri navetan rutiineja hoitamaan. Itte kannattaa keskittyä näihin jatkuvaa päätöksentekoa vaativiin hommiin kuten korjaus ja huoltohommiin. Muuten joutuu joka päivä selittää tekemiset rengille.
-
Se 1000 l/lehmä saadaan lisää jo sillä että keskipoikimakertaa saadaan nostettua ja poikimavälit ei veny. Ja yksi tekijä noihin on se ettei isäntä ja emäntä ole väsyneitä.Se ei välttämättä vaadi suuria rahallisia panostuksia .
Eli 120 tuhatta litraa *30 senttiä on balttiarallaa 36 tonttua,meillä duunari saattais pysyäkki ;D ;D
Siis rehukulun ja muiden muuttuvien jälkeen vielä 30 senttiä, vaatii kyllä jo reilusti pohjoista tukea :o Vaikka ei edes tolla sun laskelman kahdella tonnilla kuussa saa kunnon työntekijää ainaskaan täältä etelästä ku liki sen ne saa jo ihan päivärahaakin, jos ei viitti töihin lähteä :(
-
Toisilla vain vain hommat tapahtuuu ja toisilla se on nyhvyytä se joka alalla sama homma :)
Niin totta. :D