Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 02.08.13 - klo:10:23

Otsikko: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: Veeti - 02.08.13 - klo:10:23
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-1.1436257
Otsikko: Vs: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: Penniless - 02.08.13 - klo:12:25
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-1.1436257

Kokoomus taas maatalouden kimpussa...? :P
Otsikko: Vs: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: apilas - 02.08.13 - klo:12:57


Eikö veeti saa maata tahi metsää menemään kurkusta alas ;D
Otsikko: Vs: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: ask - 02.08.13 - klo:12:59


Eikö veeti saa maata tahi metsää menemään kurkusta alas ;D
Eräs suurtilallinen kyl veti maat ja metsät kurkusta alas  :( :(
Otsikko: Vs: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: Sepedeus - 02.08.13 - klo:15:13
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-1.1436257

  Sehän on "taivahan tosi",että maatalouden siirtyminen pohjoiseen ei voi olla vaikuttamatta perämeren tilaan. Kalajoella syyttävät uimarantojen pilaamisesta lokkeja. Järjetön väite. Kyllä net paskat on tullu Kalajokea pitkin.  ;)
Otsikko: Vs: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: antti-x - 02.08.13 - klo:15:45

Ainakaan rantalaidunnus ei ravinnepäästöjä lisää. Sehän on moneen kertaan todisteltu että ravinnehävikki laidunnusalueilla on suurempi mitä kuormitus.
En sitten tiedä mistä johtuu se vihreä liitta veden pinnalla ja jumalaton ahvenruohoviidakko juurikin pahiten laidunnusalueilla.
Oisko nuo jo täysin ummessa jos ravinteita ei poistuisi laidunnuksen ansiosta.
Hyvät tujet tuosta rantojen paskaamisesta ainakin saa.

Meillä on laidunnettu joen rantoja joka vuosi edellistä enemmän. Joessa oli sinilevää, paljon särkeä yms. rehevöitymisen merkkejä 90 luvun puolivälistä eteenpäin 10-15 vuotta. Nyt ongella nousee käytännössä pelkästään ahventa, sinilevä on kadonnut ja kaislat palanneet.

Ei se rantalaidunnuksesta johdu vaan ympäristötuesta ja jätevesiasetuksesta. Luonto voi täällä taas paremmin, EU:n syytä  >:(
Otsikko: Vs: maa-ja-metsatalous-ei-tee-hyvaa-merenkurkulle-
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 02.08.13 - klo:19:29

Ainakaan rantalaidunnus ei ravinnepäästöjä lisää. Sehän on moneen kertaan todisteltu että ravinnehävikki laidunnusalueilla on suurempi mitä kuormitus.
En sitten tiedä mistä johtuu se vihreä liitta veden pinnalla ja jumalaton ahvenruohoviidakko juurikin pahiten laidunnusalueilla.
Oisko nuo jo täysin ummessa jos ravinteita ei poistuisi laidunnuksen ansiosta.
Hyvät tujet tuosta rantojen paskaamisesta ainakin saa.

Meillä on laidunnettu joen rantoja joka vuosi edellistä enemmän. Joessa oli sinilevää, paljon särkeä yms. rehevöitymisen merkkejä 90 luvun puolivälistä eteenpäin 10-15 vuotta. Nyt ongella nousee käytännössä pelkästään ahventa, sinilevä on kadonnut ja kaislat palanneet.

Ei se rantalaidunnuksesta johdu vaan ympäristötuesta ja jätevesiasetuksesta. Luonto voi täällä taas paremmin, EU:n syytä  >:(
eiku nyt on pari vuotta satanu enemmän, sateellahan ne paskat laimenee ja ahvenki syönnillään.. ;D