Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kirjanpainaja - 27.07.13 - klo:13:10
-
Olen tässä jonkin aikaa ihmetellyt ns. pakkoruotsikeskustelua.
Kysynkin, pitääkö aivan jokaikisen suomalaisen osata nimenomaan ruotsia ?
Eikö ruotsinkielisiä palveluita voisi järjestää vapaaehtoista ruotsia lukevien ja
ruotsia äidinkielenään puhuvien voimin ?
Kansalaisaloite asiasta on kerännyt 42 000 nimeä, mutta lisää kaivataan.
Loppukiri on alkamassa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
-
Olen tässä jonkin aikaa ihmetellyt ns. pakkoruotsikeskustelua.
Kysynkin, pitääkö aivan jokaikisen suomalaisen osata nimenomaan ruotsia ?
Eikö ruotsinkielisiä palveluita voisi järjestää vapaaehtoista ruotsia lukevien ja
ruotsia äidinkielenään puhuvien voimin ?
Kansalaisaloite asiasta on kerännyt 42 000 nimeä, mutta lisää kaivataan.
Loppukiri on alkamassa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Jag tycker att mera och mera tala och skriva svenska. På östra många saknar har skrivat på ryska.......Helveten är närmäre än vi tänker. Ryssarna.
-
Kyllä minäkin kävin tota kannattamassa ;)
Ei sitä tarvi ihan jokaisen osata, jos ei opiskelu kiinnosta niin sitten ei kiiinnosta ::)
-
Mä en ainakaan allekirjoita... Ihan oikein nykynuorisolle, siis se että joutuvat tankkaamaan svenskaa koska mekin jouduimme 8)
-
Eri kieliähän on mukava osata, opiskelu voi olla eri asia.
-
No niillä perusteilla millä pakko Ruotsia puolustetaan pitäisi kouluissa opettaa pakolla myös Kiinaa, Venäjää, Saksaa, Ranskaa, Vietnamia ynm. vinkuintian kieliä ja eri murteita.
-
Se on kyllä kumma että älyn käyttämistä ei opeteta koulussa :'(
-
Se on kyllä kumma että älyn käyttämistä ei opeteta koulussa :'(
Niin Ruotsalaisia on 8 miljoonaa ja Kiinalaisia reilu 1000 miljoonaa. :o
-
Se on kyllä kumma että älyn käyttämistä ei opeteta koulussa :'(
Niin Ruotsalaisia on 8 miljoonaa ja Kiinalaisia reilu 1000 miljoonaa. :o
M.O.T. :-X Vi allt är bra att kunna svenska, förstår att eftersom de knulla med oss.... :'(
-
No miksi kaikkien Ruotsalaisten ei pidä osata Suomea? Onko hurrit niin tyhmiä etteivät opi Suomea vaan Suomalaisten on sen takia opeteltava Ruotsia? ;D
-
Thai-kieltäkin olisi hyvä osata, voisi praatailla marjanpoimijoiden kanssa mukavia. Veetikin osaisi käskeä savunahkoja painumaan tiluksiltaan kauemmas korpeen poimimaan.
-
Thai-kieltäkin olisi hyvä osata, voisi praatailla marjanpoimijoiden kanssa mukavia.
Tai hierojalla käydessä. :)
-
Thai-kieltäkin olisi hyvä osata, voisi praatailla marjanpoimijoiden kanssa mukavia.
Tai hierojalla käydessä. :)
Siellähän pärjää kyllä lontoollakin... tai mistäpä minä mitään tuommosista tiedän.. ::)
-
Ei tietystikään mutta sitten pitää olla valmis siihen ettei kaikkiin virkoihin ole asiaa. Viimeaikoina on tullut aika usein radiosta näitä hätätiedotteita ja olen tuntenut myötähäpeää kuunnellessani toimittajien yritystä niitä lukea ruotsiksi. Ei voi olla niin vaikeaa paperista valmista tekstiä lukea, oikeastaan tuntui että yksi miestoimittaja pisti koko homman lekkeriksi. Soitin siitä palautetta. Toista oli kreivin aikaan, silloin toimittajatkin osasivat ruotsia.
-
Tottahan se on, että monella tällekin saitille kirjoittavalla ei edes oman äidinkielen opit ole menneet kaaliin, siis vaikeaahan se on se kielten oppiminen. Kysykää vaikka Hvinnamolta. ;D
Mulle aivan sama vaikka ruotsia ei suomalaisille opetettaisikaan, omia mahdollisuuksia se vaan parantaa. Ja RKP:tta on sitten turha syyttää, kahdestasadasta kansanedustajasta vain kymmenen on RKP:sta. :P
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä (kok): 44 kansanedustajaa
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä (sd): 42 kansanedustajaa
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä (ps): 39 kansanedustajaa
Keskustan eduskuntaryhmä (kesk): 35 kansanedustajaa
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä (vas): 12 kansanedustajaa
Vihreä eduskuntaryhmä (vihr): 10 kansanedustajaa
Ruotsalainen eduskuntaryhmä (r): 10 kansanedustajaa
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä (kd): 6 kansanedustajaa
Vasenryhmä (vr): 2 kansanedustajaa
mikääs puolue tuossa on kolmantena 39 edustajan voimalla,,,,,,,aatelisten
puolue on vain 10 edustajaa saanut,,,,,,,,mutta siitä huolimatta olen sitä
mieltä että ruåttia pitää yrittää edes ymmärtää,,,,,,puhetaidosta ei niin
ole väliä,,,,,,ei ne kumminkaan kuuntele 8)
-
Se on kyllä kumma että älyn käyttämistä ei opeteta koulussa :'(
Niin Ruotsalaisia on 8 miljoonaa ja Kiinalaisia reilu 1000 miljoonaa. :o
Kas kun ei intiaa, joka ei ole yksi kieli kuten ei kiinakaan. Niillä on käsittääkseni useita murteita ja välttämättä ei yhden osaaminen riitä kaikkialla. Siellä kun ei ollut ruotsalaista agricolaa joka olisi luonut nille yhtenäisen kirjakielen. Lisäksi kiina ja intia ovat kaukana, ruotsi tuossa vieressä. Ja englantia ne intialaiset ja kiinalaiset kuitenkin opettelee. Joo tiedän mitä tästä sanotte mutta silti....
-
Se on kyllä kumma että älyn käyttämistä ei opeteta koulussa :'(
Niin Ruotsalaisia on 8 miljoonaa ja Kiinalaisia reilu 1000 miljoonaa. :o
Kas kun ei intiaa, joka ei ole yksi kieli kuten ei kiinakaan. Niillä on käsittääkseni useita murteita ja välttämättä ei yhden osaaminen riitä kaikkialla. Siellä kun ei ollut ruotsalaista agricolaa joka olisi luonut nille yhtenäisen kirjakielen. Lisäksi kiina ja intia ovat kaukana, ruotsi tuossa vieressä. Ja englantia ne intialaiset ja kiinalaiset kuitenkin opettelee. Joo tiedän mitä tästä sanotte mutta silti....
Käytännössä melkein kaikki ruotsalaiset osaa englantia, mikä helvetin lisäarvo siitä syntyy, että niiden kanssa jankkaisi huonolla ruottinkielellä, jos molemmat osapuolet osaa englantia varsin hyvin, Suomessakin englanti on se kieli, minkä melkein kaikki osaavat suomen lisäksi :o
-
nykytilanteessa raha varmaan alkaa ratkasemaan, kallista ku pitää olla kaikki kahdella kielllä, esimerkiksi virkoja täytettäessä voi olla vaikeaa löytää ruotsin kielen taitosia :-\ :-\ :-\ :-\
-
Pakko ei ole kuin kuolla.
Tuossa antia Ruotsin työnvälityksestä hakusanalla finska. Aika monta paikkaa.
http://www.arbetsformedlingen.se/4.38a41afd11d99fbdb65800016.html?T=finska
-
Pakko ei ole kuin kuolla.
Tuossa antia Ruotsin työnvälityksestä hakusanalla finska. Aika monta paikkaa.
http://www.arbetsformedlingen.se/4.38a41afd11d99fbdb65800016.html?T=finska
Vaihtaa äidinkielensä väestörekisterissä ruotsiksi, ei ole sen jälkeen pakkoruotsia, vain pakkosuomi.
-SS-
-
Ei tietystikään mutta sitten pitää olla valmis siihen ettei kaikkiin virkoihin ole asiaa. Viimeaikoina on tullut aika usein radiosta näitä hätätiedotteita ja olen tuntenut myötähäpeää kuunnellessani toimittajien yritystä niitä lukea ruotsiksi. Ei voi olla niin vaikeaa paperista valmista tekstiä lukea, oikeastaan tuntui että yksi miestoimittaja pisti koko homman lekkeriksi. Soitin siitä palautetta. Toista oli kreivin aikaan, silloin toimittajatkin osasivat ruotsia.
Nyt on pakko kompata mv:tä! Tuo myötähäpeä on aika kohtelias suomenkielinen ilmaisu noihin tilanteisiin. Luulisi, että kun radiossa on kuitenkin lakisääteinen velvollisuus lukea noita tiedotteita myös ruotsiksi, olisi toimittajan rekrytointivaatimuksena kyky lukea ruotsia paperista. Ainakin tällaiset koulussa ja elämänkoulussa ruotsia oppineen (ei siis sukurasitteena kielen omaksunut) oli aika työ saada se "ruotsiksi" luettu täsmäämään sitä edeltävän suomenkielisen tiedotteen kanssa...
-
Ei tietystikään mutta sitten pitää olla valmis siihen ettei kaikkiin virkoihin ole asiaa. Viimeaikoina on tullut aika usein radiosta näitä hätätiedotteita ja olen tuntenut myötähäpeää kuunnellessani toimittajien yritystä niitä lukea ruotsiksi. Ei voi olla niin vaikeaa paperista valmista tekstiä lukea, oikeastaan tuntui että yksi miestoimittaja pisti koko homman lekkeriksi. Soitin siitä palautetta. Toista oli kreivin aikaan, silloin toimittajatkin osasivat ruotsia.
Nyt on pakko kompata mv:tä! Tuo myötähäpeä on aika kohtelias suomenkielinen ilmaisu noihin tilanteisiin. Luulisi, että kun radiossa on kuitenkin lakisääteinen velvollisuus lukea noita tiedotteita myös ruotsiksi, olisi toimittajan rekrytointivaatimuksena kyky lukea ruotsia paperista. Ainakin tällaiset koulussa ja elämänkoulussa ruotsia oppineen (ei siis sukurasitteena kielen omaksunut) oli aika työ saada se "ruotsiksi" luettu täsmäämään sitä edeltävän suomenkielisen tiedotteen kanssa...
Yliopistotason ns. "virkamiesruotsin" läpäisseenä en yhtään ihmettele toimittajien kielitaitoa. :-[
-
Tottahan se on, että monella tällekin saitille kirjoittavalla ei edes oman äidinkielen opit ole menneet kaaliin, siis vaikeaahan se on se kielten oppiminen. Kysykää vaikka Hvinnamolta. ;D
Mulle aivan sama vaikka ruotsia ei suomalaisille opetettaisikaan, omia mahdollisuuksia se vaan parantaa. Ja RKP:tta on sitten turha syyttää, kahdestasadasta kansanedustajasta vain kymmenen on RKP:sta. :P
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä (kok): 44 kansanedustajaa
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä (sd): 42 kansanedustajaa
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä (ps): 39 kansanedustajaa
Keskustan eduskuntaryhmä (kesk): 35 kansanedustajaa
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä (vas): 12 kansanedustajaa
Vihreä eduskuntaryhmä (vihr): 10 kansanedustajaa
Ruotsalainen eduskuntaryhmä (r): 10 kansanedustajaa
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä (kd): 6 kansanedustajaa
Vasenryhmä (vr): 2 kansanedustajaa
mikääs puolue tuossa on kolmantena 39 edustajan voimalla,,,,,,,aatelisten
puolue on vain 10 edustajaa saanut,,,,,,,,mutta siitä huolimatta olen sitä
mieltä että ruåttia pitää yrittää edes ymmärtää,,,,,,puhetaidosta ei niin
ole väliä,,,,,,ei ne kumminkaan kuuntele 8)
Kannattaisi sinunkin käydä edes se kiertokoulu loppuun. :P
juuuu,,,,,ne aateliset joille ei selvä soomi kieli mene jakeluun ovat näemmä
siirtyneet kepuun,,,,,,,,konjakista ;D ;D ;D ;D
-
Helan går! Sjung hopfalleri fallerallala hopfallerallalej! Ei olisi rapujuhlatkaan mitään, jos ei olisi ruotsinkielistä juomalaulustoa. :'(
-
Se on kyllä kumma että älyn käyttämistä ei opeteta koulussa :'(
Niin Ruotsalaisia on 8 miljoonaa ja Kiinalaisia reilu 1000 miljoonaa. :o
Kas kun ei intiaa, joka ei ole yksi kieli kuten ei kiinakaan. Niillä on käsittääkseni useita murteita ja välttämättä ei yhden osaaminen riitä kaikkialla. Siellä kun ei ollut ruotsalaista agricolaa joka olisi luonut nille yhtenäisen kirjakielen. Lisäksi kiina ja intia ovat kaukana, ruotsi tuossa vieressä. Ja englantia ne intialaiset ja kiinalaiset kuitenkin opettelee. Joo tiedän mitä tästä sanotte mutta silti....
Käytännössä melkein kaikki ruotsalaiset osaa englantia, mikä helvetin lisäarvo siitä syntyy, että niiden kanssa jankkaisi huonolla ruottinkielellä, jos molemmat osapuolet osaa englantia varsin hyvin, Suomessakin englanti on se kieli, minkä melkein kaikki osaavat suomen lisäksi :o
Kyllä minun ruotsikielentaitoni on huomattavasti parempi kuin englannintaitoni ja lukutaito vieläkin parempi. Jotain yksinkertaista pystyn englanniksi selvittämään. Ja se minun englannintaitoni perustuu samaan kuin useimpien muiden eli kouluenglantiin. Myös suomenkielentaitoni on parempi kuin tuo englanti vaikka olen lukenut sitä toisena kotimaisena. Uskaltaisin väittää että Suomessa on huomattavasti enemmän hyvän ruotsinkielentaidon omaavia kuin englanninkielen! Heikoilla ollaan jos molemmat osapuolet yrittävät solkata itselleen vierasta kieltä.
-
Heikoilla ollaan jos molemmat osapuolet yrittävät solkata itselleen vierasta kieltä.
mutta kuitenkin tasa-arvoisia. Itselläni englannin käyttö on silleen turvallista, että useimmiten on kyseessä kummallekin vieras kieli, ruotsia puhuessa olen lähes poikkeuksetta tekemisissä ko. kieltä äidinkielenään puhuvan kanssa, jolloin vuorovaikutustilanne on kaukana tasa-arvoisesta. Silti itselleni ei tule mieleenkään tuossa rajan länsipuolella koettaa englantia. Vaan ohuesti ymmärrän senkin valinnan.
-
Heikoilla ollaan jos molemmat osapuolet yrittävät solkata itselleen vierasta kieltä.
mutta kuitenkin tasa-arvoisia. Itselläni englannin käyttö on silleen turvallista, että useimmiten on kyseessä kummallekin vieras kieli, ruotsia puhuessa olen lähes poikkeuksetta tekemisissä ko. kieltä äidinkielenään puhuvan kanssa, jolloin vuorovaikutustilanne on kaukana tasa-arvoisesta. Silti itselleni ei tule mieleenkään tuossa rajan länsipuolella koettaa englantia. Vaan ohuesti ymmärrän senkin valinnan.
Jep, on paljon vaikeampi tilanne keskustella henkilön kanssa joka puhuu äidinkielenään englantia kuin sellaisen joka ei puhu. Kokonaisuutenaan kessustelutilanne englantia vieraana kielenä puhuvien välillä on rennompi, koska silloin ei tule piitattua pikkuseikosta samalla tavalla kuin jos puhut englantia äidinkielenään puhuvan kanssa.
Itse en kannata pakkoruotsia missään muodossa. En kiistä missään tapauksessa ruotsin kielen merkitystä jos toimitaan ruotsalaisessa ympäristössä, toisaalta en näe sen olevan Suomessa yhtään sen arvokkaampi kuin minkään muunkaan kielen toimittaessa vastaavassa ympäristössä. Peruskoulussa pitää ehdottomasti olla pakollisena vähintään kaksi kieltä, olkoon toinen vaikka englanti ja toinen valinnainen.
Virkamiesruotsi alkaa olemaan useassa paikassa de facto, Kainuun kunnanvirkamiehen joskus suoritettu taso saattaa olla hiemnan heikko, eikä se johdu ihmisen osaamattomuudesta, vaan että sille ei kertakaikkiaan ola tarvetta. Sammakkokin on virkamiesruotsin hyväksytysti suorittanut, mutta kertaakaan ei ole sitä tarvinnut käyttää. Ei siis poikkea paljonkaan uutistenlukijoiden tasosta.
Kielten opetusta pitää vahvistaa ja monipuolistaa, mutta ruotsin tulisi olla vapaaehtoinen. Opiskelija itse päättää minne hän tulevaisuudessa suuntautuu ja valitsee omat opoiskeltavat kielensä sen mukaan. Tämänhetkinen malli hukaa todella resursseja ja turhauttaa opiskelijaa.
Suomi, etenkin pääkaupunkiseutu, on jo varsin monikulttuurista aluetta ja viimeksi viikonloppuna kuuntelin eräässä Kampin hotellissa kuinka työyhteisön kieli ei ollut Suomi, mutta ei se ollut ruotsikaan...
En siis missään tapauksessa tahdo vähätellä ruotsia tai heitä jotka sitä äidinkielenään puhuvat, se on heille tärkeä asia, tärkeää on myös antaa vaihtoehto niille jotka pitävät jotain muuta osaamista tärkeämpänä.
-
Heikoilla ollaan jos molemmat osapuolet yrittävät solkata itselleen vierasta kieltä.
mutta kuitenkin tasa-arvoisia. Itselläni englannin käyttö on silleen turvallista, että useimmiten on kyseessä kummallekin vieras kieli, ruotsia puhuessa olen lähes poikkeuksetta tekemisissä ko. kieltä äidinkielenään puhuvan kanssa, jolloin vuorovaikutustilanne on kaukana tasa-arvoisesta.
Yleensä jos joku vaatii toista puhumaan äidinkieltään on kyse vallankäytöstä.
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
-
Heikoilla ollaan jos molemmat osapuolet yrittävät solkata itselleen vierasta kieltä.
mutta kuitenkin tasa-arvoisia. Itselläni englannin käyttö on silleen turvallista, että useimmiten on kyseessä kummallekin vieras kieli, ruotsia puhuessa olen lähes poikkeuksetta tekemisissä ko. kieltä äidinkielenään puhuvan kanssa, jolloin vuorovaikutustilanne on kaukana tasa-arvoisesta. Silti itselleni ei tule mieleenkään tuossa rajan länsipuolella koettaa englantia. Vaan ohuesti ymmärrän senkin valinnan.
Täytyy myöntää, että ne harvat tilanteet, kun edellisessä toimessani oli ruotsalaisten kanssa puheissa, niin ruotsalaiset aina aloittivat keskustelut englanniksi, joka oli minulle suuri helpotus ;D
-
Someron murteen kurssi täytyisi käydä. Ei meinaa saada mitään selvää. ;D
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
Jos tuo potilas meni sinne lääkäriin äkillisen kuurouden johdosta ??? Se selittäisi miksi tohtorin puhe ei mennyt jakeluun
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
Jos tuo potilas meni sinne lääkäriin äkillisen kuurouden johdosta ??? Se selittäisi miksi tohtorin puhe ei mennyt jakeluun
Ai! Perustuslaki takaa sitten vain Suomenkielisissä kunnissa palvelut äidinkielellä, mutta Ruotsinkielisissä vain Ruotsiksi? :o
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
Jos tuo potilas meni sinne lääkäriin äkillisen kuurouden johdosta ??? Se selittäisi miksi tohtorin puhe ei mennyt jakeluun
Ai! Perustuslaki takaa sitten vain Suomenkielisissä kunnissa palvelut äidinkielellä, mutta Ruotsinkielisissä vain Ruotsiksi? :o
Kyllä minun mielestä pitäisi palvelut saada kunnista kahdella kielellä rautalangasta vääntäen. >:(
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
Jos tuo potilas meni sinne lääkäriin äkillisen kuurouden johdosta ??? Se selittäisi miksi tohtorin puhe ei mennyt jakeluun
Ai! Perustuslaki takaa sitten vain Suomenkielisissä kunnissa palvelut äidinkielellä, mutta Ruotsinkielisissä vain Ruotsiksi? :o
Kyllä minun mielestä pitäisi palvelut saada kunnista kahdella kielellä rautalangasta vääntäen. >:(
Suomen yleiskieleksi pitäisi muuttaa kontinkieli. Kolisontti kotunvintti kokavaamuntti, konimontti koniilisentti kojuaistantti koremminpantti koinkuntti kuotsiarontti. Komiöhyntti.
-
Vähän vaikuttaa että pitää osata ainakin käyttää sitä ruotsiaan... :-X
"Voice of Finland -voittaja Mikko Sipola on itse tammisaarelainen ja kaksikielinen, mutta liika on liikaa. Tehtyään suomenkielisen levyn alkoivat panokset nousta.
Hän kirjoittaa Västra Nyland -lehdessä näin:
- Niskaani on lentänyt paljon paskaa sen jälkeen, kun päätin tehdä suomenkielisen levyn. Jotkut ovat tulleet suoraan kysymään, mitä ihmettä minä oikein teen.
Viime sunnuntain keikalla oli mukana kaksi vain suomea puhuvaa muusikkoa. Tästä syystä Sipola juonsi osin suomeksi. Osa yleisöstä pitänyt ollenkaan ajatuksesta.
- Maamme ei lopu Karjaalle, eikä edes Inkooseen, Sipola heittää.
Sipola sanoo, että olisi huonoa bisnestä tehdä levy ruotsiksi.
Mies ei toistaiseksi halua esiintyä Tammisaaressa. Laulaja ei syytä kuin pientä klikkiä, joka ylläpitää tällaista "kielisotaa".
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013073117315433_vi.shtml
-
Karjaa-Nöttdjur? :(
-
Karjaa-Nöttdjur? :(
Tosirasistit pesivätkin Ankkalammikossa? :(
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
Tuo lääkäri oli ruotsalainen, eikä ne venäläiset lääkärit tai mitä näitä mamuja on juuri sen paremmin suomea osaa.
-
Vähän vaikuttaa että pitää osata ainakin käyttää sitä ruotsiaan... :-X
"Voice of Finland -voittaja Mikko Sipola on itse tammisaarelainen ja kaksikielinen, mutta liika on liikaa. Tehtyään suomenkielisen levyn alkoivat panokset nousta.
Hän kirjoittaa Västra Nyland -lehdessä näin:
- Niskaani on lentänyt paljon paskaa sen jälkeen, kun päätin tehdä suomenkielisen levyn. Jotkut ovat tulleet suoraan kysymään, mitä ihmettä minä oikein teen.
Viime sunnuntain keikalla oli mukana kaksi vain suomea puhuvaa muusikkoa. Tästä syystä Sipola juonsi osin suomeksi. Osa yleisöstä pitänyt ollenkaan ajatuksesta.
- Maamme ei lopu Karjaalle, eikä edes Inkooseen, Sipola heittää.
Sipola sanoo, että olisi huonoa bisnestä tehdä levy ruotsiksi.
Mies ei toistaiseksi halua esiintyä Tammisaaressa. Laulaja ei syytä kuin pientä klikkiä, joka ylläpitää tällaista "kielisotaa".
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013073117315433_vi.shtml
Niitä vaan vi_uttaa, kun vaikka oli järkätty voitto niin silti ei tajua laulaa suomen ruåtsixi
http://www.iltalehti.fi/voiceoffinland/2012042315481012_vf.shtml
-
No missäs se oli lääkäri joka puhui vain Ruotsia ja Suomenkielinen asiakas ei saanut äidinkielellään palvelua kyseisessä sairaalassa ja se sairaala ei ollut Ruotsissa vaan ihan koto Suomessa. Eli Ruotsin kielisten ei ole pakko osata tuon perusteella Suomea. Ahvenanmaallahan vaikka Suomeen kuuluukin ei edes taideta opettaa enää Suomenkieltä vaikka oppilas haluaisi. ???
Tuo lääkäri oli ruotsalainen, eikä ne venäläiset lääkärit tai mitä näitä mamuja on juuri sen paremmin suomea osaa.
No kyllä ne Venäläiset ja mamu lääkärit on osannet sen verran Suomea että tauti on tullut selväksi ilman tulkkia.
-
Tää kielihomma vois olla vapaehtoinen sillä tavalla että oppilas saa valita toisen kielen Ruotsista, Ranskasta, Saksasta, Venäjästä. Tai vaihtoehtoisesti oppilas voisi ottaa englannin tuplana.
-
Tää kielihomma vois olla vapaehtoinen sillä tavalla että oppilas saa valita toisen kielen Ruotsista, Ranskasta, Saksasta, Venäjästä. Tai vaihtoehtoisesti oppilas voisi ottaa englannin tuplana.
mistä rahat päteviin opettajiin, etäopiskeluna ei taitais kumminkaan toimia :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tarviiko tuota osata muuta kuin Suomea? ???
Pärjäsihän Veikko Hopeakin linnareissun "viittomakielellä"... ::)
http://www.youtube.com/watch?v=Xd9QsWw2Ofg