Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 14.07.13 - klo:05:27
-
http://www.suomenlatu.fi/suomen_latu/tietoa_jarjestosta/?x67570=1438558
Omituinen väite, että maanomistajat yrittäisivät rajoittaa jokamiesoikeuksia, kun päinvastoin tämä "Suomen Latu" yrittää laajentaa jokamiesoikeuksia yhdessä Ympäristöministeriön ja MTK:n Tornbergin kanssa.
-
Mikään lakipykälä ei tee sallituksi ratsastaa toisen maalla ilman lupaa... Ympäristöministeriön, Suomen Ladun ja MTK:n Tornbergin omia "tulkintoja". Oikeuskansleri tutkii:
http://www.suomenlatu.fi/suomen_latu/ajankohtaista/jokamiehenoikeudet-kiertueella/
-
http://suomenlatu-fi-bin.directo.fi/@Bin/3d891bb8787baed1b744a79882420a38/1373769466/application/pdf/3916049/JMO%20kiertue.pdf
Yhdessä kuvassa joku tyty ratsastaa sänkipellolla. Aika omitusta tulkintaa jokamiesoikeuksista MTK:n Tornbergilta.
-
niin onko tuo tornperkki ämteekoon miehiä. hamekankaan arvoinen suoritus tuo opus, jossa liehitellään kauniin sanankääntein kaupunkilaisia, ja muita ymmärtämättömiä lampaita kansalaistottelemattomuuteen, ryntäämällä sotkemaan viljelijöiden pellot. kato kun siihen on oikeus.
vähän tuosta vaelletaan. ja sitten hevoisella pitkin kankaita. tietysti.
prkle. linnaan tuollaiset myyräntyötä tekevät tesantit. vai olisiko partisaani sopivampi.
-
niin onko tuo tornperkki ämteekoon miehiä. hamekankaan arvoinen suoritus tuo opus, jossa liehitellään kauniin sanankääntein kaupunkilaisia, ja muita ymmärtämättömiä lampaita kansalaistottelemattomuuteen, ryntäämällä sotkemaan viljelijöiden pellot. kato kun siihen on oikeus.
vähän tuosta vaelletaan. ja sitten hevoisella pitkin kankaita. tietysti.
prkle. linnaan tuollaiset myyräntyötä tekevät tesantit. vai olisiko partisaani sopivampi.
MTK:lla ei ole minkäänlaista mandaattia toimia maan-/metsänomistajien etujärjestönä. Laittomasti esiintyy sellaisena. ;D
Kuinka tissinkoittajien etujärjestö voisikaan olla sellainen. Ristiriidat ovat liian suuret. :o
-
Yksi MTK:n tulevista pointeista on toimia hevosenpitäjien etujärjestönä.
-
Yksi MTK:n tulevista pointeista on toimia hevosenpitäjien etujärjestönä.
Niinpä, jäsenkato tulee olemaan merkittävä lähitulevaisuudessa, jotakin tarvii liehitellä. ;D
-
Katsotaan nyt, kunhan "Jokamiesopas" käy Oikeuskanslerin ja EU:n syynissä.
-
Katsotaan nyt, kunhan "Jokamiesopas" käy Oikeuskanslerin ja EU:n syynissä.
Ei tuu apua sieltä. :o
-
Katsotaan nyt, kunhan "Jokamiesopas" käy Oikeuskanslerin ja EU:n syynissä.
Ei tuu apua sieltä. :o
En olisi niinkään varma...
-
http://www.suomenlatu.fi/suomen_latu/tietoa_jarjestosta/?x67570=1438558
Omituinen väite, että maanomistajat yrittäisivät rajoittaa jokamiesoikeuksia, kun päinvastoin tämä "Suomen Latu" yrittää laajentaa jokamiesoikeuksia yhdessä Ympäristöministeriön ja MTK:n Tornbergin kanssa.
Tottakai maanomistajat koettavat rajoittaa. Toinen MTK:n pesäke, Metsähoitoyhdistykompleksi ruokkii jäsentensä avulla juuri tuota, yrityksiltä hinta kaikesta toisen maaomaisuudella hihhuloinnilla. Veeti hiihtää taas vaan samaa latua. Voisi se Veetinkin ääni kellossa muuttua jos pari-kolmikymppisille misuille pitäisi "metsäretkeä" synkässä, synkässä korpikuusikossa järjestää ainoana uroona joukossa..
-
Yksi MTK:n tulevista pointeista on toimia hevosenpitäjien etujärjestönä.
eiköös se mtk ole vieläkin kepun ja kokoomuksen jäsenistä muodostuva
ainakin hallinnoltaan ???
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
-
http://www.suomenlatu.fi/suomen_latu/tietoa_jarjestosta/?x67570=1438558
Omituinen väite, että maanomistajat yrittäisivät rajoittaa jokamiesoikeuksia, kun päinvastoin tämä "Suomen Latu" yrittää laajentaa jokamiesoikeuksia yhdessä Ympäristöministeriön ja MTK:n Tornbergin kanssa.
Tottakai maanomistajat koettavat rajoittaa. Toinen MTK:n pesäke, Metsähoitoyhdistykompleksi ruokkii jäsentensä avulla juuri tuota, yrityksiltä hinta kaikesta toisen maaomaisuudella hihhuloinnilla. Veeti hiihtää taas vaan samaa latua. Voisi se Veetinkin ääni kellossa muuttua jos pari-kolmikymppisille misuille pitäisi "metsäretkeä" synkässä, synkässä korpikuusikossa järjestää ainoana uroona joukossa..
kyllä siellä tytöillä ratsuhousuissa kihelmöis ku veeti pläjäyttäis suomen kieroutuneen maatalouspolitiikan ajankohtaiskatsauksen vuodesta 63 lähtien ;D ;D ;D ;D
mutta kokoomus sallii yrittämisen palkansaajien rahoilla tukemalla harmaata taloutta, joten kyllä veetin täytyy ymmärtää myös toisten mailla yrittäminen tai sitten hän on tässäkin asiassa eri linjoilla kokoomuksen kanssa ;) ;) ;) ;)
-
Veeti taitaa kuulua tämän prosentin sisälle "Lisäksi maanomistajien etujärjestöt tuntuvat näkevän ongelman siellä, missä sitä ei ole. Maanomistajille, luonnossa liikkujille ja viranomaisille tehdyn tutkimuksen mukaan vain prosentti koki nykyisten jokamiehenoikeuksien toimivan huonosti." ;)
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät. Sallivaa lakipykälää ei löydy.
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät. Sallivaa lakipykälää ei löydy.
Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät. Sallivaa lakipykälää ei löydy.
Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?
Olet pikkasen jäljillä. Suomessa kaikki sallittua ,jos ei ole kiellettyä. ;) Käden työntäminen toisen taskuun on sallittua ,koska sitä ei ole kielletty. ;D
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät. Sallivaa lakipykälää ei löydy.
Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?
Yksityinen maanomistusoikeus.
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät. Sallivaa lakipykälää ei löydy.
Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?
Yksityinen maanomistusoikeus.
Kyllä pelimies antaa luvan ainakin jossain paikassa kopotella. Siitä voi olla hyötyä tulevaisuudessa. Ja paremminhan sitä ihmisten kanssa tulee toimeen kun vähän luovii omissa kyräilyissä. Eri asia on, jos vastapuoli on täysin pimee.
-
Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.
Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.
Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät. Sallivaa lakipykälää ei löydy.
Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?
Yksityinen maanomistusoikeus.
Kyllä pelimies antaa luvan ainakin jossain paikassa kopotella. Siitä voi olla hyötyä tulevaisuudessa. Ja paremminhan sitä ihmisten kanssa tulee toimeen kun vähän luovii omissa kyräilyissä. Eri asia on, jos vastapuoli on täysin pimee.
Juu, se onkin sitten aivan eri asia, jos kysytään lupa. Ympäristöministeriö yrittää ajaa läpi systeemiä, missä ratsastajat saavat vapaasti terrorisoida maanomistajia.
-
Kyllä se vituttais ketä tahansa, jonka hyvässä kasvussa olevan viljapellon poikki on ratsastettu hevosella.
Ja huom. tuossa oppaassa sanotaa mm. näin:
Jokamiehenoikeudet mahdollistavat
liikkumisen jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, niityillä ja sellaisilla pelloilla, jotka eivät ole viljelyksessä.
Miten tulkitaan tämä että pelto ei ole viljelyksessä? Kynnetty tai kevytmuokattu pelto on siis viljelyksessä, monivuotinen LHP:kin on viljelyksessä, joten aika vahva suoja on pellonomistajalla. Suomessa on aika vähän sellaisia peltoja jotka ei ole viljelyksessä, jos sen sijaan tulkinta on se, että pelto ei ole viljelyksessä, jos se on esim. kynnetty, kevytmuokattu, siinä kasvaa jotain hömppäheinää, niin tämä tuliknta aiheuttaa taatusti kahnauksia eri osapuolten välille. Samoin juuri suorakylvetty pelto näyttää siltä että eihän siinä kasva mitään, joten siitä vaan hevoslaumalla ratsastelemaan.
-
Kyllä se vituttais ketä tahansa, jonka hyvässä kasvussa olevan viljapellon poikki on ratsastettu hevosella.
Ja huom. tuossa oppaassa sanotaa mm. näin:
Jokamiehenoikeudet mahdollistavat
liikkumisen jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, niityillä ja sellaisilla pelloilla, jotka eivät ole viljelyksessä.
Miten tulkitaan tämä että pelto ei ole viljelyksessä? Kynnetty tai kevytmuokattu pelto on siis viljelyksessä, monivuotinen LHP:kin on viljelyksessä, joten aika vahva suoja on pellonomistajalla. Suomessa on aika vähän sellaisia peltoja jotka ei ole viljelyksessä, jos sen sijaan tulkinta on se, että pelto ei ole viljelyksessä, jos se on esim. kynnetty, kevytmuokattu, siinä kasvaa jotain hömppäheinää, niin tämä tuliknta aiheuttaa taatusti kahnauksia eri osapuolten välille. Samoin juuri suorakylvetty pelto näyttää siltä että eihän siinä kasva mitään, joten siitä vaan hevoslaumalla ratsastelemaan.
Ympäristöministeriön tulkinnan mukaan mm. sänkipelto ei ole viljelyksessä ts. sato on korjattu. Saapi ratsastaa. MTK tukee Ympäristöministeriön touhuja.
-
Norjasta monet tulevat Suomeen... täällä liikkuminen maastossa ei niin tiukkaa. Uusi alajaosto Suomen latuun? :o ;D
http://yle.fi/uutiset/maastoautovaelluksen_suosio_pysynyt/6735645
-
Kyllä se vituttais ketä tahansa, jonka hyvässä kasvussa olevan viljapellon poikki on ratsastettu hevosella.
Ja huom. tuossa oppaassa sanotaa mm. näin:
Jokamiehenoikeudet mahdollistavat
liikkumisen jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, niityillä ja sellaisilla pelloilla, jotka eivät ole viljelyksessä.
Miten tulkitaan tämä että pelto ei ole viljelyksessä? Kynnetty tai kevytmuokattu pelto on siis viljelyksessä, monivuotinen LHP:kin on viljelyksessä, joten aika vahva suoja on pellonomistajalla. Suomessa on aika vähän sellaisia peltoja jotka ei ole viljelyksessä, jos sen sijaan tulkinta on se, että pelto ei ole viljelyksessä, jos se on esim. kynnetty, kevytmuokattu, siinä kasvaa jotain hömppäheinää, niin tämä tuliknta aiheuttaa taatusti kahnauksia eri osapuolten välille. Samoin juuri suorakylvetty pelto näyttää siltä että eihän siinä kasva mitään, joten siitä vaan hevoslaumalla ratsastelemaan.
Eikös pellon voi ilmoittaa "tilapäisesti viljelemättömäksi", eli silloin se ei ole viljelyksessä, kun se on ilmoitettu tilapäisesti viljelemättömäksi 8)