Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 02.09.08 - klo:20:55
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
Aikas kiva tyyppi oot. Jopa parempi kuin tää Vaajakosken lampuri. Ei siis sullekaan oo lääkitystä löytynyt.
Aika pitkälle joutuvat tuota arkistoa raivaamaan :D
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
Kyllä ne vahtii silimä kovana ja auta armijas jos joku (heino) auauauauaa arvostelllee
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
Sä olisit ollut aikanaan Neuvostoliitossa hyvä KGB:n pomo ,toisinajattelijat keskitysleirille ja silleen, Hiiteen sananvapaus, on varmasti sun mottosi.
MTK ja Kepu on perseestä ja syvältä.
-
Tähän foorumisoftaan kaipaisin semmoista ominaisuutta, että vois ITSELTÄ sulkea pois näkyvistä tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset. Ainahan tietysti nimimerkkejä saa uusia, mutta ei noita ammattihäirikköjä niin kovin montaa ole.
Nää turhat jutut ja aloitukset vaan häiritsee jonkin verran, kun käytän tuota "näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit" -toimintoa. Mutta kun oppii katsomaa aloittajaa, niin oppii myös jättämään ne avaamatta kokonaan.
-
roskaposti toiminto spämmisulku ;D
-
Voi kehittää sisälukutaitoa seuraavasti. Epämieleyytävän sanan kohdalla mielessä soi PIIP ei järky heikommankaan eikä syrjäisemmänkään kivijärvisen syrjäkylän pakkosyöttökasvatuspolitiikan keskustanmakauinen aamupuuro, joka keitetty MHY roskapuilla jotka sytytetty MTK neutraalin ja laajan katsannan omaavan painotuotteen lehdyköillä
-
Kieltämättä välillä meno on kuin villissä lännessä. Ketjun otsikko voi olla kiinnostavakin, mutta villakoiran ytimen arvaa heti, kun katsoo kirjoittajaa.
Ja jostain kumman syystä vaikka ketju olisikin lähtenyt liikkeelle asiallisesti otsikon osoittamaan suuntaan, niin siihen osataan sotkea kepu, mtk, jne. Loppu onkin sitten historiaa, jälleen kerran.
Keskusteluketju jäisi lyhyeksi, kun kommentoijat malttaisivat mielensä (ainakin joka toisella kerralla, please...) ja jättäisivät kommentit omaan arvoonsa, ei se sen yksinkertaisempaa ole! Riitaan kuin riitaan tarvitaan aina vähintään toinen osapuoli.
-
Mikä vika on arvostella EU:n, MTK:n, poliittisten puolueiden, etupäässä Kepun toimintaa. Näitten tekemiset ja tekemättä jättämiset vaikuttaa eniten meidän elämään. Seuraavaksi provokaatio: Kepun ei pitäisi millään tavalla sotkeutua maaseudun asioihin, niin kova hinku sillä on päästä kaupunkiin. Eniten maaseudun asiaa on ajanut Paavo Lipponen ollessaan pääministeri.
-
Tähän foorumisoftaan kaipaisin semmoista ominaisuutta, että vois ITSELTÄ sulkea pois näkyvistä tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset. Ainahan tietysti nimimerkkejä saa uusia, mutta ei noita ammattihäirikköjä niin kovin montaa ole.
Nää turhat jutut ja aloitukset vaan häiritsee jonkin verran, kun käytän tuota "näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit" -toimintoa. Mutta kun oppii katsomaa aloittajaa, niin oppii myös jättämään ne avaamatta kokonaan.
Valikoiva kuulo on tuttu ilmiö, mutta valikoiva näkö onkin sitten jo harvinaisempi aisti. Toki monen isännän ominaisuus on että näkee pelkästään haluamansa asiat, varsinkin jos kyse on tilan harrastamisesta.
-
Mikä vika on arvostella EU:n, MTK:n, poliittisten puolueiden, etupäässä Kepun toimintaa. Näitten tekemiset ja tekemättä jättämiset vaikuttaa eniten meidän elämään. Seuraavaksi provokaatio: Kepun ei pitäisi millään tavalla sotkeutua maaseudun asioihin, niin kova hinku sillä on päästä kaupunkiin. Eniten maaseudun asiaa on ajanut Paavo Lipponen ollessaan pääministeri.
Mun puolestani saa arvostella (ja pitääkin), mutta perusteettomien väitteiden esittäminen keskustelun luomiseksi on provokaatiota. En kaipaa sellaista enkä myöskään halua osallistua sellaiseen keskusteluun (kun en asiasta mitään ymmärrä). Sitä paitsi onkohan ihme, jos tällä foorumilla arvostellaan melko vähän kristillisten tai ärkoopeen toimintaa?
Muuten voisin lukea vaikka pelkästään koneosiota, mutta kun noita maidontuotantoasioitakin tykkään seurata.
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
No, mitäs hyvää se kepu ja MTK sitten on saanut aikaan 1995 jälkeen? Listaa saa laittaa. Täälläkin on huomannut että jotkut jotka on aikasemmin ollut niiin MTk, niin MTK, alkavat jo pikkuhiljaa vaihtamaan silmälaseja... ::)
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
No, mitäs hyvää se kepu ja MTK sitten on saanut aikaan 1995 jälkeen? Listaa saa laittaa. Täälläkin on huomannut että jotkut jotka on aikasemmin ollut niiin MTk, niin MTK, alkavat jo pikkuhiljaa vaihtamaan silmälaseja... ::)
Jeps, tässä listan alkuun:
tj kyseli joskus EU-jäsenyyden alkuaikoina silloiselta MTK:n puheenjohtajalta, nykyiseltä MEP-kepuehdokas Esa Härmälältä perusteita MTK:n vaatimukselle leikata B-alueen viljan kansallisia ha-tukia peräti 66%, jolloin jäljelle jäisi enää 75 mk/ha kansallista tukea....mikä leikkaus sitten tehtiinkin aivan MTK:n ja erityisesti sen C-aluetta edustavan maitovaliokunnan vaatimuksen mukaisesti.
Härmälä vastasi, että hän ei ehdi vastata.
V. 2000 MTK/kepu junttasi nurmelle uuden CAP-tuen, viljan CAP-alaa leikattiin 200 000 ha, mikä merkitsi suurimmillaan 9% leikkausta viljan CAP-tukeen.
Siinä pari esimerkkiä MTK/kepun "edunvalvonnasta", niitä löytyy monta....mikään muu puolue/"etujärjestö" ei ole tämmöistä terrorismia harjoittanut.
-
Sananvapauteen ja arvosteluun en ottanut kantaa.
Törkylauseen jatkuva inttäminen pois, niin homma ok.
Sen verran vois joustaa, että kerran viikossa änkyrät saavat lauseen möläyttää, etteivät joudu identiteettikriisiin. Arpokoot viikko vuorot keskenään.
-
Sananvapauteen ja arvosteluun en ottanut kantaa.
Törkylauseen jatkuva inttäminen pois, niin homma ok.
Sen verran vois joustaa, että kerran viikossa änkyrät saavat lauseen möläyttää, etteivät joudu identiteettikriisiin. Arpokoot viikko vuorot keskenään.
Nykykakaroillakin on karkkipäivä kerran viikossa. :D :D
-
Antti Franssilaa arvosteltiin jossakin viestissä, mutta kyllä hän on ihan ansiokkaasti toistanut sitä asiaa joka tapahtui 1996, eli kun sinipunahallitus leikkasi kansallisia tukia sillä varjolla, että maataloudenkin pitää osallistua leikkauksiin, eli kansallisten tukien täysiä maksuvaltuuksia ei otettu käyttöön, Lipponen kun korosti kaiken aikaa, että Suomella oli oikeus, ei velvolisuutta maksaa kansallista tukea, ja toistuvasti on Franssila muistuttanut tästä hallituksen leikkauksesta.
-
Antti Franssilaa arvosteltiin jossakin viestissä, mutta kyllä hän on ihan ansiokkaasti toistanut sitä asiaa joka tapahtui 1996, eli kun sinipunahallitus leikkasi kansallisia tukia sillä varjolla, että maataloudenkin pitää osallistua leikkauksiin, eli kansallisten tukien täysiä maksuvaltuuksia ei otettu käyttöön, Lipponen kun korosti kaiken aikaa, että Suomella oli oikeus, ei velvolisuutta maksaa kansallista tukea, ja toistuvasti on Franssila muistuttanut tästä hallituksen leikkauksesta.
Pieni leikkaus sen rinnalla, mitä MTK on juntannut pois AB-alueen tuista.
-
Ot sää Talojussi melkonen puupää kun luulet tai jopa USKOT että MTK:lla olisi ollut tai on jotain painoarvoa hallituksen /eduskunnan maataloutta koskeviin päätöksiin.Aivan samanlaista sanahelinää kuin Sinunkin kirjoituksesi tällä palstalla. :P
-
Kokoomus ei koske pahemmin maatalouspolitiikkaan.Onhan se jo nähty. Miksei.Kokoomuksen ollessa vastuussa maat.politiikasta, piti mtk huolen, jotta joka ainoa päätös oli huono.
Keskustan ollessa maatalousvastuussa, onko puoluetoimistossa maatalousosasto,tuskimpa.Käyttää varmasti mtk;ta käsikassaranaan, koska samoja henkilöitä niissä molemmissa vaikuttaa.
Siksi keskusta/mtk ovat aivan sama maatalouspolitiikassa.Siksi keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan pohjoisten politiikkaa.Etelässä nuollaan kaupunkilaiset, pohjoisessa maalaiset.
Ovat etelässä unohtaneet ja pohjoisessakin, jotta kun toiselle kumarretaan, niin toiselle pyllistetään.
-
OEVOE ja kykypuoluve ;D
-
Kokoomus ei koske pahemmin maatalouspolitiikkaan.Onhan se jo nähty. Miksei.Kokoomuksen ollessa vastuussa maat.politiikasta, piti mtk huolen, jotta joka ainoa päätös oli huono.
Otsikosa kaikki !!!
-
Sillä, miten on mahdollista jatkuva törkyjen luetteleminen:" MTK ja KEPU ovat perseestä ja syvältä"?
Molemmat ovat arvostettuja, maan ykkösjärjestöjä. Täällä vaan saa aina toistaa tuota törkylausetta.
Mikäli vielä kerran näen tuon lauseen, tulen tekemään kaikkeni palstanvahtien vaihtamiseksi ja keinoni eivät ole vähäiset.
Onhan se kamalaa, jos jo kolmannessa polvessa äidinmaidossa imetty aate paljastuu petokseksi ja valheeksi, vallankiimassa.Katkeroituuhan siinä väkisin ja alkaa syyttämään muita vääräuskoisiksi.
Kiistatonhan on jotta mtk vastaa keskustan matalouspolitiikasta, siksi hampaatonta etujen ajaminen on ollut.
Kukaan, ei kukaan, väitä tai ainakaan todista, todellisilla faktoilla nykyistä tukipolitiikkaa oikeudenmukaiseksi ja totuudenmukaiseksi.
mtk/keskusta on perseestä ja syvältä.
Mutta mitä Sepe onkaan sanonut.
-
Kokoomus ei koske pahemmin maatalouspolitiikkaan.Onhan se jo nähty. Miksei.Kokoomuksen ollessa vastuussa maat.politiikasta, piti mtk huolen, jotta joka ainoa päätös oli huono.
Otsikosa kaikki !!!
ajatusten terijoki vauhissa
-
Ot sää Talojussi melkonen puupää kun luulet tai jopa USKOT että MTK:lla olisi ollut tai on jotain painoarvoa hallituksen /eduskunnan maataloutta koskeviin päätöksiin.Aivan samanlaista sanahelinää kuin Sinunkin kirjoituksesi tällä palstalla. :P
Kannattaa lukea esim. 1990-luvun MaasTulleista, mitä MTK esitti (vaati) tukiratkaisuiksi (mm. viljan tukien leikkauksiksi) ja mitkä sitten toteutuivat....toteutuivat 100 prosenttisesti.
-
Sananvapauteen ja arvosteluun en ottanut kantaa.
Törkylauseen jatkuva inttäminen pois, niin homma ok.
Sen verran vois joustaa, että kerran viikossa änkyrät saavat lauseen möläyttää, etteivät joudu identiteettikriisiin. Arpokoot viikko vuorot keskenään.
Eiköhän Agrossa ole oma ylläpitonsa, poronpurija ei siihen kuulu
-
Ot sää Talojussi melkonen puupää kun luulet tai jopa USKOT että MTK:lla olisi ollut tai on jotain painoarvoa hallituksen /eduskunnan maataloutta koskeviin päätöksiin.Aivan samanlaista sanahelinää kuin Sinunkin kirjoituksesi tällä palstalla. :P
Kannattaa lukea esim. 1990-luvun MaasTulleista, mitä MTK esitti (vaati) tukiratkaisuiksi (mm. viljan tukien leikkauksiksi) ja mitkä sitten toteutuivat....toteutuivat 100 prosenttisesti.
Että sittenkin on MTK:lla voimaa,tuli taas Talojussin vakuuttelu,että ei ihan perseestä niinkuin juttusi.Toisekseen meikä ei lue vanhoja lehtiä.Päivän lehti ja uutiset ovat siinä mitä uutisia enää viime vuosituhannen lehdissä on.Ai niin Tj:lle ei tule enää MT siksi lueskelet vintillä niitä vanhoja lehdykäisiä viime vuosituhannelta. :P
-
Ot sää Talojussi melkonen puupää kun luulet tai jopa USKOT että MTK:lla olisi ollut tai on jotain painoarvoa hallituksen /eduskunnan maataloutta koskeviin päätöksiin.Aivan samanlaista sanahelinää kuin Sinunkin kirjoituksesi tällä palstalla. :P
Kannattaa lukea esim. 1990-luvun MaasTulleista, mitä MTK esitti (vaati) tukiratkaisuiksi (mm. viljan tukien leikkauksiksi) ja mitkä sitten toteutuivat....toteutuivat 100 prosenttisesti.
Että sittenkin on MTK:lla voimaa,tuli taas Talojussin vakuuttelu,että ei ihan perseestä niinkuin juttusi.Toisekseen meikä ei lue vanhoja lehtiä.Päivän lehti ja uutiset ovat siinä mitä uutisia enää viime vuosituhannen lehdissä on.Ai niin Tj:lle ei tule enää MT siksi lueskelet vintillä niitä vanhoja lehdykäisiä viime vuosituhannelta. :P
Täytyy tuntea historiaa jotta ymmärtää nykyisyyttä. Tj lukee nykyäänkin MaasTullin hyvin tarkkaan, erityisesti päätoimittaja Kontron jutut 8) 8) 8) 8)