Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 26.06.13 - klo:12:08
-
Meillä on hyvä maatalousministeri.
Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön maatalouden EU-tukiuudistuksessa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/juha-marttila-eurooppa-otti-askeleen-suomen-malliin-1.42140
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtk-pettyi-ministeri-koskisen-141-asenteeseen-1.41152
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtk-pettyi-ministeri-koskisen-141-asenteeseen-1.41152
Vanha "uutinen"
-
Suomen malli on hyvä malli, tuet on kohdistettu sinne missä niiden tarve on todellinen, siellä missä homma kannattaa muutenkin aika hyvin, tuet on pienemmät ;)
-
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/sarvamaa-tyytyvainen-maataloussopuun-1.1415240
-
Pelkkää pelleilyä koko touhu mennen tullen.
-
Kyllähän kepulaisia nyt vituttaa, kun ei tullutkaan torjuntavoittoa, mitkä oli tyypillisiä kepulaisten maatalousministereiden aikakaudella. Koskinen hoiti hommansa hyvin, mutta sitähän ei MTK voi myöntää, koska menisi kehut väärän puolueen ministerille, sen sijaan pitää väkisin kaivaa jotain negatiivista, ettei menisi MTK:lta uskottavuus.
-
Vielä on matkaa siihen, veronmaksajan kannalta onnelliseen tilanteeseen, että kaikki tuki on tuotantoon sidottua.
Loppuisi ainakin näennäisviljelyn tukeminen ja hömppäheinätukiaisten nostaminen uunin pankolla loikoillen.
***** mitä paskaa, sittenhän looppuisi valtiolta ja EU:lta rahat, jos kaikki tuki olisi tuotantoon sidottua. Ylituotanto olisi niin valtavaa että tuottajahinnat romahtaisivat, ***** kun tyhmät maajussit ja heidän persekärpäsensä eivät ymmärrä ns. kollektiivisen toiminnan logiikkaa.
-
Vielä on matkaa siihen, veronmaksajan kannalta onnelliseen tilanteeseen, että kaikki tuki on tuotantoon sidottua.
Loppuisi ainakin näennäisviljelyn tukeminen ja hömppäheinätukiaisten nostaminen uunin pankolla loikoillen.
***** mitä paskaa, sittenhän looppuisi valtiolta ja EU:lta rahat, jos kaikki tuki olisi tuotantoon sidottua. Ylituotanto olisi niin valtavaa että tuottajahinnat romahtaisivat, ***** kun tyhmät maajussit ja heidän persekärpäsensä eivät ymmärrä ns. kollektiivisen toiminnan logiikkaa.
« : tänään kello 17:59 »
"***** mitä paskaa" "***** kun tyhmät maajussit"
« : tänään kello 17:55 »
"nyt vituttaa"
« : tänään kello 17:48 »
"***** mitä paskaa" "***** miten tyhmä"
: 24.06.13 - klo:22:50 »
"***** MITÄ PASKAA"
« : 12.06.13 - klo:23:06 »
"***** mitä paskaa."
« : 12.06.13 - klo:22:55 »
"***** mitä paskaa."
Ei huono. VMP!
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3lY7W_4uQdwQGYClRWKgkok8n-ECCOKCDYYtbGEJEFMA9g5iL)
-
Kyllähän kepulaisia nyt vituttaa, kun ei tullutkaan torjuntavoittoa, mitkä oli tyypillisiä kepulaisten maatalousministereiden aikakaudella. Koskinen hoiti hommansa hyvin, mutta sitähän ei MTK voi myöntää, koska menisi kehut väärän puolueen ministerille, sen sijaan pitää väkisin kaivaa jotain negatiivista, ettei menisi MTK:lta uskottavuus.
No mitä olen noita lehtiä katellu, niin MTK pitää tulosta erittäin hyvänä, en tiedä onko se sitten hyvä vai huono asia, pohojosen kannalta ;)
Käsittääkseni mitään suuria leikkauksia ei ole tulossa 8)
Voin olla väärässäkin :o
-
Meillä on hyvä maatalousministeri.
Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön maatalouden EU-tukiuudistuksessa.
Noinhan se menee mikäli vain itse uskoo niin. Kovin kummoiset tiedot asian tiimoilta kun tälläkään Itälälle ei ollut, itsekin taisi jopa tunnustaa heikkoutensa. Kuvitelmat hyvistä tuloksista kun selviää sitten tukiehtoja päntätessä ja huomatessa että taas mentiin perseelleen kerran samaan entiseen malliin.
-
Meillä on hyvä maatalousministeri.
Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön maatalouden EU-tukiuudistuksessa.
Noinhan se menee mikäli vain itse uskoo niin. Kovin kummoiset tiedot asian tiimoilta kun tälläkään Itälälle ei ollut, itsekin taisi jopa tunnustaa heikkoutensa. Kuvitelmat hyvistä tuloksista kun selviää sitten tukiehtoja päntätessä ja huomatessa että taas mentiin perseelleen kerran samaan entiseen malliin.
Kyllä se oli kokoomusmeppi Petri Sarvanmaa, joka teki hyvää työtä, Veetin muisti taitaa pätkiä.
-
Aivan sama onko mikä hiton sarvipää tai sarvamaa. Tutustukaa taas kerran torjuntavoittoon ja kertokaa todelliset plussat vasta sitten. Jos se sitten tuottaa tuon eufoorisen tyydytyksen tuo vallassaolijoiden joukko joka näitäkin asioita mukamas ajaa Suomen etuja ajaen, niin eipä paljon kannata ylistävää mekkalaa pitää sitten kekkosen vennamon ajoista lähtien. Kannattaisi ottaa vähän itseäänkin niskasta kiinni tuossa sairaaloisessa lähes homouteen verrattavassa puoluekoneistojen henkselinkannattajien ihailussa. Sairasta, todella sairasta.
-
Etelän kasvinviljelijät ei ole ilmeisesti vielä sisäistänyt tuota että ha-tukia leikataan ja leikkaukset suunnataan eläinpuolelle... >:(
-
Veeti on sitten kääntänyt täysin takkinsa kun nyt on hyvä kaikki "tundralle" tulevat helpotukset, kerroppa mitä hyvää tämä tuo AB viljelijälle, jos kepulainen ministeri olisi ollut tekemässä tollasta ratkaisua niin mikä huuto olisikin.
-
Jos olet pohjoisen alueen nuori maidontuottja korkeintaan 150ha ja elukoita liki saman verran, kuulut tukiuudistuksen voittajiin tai ainakin vähiten häviäjiin, mutta jos hehtaareita reilusti enemmän karjaa vähän ja ikää yli neljäkymppiä, niin turpaan tulee ja raskaamman jälkeen ???
-
Meillä on hyvä maatalousministeri.
Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön maatalouden EU-tukiuudistuksessa.
Noinhan se menee mikäli vain itse uskoo niin. Kovin kummoiset tiedot asian tiimoilta kun tälläkään Itälälle ei ollut, itsekin taisi jopa tunnustaa heikkoutensa. Kuvitelmat hyvistä tuloksista kun selviää sitten tukiehtoja päntätessä ja huomatessa että taas mentiin perseelleen kerran samaan entiseen malliin.
Kyllä se oli kokoomusmeppi Petri Sarvanmaa, joka teki hyvää työtä, Veetin muisti taitaa pätkiä.
Ei pätki: Ville kutsui mm. itävaltalaisen "mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan" EU-herran tänne, ko. herra valmisteli nyt tehtyä ratkaisua. Veeti oli Eduskunnassa kuuntelemassa ko. herran ja Ville Itälän esitelmiä. Sittemmin Ville siirtyi muihin hommiin EU:ssa. Itävaltalaisherra oli kiitollinen saamastaan infosta, Suomen maatalous oli hänelle ennestään tuntematonta aluetta.
-
Etelän kasvinviljelijät ei ole ilmeisesti vielä sisäistänyt tuota että ha-tukia leikataan ja leikkaukset suunnataan eläinpuolelle... >:(
MTK:n vilja-asiamies oli jo innolla alentamassa viljan hintaa >:(
-
se eu-herra ja itälähän oli ihan samoilla ajatuksilla liikkeellä; vmp! ei soomessa mitään maataloutta ole!
-
Meillä on hyvä maatalousministeri.
Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön maatalouden EU-tukiuudistuksessa.
Noinhan se menee mikäli vain itse uskoo niin. Kovin kummoiset tiedot asian tiimoilta kun tälläkään Itälälle ei ollut, itsekin taisi jopa tunnustaa heikkoutensa. Kuvitelmat hyvistä tuloksista kun selviää sitten tukiehtoja päntätessä ja huomatessa että taas mentiin perseelleen kerran samaan entiseen malliin.
Kyllä se oli kokoomusmeppi Petri Sarvanmaa, joka teki hyvää työtä, Veetin muisti taitaa pätkiä.
Ei pätki: Ville kutsui mm. itävaltalaisen "mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan" EU-herran tänne, ko. herra valmisteli nyt tehtyä ratkaisua. Veeti oli Eduskunnassa kuuntelemassa ko. herran ja Ville Itälän esitelmiä. Sittemmin Ville siirtyi muihin hommiin EU:ssa. Itävaltalaisherra oli kiitollinen saamastaan infosta, Suomen maatalous oli hänelle ennestään tuntematonta aluetta.
Vähissä on pelimerkit, kun yhden täysin ummikon toinen täysi ummikko informoi. No jotkut uskoo tuotakin skeidaa.
-
Onhan tässä hyvääkin, raivauskielto kaatui, metsävaltaisissa kunnissa ei tule kesantopakkoa, ei tule kolmen kasvin vaatimusta, tuotantoon sidottuja tukia maksetaan lisää, jne... muutoksia, ei tää niin huonosti mennyt kuin ajatellaan :o
Ehkä joku heinänviljelijä, joka nostaa vain tukia, vähän häviää :o
-
ei kait ne sellasta nyt menny vaatimaan?