Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: pig24 - 16.06.13 - klo:14:41
-
190 Tirol Milchin tuottajaa neuvottelevat maidon toimittamisesta lähempänä olevaan italialaiseen Sterzingiin. Kyse on 7,2 milj litrasta. Tällä hetkellä tuottajat saavat 40,6 snt. Sterzing maksaa parempaa hintaa ja on Italian neljänneksi suurin jogurtintuottaja.
Itävaltalainen Berglandmilch (johon Tirol Milch fuusioitui 2011) ottaa vastaan 220 milj kg 4100 tuottajalta ja italialainen Sterzing 51,5 milj kg 485 jäseneltä.
Tärkeä kysymys on se, että alueen kaikki tuottajat siirtyisivät, jolloin ei tule kuljetusongelmia. Neuvottelujen päätös oli, että 195 tuottajaa siirtyy 1.4.2014. http://www.stol.it/Artikel/Wirtschaft/Lokal/Nordtiroler-Bauern-liefern-Milch-nach-Sterzing
Sittemmin siirtymishalukkaita on tullut uusilta alueilta.
-
190 Tirol Milchin tuottajaa neuvottelevat maidon toimittamisesta lähempänä olevaan italialaiseen Sterzingiin. Kyse on 7,2 milj litrasta. Tällä hetkellä tuottajat saavat 40,6 snt. Sterzing maksaa parempaa hintaa ja on Italian neljänneksi suurin jogurtintuottaja.
Itävaltalainen Berglandmilch (johon Tirol Milch fuusioitui 2011) ottaa vastaan 220 milj kg 4100 tuottajalta ja italialainen Sterzing 51,5 milj kg 485 jäseneltä.
Tärkeä kysymys on se, että alueen kaikki tuottajat siirtyisivät, jolloin ei tule kuljetusongelmia. Neuvottelujen päätös oli, että 195 tuottajaa siirtyy 1.4.2014. http://www.stol.it/Artikel/Wirtschaft/Lokal/Nordtiroler-Bauern-liefern-Milch-nach-Sterzing
Sittemmin siirtymishalukkaita on tullut uusilta alueilta.
Parasta mahdolista hintaa! :o
-
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.
Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.
Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?
-
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.
Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.
Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?
Entäs sitten? Eikös se ole hyvä jos 4 lehmällä pärjää? Ai niin Suomalaisen kannan mukaan määrän pitäisi olla 400 että saa pärjätä!
-
Eihän tälläisiä juttuja saisi kirjoitella nettiin. Alkaa pikkuhiljaa vesittymään "maailman parasta tuottajahintaa"
hoettu kulunut aivopesu osio...
Tuntuu että tää maidontuottajaporukka on kuin piesty pässi narun päässä. Luullaan että EU tulee pelastamaan
tämän tuotannonalan kuilun partaalta. EU:n taholta ei voi odottaa muuta kuin alenevia tukia ja lisää
BYROKRATIAA. :-[
-
Eihän tälläisiä juttuja saisi kirjoitella nettiin. Alkaa pikkuhiljaa vesittymään "maailman parasta tuottajahintaa"
hoettu kulunut aivopesu osio...
Tuntuu että tää maidontuottajaporukka on kuin piesty pässi narun päässä. Luullaan että EU tulee pelastamaan
tämän tuotannonalan kuilun partaalta. EU:n taholta ei voi odottaa muuta kuin alenevia tukia ja lisää
BYROKRATIAA. :-[
Joka ikinen pieni ja iso meijeri tekee parhaansa maksaakseen mahdollisimman paljon omistajilleen, osuuskuntatyyppiset meijerit maidon hinnassa. Jos joku ei tee tai priorisoi väärin tms., asia pitää ottaa kiinni.
Otetaan vaikka Valio:
Jos esim. markkinoinnissa on vika, markkinointijohtajan pitää korjata asia, tai jonkin hänen alaisensa jos asia on spesifimpi.
Jos kumpikaan ei korjaa sitä, toimitusjohtajan pitää korjata se.
Jos toimitusjohtaja ei korjaa sitä, hallituksen pitää vääntää TJ:n kättä sen verran että asia tulee korjattua, tai TJ vaikka vaihdetaan.
Jos hallitus ei korjaa asiaa, hallintoneuvoston pitää puuttua asiaan ja vaikka vaihtaa hallitus.
Jos hallintoneuvosto ei korjaa asiaa, omistajien eli osuuskuntien pitää vaihtaa vaikka hallintoneuvosto tai muuten yhtiökokouksessa puuttua asiaan.
Jos ongelma on se että tuottajahinta on liian huono, niin se joka tietää kestävän, toteuttamiskelpoisen ja yksityiskohtaisen ratkaisun noinkin yleisen tason ongelmaan voi kertoa sen eteenpäin. Esim. hallintoneuvoston jäsenelle tai suoraan hallituksen tai johtoryhmän jollekin jäsenelle. Ja jos se on hyvä ratkaisu, se päätyy varmaankin niille tahoille asti jotka sen voivat toimeenpanna. Jos asia on niin iso että se pitää päättää yhtiökokouksessa, se pitää sitten toimittaa mahdollisimman monen siellä päättävän tiedoksi.
-
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.
Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.
Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?
Entäs sitten? Eikös se ole hyvä jos 4 lehmällä pärjää? Ai niin Suomalaisen kannan mukaan määrän pitäisi olla 400 että saa pärjätä!
Ai että 4 lehmää ja 2010- luvun tekniikka pihassa veronmaksajan ja kuluttajan piikkiin?
Ei saatana. ;D
Joka 4 lehmällä haluaa "pärjätä" hoitakoon senmukaiset työtkin ajankuvaan kuuluvalla tekniikalla ja tavoilla.
eli heinäseipäitä vaan vuolemaan hopi hopi.
Sinähän veikeätä kapitalismia ajat!
-
Huom,italialainen mafia jyllää taas ;D
-
Nurkat noilla seuduilla on vuoristoa, joten tilakoko on sen mukainen. Menee vertikaalihommiksi. Joskus webissä on kuva, kun traktori on pudonnut navetan katolle (ei kovin harvinainen onnettomuus). Siis kierinyt rinnettä alas ja osunut omaan navettaan. Tuolla tehdään rahaa mm. maatilamatkailulla.
Promootiovideo Italian puolelta http://youtu.be/Jtt3xT_uGvY
Mafiasta: Todistajansuojeluohjelmaan otetut sijoitetaan Pohjois-Italiaan, jossa on huomattavasti hiljaisempaa kuin etelämpänä. Pohjoisessa enempi pestään tuottoja.
-
Ne saa itävallassa aikamoiset tuet vuorenrinteiden korjaamisesta ja laiduntamisesta. Jossei niitä korjattaisi ne pusikoituisivat. Rinteitä käytetään talvella lasketteluun. Jos rinteet pusikoituisivat Itävallalle tärkeä laskettelubisnes loppuisi.
-
Google Mapsin kuvista voi arvioida tilakohtaista rehupinta-alaa
http://maps.google.com/?ll=47.094026,11.288967&spn=0.012023,0.027874&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.094026,11.288967&cbp=12,0,,0,0&photoid=po-6306148
http://maps.google.com/?ll=47.112021,11.315575&spn=0.012019,0.027874&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.112021,11.315575&cbp=12,0,,0,0&photoid=po-7674107
http://maps.google.com/?ll=47.091799,11.327591&spn=0.012023,0.027874&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.091799,11.327591&cbp=12,0,,0,0&photoid=po-57895965
-
Siellähän niitä peräänkuulutettuja heinäseipäitä näytti olevan :D
Suomessakin pitäisi maksaa erityistukia perinteisillä tavoilla tehdyistä maanviljelystoimenpiteistä. Ne olisi helppo perustella maaseudun perinteiden vaalimisella, matkailulla ja muuten vaan, tiättekö sillai niinku, se olisi vaan oikein.
Esim. heinän korjuusta seipäille, 2000e/ha.
Kaikki vanhat heinäladot säilyisi ja olisi säilyneet paremmin, kun niille maksettaisiin tukea 500e vuodessa per lato.
Eikä nuo nyt välttämättä olisi niin hulluja juttuja, mutta mahdollistaisi meilläkin 4 lehmän pidon yms.
-
Siellähän niitä peräänkuulutettuja heinäseipäitä näytti olevan :D
Suomessakin pitäisi maksaa erityistukia perinteisillä tavoilla tehdyistä maanviljelystoimenpiteistä. Ne olisi helppo perustella maaseudun perinteiden vaalimisella, matkailulla ja muuten vaan, tiättekö sillai niinku, se olisi vaan oikein.
Esim. heinän korjuusta seipäille, 2000e/ha.
Kaikki vanhat heinäladot säilyisi ja olisi säilyneet paremmin, kun niille maksettaisiin tukea 500e vuodessa per lato.
Eikä nuo nyt välttämättä olisi niin hulluja juttuja, mutta mahdollistaisi meilläkin 4 lehmän pidon yms.
Ei ei ja vielä kerran ei.
Siis mistään tahallaan tehottomasta ei pitäisi saada mitään automaattista rahallista korvausta.. Jos tuollaisen tilan perustaisi, niin se pitäisi sitten itse kaupallistaa ja repiä rahat suoraan kuluttajilta..
Jos joku tahtoisi vaikka maksaa siitä että pääsee köyrimään heinäladossa samalla kun lehmät ammuvat ympärillä, niin voisihan tuollaisen ladon viritellä ja niittää sinne vielä jotain heiniäkin pohjalle """pehmikkeeksi""" ;D Muutamalla tonnilla ladon saisi sitten vaikka polttaa lähtiessään
-
Ei ole kysymys tehottomuudesta vaan perinteiden ja vanhan kulttuurin siirtämisestä seuraaville sukupolville. Samoin kriisiaikoja silmällä pitäen on hyvä, että osa porukasta hallitsee vanhojen menetelmien hyväksi käytön maataloudessa. Kyse on osittain jopa huoltovarmuudesta.
-
Siellähän niitä peräänkuulutettuja heinäseipäitä näytti olevan :D
Suomessakin pitäisi maksaa erityistukia perinteisillä tavoilla tehdyistä maanviljelystoimenpiteistä. Ne olisi helppo perustella maaseudun perinteiden vaalimisella, matkailulla ja muuten vaan, tiättekö sillai niinku, se olisi vaan oikein.
Esim. heinän korjuusta seipäille, 2000e/ha.
Kaikki vanhat heinäladot säilyisi ja olisi säilyneet paremmin, kun niille maksettaisiin tukea 500e vuodessa per lato.
Eikä nuo nyt välttämättä olisi niin hulluja juttuja, mutta mahdollistaisi meilläkin 4 lehmän pidon yms.
Juna meni jo. Muutaman viime vuoden aikana on tullut purettua puolen tusinaa "vanhan hyvän ajan
aikaista" latoa tai rakennusta. En kaipaa niitä heinälatoja, kun sisään räystään alta ei pääse kuin vanhalla
hytittömällä nallipyssyllä. Bobkätti taas menee lautalattian läpi et hurahtaa. ;D
Viimeinen voitelu näille sympatialadoille on se että moottorisahalla puolen päädyn levyinen reikä päätyyn, niin
saa puolet enemmän pyöröpaaleja sisälle. 8)
Niin, alkuperäiseen otsakkeeseen... Vois sitä jotain kalliorinteitä mullilaumalla laiduntaakin puuston menetyksen
uhallakin jos siitä saisi vaan kunnon korvauksen.
Nykypäivänä vaan menee niin että vaatimukset sen kuin kasvaa ja aiemmin maksettuja korvauksia ajetaan
alas ja vaaditaan sama homma ilman korvausta... :(
-
miten sitten mahtaa mennä kun joillain miljuunanavetan ja helevetinmoisen määrän peltoja hankkineen nalli alkaa napsua ja alkaa akkaa ja muutamaa muuta kopsutteleen jollain kovalla, yhteiskunta takaa hoitajan ja huoltajan ja hupsulankortteerin hetken päästä kun on ensin ajellu humalapäissään naapurin eukon yli autolla ja traktorilla vielä...... jotain kertoo jo nää avierojutut tollasien tonteilla. joku väsyy johonkin helpommin. onko tuo suuruus aina niin varma nakki että...?
-
miten sitten mahtaa mennä kun joillain miljuunanavetan ja helevetinmoisen määrän peltoja hankkineen nalli alkaa napsua ja alkaa akkaa ja muutamaa muuta kopsutteleen jollain kovalla, yhteiskunta takaa hoitajan ja huoltajan ja hupsulankortteerin hetken päästä kun on ensin ajellu humalapäissään naapurin eukon yli autolla ja traktorilla vielä...... jotain kertoo jo nää avierojutut tollasien tonteilla. joku väsyy johonkin helpommin. onko tuo suuruus aina niin varma nakki että...?
Niinhän se on että paljon investoineet maitotilalliset yms. yrittäjät ovat se maaseudun vaarallisin aines jotka saavat Suomen murha/tappotilastot näyttämään niin synkiltä. Pientilalliset, työttömät, sairaseläkkeellä olevat ja duunarit ovat järjestään kunnon ihmisiä.
-
Muutaman konkurssin, avioeron, loppuunpalamisen ja itsemurhan kaukaa seuranneena voi vaan
todeta että onko näissä "investoinneissa" ;D välillä *****ka järkeä.
Tuntuu että tää yhteiskunta on vaan niin tätä maatalousyrittäjyyttä vastaan.
Parhaiten sivusta katsoen on vaan pärjännyt ne, ketkä olemassa olevilla resursseilla viljelevät peltojaan,
jotkut vielä pitävät jotain elukoita.
Rahaa riittää sopivasti kuten myös välillä lomaa.
Taas näköetäisyydellä löytyy tila, joka oli tosiaan lähistön vakavaraisempien joukossa, ennen tätä
investointikierrettä. Tällä kertaa löytyy vaan tuulen huuhtoma takamus. Konkurssi vei kaiken. :-[
-
Muutaman konkurssin, avioeron, loppuunpalamisen ja itsemurhan kaukaa seuranneena voi vaan
todeta että onko näissä "investoinneissa" ;D välillä *****ka järkeä.
Resurssipula on varmaan aika yleistä. Sopiva/minimimitoitus työvoimalle voisi olla se, että lasketaan kuinka monta perheellistä eli rajallisen aikataulun omaavaa ihmistä navetan pyrittäminen hyvin ja kaikki hommat tehden viikon ajan vaatiin. Ja sitten tähän summaan lisätään 50%. Tällä päästään siihen, että vain parhaat navetat ylipäänsä pyörivät 2 hengen voimin kokoluokasta riippumatta. Ja isoista navetoista vain parhaimmat pyörivät 3 hengen voimin. Ja jos ajattelee että "toistaiseksi" pyörittää uutta isoa navettaa vain yrittäjäpariskunnan voimin, kärsii jonkinasteisesta jumalkompleksista tai ainakin luulee vaimostaan liikoja. :)
-
Muutaman konkurssin, avioeron, loppuunpalamisen ja itsemurhan kaukaa seuranneena voi vaan
todeta että onko näissä "investoinneissa" ;D välillä *****ka järkeä.
Resurssipula on varmaan aika yleistä. Sopiva/minimimitoitus työvoimalle voisi olla se, että lasketaan kuinka monta perheellistä eli rajallisen aikataulun omaavaa ihmistä navetan pyrittäminen hyvin ja kaikki hommat tehden viikon ajan vaatiin. Ja sitten tähän summaan lisätään 50%. Tällä päästään siihen, että vain parhaat navetat ylipäänsä pyörivät 2 hengen voimin kokoluokasta riippumatta. Ja isoista navetoista vain parhaimmat pyörivät 3 hengen voimin. Ja jos ajattelee että "toistaiseksi" pyörittää uutta isoa navettaa vain yrittäjäpariskunnan voimin, kärsii jonkinasteisesta jumalkompleksista tai ainakin luulee vaimostaan liikoja. :)
Mikä on "iso"? Kahdella robotilla varustettu navettayksilö toimiessaan täytyisi hoitaa kahdella hengellä nykykustannuksilla, mielestäni. Jos ei, niin kyllä investoinnin takaisin maksu voipi olla hankalampikin? :-X
-
Alpit taitavat vastata pinta-alaltaan 1/3 Suomea - aika iso ulkoilmamuseo. Sielläkin keksitään paikoin uutta, kuten osuuskunta- tms. navetat. Laitoin tuosta aiemmin jutun (palkitut yhteisnavetat), jossa ainakin Churwalden on vuoristossa. Yhteistyökuviossa ainakin työajat vaikuttavat järkeviltä. Ongelmia on tiedossa lähinnä silloin, kun joku haluaa kuviosta ulos. Jos käyttää osakeyhtiömuotoa, lähtijät eivät voisi sekoittaa pakkaa niin kovin.
Näin Sveitsissä hauskan (järkevän) työtavan: Heinä vedettiin haravoilla rinnettä alas seudun ainoalle asfalttitielle ja paalattiin siinä. Toinen kaista oli vähän aikaa varattuna.
-
Eipä tuo ole ihme, että on noukkareissa pyöräkiilat ja käsijarrut, kun katsoo noita alppikuvia. Täällä pohjanmaalla ne on täysin tarpeettomat. Onkohan vielä alpeilla käytössä sellainen tapa, että lehmät viedään kesäksi vuoristolaitumille, jossa ne lypsetään käsin ja maito tuodaan kantamalla alas. Sveitsissä näin on ainakin joskus ollut. Ovat alppimaissa kyllä vuoristotukensa ansainneet.
-
Se, miten paljon eläimiä viedään vuoristolaitumelle, menee kai lähinnä paikallisten nurkkien mukaan. Niillä laitumilla (Alm), joiden läpi olen vaeltanut, on ollut vain hiehoja ja umppareita. Jos lehmät viedään myös ylös, maito pyritään tekemään paikanpäällä juustoksi, jolloin on vähemmän roudattavaa. Vanhoja vaijerilinjoja (tavarahissi) pidetään kunnossa, joita voi myös käyttää. Isommista maidontuottajista tiedän vain yksittäisiä kuvioita: Engin alueen kymmenen tuottajan yhteiskarja tuo lehmät kotinavettaan lypsylle (käsittääkseni ovat yön navetassa), mutta kesällä maito tehdään itse juustoksi ja suoramyydään. Talvella maito menee isompaan meijeriin. Churwaldenin yhteisnavetta on yhteiskäytössä vain talvisin.
-
Eipä tuo ole ihme, että on noukkareissa pyöräkiilat ja käsijarrut, kun katsoo noita alppikuvia. Täällä pohjanmaalla ne on täysin tarpeettomat. Onkohan vielä alpeilla käytössä sellainen tapa, että lehmät viedään kesäksi vuoristolaitumille, jossa ne lypsetään käsin ja maito tuodaan kantamalla alas. Sveitsissä näin on ainakin joskus ollut. Ovat alppimaissa kyllä vuoristotukensa ansainneet.
Millä perusteella sitten sitä vuoristotukea sinne aakeille laakeille maksetaan..
Neuvostoliiton aikana virolaiskaveri kertoi että jos pystyy pitämään yhtä lehmää se tienaa samanverran kun työmieskin vuodessa..Olis kiva jos täälläkin lehmää kohti sais vaikka keskivertoduunarin palkan ..
-
Eipä tuo ole ihme, että on noukkareissa pyöräkiilat ja käsijarrut, kun katsoo noita alppikuvia. Täällä pohjanmaalla ne on täysin tarpeettomat. Onkohan vielä alpeilla käytössä sellainen tapa, että lehmät viedään kesäksi vuoristolaitumille, jossa ne lypsetään käsin ja maito tuodaan kantamalla alas. Sveitsissä näin on ainakin joskus ollut. Ovat alppimaissa kyllä vuoristotukensa ansainneet.
Millä perusteella sitten sitä vuoristotukea sinne aakeille laakeille maksetaan..
Neuvostoliiton aikana virolaiskaveri kertoi että jos pystyy pitämään yhtä lehmää se tienaa samanverran kun työmieskin vuodessa..Olis kiva jos täälläkin lehmää kohti sais vaikka keskivertoduunarin palkan ..
Nii-ih. Tällä kertaa on vaan semmonen "kustannuspaine" päällä, ettei yksi robotillinen lehmiä
uudessa pihatossa tuo yrittäjäpariskunnalle edes sen yhden demarin palkkaa... >:(
Nii ja investoida täytyis vaan kovasti. Mahtaakohan sitä motivaatiota saada ostettua jostain meijerin
tarvikemyymälästä vai mistä ? :o
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...
Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.
Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä. :-[
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...
-
Kyllä on aina duunariperhettä parempi elintaso ollut, niin paljon on ainakin kateellisten huutelua tarvinnut kuunnella.
Johtuu varmaan tukialueesta.
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...
Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.
Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä. :-[
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...
hus panemaan siitä ni tulee niitä jatkajia jotka ei ehkä ruikuta nii pal.. :D :D
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...
Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.
Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä. :-[
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...
Pistä tila myyntiin ja osta lapsille uusi vähän isompi tukirajan toiselta puolelta.
Taisi mennä ohi otsikosta, mutta en malta olla sanomatta.
-
Ei ole kysymys tehottomuudesta vaan perinteiden ja vanhan kulttuurin siirtämisestä seuraaville sukupolville...
Perskeles. Sitäkö se sitten on kun maidonhinta pysyy sukupolvelta toiselle ihan samana.
Kyllä siinä imagonkohotuskampanjaa tarvitaankin maastullin potreteissa. :o
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...
Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.
Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä. :-[
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...
Jaa se on se 200000 joka pistää mielen matalaksi.Ittellä meni tukihaman takia 100000 viidenvuoden aikana ja se ei juurikaan vaikuta mihinkään ::)
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...
Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.
Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä. :-[
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...
Jaa se on se 200000 joka pistää mielen matalaksi.Ittellä meni tukihaman takia 100000 viidenvuoden aikana ja se ei juurikaan vaikuta mihinkään ::)
Toisten torppa vaan tuntuu olevan onnellisten tähtien alla... ;D
Otetaas se parisataa tuhatta euroa pois sun viivan alta samasta työstä niin normaalijärjellä varustettua
kansalaista ainakin laittaa mietityttään. :o
-
Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.
Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...
Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.
Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä. :-[
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...
Jaa se on se 200000 joka pistää mielen matalaksi.Ittellä meni tukihaman takia 100000 viidenvuoden aikana ja se ei juurikaan vaikuta mihinkään ::)
Toisten torppa vaan tuntuu olevan onnellisten tähtien alla... ;D
Otetaas se parisataa tuhatta euroa pois sun viivan alta samasta työstä niin normaalijärjellä varustettua
kansalaista ainakin laittaa mietityttään. :o
No kun aloin miettiin:Jos ootetaan tää 100000 ja raivioilta saamatta jäävä tuki,niin alkaa toi 200000 tuleen mullaki täyteen.Ja ei ahdista yhtään 8) Johki heräteinvestointeihin se kumminki menis,tai sitte joutuis maksaa enemmän veroja >:(
-
Pohojolaasta vaatimattomuutta; satatonnia sinne tänne, ei se meijän markkia heiluta... ;D
Ei sen puoleen. Kanisteri Koskinen kertoili rivien välistä jos (ja kun) 141 -tuki alenee (poistuu), niin
epäsuhtaa alueiden välillä ei enää voi lisätä.
Siinäpä mietittävää sadantonnin taskurahojen tiloille. 8)
-
Pohojolaasta vaatimattomuutta; satatonnia sinne tänne, ei se meijän markkia heiluta... ;D
Ei sen puoleen. Kanisteri Koskinen kertoili rivien välistä jos (ja kun) 141 -tuki alenee (poistuu), niin
epäsuhtaa alueiden välillä ei enää voi lisätä.
Siinäpä mietittävää sadantonnin taskurahojen tiloille. 8)
Voishan näistä tukitappioista itkeä maailman loppuun asti :'( Mutta tehdään niinkuin helpompi on:poljetaan kovempaa ;D
-
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.
Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.
Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?
Seuraava meijeri etelään 27 km päässä kertoo tuottajistaan: Keskimäärin 8 lypsävää. Rinteitä ei juuri käytetä väkirehun tuotantoon. Eroosio iskee, jos menee kyntämään. Epäilen hieman, tuleeko kaikki maito jäsenien tiloilta. Taskulaskin näyttää 82513 l/tila jaettuna lehmäluvulla 8 tekee 10314/lehmä.
http://www.brimi.it/de/unternehmen/daten-fakten/
http://www.brimi.it/de/edle-herkunft/unsere-mitglieder/
Liekö tämä uutinen ollut Suomen medioissa: Venetsian lähistöllä 17 tuottajaa osallistui pilaantuneen maidon laimentamiseen, jotta se läpäisisi testit. Laimentamiseen käytettiin vettä ja hyvää maitoa. Meijerin johtaja lähti heti putkaan/tutkintavankeuteen ja 4 muuta kotiarestiin. Meijerin serbialainen kuljetuspäällikkö oli ohjeistanut maitoauton kuljettajia laimentamisessa. Kuljettajat ovat sanoneet kuulusteluissa, että he toimivat johdon antamien ohjeiden mukaan eivätkä ymmärtäneet asian teknisiä yksityiskohtia. :o
http://www.thelocal.it/20130621/toxic-milk-in-italy-a-danger-to-children