Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 08.06.13 - klo:01:43

Otsikko: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Veeti - 08.06.13 - klo:01:43
*************
Fosforitin tehtaan vuodon tukkiminen pienensi Suomenlahteen valuvaa kuormaa lähes 1 700 tonnia - reilusti enemmän kuin arvioitiin. .
********************


HS tänään.



Suomen maatalouden syyksi sekin meni.
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Sepedeus - 08.06.13 - klo:02:49
*************
Fosforitin tehtaan vuodon tukkiminen pienensi Suomenlahteen valuvaa kuormaa lähes 1 700 tonnia - reilusti enemmän kuin arvioitiin. .
********************


HS tänään.



Suomen maatalouden syyksi sekin meni.

  No tuskin Turun saariston  tilaa parantaa ;D
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Eemeli - 08.06.13 - klo:04:08
Ja eturintamassa kepuluuseritkin syyttämässä maataloutta.
Sellainen etujenajaja.
Vasta Kokoomuksen vastuu löysi todelliset syylliset.

Vaikka sokee erkkikin on tiennyt tilanteen jo kauan.
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: kantola - 08.06.13 - klo:05:29
Onneksi meillä on Supermies Ville Niinistö joka fiksaa kaiken ja pistää konnat lusimaan. ::) ::)
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Veeti - 08.06.13 - klo:09:09
Hesarin mukaan Luga-joen fosforipäästöjen loppuminen vähensi Suomenlahden fosforipäästöjä 90%  !!
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Veeti - 08.06.13 - klo:09:20
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112487-yli-40-000-kuorma-autollista-jatevetta-valui-itamereen
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Veeti - 08.06.13 - klo:09:35
*************
Fosforitin tehtaan vuodon tukkiminen pienensi Suomenlahteen valuvaa kuormaa lähes 1 700 tonnia - reilusti enemmän kuin arvioitiin. .
********************


HS tänään.



Suomen maatalouden syyksi sekin meni.

  No tuskin Turun saariston  tilaa parantaa ;D

Ympäristöministeriön tutkijan mukaan Suomenlahden virtaus on sellainen, että Pietarin paskavedet kulkevat Suomen rannikkoa pitkin. 

Pysähtyvät Turun saaristoon?
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Doksa - 08.06.13 - klo:09:59
Itämeren virtaussuunta on Suomelle epäedullinen.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&ved=0CFAQFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fapumatti.helsinki.fi%2Fadmin%2Ffilecontrol%2Ffile_popup.php%3Fdownload%3D31895&ei=29SyUZ28EcS04ASBgYHgAw&usg=AFQjCNFAGHaau7oEhkRCn9VOAf9Qb3jdhg&bvm=bv.47534661,d.bGE
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.06.13 - klo:10:42
Pitää aina muistaa kusta selkä kohti merta. Siis jos on mies, naisilla tämä konsti auttaa hieman vähemmän.
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Veeti - 08.06.13 - klo:11:12
Simonkatulaista paskanjauhantaa, ei merkitystä Itämeren tilaan...vain rasitteita maataloudelle.

http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2013/tammikuu/fi_FI/Ymparistotukiohjelma/
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Penniless - 08.06.13 - klo:12:11
Simonkatulaista paskanjauhantaa, ei merkitystä Itämeren tilaan...vain rasitteita maataloudelle.

http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2013/tammikuu/fi_FI/Ymparistotukiohjelma/

Hallitus tilasi ympäristöministeriöltä  listan ympäristölle haitallisista tuista ja tuskin  hallitukselta  tässäkään tapauksessa  muutakaan voi odottaa  kuin noudattaa konsulttiensa ohjeita  :o
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: koivumaki - 08.06.13 - klo:12:15
Simonkatulaista paskanjauhantaa, ei merkitystä Itämeren tilaan...vain rasitteita maataloudelle.

http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2013/tammikuu/fi_FI/Ymparistotukiohjelma/

Hallitus tilasi ympäristöministeriöltä  listan ympäristölle haitallisista tuista ja tuskin  hallitukselta  tässäkään tapauksessa  muutakaan voi odottaa  kuin noudattaa konsulttiensa ohjeita  :o

Aiemmin oli tilauksessa Kotimaisen maatalouden syyttäminen.On hyvä että alkaa vihdoin viimein totuus valkeneman.Äsken Knuuttila sanoi radiossa että Venäjän alueen todellisista päästöistä ei vieläkään tiedetä.
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.06.13 - klo:12:31
Kohta huomataan että suomalainen maatalous ei juurikaan saastuta Itämerta. Sitten ympäristötuki poistetaan koska näillä toimenpiteillä ei olekkaan mitään merkitystä  :(
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: Cynic - 08.06.13 - klo:13:02
Kohta huomataan että suomalainen maatalous ei juurikaan saastuta Itämerta. Sitten ympäristötuki poistetaan koska näillä toimenpiteillä ei olekkaan mitään merkitystä  :(

Voi ei. Saisikohan tuon tehtaan fosforipäästöt mitenkään liitettyä suomen maatoluteen niin että se olisi kuitenkin meidän syy.
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: icefarmer - 08.06.13 - klo:13:41
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112487-yli-40-000-kuorma-autollista-jatevetta-valui-itamereen

Tällöin kaikkea jätevettä ei ole voitu ohjata laitoksen biologiseen puhdistukseen typen ja ravinteiden poistamiseksi. Vedestä on poistettu roskat mekaanisesti sekä kemiallisesti fosfori, jonka jälkeen vesi on ohjattu Vanhankaupunginlahteen.
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.06.13 - klo:13:58
Kohta huomataan että suomalainen maatalous ei juurikaan saastuta Itämerta. Sitten ympäristötuki poistetaan koska näillä toimenpiteillä ei olekkaan mitään merkitystä  :(

Voi ei. Saisikohan tuon tehtaan fosforipäästöt mitenkään liitettyä suomen maatoluteen niin että se olisi kuitenkin meidän syy.

No silleen että jos on ostanut ryssäläistä apulantaa  ???
Otsikko: Vs: Suomenlahden fosforivuoto
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 08.06.13 - klo:15:44
En yhtään kyseenalaista venäläisten ansioita, mutta tulisiko Pietarin merivirtaus jopa Köyliönjärven ojiin asti?

http://www.köyliönjärvi.fi/default3.asp?active_page_id=141

Eli, kun saadaan suuri kuormittaja pois pelistä, on aika panostaa pienempiin kohteisiin.