Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maanviljelija - 26.05.13 - klo:20:12
-
LFA-tukien suunnittelutyöryhmässä suunnitellaan leikata keskikokoisen suomalaisen maatilan LFA-tukea 12%, suurten tilojen tukia ei sitä vastoin leikata kuin pari prosenttia. Esimerkiksi 150 peltohehtaarin tilalla reilu 3%!
http://www.slc.fi/lf_default.asp
-
ei oikein ruotsi taivu. joko ne ymmärtää luopua tilat lisämaan hankinnassa täysin eriarvoiseen asemaan laittavasta kotieläintilan 100 € korotuksesta?
-
" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.
I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."
..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.
-
" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.
I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."
..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.
Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!
-
" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.
I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."
..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.
Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!
Onko se saaristoa jos kaivaa tontin ympärille ojan?
-
" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.
I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."
..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.
Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!
Saaristolaisia ei kyllä käy kateeksi, tämän jälkeenkään. Ilman tuota saaristopykälää pohdin, että eiköhän tässä hallinto hae vähän työtaakan kevenemistä; taitaa uuhipalkkion minimieläinmääräkin nousta 10 -> 20 uuheen seuraavalla kaudella.
Noin yleisenä kommenttina: peruskuviona näin yrittäjänä täytyy olettaa, että tuet tulevat reaalisesti ja toisinaan jopa nimellisestikin alenemaan, eivät pysy ennallaan noususta puhumattakaan. Jos olen mukana maatalouspoliittisessa työssä, niin tottakain työskentelen toisenlaisen tulevaisuuden puolesta, mutta omilla rahoilla pelatessa täytyy olettaa realistisemmalla pohjalla...
Petri
-
" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.
I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."
..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.
Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!
Saaristolaisia ei kyllä käy kateeksi, tämän jälkeenkään. Ilman tuota saaristopykälää pohdin, että eiköhän tässä hallinto hae vähän työtaakan kevenemistä; taitaa uuhipalkkion minimieläinmääräkin nousta 10 -> 20 uuheen seuraavalla kaudella.
Noin yleisenä kommenttina: peruskuviona näin yrittäjänä täytyy olettaa, että tuet tulevat reaalisesti ja toisinaan jopa nimellisestikin alenemaan, eivät pysy ennallaan noususta puhumattakaan. Jos olen mukana maatalouspoliittisessa työssä, niin tottakain työskentelen toisenlaisen tulevaisuuden puolesta, mutta omilla rahoilla pelatessa täytyy olettaa realistisemmalla pohjalla...
Petri
Maataloutta vuodesta 1977 harjoittaneena olen tullut johtopäätökseen, on otettava se mitä annetaan. ;D
-
Niin mikäs puolue se oikein oli hallituksessa se, joka sitä maatalousministerin salkkua oikein piti :(
-
Saas nähärä koska on seuraavat vuokrahintojen korotukset tuonkin seurauksena. ;D
-
Niin mikäs puolue se oikein oli hallituksessa se, joka sitä maatalousministerin salkkua oikein piti :(
Tästähän se alkoi http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Jussila
-
Tuossa esityksessä oltaisiin myös yhdistämässä A- ja B-alueet. Tuskin tuki nousee B-lueen tasolle? Toisaalta SLC tavoittelee että myös tilatuen suhteen yhdistettäisiin ko alueeet.
"Luonnonhaittakorvauksen tavoitteena on varmistaa maan maatalouskäyttö epäsuotuisilla alueilla vaikuttaen siten elinkelpoisten maaseutuyhteisöjen säilymiseen, ylläpitää maaseutua sekä ylläpitää ja edistää kestäviä viljelyjärjestelmiä"
En oikein ymmärrä miksi sitä pitäisi maksaa enemmän isoille tiloille jotka kai kuitenkin ovat elinkelpoisempia? Tilatuen leikkaus on yhtä iso kuin keskikokoisviljelmällä kun tun tilan peltoala on 275 ha.
-
En oikein ymmärrä miksi sitä pitäisi maksaa enemmän isoille tiloille jotka kai kuitenkin ovat elinkelpoisempia?
Koska ei liene sellaista kokoluokkaa olemassa, jolla Suomessa voisi pelkästään tuotteita myymällä saada kannattavaksi kasvinviljelytilan, on koetettava minimoida kokonaiskustannukset per tuotettu tuoteyksikkö. Suurilla tiloilla tämä minimointi onnistuu, joten rakennemuutosta voidaan elvyttää juuri kohdentamalla tukimuutoksia suurimmille ja kannattavimmille yksiköille. Myöhemmin sitten voidaan nipistää kaikkien hehtaarien tuista.
Tukien omavastuuta on täällä monesti tuotu positiivisena asiana esille. Kannattamattomat harrastetilat kuitenkin jatkavat riippumatta siitä, onko tuki per / ha 100 vai 500 EUR. Tappiolle se jää joka tapauksessa. Eli sillä perusteella nähtävästi tuet oltaisiin lopettamassa jonkin alamitan pienemmällä puolella. Tämä tukiraja kyllä saattaa laittaa lyhytaikaisesti lisämaille hintataistelua, jospa vaikka pääsisi maahan investoimalla tukien piiriin.
-SS-
-
>johtopäätökseen, on otettava se mitä annetaan.
Aikas monella taitaa lähestyä sellainen tilanne,että tyhjän saa pyytämättäkin.
-
Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.
Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot. Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.
-
Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.
Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot.
Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.
kepuhallitus lupasi aikanaan maataloustuloon korotuksen ja se kirjattiin
jopa hallitusohjelmaan,,,,,,,,,mutta kepujen aika meni katunaisten ja rikollisten
kanssa seurustelussa >:( >:( >:( >:( >:(
-
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Kannattavuuskerroin_tuotantosuunnittain
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tukialueittain
-
Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.
Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot. Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.
Ja mitä isomman laskennallisen tappion saa aikaiseksi, sitä isomman tuen ansaitsisi! Kyllä näillä eväillä saataisiin maatalousyrittäminen uuteen nousuun ::) :-X
-
Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.
Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot. Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.
Hyvä kirjoitus ;D mutta en usko että tämmöistä tukea tultaisiin maksamaan. Porvareiltakin meínasi mennä viime talvena markkinatalouden palikat sekaisin koska oli vähällä se että yhtyvät samassa kuorossa vaatimaan jonkilaista puun pakkomyyntiä, vaikka kuten kirjoittaja toteaa , asia on selviö nykyisen maatalouspolitiikan palikoilla muutenkin viljelijän osalta.
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Nii-ih. Samaa olen kirjoitellut maitotopiikeissa vähän aikaa. Mut osa näistä management-henkilöistä
ei ymmärrä mihin ollaan menossa. Kustannukset nousee koko ajan ja tuet ovat leikkaantumassa
muutenkin kiristyvässä taloustilanteessa. Parempi kun alkaa kattelemmaan muita töitä mistä saa
tehtyä työtä vastaavan korvauksen niin kuin ihmisen kuuluukin. Elukat pois ja töihin. :-*
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Nii-ih. Samaa olen kirjoitellut maitotopiikeissa vähän aikaa. Mut osa näistä management-henkilöistä
ei ymmärrä mihin ollaan menossa. Kustannukset nousee koko ajan ja tuet ovat leikkaantumassa
muutenkin kiristyvässä taloustilanteessa. Parempi kun alkaa kattelemmaan muita töitä mistä saa
tehtyä työtä vastaavan korvauksen niin kuin ihmisen kuuluukin. Elukat pois ja töihin. :-*
Tee kuten broilerparoni.
Maksat vastaavasti enempi pellonvuokraa.
;D
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Olen kirjoittanut jo 15 vuotta , että tuotannon siirtyminen C2 alueelle on virhe. Tulevaisuudessa tuotanto ei voi olla tukien maksimointia. Jos LFA tuet laskee, tarkoittaa se vääjäämättä sitä ,että 142 tukea pitäisi korottaa, muuten vasara paukkuu monella tilalla. ;D
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Nii-ih. Samaa olen kirjoitellut maitotopiikeissa vähän aikaa. Mut osa näistä management-henkilöistä
ei ymmärrä mihin ollaan menossa. Kustannukset nousee koko ajan ja tuet ovat leikkaantumassa
muutenkin kiristyvässä taloustilanteessa. Parempi kun alkaa kattelemmaan muita töitä mistä saa
tehtyä työtä vastaavan korvauksen niin kuin ihmisen kuuluukin. Elukat pois ja töihin. :-*
Kyllä edelleen tuntuu että tuli navetta ihan hyvään aikaan tehtyä. Se tärkein etelän tuki eli investointituki tuli maksimoitua, tuoreen hyvinvointitukisitoumuksen kautta 200 ey tuo 30- 40 000 ylimääräistä tukea vuodessa, peltoa ei ole niin paljoa viljelyksessä että mikään leikkuri iskisi ja eläinyksiköitä on kohta yli 1/ha. Jos pellon tuet laskevat samalla kun nyt viljan hinnassa on lähinnä laskupaineita, sen luulisi laskevan myös vuokria ja viljan hinnan lasku laskee suoraan menoja. Lainarahalla ostettua peltoa ei kamalasti ole (paitsi spv-lainalla ostettua).
Peltotuet joka tapauksessa vain about 15% liikevaihdosta sitten kun toiminta koko ensi vuoden jo pyörii täysillä.
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Olen kirjoittanut jo 15 vuotta , että tuotannon siirtyminen C2 alueelle on virhe. Tulevaisuudessa tuotanto ei voi olla tukien maksimointia. Jos LFA tuet laskee, tarkoittaa se vääjäämättä sitä ,että 142 tukea pitäisi korottaa, muuten vasara paukkuu monella tilalla. ;D
Mä en ole ihan samaa mieltä. Mutta pudotus tukiin on ollut ennustettavissa jo vuosia.
Pari vuotta sitten hehtaarin tuella sai 2,4 tonnia apulantaa, nyt saa 1,1 tonnia :'( Ei ole reilua tämäkään.
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Olen kirjoittanut jo 15 vuotta , että tuotannon siirtyminen C2 alueelle on virhe. Tulevaisuudessa tuotanto ei voi olla tukien maksimointia. Jos LFA tuet laskee, tarkoittaa se vääjäämättä sitä ,että 142 tukea pitäisi korottaa, muuten vasara paukkuu monella tilalla. ;D
Mä en ole ihan samaa mieltä. Mutta pudotus tukiin on ollut ennustettavissa jo vuosia.
Pari vuotta sitten hehtaarin tuella sai 2,4 tonnia apulantaa, nyt saa 1,1 tonnia :'( Ei ole reilua tämäkään.
Tuohon ekaan. Sehän on sit hyvä, ettei 142 korotusta tarvitse. ;D
Tuo lannoitteen hinnan nousu on pelkästään positiivinen asia. ;D
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Olen kirjoittanut jo 15 vuotta , että tuotannon siirtyminen C2 alueelle on virhe. Tulevaisuudessa tuotanto ei voi olla tukien maksimointia. Jos LFA tuet laskee, tarkoittaa se vääjäämättä sitä ,että 142 tukea pitäisi korottaa, muuten vasara paukkuu monella tilalla. ;D
Mä en ole ihan samaa mieltä. Mutta pudotus tukiin on ollut ennustettavissa jo vuosia.
Pari vuotta sitten hehtaarin tuella sai 2,4 tonnia apulantaa, nyt saa 1,1 tonnia :'( Ei ole reilua tämäkään.
Tuohon ekaan. Sehän on sit hyvä, ettei 142 korotusta tarvitse. ;D
Tuo lannoitteen hinnan nousu on pelkästään positiivinen asia. ;D
Vähemmän nostelua ja vähemmän tarvetta varastotilalle :) Eli positiivista löytyy tästäkin.
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Olen kirjoittanut jo 15 vuotta , että tuotannon siirtyminen C2 alueelle on virhe. Tulevaisuudessa tuotanto ei voi olla tukien maksimointia. Jos LFA tuet laskee, tarkoittaa se vääjäämättä sitä ,että 142 tukea pitäisi korottaa, muuten vasara paukkuu monella tilalla. ;D
Mä en ole ihan samaa mieltä. Mutta pudotus tukiin on ollut ennustettavissa jo vuosia.
Pari vuotta sitten hehtaarin tuella sai 2,4 tonnia apulantaa, nyt saa 1,1 tonnia :'( Ei ole reilua tämäkään.
Tuohon ekaan. Sehän on sit hyvä, ettei 142 korotusta tarvitse. ;D
Tuo lannoitteen hinnan nousu on pelkästään positiivinen asia. ;D
Vähemmän nostelua ja vähemmän tarvetta varastotilalle :) Eli positiivista löytyy tästäkin.
Viljely olis liian helppoa, jos lannoitteet olisi -80 luvun hinnoissa. ;D
-
Ei vaikuta lannoitteen hinnanousut.
Samalla rahalla ostellaan.
-
vuokriin tuskin vaikkuttaa,ehkä 800 ei mene rikki viellä ensi kieroksella ;)
-
vuokriin tuskin vaikkuttaa,ehkä 800 ei mene rikki viellä ensi kieroksella ;)
Näin on. Jos vuokrat laskee, niin raivaaminen menisi kannattamattomaksi. ;D
-
Tuet laskevat, mutta pellon hinnat nousevat. Pysyy tasapainotila hallinnassa. :'(
-
vuokriin tuskin vaikkuttaa,ehkä 800 ei mene rikki viellä ensi kieroksella ;)
Näin on. Jos vuokrat laskee, niin raivaaminen menisi kannattamattomaksi. ;D
Niin tai pellon myyntihinta jos laskee! Tuossa LFA:N leikkaamisessa on se pöljyys että se on muistaakseni kokonaan eu:n ragoitama tuki. Tietysti jos se on sitten lahjoitettu Kreikkaan!
-
vuokriin tuskin vaikkuttaa,ehkä 800 ei mene rikki viellä ensi kieroksella ;)
Näin on. Jos vuokrat laskee, niin raivaaminen menisi kannattamattomaksi. ;D
Niin tai pellon myyntihinta jos laskee! Tuossa LFA:N leikkaamisessa on se pöljyys että se on muistaakseni kokonaan eu:n ragoitama tuki. Tietysti jos se on sitten lahjoitettu Kreikkaan!
Kuinkas se nyt myyntihinta vois laskee vapaassa markkinataloudessa. Eihän maataloudessa muuta tuotantopanosta ole vapaasti hinnoiteltavissa. Että pellon hinnalla voi näyttää, että pätäkkää /vakuuksia löytyy ;D
LFA/Ymppi puoliksi EU rahoitteinen. Näin luulisin. Kun ja jos EU leikkaa LFA tukea, tarkoittaa se sen periaatteen romuttamista, että joka paikassa voi harjoittaa maataloutta. Tämähän oli vaan ajan kysymys. ;D
Tuo päätös antaa kilpailuetua esim. Tanskalle, Puolalle, Saksalle.
-
no tuo kun tulee tietoon palkansaajille niin osa aika ja harrasteviljelijöitä katsotaan työpaikoilla aivan uusin silmin ja ammattiviljelijöiden arvostus kasvaa.
-
Enpä ole ollut väärässä väittäessäni jo 3 vuotta että tuet putoavat 30%. Ja tuon mukaan eletty 8)
Nii-ih. Samaa olen kirjoitellut maitotopiikeissa vähän aikaa. Mut osa näistä management-henkilöistä
ei ymmärrä mihin ollaan menossa. Kustannukset nousee koko ajan ja tuet ovat leikkaantumassa
muutenkin kiristyvässä taloustilanteessa. Parempi kun alkaa kattelemmaan muita töitä mistä saa
tehtyä työtä vastaavan korvauksen niin kuin ihmisen kuuluukin. Elukat pois ja töihin. :-*
Kyllä edelleen tuntuu että tuli navetta ihan hyvään aikaan tehtyä. Se tärkein etelän tuki eli investointituki tuli maksimoitua, tuoreen hyvinvointitukisitoumuksen kautta 200 ey tuo 30- 40 000 ylimääräistä tukea vuodessa, peltoa ei ole niin paljoa viljelyksessä että mikään leikkuri iskisi ja eläinyksiköitä on kohta yli 1/ha. Jos pellon tuet laskevat samalla kun nyt viljan hinnassa on lähinnä laskupaineita, sen luulisi laskevan myös vuokria ja viljan hinnan lasku laskee suoraan menoja. Lainarahalla ostettua peltoa ei kamalasti ole (paitsi spv-lainalla ostettua).
Peltotuet joka tapauksessa vain about 15% liikevaihdosta sitten kun toiminta koko ensi vuoden jo pyörii täysillä.
Kun kiintiöt poistuu niin maidon hinta tippuu arviolta sen 15-20 %.
Sen summan kun otat pois viivan alta, niin tilanne muuttuu kummasti.
Harvoin maitotilat sellaisia kultakaivoksia on, että toiminta on kannattavaa tämän jälkeen... :-[
-
[/quote] Kun kiintiöt poistuu niin maidon hinta tippuu arviolta sen 15-20 %.
Sen summan kun otat pois viivan alta, niin tilanne muuttuu kummasti.
Harvoin maitotilat sellaisia kultakaivoksia on, että toiminta on kannattavaa tämän jälkeen... :-[
[/quote]
Ai senverran kun on eroa AB-ja C-alueiden välillä nyt..
-
no tuo kun tulee tietoon palkansaajille niin osa aika ja harrasteviljelijöitä katsotaan työpaikoilla aivan uusin silmin ja ammattiviljelijöiden arvostus kasvaa.
Mikäs salaisuus tämä muka on ollut. Tosin A-alueen tissinkoittajat ne vasta nousee arvoon arvaamattomaan. :D
Lähes ilmaista maitua sieltä tulee. ;D
-
Tuossa LFA:N leikkaamisessa on se pöljyys että se on muistaakseni kokonaan eu:n ragoitama tuki. Tietysti jos se on sitten lahjoitettu Kreikkaan!
LFA/Ymppi puoliksi EU rahoitteinen. Näin luulisin.
Se tuolla Terminatorilla rupeaa olemaan jo selkeitä muistisairauden oireita? Luulohan ei ole koskaan tiedon väärti ja asenteellinen ennakkoluulo on vielä vähemmän tiedon väärti. Sepedeus oli sentään lähempänä.
Mutta kuten tuosta
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/ymparistotuki_luonnonhaittakorvaus.html
huomataan niin EU rahoittaa tuesta vain 28%, loppu 72% ryöstetään suoraan rehellisten työtä tekevien veroa maksavien työläisten lompakoista.
Korjaus Muujussin tietoihin! Ympäristötuen ja lfa:n perusosasta eu:n rahoitusosuus on suurempi ja sen päälle maksetaan kansallisia lisäosia.
-
Kun kiintiöt poistuu niin maidon hinta tippuu arviolta sen 15-20 %.
Sen summan kun otat pois viivan alta, niin tilanne muuttuu kummasti.
Harvoin maitotilat sellaisia kultakaivoksia on, että toiminta on kannattavaa tämän jälkeen... :-[
[/quote]
Ai senverran kun on eroa AB-ja C-alueiden välillä nyt..
[/quote] Just sen verran. Mutta AB -alueen maidontuotanto ei kestä enää toista 20% alennusta
viivan alta. :'(
Nähtäväksi jää koska tilanne alkaa realisoitumaan viimeisemmillekin optimisteille...
-
mitä merkitystä on pinta-alarajoilla. muutama uusi oy lisää. tai perheenjäsenten nimiin vuokrailemaan. tilatunnuksia vaan lisää, niitä saa vaikka ostamalla jonkun tilan ja sit lisämaat sen tiltun alle.
vaikee uskoa, että isot viljelijät suostuisivat huonompaan tukitasoon noin helpolla.
-
mitä merkitystä on pinta-alarajoilla. muutama uusi oy lisää. tai perheenjäsenten nimiin vuokrailemaan. tilatunnuksia vaan lisää, niitä saa vaikka ostamalla jonkun tilan ja sit lisämaat sen tiltun alle.
vaikee uskoa, että isot viljelijät suostuisivat huonompaan tukitasoon noin helpolla.
Tietysti noin voi toimia ;D Ostelee tiloja ja silleen vaan eteenpäin ;D
-
Onneksi on jo nyt 15% pinta-alasta ilman ymppi- tai LFA-tukia, on sanut siedätyshoitoa tulevaan. Tämä on tietysti taas suuri vääryys A- ja B-alueita kohtaan, kun näitä tuettomia peltojahan on ollut pääasiassa täällä C-alueella. :P
Tukitasojen putoaminen rassaa tietsti eläkeläisiä ja tukien hamstraajia, mutta helpottaa peltoa oikeasti tarvitsevien tilannetta.
-
Onneksi on jo nyt 15% pinta-alasta ilman ymppi- tai LFA-tukia, on sanut siedätyshoitoa tulevaan. Tämä on tietysti taas suuri vääryys A- ja B-alueita kohtaan, kun näitä tuettomia peltojahan on ollut pääasiassa täällä C-alueella. :P
Tukitasojen putoaminen rassaa tietsti eläkeläisiä ja tukien hamstraajia, mutta helpottaa peltoa oikeasti tarvitsevien tilannetta.
:o
Älä nyt mene paljastamaan sitä kiellettyä salaisuutta että C-alueella on raivattu enemmän peltoa kuin aalla ja beellä :o Tämä on nyt ihan myrkkyä