Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 20.05.13 - klo:19:23

Otsikko: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.05.13 - klo:19:23
   Näin se menee oikealla yrittäjällä. Viides konkurssi ja kuudennella yrityksellä jatketaan. Velkaa jäi edellisellä firmalla maksamatta 3 milj euroa. Sisko OP:n hallituksen varapuheenjohtaja. Siskon mies omistaa asianajotoimiston. Yrittäjä itse on yrittäjäjärjestön  hallituksessa. Yrittäjä itse toimii kunnallispolitiikassa , mutta ei päässyt onneksi valtuustoon.
  Se on vaan tyhmää maksaa liikaa. Tämä yrittäjä toimii muuten samalla alalla kuin sarja Pirunpelto yrittäjät.  ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Oksa - 20.05.13 - klo:20:53
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.05.13 - klo:21:10
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Oksa - 20.05.13 - klo:21:13
mutta mikäs eduskunta se tämänkin mahdollisti?     oliko nukkuvien puolue suurin!                    perkelettäkö sitä itkee kun säätää sellaset rätinkit että tuo ei mahd. niin siitä selviää.
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.05.13 - klo:21:20
mutta mikäs eduskunta se tämänkin mahdollisti?     oliko nukkuvien puolue suurin!                    perkelettäkö sitä itkee kun säätää sellaset rätinkit että tuo ei mahd. niin siitä selviää.

  Minkäs tälle hyväveli verkostolle voi.  Eräs toinen yrittäjä sanoi juuri viikko sitten ,että kaupungin virkamiehet paskat housussa tämän verkoston edessä. Esim. tämän yrittäjäjärjestön hallituksen puheenjohtaja on teknisen lautakunnan jäsen. Saas nähdä jäävääkö itsensä.  ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: kantola - 20.05.13 - klo:21:26
Yrittäjä on omaksunut nykysuomen ajan hengen. On verkostoitunut hyvin ja osaa kaikki mahdolliset keinot tehdä bisnestä.

Omatunto ja rehellisyys... niitä ei tarvita missään ammatissa tänä päivänä, eurot ratkaisevat kaiken.
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.05.13 - klo:21:28
Yrittäjä on omaksunut nykysuomen ajan hengen. On verkostoitunut hyvin ja osaa kaikki mahdolliset keinot tehdä bisnestä.

Omatunto ja rehellisyys... niitä ei tarvita missään ammatissa tänä päivänä, eurot ratkaisevat kaiken.

juuuu,,,,,ja  mikä  parasta,,,,jotkut  saavat  työn  edullisesti  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Terminator II - 20.05.13 - klo:22:35
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: iskra - 20.05.13 - klo:22:45
. Sisko OP:n hallituksen varapuheenjohtaja. Siskon mies omistaa asianajotoimiston. Yrittäjä itse on yrittäjäjärjestön  hallituksessa. Yrittäjä itse toimii kunnallispolitiikassa , mutta ei päässyt onneksi valtuustoon.
  Se on vaan tyhmää maksaa liikaa. Tämä yrittäjä toimii muuten samalla alalla kuin sarja Pirunpelto yrittäjät.  ;D
[/quote]

  On sitten hyväsiskojärjestelmäkin..
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Hervast - 20.05.13 - klo:23:14
Pittää niitä naisiakin nykyään olla "piireissä", jos ei muuten, niin näön vuoksi tai viihdykkeeksi...
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: meedio - 20.05.13 - klo:23:18
Pittää niitä naisiakin nykyään olla "piireissä", jos ei muuten, niin näön vuoksi tai viihdykkeeksi...

Muodollisesti päteviä......
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: kantola - 21.05.13 - klo:00:45
EU edellyttää halvimman suoritteen hyväksymistä. - Tuleekohan nyt vähän järkeä veriseen kilpailutukseen?


"Esimerkiksi Metsähallitus ei saa hyväksyä halvinta tarjousta, jos se näkee, että sillä hinnalla puutavara-autoilija ei pysty hoitamaan lakisääteisiä vastuitaan."

http://yle.fi/uutiset/uusi_tavaraliikennelaki_karsii_onnenonkijoita/6649426
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.13 - klo:10:06
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!

  Eihän tämäkään yrittäjä ole mitään rikosta tehnyt. Kaikki menee Suomen eduskunnan säätämien lakien mukaan.
Esim. nämä kilpailulait mahdollistaa tämä toiminnan. Tämän yrittäjän urakat ovat yleensä yhteiskunnan maksamia. Siis halvin on hyväksyttävä. Sellaiset yrittäjät jotka pyrivät pitämään yrityksen pystyssä ja suorittamaan lakisääteiset velvoitteet häviävät urakat. Eihän konkurssi ole rikos jos sen laillisesti tekee. Siinä auttaa lankomies ja yrittäjäjärjestö.
  Tämä yrittäjä kävi meillä kylässä. Halusi ostaa tieoikeuden mun maan läpi. Kerroin mitä hänestä oikeasti ajattelen 30 vuoden kokemuksella. Vastaus oli, että onhan hänenkin perhe elätettävä.  ;D
 ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: pig24 - 21.05.13 - klo:10:08
Ei ole syyttäjä sitten nähnyt aiheelliseksi hakea asianomaista liiketoimintakieltoon ? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1985/19851059
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.13 - klo:10:16
Ei ole syyttäjä sitten nähnyt aiheelliseksi hakea asianomaista liiketoimintakieltoon ? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1985/19851059

  Siis ei ole rikos, jos rahat loppuu. Kirjanpito oikein tehty. Mitään ei ole pimitetty. Verottaja yritti hakea veroja lähes 1 milj edestä. Niitä ei hyväksytty konkurssimenettelyyn johtuen ennen konkurssia alkaneesta yrityssaneerauksesta. Yrityssaneeraus oli hähtävästi vaan lakimiesten kikka puhdistaa pöytä.  Nordea rahoituksen velat nähtävästi tuli jollain tapaa maksetuksi, koska ne on poistettu lopullisesta jakolistasta. Siis hyvä jatkaa, kun pankit ja verotta on saanut omansa. Muista yrittäjistä ei oo niin väliä. Ja niitä muita yrittäjiä on 5 kpl A4  ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Terminator II - 21.05.13 - klo:11:56
Ei ole syyttäjä sitten nähnyt aiheelliseksi hakea asianomaista liiketoimintakieltoon ? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1985/19851059

  Siis ei ole rikos, jos rahat loppuu. Kirjanpito oikein tehty. Mitään ei ole pimitetty. Verottaja yritti hakea veroja lähes 1 milj edestä. Niitä ei hyväksytty konkurssimenettelyyn johtuen ennen konkurssia alkaneesta yrityssaneerauksesta. Yrityssaneeraus oli hähtävästi vaan lakimiesten kikka puhdistaa pöytä.  Nordea rahoituksen velat nähtävästi tuli jollain tapaa maksetuksi, koska ne on poistettu lopullisesta jakolistasta. Siis hyvä jatkaa, kun pankit ja verotta on saanut omansa. Muista yrittäjistä ei oo niin väliä. Ja niitä muita yrittäjiä on 5 kpl A4  ;D

Ei sielä laissa ollut eritelty että mikä johtaa liiketoimintakieltoon. Tekee vain rikosilmoituksen velallisen epärehellisyydestä ja poliisi/syyttäjä rupeaa asiaa tutkimaan.
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Herpertti - 21.05.13 - klo:12:01
Ei ole syyttäjä sitten nähnyt aiheelliseksi hakea asianomaista liiketoimintakieltoon ? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1985/19851059

  Siis ei ole rikos, jos rahat loppuu. Kirjanpito oikein tehty. Mitään ei ole pimitetty. Verottaja yritti hakea veroja lähes 1 milj edestä. Niitä ei hyväksytty konkurssimenettelyyn johtuen ennen konkurssia alkaneesta yrityssaneerauksesta. Yrityssaneeraus oli hähtävästi vaan lakimiesten kikka puhdistaa pöytä.  Nordea rahoituksen velat nähtävästi tuli jollain tapaa maksetuksi, koska ne on poistettu lopullisesta jakolistasta. Siis hyvä jatkaa, kun pankit ja verotta on saanut omansa. Muista yrittäjistä ei oo niin väliä. Ja niitä muita yrittäjiä on 5 kpl A4  ;D

Ei sielä laissa ollut eritelty että mikä johtaa liiketoimintakieltoon. Tekee vain rikosilmoituksen velallisen epärehellisyydestä ja poliisi/syyttäjä rupeaa asiaa tutkimaan.

Se tutkitaan kyllä automaattisesti näissä konkurseissa  8)
Muuten rikosilmoitusta siitä ei kannata tehdä, sillä aiheeton rikosilmoitus on mysö rikos ja jos syytettä ei tulekkaan niin olet itse syyllistynyt rikokseen kun olet tehnyt ihmisestä aiheettoman rikosilmoituksen, et sinä voi tehtailla rikosilmoituksia muista ilman syytä  ;)
Mutta tutkintapyynnön voi aina jättää, se ei ole rikos  8)
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.13 - klo:16:37
Ei ole syyttäjä sitten nähnyt aiheelliseksi hakea asianomaista liiketoimintakieltoon ? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1985/19851059

  Siis ei ole rikos, jos rahat loppuu. Kirjanpito oikein tehty. Mitään ei ole pimitetty. Verottaja yritti hakea veroja lähes 1 milj edestä. Niitä ei hyväksytty konkurssimenettelyyn johtuen ennen konkurssia alkaneesta yrityssaneerauksesta. Yrityssaneeraus oli hähtävästi vaan lakimiesten kikka puhdistaa pöytä.  Nordea rahoituksen velat nähtävästi tuli jollain tapaa maksetuksi, koska ne on poistettu lopullisesta jakolistasta. Siis hyvä jatkaa, kun pankit ja verotta on saanut omansa. Muista yrittäjistä ei oo niin väliä. Ja niitä muita yrittäjiä on 5 kpl A4  ;D

Ei sielä laissa ollut eritelty että mikä johtaa liiketoimintakieltoon. Tekee vain rikosilmoituksen velallisen epärehellisyydestä ja poliisi/syyttäjä rupeaa asiaa tutkimaan.

  Ei konkurssi johda liiketoimintakieltoon. Sen sanoi entinen pääkanisteri Matti moka Vanhanen. Vanhanen sanoi, että pitää olla varaa epäonnistua. Ei kaikki yritykset onnistu. Uusista yrityksistä vähintään puoluet lopettaa tai tekee konkurssin.

  Epärehellinen velallinen on sellainen jolla ei ole aikomustakaan maksaa. Siirtää varoja yrityksestä laittomin keinoin. Ei varojen loppuminen ole velallisen epärehellisyyttä ;D
  Tästä yrittäjästä en tiedä kuinka on toiminut, mutta syytettä ei ole tullut. Varoja tuntuu löytyvän uudelle yritykselle.
Insinööritoimistot ovat tehneet 13 ha kallionmurskausalueen melu- ympäristä ja maa-ainestenotto selvitykset. Tosin mahdollistahan se on ,että ovat tehneet velaksi ja jäävät nuolemaan näppejään. Lupia ei luultavasti tule.
  Kuopion kaupunki joutuu edellisen konkurssin jälkeen siivoamaan paikkoja 76 000€ edestä. Ei hyväksytty konkurssisaataviin. Eipä sieltä mitään olis saanut kuitenkaan. ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 21.05.13 - klo:17:39
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Jesss!!!! ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.13 - klo:17:55
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Jesss!!!! ;D

   Eipä heilahtanut häkki yrittäjälle, vaikka julkisessa asukkaiden kuulemistilaisuudessa sanoi Morenia Oy:stä ,,, Paska Firma ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 21.05.13 - klo:18:10
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Jesss!!!! ;D

   Eipä heilahtanut häkki yrittäjälle, vaikka julkisessa asukkaiden kuulemistilaisuudessa sanoi Morenia Oy:stä ,,, Paska Firma ;D
Sulle heilahtaa , heilahtaa . Sä oot linnassa kyllä kuin kotonas .
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: pig24 - 21.05.13 - klo:18:23
Jaa ettei voida määrätä liiketoimintakieltoon. Mitä tuossa lukee ? Lain 3. pykälä ...jos hän on toistuvasti ollut 1 §:ssä tarkoitetulla tavalla osallisena konkursseissa ja on niihin johtaneessa liiketoiminnassa laiminlyönyt liiketoimintaan liittyvät velvollisuudet sekä on siten osoittautunut ilmeisen sopimattomaksi harjoittamaan liiketoimintaa.
Itse kirjoittaisin pienen kirjelmän valtakunnansyyttäjän virastoon, kun paikallinen syyttäjä ei ole laittanut asiaa eteenpäin.
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.13 - klo:18:39
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Jesss!!!! ;D

   Eipä heilahtanut häkki yrittäjälle, vaikka julkisessa asukkaiden kuulemistilaisuudessa sanoi Morenia Oy:stä ,,, Paska Firma ;D
Sulle heilahtaa , heilahtaa . Sä oot linnassa kyllä kuin kotonas .

  Sulla nuo luulot on kyllä kovat. Eivät tosin ikinä ole vastanneet todellisuutta. Puheet kuin päiväkodin 5v.  ;D
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 21.05.13 - klo:21:10
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Jesss!!!! ;D

   Eipä heilahtanut häkki yrittäjälle, vaikka julkisessa asukkaiden kuulemistilaisuudessa sanoi Morenia Oy:stä ,,, Paska Firma ;D
Sulle heilahtaa , heilahtaa . Sä oot linnassa kyllä kuin kotonas .

  Sulla nuo luulot on kyllä kovat. Eivät tosin ikinä ole vastanneet todellisuutta. Puheet kuin päiväkodin 5v.  ;D
Kiitos samoin . Tyrninmarjanviljeliät ei saa kiitosta mutta ei siihen parempia laitetakkaan .
Otsikko: Vs: OP - yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.13 - klo:22:08
etkös siä jo aikoja sitten kertona tään saman stoorin!   kateellisen paneskelua, yritysvastaista hommaa.

  No ei todellakaan. Nyt asia todella selvisi, kun sain viimeisen konkurssiopesän jakoluettelon. Aika julmaa. Näpiään jäävät nuolemaan monet yrittäjät.
  Yrittäjä haki yrityksen itse konkurssiin 20.06.2011. Uusi yritys oli perustettu jo 2007. Uusi yritys muutettiin toimvaksi ilmoittamalla se työnantajarekisteriin 01.07.2011. Nyt tämä yrittäjä hakee maa-aineslupaa, koska ei saa mistään enää mursketta. Edellisen firman murskeet ovat maksamatta satojen tuhansien edestä, esim Lemminkäinen, Morenia, Autokuljetuskunta kahdessa kaupungissa. Satojen tuhansien edestä myös velkaa Ramirentille ja Gramolle. Eläkkeitä maksamatta satojen tuhansien edestä  ;D

  Pankki ja verottaja ei ole lopullisessa luetelossa.  ;D

  Tämä yrittäjä on niitä oikeita Matti Vanhasen perheyrittäjiä. Todellisuudessa tekee vaan hallaa todellisille yrittäjille. Tekee niin halvan tarjouksen ,että saa kilpailulakien turvin. Jos ei toimi, niin voi jättää tappiot toisten maksettavaksi.

Ai kaikki perheyritäjätkö on huijareita? Tuostaa voisi häkki heilahtaa herjauksesta!
Jesss!!!! ;D

   Eipä heilahtanut häkki yrittäjälle, vaikka julkisessa asukkaiden kuulemistilaisuudessa sanoi Morenia Oy:stä ,,, Paska Firma ;D
Sulle heilahtaa , heilahtaa . Sä oot linnassa kyllä kuin kotonas .

  Sulla nuo luulot on kyllä kovat. Eivät tosin ikinä ole vastanneet todellisuutta. Puheet kuin päiväkodin 5v.  ;D
Kiitos samoin . Tyrninmarjanviljeliät ei saa kiitosta mutta ei siihen parempia laitetakkaan .

  Niin laita vaan sinne tyrninviljwlijöille sitä paskaviestiä. Varmaan tykkäävät lehmänkynnenleikkaajan tuoksusta ;D