Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Von Göpel - 28.04.13 - klo:10:55

Otsikko: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: Von Göpel - 28.04.13 - klo:10:55
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58653-presidentti-niinisto-veteraaneille-silti-te-pysyitte-ruodussa
Vähissä on jutut Niinistölläkin kun tuollaisia horisee.
Jos silloin Suomen sotilaat olisivat tienneet että Suomi luopuu itsenäisyydestään laukaustakaan ampumatta vuonna 95 olisi rintamakarkuruus ollut selviö .
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: Herpertti - 28.04.13 - klo:11:04
Se on hyvä, että edes nyt tällä tasolla, tunnustetaan veteraanien kunnia.
Nämä edeltäjät muisteli vähän liikaa, noita puna-kaartin veteraaneja  >:(
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: maanviljelija - 28.04.13 - klo:11:41
Paikallislehdessä haastateltiin veteraania, kertoi ettei sodassa ampunut ihmisiä vaan ryssiä ::)
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: supersammakko - 28.04.13 - klo:11:47
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58653-presidentti-niinisto-veteraaneille-silti-te-pysyitte-ruodussa
Vähissä on jutut Niinistölläkin kun tuollaisia horisee.
Jos silloin Suomen sotilaat olisivat tienneet että Suomi luopuu itsenäisyydestään laukaustakaan ampumatta vuonna 95 olisi rintamakarkuruus ollut selviö .
Valitettavasti Suomella ei olisi silloin olisi ollut itsenäisyyttä mistä luopua. Veteraanit puolustivat sitä, että me demokraattisesti pystyimme itse päättämään siitä mikä on suomelle parasta ja siksi liityimme Euroopan Unioniin. Kiitos veteraanit!
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: maanviljelija - 28.04.13 - klo:12:05
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042816956297_uu.shtml

Isäukonkin valokuvakokoelmassa kuvia alastomista jäätyneistä vihollisruumiista. Vaatteet otettu parempaan talteen? Kuka ja miksi?
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: iskra - 28.04.13 - klo:12:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042816956297_uu.shtml

Isäukonkin valokuvakokoelmassa kuvia alastomista jäätyneistä vihollisruumiista. Vaatteet otettu parempaan talteen? Kuka ja miksi?

  Mun ukon valokuvissa on ryssän nyljetty nahka...

Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: iskra - 28.04.13 - klo:12:55

Jos silloin Suomen sotilaat olisivat tienneet että Suomi luopuu itsenäisyydestään laukaustakaan ampumatta vuonna 95 olisi rintamakarkuruus ollut selviö .
[/quote]Valitettavasti Suomella ei olisi silloin olisi ollut itsenäisyyttä mistä luopua. Veteraanit puolustivat sitä, että me demokraattisesti pystyimme itse päättämään siitä mikä on suomelle parasta ja siksi liityimme Euroopan Unioniin. Kiitos veteraanit!
[/quote]

  Kyllä luulisin veteraanien häpeävän nykyisten päättäjien selkärangattomuutta,oman itsenäisyyden puolestahan ne tappelivat ja kuolivatkin,nyt sitten on antauduttu ehdoitta tuon länsirintaman osapuolelle
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: Paalaaja - 28.04.13 - klo:13:42
Samalla tavalla pitäisi sivariksi nurkuvat "testata."

Pistetään piippalakki osoittamaan torrakolla 50 metrin päästä, ja ilmoitetaan että jos et tiputa toveria hautaansa, tiputtaa se sinut. Vedätkö liipaisimesta, vai otatko napin otsaan?

Eiköhän tämä voistaisi hoitaa jollain reality-tason sotapelillä jossa nämä jampat sen palveluaikansa toisiaan kuitenkin lahtaavat siellä Lapinjärven keskuksessa.  8)
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: Monttööri - 28.04.13 - klo:14:32
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042816956297_uu.shtml

Isäukonkin valokuvakokoelmassa kuvia alastomista jäätyneistä vihollisruumiista. Vaatteet otettu parempaan talteen? Kuka ja miksi?

  Mun ukon valokuvissa on ryssän nyljetty nahka...

Talvinen maisema taustalla ja toinen" nahkan käsi" on puun oksassa ja suomalainen sotilas pitää sitten toisesta ?    Lisäksi on toinenkin kuva jossa on kaluttuja ruumiin osia reessä. Kuvat lienevät  kannibalismin seurauksista ?
Ilmeisesti tapahtunut jossain Maaselän Kannaksen korvissa ?
Tämmösiä minäkin olen nähnyt  :o
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: iskra - 28.04.13 - klo:18:36

Talvinen maisema taustalla ja toinen" nahkan käsi" on puun oksassa ja suomalainen sotilas pitää sitten toisesta ?    Lisäksi on toinenkin kuva jossa on kaluttuja ruumiin osia reessä. Kuvat lienevät  kannibalismin seurauksista ?
Ilmeisesti tapahtunut jossain Maaselän Kannaksen korvissa ?
Tämmösiä minäkin olen nähnyt  :o
[/quote]

  Sieltä nääkin,ja Krivin valtauksesta myös raatojen kuvia..Sinisen prikaatin eli 3.Pr tekoja..
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: 42 - 28.04.13 - klo:20:49
Tämmöistä sitä saa verovaroilla aikaan. :o

http://www.ess.fi/?article=412640

" Lahdessa järjestettiin sunnuntaina Fellmanin pelto -niminen suurperformanssi, johon kaikki olivat tervetulleita osallistumaan. Fellmaninpuisto tuli ainakin puoleksi täyteen - Punavangit-patsaalta keskustan laidalle. Paikalla olleiden arviot osallistujamäärästä vaihtelivat parista tuhannesta yli seitsemääntuhanteen."

Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: Lehtimäki - 28.04.13 - klo:20:52
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58653-presidentti-niinisto-veteraaneille-silti-te-pysyitte-ruodussa
Vähissä on jutut Niinistölläkin kun tuollaisia horisee.
Jos silloin Suomen sotilaat olisivat tienneet että Suomi luopuu itsenäisyydestään laukaustakaan ampumatta vuonna 95 olisi rintamakarkuruus ollut selviö .
Valitettavasti Suomella ei olisi silloin olisi ollut itsenäisyyttä mistä luopua. Veteraanit puolustivat sitä, että me demokraattisesti pystyimme itse päättämään siitä mikä on suomelle parasta ja siksi liityimme Euroopan Unioniin. Kiitos veteraanit!


juuu,,,,,mutta  kuinka  kiität   kun  kepu  ja  hallitus  saavat  sen  lopullisen
liittovaltion   aikaan  ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: iskra - 28.04.13 - klo:21:18
Tämmöistä sitä saa verovaroilla aikaan. :o

http://www.ess.fi/?article=412640

" Lahdessa järjestettiin sunnuntaina Fellmanin pelto -niminen suurperformanssi, johon kaikki olivat tervetulleita osallistumaan. Fellmaninpuisto tuli ainakin puoleksi täyteen - Punavangit-patsaalta keskustan laidalle. Paikalla olleiden arviot osallistujamäärästä vaihtelivat parista tuhannesta yli seitsemääntuhanteen."

  Silloinkin kansaa vedettiin höplästä,,varmaan sen aikuset punaisetkaan olisi tahtoneet joutua tulevan kaltaisn bolsevihmin alaiseksi.ehkä oli tavoite päästä edes hiukan päättämään omista asioistaan eikä nöyränä ottaa vastaan kaikki mitä kartanonherran tai ruukinpatruunan mieleen juolahtaa
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: maanviljelija - 28.04.13 - klo:21:35

Talvinen maisema taustalla ja toinen" nahkan käsi" on puun oksassa ja suomalainen sotilas pitää sitten toisesta ?    Lisäksi on toinenkin kuva jossa on kaluttuja ruumiin osia reessä. Kuvat lienevät  kannibalismin seurauksista ?
Ilmeisesti tapahtunut jossain Maaselän Kannaksen korvissa ?
Tämmösiä minäkin olen nähnyt  :o

  Sieltä nääkin,ja Krivin valtauksesta myös raatojen kuvia..Sinisen prikaatin eli 3.Pr tekoja..
[/quote]
Isä oli Maaselässä asemasodan ajan talvesta 1942 ja sitten kannaksella kesällä 1944.
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: iskra - 28.04.13 - klo:21:46

Isä oli Maaselässä asemasodan ajan talvesta 1942 ja sitten kannaksella kesällä 1944.
[/quote]

Saattoivat olla samoilla seuduilla, ukko oli Tali-Ihantalassa ja Tienhaarassa ainakin,en nyt muita muista,pitäs katsoa passista..
Otsikko: Vs: Pakkohan se oli muuten olisi ammuttu !
Kirjoitti: Monttööri - 28.04.13 - klo:21:49

Isä oli Maaselässä asemasodan ajan talvesta 1942 ja sitten kannaksella kesällä 1944.

Saattoivat olla samoilla seuduilla, ukko oli Tali-Ihantalassa ja Tienhaarassa ainakin,en nyt muita muista,pitäs katsoa passista..
[/quote]

Setäni oli  Poventsa-Seesjärjen alueilla ja lopuksi Tali-Ihantalan taisteluissa .