Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herranketku - 11.04.13 - klo:23:53

Otsikko: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Herranketku - 11.04.13 - klo:23:53
Turhaa kyselytuntia. Koskisen vastauksista näkee, että mitää konkreettista tämänkin asian eteen ei tapahdu. Mennään vain entisillä raameilla, entisiin lakipykäliin ja suosituksiin perustuen. Eli siten missä aita on matalin.

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/12-2013/17374-elintarvikkeiden-pakollinen-alkuperamerkinta (http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/12-2013/17374-elintarvikkeiden-pakollinen-alkuperamerkinta)
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Veeti - 12.04.13 - klo:00:48
Mitä tekivät kepuministerit Anttila ja Korkeaoja... he tekivät  "torjuntavoittoja" ts, leikkauksia viljelijöitten tukiin....eikä puhettakaan mistään alkuperämerkinnöistä.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Veeti - 12.04.13 - klo:00:58
Korkeaoja osoittautui niin pyöreäksi nollaksi, että edes MTK/kepu ei sallinut hänelle jatkokautta ja vaaleissä hänen äänimääränsä romahti....seuraavissa vaaleissa putosi Eduskunnasta.

S-L taas on pätevöitynyt ministeriksi saatuaaan aikoinaan tuomion valehtelusta.

Semmoisia maatalousministereitä.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Greenpwr - 12.04.13 - klo:07:29

 Papukaijamerkkiä vaille taitaa tämäkin anti pölhö jäädä...http://yle.fi/uutiset/stubb_kiinassa_huawei_ei_ole_suomelle_uhka/6576147
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.04.13 - klo:07:42
Elintarvikkeiden pakollinen alkuperämerkintä... Olisihan se hienoa tässä maailmassa jossa papereilla osataan jo nyt huijata hevonen tai sika naudaksi, halal-makkaroissa voi olla 10% sianlihaa eikä lihapullissa tarvitse olla muuta eläinperäistä kuin kanojen teurastusjätteitä  :P
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Oksa - 12.04.13 - klo:07:44
mutta eikö juuri nyt olisi aika koskiksen näyttää jollain tavoin että on parempi kuin edeltäjänsä eikä jäädä vain seinäkukaksi?                       ottaisi kantaa ja esittäisi jotain rakentavaa ehdotusta asioiden parantamiseksi kun kerran persiille on aiemmin menny!                             ei minusta , vain olemalla, saavuta paljoakaan, arvostusta puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Herranketku - 12.04.13 - klo:08:07
mutta eikö juuri nyt olisi aika koskiksen näyttää jollain tavoin että on parempi kuin edeltäjänsä eikä jäädä vain seinäkukaksi?                       ottaisi kantaa ja esittäisi jotain rakentavaa ehdotusta asioiden parantamiseksi kun kerran persiille on aiemmin menny!                             ei minusta , vain olemalla, saavuta paljoakaan, arvostusta puhumattakaan.


Juuri näin. Äänille saisi todellista katetta.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Terminator II - 12.04.13 - klo:08:39
mutta eikö juuri nyt olisi aika koskiksen näyttää jollain tavoin että on parempi kuin edeltäjänsä eikä jäädä vain seinäkukaksi?                       ottaisi kantaa ja esittäisi jotain rakentavaa ehdotusta asioiden parantamiseksi kun kerran persiille on aiemmin menny!                             ei minusta , vain olemalla, saavuta paljoakaan, arvostusta puhumattakaan.

Mutta missä ruiskukka näyttää parhaimalta? Kuivattuna seinällä! Taitaa kokoomus  ministereillä olla sama!
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Veeti - 12.04.13 - klo:08:45
On se mukava huomata, kun kepuja vituttaa erityisesti se, että meillä on nyt paljon parempi maatalousministeri kuin kepuhallitusten aikana.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Jätkä - 12.04.13 - klo:08:56
On se mukava huomata, kun kepuja vituttaa erityisesti se, että meillä on nyt paljon parempi maatalousministeri kuin kepuhallitusten aikana.

 Samanlainen vätys kuin kepuministerit. Ei edes yritä tehdä maatalouden hyväksi mitään, tai muutenkaan mitään.
No, eipähän tule tehtyä virheitä kun tuolla tiellä mennään.
 Kieltämättä siinäsuhteessa parempi, ettei käy medialle hehkuttamassa mitääntekemättömyyttään.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Terminator II - 12.04.13 - klo:10:19
On se mukava huomata, kun kepuja vituttaa erityisesti se, että meillä on nyt paljon pahempi maatalousministeri kuin kepuhallitusten aikana.

Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Paalaaja - 12.04.13 - klo:10:54
Elintarvikkeiden pakollinen alkuperämerkintä... Olisihan se hienoa tässä maailmassa jossa papereilla osataan jo nyt huijata hevonen tai sika naudaksi, halal-makkaroissa voi olla 10% sianlihaa eikä lihapullissa tarvitse olla muuta eläinperäistä kuin kanojen teurastusjätteitä  :P

Tietäisipähän ainakin minkä maalaista sikaa halalissaan söisi...  8)
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.04.13 - klo:11:34
Elintarvikkeiden pakollinen alkuperämerkintä... Olisihan se hienoa tässä maailmassa jossa papereilla osataan jo nyt huijata hevonen tai sika naudaksi, halal-makkaroissa voi olla 10% sianlihaa eikä lihapullissa tarvitse olla muuta eläinperäistä kuin kanojen teurastusjätteitä  :P

Tietäisipähän ainakin minkä maalaista sikaa halalissaan söisi...  8)

Joo  ;D Osaisivat itsemurhapommittaa sitten oikeaa konsulaattia
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Lehtimäki - 12.04.13 - klo:13:55
Korkeaoja osoittautui niin pyöreäksi nollaksi, että edes MTK/kepu ei sallinut hänelle jatkokautta ja vaaleissä hänen äänimääränsä romahti....seuraavissa vaaleissa putosi Eduskunnasta.

S-L taas on pätevöitynyt ministeriksi saatuaaan aikoinaan tuomion valehtelusta.

Semmoisia maatalousministereitä.

saihan  korkeaoja  aikaan  sen   petojensiirto   ja   hoito   ohjelman   :P
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Herranketku - 12.04.13 - klo:13:58
On se mukava huomata, kun kepuja vituttaa erityisesti se, että meillä on nyt paljon parempi maatalousministeri kuin kepuhallitusten aikana.

 Samanlainen vätys kuin kepuministerit. Ei edes yritä tehdä maatalouden hyväksi mitään, tai muutenkaan mitään.
No, eipähän tule tehtyä virheitä kun tuolla tiellä mennään.
 Kieltämättä siinäsuhteessa parempi, ettei käy medialle hehkuttamassa mitääntekemättömyyttään.

Just näin. Mutta jonkun vesilahtelaisen ikkunan läpi katsottuna maailma näyttää kovin auvoiselta kun jättää elämänsä vain  yhden poliittisen kortin varaan. Kovin puolueuskovaiseksi menee, jos maatalousministereistä, etenkään tästä viimeisestä löytyy kovin hyvää sanottavaa.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Veeti - 12.04.13 - klo:16:30
On se mukava huomata, kun kepuja vituttaa erityisesti se, että meillä on nyt paljon parempi maatalousministeri kuin kepuhallitusten aikana.

 Samanlainen vätys kuin kepuministerit. Ei edes yritä tehdä maatalouden hyväksi mitään, tai muutenkaan mitään.
No, eipähän tule tehtyä virheitä kun tuolla tiellä mennään.
 Kieltämättä siinäsuhteessa parempi, ettei käy medialle hehkuttamassa mitääntekemättömyyttään.

Just näin. Mutta jonkun vesilahtelaisen ikkunan läpi katsottuna maailma näyttää kovin auvoiselta kun jättää elämänsä vain  yhden poliittisen kortin varaan. Kovin puolueuskovaiseksi menee, jos maatalousministereistä, etenkään tästä viimeisestä löytyy kovin hyvää sanottavaa.

Paras maatalousministeri sitten Hemilän.
Otsikko: Vs: Ei ole ministerissä otetta asioiden hoitoon
Kirjoitti: Herranketku - 12.04.13 - klo:18:17
On se mukava huomata, kun kepuja vituttaa erityisesti se, että meillä on nyt paljon parempi maatalousministeri kuin kepuhallitusten aikana.

 Samanlainen vätys kuin kepuministerit. Ei edes yritä tehdä maatalouden hyväksi mitään, tai muutenkaan mitään.
No, eipähän tule tehtyä virheitä kun tuolla tiellä mennään.
 Kieltämättä siinäsuhteessa parempi, ettei käy medialle hehkuttamassa mitääntekemättömyyttään.

Just näin. Mutta jonkun vesilahtelaisen ikkunan läpi katsottuna maailma näyttää kovin auvoiselta kun jättää elämänsä vain  yhden poliittisen kortin varaan. Kovin puolueuskovaiseksi menee, jos maatalousministereistä, etenkään tästä viimeisestä löytyy kovin hyvää sanottavaa.

Paras maatalousministeri sitten Hemilän.

Meille ei ole vain auennut miten paras?