Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: suhmura - 18.08.08 - klo:09:41
-
Eli tilanne on tämä että meillähän on karjatunnus olemassa lypsylehmille ja lihasonneille. Nyt on rinnalle kuitenkin tulossa myös emolehmien kasvatus ja herääkin kysymys olisiko järkevää ottaa emokarjalle oma karjatunnus. Miten muut olette ratkaisseet kyseisen ongelman ettei noiden emojen poikimavälit sun muut tiedot tulisi sotkemaan lypsylehmien keskiarvoja ja tuloksia. Miten kahdella karjatunnuksella onnistuu esimerkiksi kaikki eläinkirjanpito. Onko vaikutuksia tukilappujen täyttöön entäs miten sitten tilatunnuskytkennät jne. Auttakaa ja valistakaa tietämätöntä.
-
Eli tilanne on tämä että meillähän on karjatunnus olemassa lypsylehmille ja lihasonneille. Nyt on rinnalle kuitenkin tulossa myös emolehmien kasvatus ja herääkin kysymys olisiko järkevää ottaa emokarjalle oma karjatunnus. Miten muut olette ratkaisseet kyseisen ongelman ettei noiden emojen poikimavälit sun muut tiedot tulisi sotkemaan lypsylehmien keskiarvoja ja tuloksia. Miten kahdella karjatunnuksella onnistuu esimerkiksi kaikki eläinkirjanpito. Onko vaikutuksia tukilappujen täyttöön entäs miten sitten tilatunnuskytkennät jne. Auttakaa ja valistakaa tietämätöntä.
Minun mielestä ei tarvii omaa karjatunnusta. Emolehmät eivät sotke lypsylehmien poikimaväliä, kun niitä ei kytketä karjantarkkailuun.
-
Juuri näin.
Samaan pitopaikkaan ei enää entisen kaltaisesti voi saada esim SK, FR ja muulle karjalle omia Karjatunnuksia. Oleellista on että käyttötarkoitus on merkitty maidontuotanto ei lihantuotanto. Sama pätee myös huonoilla lehmillä, jotkut ovat kuulemma (siis ei varma) ilmoittaneet käyttötarkoituksen lihantuotanto ja siten ei ole sotkemassa tarkkailutietoja. On myös niitä joiden tarkkailutiedot ei ole julkisia niin vähenee tarve noille kikkailuille.