Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: sorkkis - 09.04.13 - klo:19:44

Otsikko: nissanin navaro
Kirjoitti: sorkkis - 09.04.13 - klo:19:44
Menikös ihan oikein ? Ei kait väliä .

Sitä vaan et miten pelittnyt . Eikös jossakin Nissaneissa menny koneet ?
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: Heino Leino - 09.04.13 - klo:19:47
ajjaa niilä kymmenie tuhansie kilometrie puhtaen käsin
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: piki1 - 09.04.13 - klo:22:14
02-08 menee laakerit.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: kantola - 09.04.13 - klo:22:42
Kytkinhän oli pitkään Tatsunien perisynti, mitoitus liian pieni jos vielä ronskimpi kuski.


Vanha testi:

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/vertailussa-nelivetoiset-pick-upit
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: koivumaki - 09.04.13 - klo:23:13
02-08 menee laakerit.

--niin.King-Cabista.Käsitykseni mukaan Navarassa on eri moottoriversio...
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: Varjo79 - 10.04.13 - klo:08:00
Voimaahan noissa on kohtalaisesti. Mutta mutta nipponi mikä nipponi.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: Köntys - 10.04.13 - klo:10:13
Myös Jeesuksella oli Datsun, hää huuti opetuslapsilleen...
-Hakekaa ratsuni tallista.

Sorkkikselle ei varmaan sopiva.
Muistattehan mainoksen...
-Pitkän päälle Datsun.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: raipe - 10.04.13 - klo:10:55
Joku YDD 25 Tdi on se huono moottori.Navarossa on kaiketi 2,7l kone.
Se vanha kinkkappi vuoteen 2002,joku sataheppainen oli kestävä kone.
Mulla oli vm.97,turpoton sd25 kone ja siinä ei ollut mitään vikaa 300t ajettuna lähti vaihtoon.
Kauheita ruostumaan ovat rungoltaan.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: piki1 - 10.04.13 - klo:14:15
Joku YDD 25 Tdi on se huono moottori.Navarossa on kaiketi 2,7l kone.
Se vanha kinkkappi vuoteen 2002,joku sataheppainen oli kestävä kone.
Mulla oli vm.97,turpoton sd25 kone ja siinä ei ollut mitään vikaa 300t ajettuna lähti vaihtoon.
Kauheita ruostumaan ovat rungoltaan.
02-08 menee laakerit.

--niin.King-Cabista.Käsitykseni mukaan Navarassa on eri moottoriversio...
molemmissa sama 2,5 kone .samaa autoa löytyy molemmilla nimillä.terranossa on 2,7 kone.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: miller - 10.04.13 - klo:19:01
02-06 np300 on rellun joku paska motti... yhden koneremontin tehneenä..... EI IKINÄ ENÄÄN Nissania!!!!!!!....
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: koivumaki - 10.04.13 - klo:19:03
Joku YDD 25 Tdi on se huono moottori.Navarossa on kaiketi 2,7l kone.
Se vanha kinkkappi vuoteen 2002,joku sataheppainen oli kestävä kone.
Mulla oli vm.97,turpoton sd25 kone ja siinä ei ollut mitään vikaa 300t ajettuna lähti vaihtoon.
Kauheita ruostumaan ovat rungoltaan.
02-08 menee laakerit.

--niin.King-Cabista.Käsitykseni mukaan Navarassa on eri moottoriversio...
molemmissa sama 2,5 kone .samaa autoa löytyy molemmilla nimillä.terranossa on 2,7 kone.

--niin.Navaran ja King Cabin tehoarvo mielestäni eri,sen perusteella eri versio.lohko varmaan sama...
--en ole kyllä navaraan niin tarkkaan tutustunut...King Cab kyllä tuttu,itellä semmoinen.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: Skogsjan - 10.04.13 - klo:19:58
Kyllähän Navarot ihan nykyautoja jo ajolleen, kestävyydestä en uudemmissa oo moitteita kuullu.
Itellä viimesiä turbottomia king cabbejä, varmaan ainoa auto rivissä mikä tulee pysymään vielä pitkään. Syy siihen käyttöarvo vs. myyntiarvo.  ;)
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: piki1 - 10.04.13 - klo:21:13
02-06 np300 on rellun joku paska motti... yhden koneremontin tehneenä..... EI IKINÄ ENÄÄN Nissania!!!!!!!....
08 vasta tulee rellun motti joka taas kestää.
Otsikko: Vs: nissanin navaro
Kirjoitti: Von Göpel - 10.04.13 - klo:21:43
Onko Terranossa oma nissanin kone siis 2,7 l kiisseli?