Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 08.04.13 - klo:20:37
-
http://aijaa.com/YXcCFK
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
-
etelessä olisi paljon tuppiremmille töitä ;D
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
rikos on tapahtunut siinä vaiheessa kun lapsia ei opeteta kunnioittamaan vanhempia.
-
Veetiä on alkanut kiinnosta muidenkin koulujen asiat,no kouluasioista varmaan saa kuulla puhetta joka ilta :D
-
Veetiä on alkanut kiinnosta muidenkin koulujen asiat,no kouluasioista varmaan saa kuulla puhetta joka ilta :D
Tjaah, hyvä kun meikäläisestä ei tullut opettajaa, tuollainen oppilas olisi joutunut "saunan taakse".
-
Näin keskustelu ja tapahtumat etenivät videolla
Videon alussa pipopäinen poika, vaaleahiuksinen nainen ja erityisopettaja Korhonen keskustelevat kiivaaseen sävyyn ruokalassa lähellä ovea.
- No mitä? oppilas tiukkaa kovaan äänensävyyn Korhoselta.
- Jos sä oot fiksu, niin sä meet nyt vaan ulos, vaaleahiuksinen nainen sanoo pojalle sovittelevasti.
- Mene ulos, kädet lanteillaan pojan edessä seisova Korhonen sanoo.
- Aikuinen mies käy niin kun 15-vuotiaan jätkän päälle, poika valittaa.
- Mene ulos, Korhonen vastaa.
- Pidätkö sä itseäs vielä kovana. Käyt sä tuolla opettajien huoneessakin vähän lesoilemassa, poika sanoo Korhoselle.
Korhonen tönäisee vähintään kahdesti voimakkaasti oppilasta niin, että tämä työntyy ulos ruokalasta.
Poika huutaa kirosanoja ja kävelee pois ruokalaan vievästä portaikoista.
Ilta-Sanomat sai videon käyttöönsä Helsingin opetusvirastosta.
Antti Honkamaa
-
Samaa hommahan jatkuu sitten myöhemminkin..perustuslaissa on pykälä joka pitää huolta vapausrajoitteisista rikoksentekijöitten eduista,ja oikeuksista, muttei rikoksen uhreiksi joutuneitten..
-
http://www.youtube.com/watch?v=AM9eza8dOU0 chimp out
http://www.youtube.com/watch?v=F3TJ16TI56c wiggers compilation Kyllä olisi syytä ruoskia vanhemmat joiden vastuulla on että pennuistaan tulee lökäpöksyisiä ÄÄLIÖITÄ >:(
-
http://www.youtube.com/watch?v=KZ7c2KT2X3k I Hate Wiggers
I use to be a wigger like you, then I took an evolution in the brain. 8) 8) 8) 8) 8)
-
Meidän koulussa oli sillon mun nuoruudessa opettaja joka lotskautti luunapin otsaan huonosti käyttäytyvälle oppilaalle. Sanoi vielä: tämä ei ole kipeäksi vaan häpeäksi :) Mie en saanu kertaakaa. Tää tapahtuin joskus 40 vuotta sitten.
-
Meidän koulussa oli sillon mun nuoruudessa opettaja joka lotskautti luunapin otsaan huonosti käyttäytyvälle oppilaalle. Sanoi vielä: tämä ei ole kipeäksi vaan häpeäksi :) Mie en saanu kertaakaa. Tää tapahtuin joskus 40 vuotta sitten.
...olisit tarvinnut.... ;D
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
Videolla ei myöskään näy mitä on aikaisemmin tapahtunut? Miksi joku alkoi kuvaamaan pelkkää normaalia sanaharkkaa, vai oliko aavistus että jotain voisi tapahtua?
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
Videolla ei myöskään näy mitä on aikaisemmin tapahtunut? Miksi joku alkoi kuvaamaan pelkkää normaalia sanaharkkaa, vai oliko aavistus että jotain voisi tapahtua?
Tää opettajahan kertoi, että sen oppilaan toiminnasta olis voinu seurata jonkinlainen "vankilakapina". Siksi se heppu oli saatava pois sieltä ruokalasta.
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
Videolla ei myöskään näy mitä on aikaisemmin tapahtunut? Miksi joku alkoi kuvaamaan pelkkää normaalia sanaharkkaa, vai oliko aavistus että jotain voisi tapahtua?
Tää opettajahan kertoi, että sen oppilaan toiminnasta olis voinu seurata jonkinlainen "vankilakapina". Siksi se heppu oli saatava pois sieltä ruokalasta.
Tarkoituksella tehty provosointi ansa että tiukka opettaja saadaan potkittua pois. En yhtään ihmettelis että näitten janipetterlöitten vanhemmat tai reksi olisi olleet mukana suunnittelemassa sitä. Sopivasti vanhoja kaunoja kyseistä opettajaa kohtaan, niin mikäs sen mukavampaa kuin potkujen järjestäminen.
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
Videolla ei myöskään näy mitä on aikaisemmin tapahtunut? Miksi joku alkoi kuvaamaan pelkkää normaalia sanaharkkaa, vai oliko aavistus että jotain voisi tapahtua?
Jos oli tilanne kehittynyt jo siihen malliin että joku alkoi kuvaamaan mielenkiinnosta,helppohan se nykyään on taltioida ihan ex tempore..
-
Jos oli tilanne kehittynyt jo siihen malliin että joku alkoi kuvaamaan mielenkiinnosta,helppohan se nykyään on taltioida ihan ex tempore..
Niin, juuri tätä tarkoitinkin, mitä oli tapahtunut ennen kuin oli alettu kuvaamaan? Joku impulssi homman tallentamiseksi oli syntynyt. Se nyt on selvä, että pelkästään tämä yksi videolla näkyvä tuuppiminen ei ole koko kokonaisuus.
-
Jos oli tilanne kehittynyt jo siihen malliin että joku alkoi kuvaamaan mielenkiinnosta,helppohan se nykyään on taltioida ihan ex tempore..
Niin, juuri tätä tarkoitinkin, mitä oli tapahtunut ennen kuin oli alettu kuvaamaan? Joku impulssi homman tallentamiseksi oli syntynyt. Se nyt on selvä, että pelkästään tämä yksi videolla näkyvä tuuppiminen ei ole koko kokonaisuus.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288554926276.html
Taas kerran mediakriittisyyden merkitys sai vahvistuksen. Todella harvoin ensimmäisenä mediassa oleva tieto on koko totuus.
Tässäkin taustalla toisen oppilaan kanssa käyty väittely, jonka jälkeen lämpöisenä käynyt opettaja "polttanut hihansa" tilanteesta väittelyyn alkaneen oppilaan kanssa, ja työntänyt seinää ja ovea vasten rinnuksista. Ja tästä ei siis kerrottu mitään aiemmin, tuo video on kuvattu vasta tuon jälkeen. Tuo video itsessään tuskin olisi aiheuttanut opettajalle seuraamuksia.
-
Jos oli tilanne kehittynyt jo siihen malliin että joku alkoi kuvaamaan mielenkiinnosta,helppohan se nykyään on taltioida ihan ex tempore..
Niin, juuri tätä tarkoitinkin, mitä oli tapahtunut ennen kuin oli alettu kuvaamaan? Joku impulssi homman tallentamiseksi oli syntynyt. Se nyt on selvä, että pelkästään tämä yksi videolla näkyvä tuuppiminen ei ole koko kokonaisuus.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288554926276.html
Taas kerran mediakriittisyyden merkitys sai vahvistuksen. Todella harvoin ensimmäisenä mediassa oleva tieto on koko totuus.
Tässäkin taustalla toisen oppilaan kanssa käyty väittely, jonka jälkeen lämpöisenä käynyt opettaja "polttanut hihansa" tilanteesta väittelyyn alkaneen oppilaan kanssa, ja työntänyt seinää ja ovea vasten rinnuksista. Ja tästä ei siis kerrottu mitään aiemmin, tuo video on kuvattu vasta tuon jälkeen. Tuo video itsessään tuskin olisi aiheuttanut opettajalle seuraamuksia.
Ei tuo muuta mitään, opettajalla pitää olla oikeus poistaa vaikka voimakeinoin, jos muuten ei homma toimi.
.......itse olisin vienyt "nurkan taakse", kun kukaan ei näe.
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
Videolla ei myöskään näy mitä on aikaisemmin tapahtunut? Miksi joku alkoi kuvaamaan pelkkää normaalia sanaharkkaa, vai oliko aavistus että jotain voisi tapahtua?
Tää opettajahan kertoi, että sen oppilaan toiminnasta olis voinu seurata jonkinlainen "vankilakapina". Siksi se heppu oli saatava pois sieltä ruokalasta.
Tarkoituksella tehty provosointi ansa että tiukka opettaja saadaan potkittua pois. En yhtään ihmettelis että näitten janipetterlöitten vanhemmat tai reksi olisi olleet mukana suunnittelemassa sitä. Sopivasti vanhoja kaunoja kyseistä opettajaa kohtaan, niin mikäs sen mukavampaa kuin potkujen järjestäminen.
Niinpä ja yksi valmistautui kuvaamaan "pahoinpitelyn". Oppilas kyllä tietää, että joku tietty opettaja hermostuu, jos sitä oikein härnää ja provosoi. Varmaan tämä opettaja yritti laittaa näitä janipettereitä kuriin, mutta siinähän kävi huonosti opettajalle. Huh.
-
Jos oli tilanne kehittynyt jo siihen malliin että joku alkoi kuvaamaan mielenkiinnosta,helppohan se nykyään on taltioida ihan ex tempore..
Niin, juuri tätä tarkoitinkin, mitä oli tapahtunut ennen kuin oli alettu kuvaamaan? Joku impulssi homman tallentamiseksi oli syntynyt. Se nyt on selvä, että pelkästään tämä yksi videolla näkyvä tuuppiminen ei ole koko kokonaisuus.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288554926276.html
Taas kerran mediakriittisyyden merkitys sai vahvistuksen. Todella harvoin ensimmäisenä mediassa oleva tieto on koko totuus.
Tässäkin taustalla toisen oppilaan kanssa käyty väittely, jonka jälkeen lämpöisenä käynyt opettaja "polttanut hihansa" tilanteesta väittelyyn alkaneen oppilaan kanssa, ja työntänyt seinää ja ovea vasten rinnuksista. Ja tästä ei siis kerrottu mitään aiemmin, tuo video on kuvattu vasta tuon jälkeen. Tuo video itsessään tuskin olisi aiheuttanut opettajalle seuraamuksia.
Ei tuo muuta mitään, opettajalla pitää olla oikeus poistaa vaikka voimakeinoin, jos muuten ei homma toimi.
.......itse olisin vienyt "nurkan taakse", kun kukaan ei näe.
En minä tässä ole kiistämässä opettajian oikeutta voimankäyttöön tarvittaessa, vaan sitä kritisoin, että kaikki ottavat nyt tähän tapaukseen asiaan tiukasti kantaa tietämättä mitä oikeasti on tapahtunut.
Koko juttua ruoditaan nyt tuon videon perusteella, vaikka itse episodi on tapahtunut pääosin ennen tuon kuvaamista. Ja sen vakavuudesta ja mahdollisesta voimankäytön liioittelusta ei ole tietoa.
Koko tilannehan on alkanut aivan toisen oppilaan kanssa käydystä väittelystä, ja tämä tilanne on lauennut ko. oppilaan poistumiseen ruokalasta. Ja sen jälkeen on alkanut tämän nähdyn oppilaan kanssa väittely, jossa on tapahtunut tuo käsiksikäyminen. Vasta siitä eteenpäin on tuo nähty video kuvattu.
-
-videolla näkyy,kun oppilas haukkuu opettajaa päin naamaa ja opettaja työntää hänet pois luokasta :o
--mikähän rikos on :o
Videolla ei myöskään näy mitä on aikaisemmin tapahtunut? Miksi joku alkoi kuvaamaan pelkkää normaalia sanaharkkaa, vai oliko aavistus että jotain voisi tapahtua?
Tää opettajahan kertoi, että sen oppilaan toiminnasta olis voinu seurata jonkinlainen "vankilakapina". Siksi se heppu oli saatava pois sieltä ruokalasta.
Tarkoituksella tehty provosointi ansa että tiukka opettaja saadaan potkittua pois. En yhtään ihmettelis että näitten janipetterlöitten vanhemmat tai reksi olisi olleet mukana suunnittelemassa sitä. Sopivasti vanhoja kaunoja kyseistä opettajaa kohtaan, niin mikäs sen mukavampaa kuin potkujen järjestäminen.
Niinpä ja yksi valmistautui kuvaamaan "pahoinpitelyn". Oppilas kyllä tietää, että joku tietty opettaja hermostuu, jos sitä oikein härnää ja provosoi. Varmaan tämä opettaja yritti laittaa näitä janipettereitä kuriin, mutta siinähän kävi huonosti opettajalle. Huh.
Tuuli myöntää epäsuorasti että saksalaiset olivat oikealla asialla kun yrittivät laittaa näitä "janipettereitä" kuriin 8)
-
tuo veetin nurkan taakse vienti saa jo huvittavia piirteitä. hää nyt varmaan olisi ottannu niskaotteen koko jannustakin ja paininu hetken pelkästä nautinnosta. kyllä nykyään on tuo lakien hoito menny ihan liian pitkälle, järjen käyttö on jätetty syrjäseuduille.
-
tuo veetin nurkan taakse vienti saa jo huvittavia piirteitä. hää nyt varmaan olisi ottannu niskaotteen koko jannustakin ja paininu hetken pelkästä nautinnosta. kyllä nykyään on tuo lakien hoito menny ihan liian pitkälle, järjen käyttö on jätetty syrjäseuduille.
Jeps, Alppilassa ei ole mitään pahoinpitelyä tapahtunut, jos oppilas pystyi kävelemään itse koulusta kotiin. :P
-
mikä on pahoinpitely jos tönäisee jotain? onko kaupan kassajonossa kärrillä edellä oottavaa tönäsy pahoinpitely? helevetti tätä nykyhallitusta!
-
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288554926276.html
Taas kerran mediakriittisyyden merkitys sai vahvistuksen. Todella harvoin ensimmäisenä mediassa oleva tieto on koko totuus.
Tässäkin taustalla toisen oppilaan kanssa käyty väittely, jonka jälkeen lämpöisenä käynyt opettaja "polttanut hihansa" tilanteesta väittelyyn alkaneen oppilaan kanssa, ja työntänyt seinää ja ovea vasten rinnuksista. Ja tästä ei siis kerrottu mitään aiemmin, tuo video on kuvattu vasta tuon jälkeen. Tuo video itsessään tuskin olisi aiheuttanut opettajalle seuraamuksia.
Ei tuo muuta mitään, opettajalla pitää olla oikeus poistaa vaikka voimakeinoin, jos muuten ei homma toimi.
.......itse olisin vienyt "nurkan taakse", kun kukaan ei näe.
En minä tässä ole kiistämässä opettajian oikeutta voimankäyttöön tarvittaessa, vaan sitä kritisoin, että kaikki ottavat nyt tähän tapaukseen asiaan tiukasti kantaa tietämättä mitä oikeasti on tapahtunut.
Koko juttua ruoditaan nyt tuon videon perusteella, vaikka itse episodi on tapahtunut pääosin ennen tuon kuvaamista. Ja sen vakavuudesta ja mahdollisesta voimankäytön liioittelusta ei ole tietoa.
Koko tilannehan on alkanut aivan toisen oppilaan kanssa käydystä väittelystä, ja tämä tilanne on lauennut ko. oppilaan poistumiseen ruokalasta. Ja sen jälkeen on alkanut tämän nähdyn oppilaan kanssa väittely, jossa on tapahtunut tuo käsiksikäyminen. Vasta siitä eteenpäin on tuo nähty video kuvattu.
Peräänkuulutat aivan asiasta mediakriittisyyttä. Luin aiheesta ensimmäisen jutun "ennen iltapäivälehti kohua" nettihesarista. Jutusta jäin siihen käsitykseen, että poistettu lapsi ja päänsä paljastamaan kehoitettu lapsi olivat yksi ja sama henkilö. Nyt voitanee todeta, että joko jutun taustat oli kartoitettu puutteellisesti, tai artikkeli oli kirjotettu huolimattomasti. Toki jonkinlainen tietoinen johdattelukin on mahdollista.
Asian saama julkisuus ja nettiadressin allekirjoittajien lukumäärä kertoo kuitenkin paljon enemmän pinnan alla kytevästä tyytymättömyydestä, kuin tästä yksittäisestä tapauksesta: Ihmiset ovat kertakaikkisen tyytymättömiä koulun kyvyttömyyteen hoitaa ristiriitatilanteita. Jatkuvasti tulee esiin tapauksia, joissa lapsi röyhkeästi haastaa opettajan. Eikä kysessä ole enää yksin murkkujen auktoritti kapina, vaan jo alaluokkien lasten angsti.
Jotain tarttis tehdä, ja pian!
-
Jos oli tilanne kehittynyt jo siihen malliin että joku alkoi kuvaamaan mielenkiinnosta,helppohan se nykyään on taltioida ihan ex tempore..
Niin, juuri tätä tarkoitinkin, mitä oli tapahtunut ennen kuin oli alettu kuvaamaan? Joku impulssi homman tallentamiseksi oli syntynyt. Se nyt on selvä, että pelkästään tämä yksi videolla näkyvä tuuppiminen ei ole koko kokonaisuus.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288554926276.html
Taas kerran mediakriittisyyden merkitys sai vahvistuksen. Todella harvoin ensimmäisenä mediassa oleva tieto on koko totuus.
Tässäkin taustalla toisen oppilaan kanssa käyty väittely, jonka jälkeen lämpöisenä käynyt opettaja "polttanut hihansa" tilanteesta väittelyyn alkaneen oppilaan kanssa, ja työntänyt seinää ja ovea vasten rinnuksista. Ja tästä ei siis kerrottu mitään aiemmin, tuo video on kuvattu vasta tuon jälkeen. Tuo video itsessään tuskin olisi aiheuttanut opettajalle seuraamuksia.
Ei tuo muuta mitään, opettajalla pitää olla oikeus poistaa vaikka voimakeinoin, jos muuten ei homma toimi.
.......itse olisin vienyt "nurkan taakse", kun kukaan ei näe.
En minä tässä ole kiistämässä opettajian oikeutta voimankäyttöön tarvittaessa, vaan sitä kritisoin, että kaikki ottavat nyt tähän tapaukseen asiaan tiukasti kantaa tietämättä mitä oikeasti on tapahtunut.
Koko juttua ruoditaan nyt tuon videon perusteella, vaikka itse episodi on tapahtunut pääosin ennen tuon kuvaamista. Ja sen vakavuudesta ja mahdollisesta voimankäytön liioittelusta ei ole tietoa.
Koko tilannehan on alkanut aivan toisen oppilaan kanssa käydystä väittelystä, ja tämä tilanne on lauennut ko. oppilaan poistumiseen ruokalasta. Ja sen jälkeen on alkanut tämän nähdyn oppilaan kanssa väittely, jossa on tapahtunut tuo käsiksikäyminen. Vasta siitä eteenpäin on tuo nähty video kuvattu.
Taaskin wejjo on asiassa oikeassa ;D
-
Jos oppilas pystyy vielä kävelemään omin jaloin, niin mitään pahoinpitelyä ei ole tapahtunut.
Nyt on kysymys enemmänkin yleensä koulukurin puutteesta kuin vain tästä yksittäistapauksesta.
-
Ei ole opettajien työ nykyään helppoa. Sitä ei aina huomata. Vanhemmat hemmoittelevat liikaa. Sitten valitetaan,että muksuista tulee syrjäytyneitä. Ei tuollaisia nuoria ota mikään työnantaja röihin.
-
http://vimeo.com/49462970# Maahanmuuttajat ovat voimavara,Tälläistä lisää.
-
Apinas vois kerrankin pitää natsisympatiat ominaan.
Ongelmahan on yksinkertainen: koulumaailmassa opettajilta on riisuttu kaikki valta ja nuoriso aistii tämän helposti. Valtatyhjiö täyttyy aina, joku sen vallan ottaa. Tässä tapauksessa johtajatyypin oppilaat. Ei se mitään nuorison oireilua ole, normaalia sosiaalista vallankäyttöä ilman sivistyksen pintasilausta.
-
Apinas vois kerrankin pitää natsisympatiat ominaan.
Ongelmahan on yksinkertainen: koulumaailmassa opettajilta on riisuttu kaikki valta ja nuoriso aistii tämän helposti. Valtatyhjiö täyttyy aina, joku sen vallan ottaa. Tässä tapauksessa johtajatyypin oppilaat. Ei se mitään nuorison oireilua ole, normaalia sosiaalista vallankäyttöä ilman sivistyksen pintasilausta.
Paskat sun teorioista 8) Kyllä normaali terve lapsi joka on saanut kunnon kasvatuksen osaa käyttäytyä koulussa ilman sen suurempaa äänen korottamista,Nämä häirikkö yksilöt eivät kuulu normaaleiden oppilaiden pariin häiritsemään opetusta.
-
Weijo ja Aatami aattellee just niinku minnäi. Siitätehen iha oikeen että työnti tuon nulikan ulos.. Ja se, mitä tapahtu siinä ennen kuvausta, lienee ollu suunilleen samallaista, sillä erotuksela, että nulikka rimpuili enempi vastaan. Poekanen oli ihimeissään, että suunsoittoon ope vastasi fyysisesti, ja siitä soitti suutaan ja *****ili lissää siinä videolla.
-
Tämä opettaja on saanut lyhyessä ajassa enemmän puolustajia nettiadressiin kuin esim turkistarhauksen vastustajat, pakkoruotsin poistajat ja homoavioliittojen puolustajat. Kertonee jotain em asioiden tärkeydestä :-\
-
Apinas vois kerrankin pitää natsisympatiat ominaan.
Ongelmahan on yksinkertainen: koulumaailmassa opettajilta on riisuttu kaikki valta ja nuoriso aistii tämän helposti. Valtatyhjiö täyttyy aina, joku sen vallan ottaa. Tässä tapauksessa johtajatyypin oppilaat. Ei se mitään nuorison oireilua ole, normaalia sosiaalista vallankäyttöä ilman sivistyksen pintasilausta.
Paskat sun teorioista 8) Kyllä normaali terve lapsi joka on saanut kunnon kasvatuksen osaa käyttäytyä koulussa ilman sen suurempaa äänen korottamista,Nämä häirikkö yksilöt eivät kuulu normaaleiden oppilaiden pariin häiritsemään opetusta.
Jotain keskitettyä, leirityyppistä, ratkaisuako ajattelit?
-
Noita videoita kun katteli, niin lypsylehmät alkoi vaikuttaa tosi mukavilta otuksilta.. :D Ei herranjestas, kenellä on hermoja tuohon opettajan hommaan..? ::)
-
lasten ja nuorten kanssa voi, useinkin, koulumaailmassa keskustella, mutta näiden janipetterien vanhempien kanssa ei.
jos vanhemmat ovat ääliöitä ja mielestään aina oikeassa, niin mistäpä se nuori sen käyttäytymismallin ja oikeutuksen käytökselleen saakaan.
opettajat ovat tämän kasvavan ongelman edessä voimattomia, koskapa nämä ongelmavanhemmat eivät kunnioita opettajan auktoriteettia edes koulun alueella. neuvojia ja kädestäohjaajia uhkailuineen ja janipetterin opetusmetodeineen riittää. myös opettajan vapaa-aikaa nämä mielestään aina oikeassa olevat vanhemmat terrorisoivat puhelinrumballaan ja uhkailuillaan.
mutta itse asiaan. täysin oikea toimenpide tuo häirikön poisto ruokalasta.
-
Apinas vois kerrankin pitää natsisympatiat ominaan.
Ongelmahan on yksinkertainen: koulumaailmassa opettajilta on riisuttu kaikki valta ja nuoriso aistii tämän helposti. Valtatyhjiö täyttyy aina, joku sen vallan ottaa. Tässä tapauksessa johtajatyypin oppilaat. Ei se mitään nuorison oireilua ole, normaalia sosiaalista vallankäyttöä ilman sivistyksen pintasilausta.
Paskat sun teorioista 8) Kyllä normaali terve lapsi joka on saanut kunnon kasvatuksen osaa käyttäytyä koulussa ilman sen suurempaa äänen korottamista,Nämä häirikkö yksilöt eivät kuulu normaaleiden oppilaiden pariin häiritsemään opetusta.
Jotain keskitettyä, leirityyppistä, ratkaisuako ajattelit?
En mutta nyt kun mainitsit niin sinullahan olisi vapaata tilaa ja saisit rehtorin viran ;D ;D
-
lasten ja nuorten kanssa voi, useinkin, koulumaailmassa keskustella, mutta näiden janipetterien vanhempien kanssa ei.
jos vanhemmat ovat ääliöitä ja mielestään aina oikeassa, niin mistäpä se nuori sen käyttäytymismallin ja oikeutuksen käytökselleen saakaan.
opettajat ovat tämän kasvavan ongelman edessä voimattomia, koskapa nämä ongelmavanhemmat eivät kunnioita opettajan auktoriteettia edes koulun alueella. neuvojia ja kädestäohjaajia uhkailuineen ja janipetterin opetusmetodeineen riittää. myös opettajan vapaa-aikaa nämä mielestään aina oikeassa olevat vanhemmat terrorisoivat puhelinrumballaan ja uhkailuillaan.
mutta itse asiaan. täysin oikea toimenpide tuo häirikön poisto ruokalasta.
Ehkä kunnioitus lisääntyisi jos mc opet kävisivät kylässä sukkasaippua tuppervare kutsuilla :)
-
Eiks se joku kakoomuksen nuori puhunut jotain alemman väestöryhmän lapsista.kyllä sitä saattas olla yhteiskunnan syytä puuttua enemmän Noihin nykynuorten vanhempien ongelmiin,minunkin nähdäkseni ehkä syntyvyys on suurempi tuolla nautintoaineitten ja muutenkin epäsosiaalisten ihmisten kesken..
No,en minä itsekään ole mikään sosiaalinen ,mut se lisääntymistouhun aika on multa jo ohi..