Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 06.04.13 - klo:10:48

Otsikko: Koneurakointi
Kirjoitti: SKN - 06.04.13 - klo:10:48
Oli maaseudussa juttua tiloista jotka urakoitsee. Olikos se niin että alle 50hehtaarin tiloilla oli vähemän urakointia ja yli 50hehtaarin tiloilla puolella oli monenlaista hommaa. Liikevaihto vaihteli 5000-50000euroon.

Täällä on monesti ollut juttua urakoinnista, mut minkäslaisista summista puhutaan vuositasolla agrolaisten osalta?
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: erik - 06.04.13 - klo:11:53
Muitten töitten ohella tehään mitä keritään mut koneita ei oo ostettu urakointia varten vartavasten.
jotain vajaa 30000€ oli viime vuonna urakoinnin liikevaihto
Tasasesti joka vuos on noussu
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: supersammakko - 06.04.13 - klo:14:13
Sammakon urakkatulot on noin 300 euroa vuodessa...
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Timppa - 06.04.13 - klo:14:50
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: +250 - 06.04.13 - klo:14:55
Oli maaseudussa juttua tiloista jotka urakoitsee. Olikos se niin että alle 50hehtaarin tiloilla oli vähemän urakointia ja yli 50hehtaarin tiloilla puolella oli monenlaista hommaa. Liikevaihto vaihteli 5000-50000euroon.

Täällä on monesti ollut juttua urakoinnista, mut minkäslaisista summista puhutaan vuositasolla agrolaisten osalta?
Joskus aikoinaan menny tuon 50000 ylikin,mutta lehmät pilas kaiken :'(
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: antti-x - 06.04.13 - klo:14:58
Lähinnä lunta 40 000 euron molemmin puolin viime vuosina. Kesällä ei mitään merkittävää vaikka toivottavasti voisi erikoistua enemmän niin että sekä urakkamenot että tulot nousevat. Esim. pintalannoitusurakointia voisi tehdä ja jättää vaikka viljan kylvön pois omasta repertuaarista.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kaino kylväjä - 06.04.13 - klo:15:03
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.

Purulahdella on ainakin kovia urakoitsijoita  8)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: paukkula - 06.04.13 - klo:15:05
   Emme urakoi mutta tilan peltotyöt teetetään  urakoitsijoilla. 75000 euroa meni 2012  alv 0 . Siinä viljan kuivaus mukana ja siilojen vuokraa. . Viljan vientirahdit lannotteiden haku tehtaalta mukana. Itse tehtiin pientareiden murskaus ja säilörehun tiivistys hiukan äestyksiä.  Onko paljon ? Vajaa 500 €  ha.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Timppa - 06.04.13 - klo:15:06
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.

Purulahdella on ainakin kovia urakoitsijoita  8)

Parantaa urakoinnin kannattavuutta pirusti kun voi tankata räkättihallin seinustalta farmarisäiliöstä ilmatteeksi.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kaaleppi - 06.04.13 - klo:16:37
Lähinnä lunta 40 000 euron molemmin puolin viime vuosina. Kesällä ei mitään merkittävää vaikka toivottavasti voisi erikoistua enemmän niin että sekä urakkamenot että tulot nousevat. Esim. pintalannoitusurakointia voisi tehdä ja jättää vaikka viljan kylvön pois omasta repertuaarista.

Kylvät jatkossa pintalevittimellä...
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: SKN - 06.04.13 - klo:17:45
   Emme urakoi mutta tilan peltotyöt teetetään  urakoitsijoilla. 75000 euroa meni 2012  alv 0 . Siinä viljan kuivaus mukana ja siilojen vuokraa. . Viljan vientirahdit lannotteiden haku tehtaalta mukana. Itse tehtiin pientareiden murskaus ja säilörehun tiivistys hiukan äestyksiä.  Onko paljon ? Vajaa 500 €  ha.

 :o :o :o

Ootko ihan kahvilla?????
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: milkboi - 06.04.13 - klo:17:52
   Emme urakoi mutta tilan peltotyöt teetetään  urakoitsijoilla. 75000 euroa meni 2012  alv 0 . Siinä viljan kuivaus mukana ja siilojen vuokraa. . Viljan vientirahdit lannotteiden haku tehtaalta mukana. Itse tehtiin pientareiden murskaus ja säilörehun tiivistys hiukan äestyksiä.  Onko paljon ? Vajaa 500 €  ha.

 :o :o :o

Ootko ihan kahvilla?????
minäitte tehtynä omil koneil ei maksa juur mittää.voi ostella uusia konehia sääs töillä ;D
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Fuller - 06.04.13 - klo:22:10
Miksi pommilassa ei tehdä itse mitään peltohommia,edes jotain kannattais tehdä itsekin. Ymmärrän ulkoistamisen,mutta vain osittaisen ulkoistamisen.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: apilas - 07.04.13 - klo:12:49


Ulkoistaminen = talkoistaminen kun urakoijat jää odottelemaan saataviaan.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: paukkula - 07.04.13 - klo:14:11


Ulkoistaminen = talkoistaminen kun urakoijat jää odottelemaan saataviaan.
Lähtokohta on urakoitsijoiden käytössä on että laskut maksetaan viimeistään eräpäivänä. Myöskään en kysele perittäviä taksoja etukäteen  - nehän näkee laskusta. Kyllä urakotsijat itse pitävät huolen siitä että ovat kilpailukykyisiä. Urakoitsijat ovat pysyviä vain kuolema erottaa.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: roadman - 07.04.13 - klo:15:05
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.

Purulahdella on ainakin kovia urakoitsijoita  8)

Parantaa urakoinnin kannattavuutta pirusti kun voi tankata räkättihallin seinustalta farmarisäiliöstä ilmatteeksi.

Ja hakea energiaveron huojennusta verottajalta vaimikä se nyt oli?
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kaaleppi - 07.04.13 - klo:15:12
Parantaa urakoinnin kannattavuutta pirusti kun voi tankata räkättihallin seinustalta farmarisäiliöstä ilmatteeksi.

Ja hakea energiaveron huojennusta verottajalta vaimikä se nyt oli?
[/quote]

Niin sitähän ei saa/saisi hakea urakointiin käytetyn mehun osalta.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Pasi - 07.04.13 - klo:15:15
   Emme urakoi mutta tilan peltotyöt teetetään  urakoitsijoilla. 75000 euroa meni 2012  alv 0 . Siinä viljan kuivaus mukana ja siilojen vuokraa. . Viljan vientirahdit lannotteiden haku tehtaalta mukana. Itse tehtiin pientareiden murskaus ja säilörehun tiivistys hiukan äestyksiä.  Onko paljon ? Vajaa 500 €  ha.

 :o :o :o

Ootko ihan kahvilla?????

Taitaa olla ruohonpurijoiden seurassa....
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Make - 07.04.13 - klo:15:53
Parantaa urakoinnin kannattavuutta pirusti kun voi tankata räkättihallin seinustalta farmarisäiliöstä ilmatteeksi.

Ja hakea energiaveron huojennusta verottajalta vaimikä se nyt oli?

Niin sitähän ei saa/saisi hakea urakointiin käytetyn mehun osalta.
[/quote]
Räkättihallin omistaja saa hakea energiaveron palautusta urakoitsijalle tarjotustakin sopasta.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: meedio - 07.04.13 - klo:16:48
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.

Meneeks se niin, että ne myy ensin vanhat koneet pois nettikoneessa, sitten ostaa uutta isoa peltokalustoa tilalle, ja sitten mietitään, että mitäs niillä koneilla tekis. No, ilmoitus lehteen ja suoritetaan urakointia  "xultiva jopline" kalustolla.  :o
 
VAI, onko tämä tulkittavissa ilmoituksena naapureille, että me kattokaas on vaihdettu kalustoa hiukan isompaan uuteen!!  ::)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: junttieinari - 07.04.13 - klo:18:20
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.

Meneeks se niin, että ne myy ensin vanhat koneet pois nettikoneessa, sitten ostaa uutta isoa peltokalustoa tilalle, ja sitten mietitään, että mitäs niillä koneilla tekis. No, ilmoitus lehteen ja suoritetaan urakointia  "xultiva jopline" kalustolla.  :o
 
VAI, onko tämä tulkittavissa ilmoituksena naapureille, että me kattokaas on vaihdettu kalustoa hiukan isompaan uuteen!!  ::)

Tuohan on helposti selvitettävissä. Laita samaan lehteen ilmoitus urakoinnista metriä leveämmällä äkeellä, ja meet seuraavana aamuna K-kauppaan kaffelle katsomaan, näkyykö kanakeisaria paniikkiostoksilla konekauppiaan luona. :P
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: ijasja2 - 07.04.13 - klo:19:01
+- 50 000€, vaihtelua vuosittain jonkinverran. Talvella syletään kattoon urakoinnin osalta, kun kesällä saa kyttäillä kelejä riittämiin :)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Jompero - 07.04.13 - klo:19:45
Luokassa yli 50ha mutta koneurakointi muutama tonni ja sekin puun ajoa :)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: korkean - 07.04.13 - klo:21:31
Onhan sitä urakoinnista melki enempi tuloo ku pellolta mullaki 8) ;D
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 07.04.13 - klo:23:18
Taitaa se viiskymppiä täyttyä vielä tänäkin vuonna, mutta mitään laskutettavaa ei ole tarkoitus enää tehdä, jos jotenkin pystyy vältteleen eli tavoitteena nolla euroa urakointituloja :)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: vms1 - 08.04.13 - klo:00:09
taisi jossain reilussa 40 olla.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: roadman - 08.04.13 - klo:07:11



Nopeasti laskettuna koneyhdistelmä ja palkkakuski niin normi kuluilla. Liikevaihdon on oltava 6 numeroinen luku/ kone jotta homma pitää päällänsä. Muuten menee vapaa ajan vieton puolelle hommat.
sen kun muistaa että ensimmäisenä yrittäjä AINA JOUTUU ensin tinkimään omasta palkastaan jos yksikkö hinta ei ole kohdallaan, sen jälkeen tuleekin sitten vouti.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: - 08.04.13 - klo:12:56
Yleensä täppärit urakoi niin paljon mihin protkohallista tulevat rahat riittävät.

Meneeks se niin, että ne myy ensin vanhat koneet pois nettikoneessa, sitten ostaa uutta isoa peltokalustoa tilalle, ja sitten mietitään, että mitäs niillä koneilla tekis. No, ilmoitus lehteen ja suoritetaan urakointia  "xultiva jopline" kalustolla.  :o
 
VAI, onko tämä tulkittavissa ilmoituksena naapureille, että me kattokaas on vaihdettu kalustoa hiukan isompaan uuteen!!  ::)

Ei se nyt ihan noin mee! Ei meillä ole vanhoja koneita  8) 8) ;D
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: rene - 08.04.13 - klo:13:32
Lähinnä lunta 40 000 euron molemmin puolin viime vuosina. Kesällä ei mitään merkittävää vaikka toivottavasti voisi erikoistua enemmän niin että sekä urakkamenot että tulot nousevat. Esim. pintalannoitusurakointia voisi tehdä ja jättää vaikka viljan kylvön pois omasta repertuaarista.
Jos kalusto kuitenkin pitää olla niin mihin tuo 40 000 euroa kuluu ? :)   Tai toisin päin jos tuo 40 000 ei näy missään niin miten voisi tulla edes toimeen jos se jäisi pois :-\
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.04.13 - klo:00:48
Lähinnä lunta 40 000 euron molemmin puolin viime vuosina. Kesällä ei mitään merkittävää vaikka toivottavasti voisi erikoistua enemmän niin että sekä urakkamenot että tulot nousevat. Esim. pintalannoitusurakointia voisi tehdä ja jättää vaikka viljan kylvön pois omasta repertuaarista.
Jos kalusto kuitenkin pitää olla niin mihin tuo 40 000 euroa kuluu ? :)   Tai toisin päin jos tuo 40 000 ei näy missään niin miten voisi tulla edes toimeen jos se jäisi pois :-\
Mulla ainakin nettotulot ovat kasvaneet urakoinnin lopettamispäätöksen johdosta  :)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: bobbari - 09.04.13 - klo:20:46
Lähinnä lunta 40 000 euron molemmin puolin viime vuosina. Kesällä ei mitään merkittävää vaikka toivottavasti voisi erikoistua enemmän niin että sekä urakkamenot että tulot nousevat. Esim. pintalannoitusurakointia voisi tehdä ja jättää vaikka viljan kylvön pois omasta repertuaarista.
Jos kalusto kuitenkin pitää olla niin mihin tuo 40 000 euroa kuluu ? :)   Tai toisin päin jos tuo 40 000 ei näy missään niin miten voisi tulla edes toimeen jos se jäisi pois :-\
   Koneurakoinnilla (niin kauan kuin koneet toimii kunnolla) voi maksaa vaikka pihatonlyhennyksiä.

Sen jälkeen kuin koneet ei kuulu enää ykkösketjuun, niin sitten loppuu urakointi pikkuhiljaa...
Sama juttu peltovuokramouhoilla:  kun niitä 600 euron vuokria maksetaan vuodesta toiseen, niin joskus koittaa
tilanne että rahat on loppu ja koneet on loppu.      Ahneella on paskainen loppu.  8)
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kyntaja - 10.04.13 - klo:20:10
kakkosella alkaa ja on useempi nolla...  Ei tääl sitten hirveesti noita urakka raneja ookkaan...Monen kohalla jutut ehkä antanut ymmärtää muuta. ;D  Tosin tiloilla monesti jo omissakin ihan tehdä asti..... 
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Kapula - 10.04.13 - klo:23:09
Vajaa 8000 veroton. työkaluina lahjuskynä ja kannettava tietokone. Ohjelmistopäivitys vuodessa n. 380 euroa. Urakointiaika kiireisimmillään...
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: handetonttu - 11.04.13 - klo:07:58

Täpinöinnin liikevaihto on noin... 150k€
päätoimi se on tällä hetkellä ja itse ainoa työntekijä. Aliurakkaa ostan 15k€ arvosta. Pari vuotta menee tässä laajuudessa ja sitten katsotaan mitä jatkossa, kieltämättä kiinnotaa jo ajatus lopettaa konehommat. Alkaa mennä maku, selkään puukotusta ja luottamuspulaa.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: maraani - 13.04.13 - klo:17:40
55 ha on ala ja ulos ei urakoida käytännössä ollenkaan, mitä nyt tiekunnan tien pientareet oon niittäny. Sen sijaan ostetaan konetöitä muutamalla tuhannella eurolla vuodessa.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: SKN - 13.04.13 - klo:19:23
Kai määki sitten jotain teen. Eli reilulla 10000eurolla. Vähän kakkaa, lusikointia, ruiskutusta ja puintia.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: +250 - 13.04.13 - klo:22:35
Kai määki sitten jotain teen. Eli reilulla 10000eurolla. Vähän kakkaa, lusikointia, ruiskutusta ja puintia.
Ja kunnon tuntihinnalla ;D ;D
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: SKN - 14.04.13 - klo:08:14
Kai määki sitten jotain teen. Eli reilulla 10000eurolla. Vähän kakkaa, lusikointia, ruiskutusta ja puintia.
Ja kunnon tuntihinnalla ;D ;D

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kylmis - 14.04.13 - klo:12:56
Tällä hetkellä 0e, mutta kysyntää ympäristössä olisi ainakin kasvinsuojeluruiskutuksille. En tiedä sitten, pitäisikö tähän ruiskutushommaan lähteä mukaan. Kaikki muut hommat tällä alalla onkin jo tullut läpikäytyä. Mitä ruiskutuksista yleensä pyydetään taksaa? Minulla on sellainen käsitys, että 15e/ha olisi aika yleinen täällä päin. Itse olen kylläkin sitä mieltä, että 20e/ha on se mistä lähdetään liikkeelle. Sellaista tapaa on kuulemma käytetty, että urakoitsija hommaa aineet ja laskuttaa nekin sitten asiakaalta. Oma työ ja vaiva siitäkin on, kun miettii paljonko aineita tarvitaan, joku korvaus siitäkin pitäisi saada. Ehkä paras, kun sen upottaa siihen hehtaaritaksaan.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: korkean - 14.04.13 - klo:13:34
Tällä hetkellä 0e, mutta kysyntää ympäristössä olisi ainakin kasvinsuojeluruiskutuksille. En tiedä sitten, pitäisikö tähän ruiskutushommaan lähteä mukaan. Kaikki muut hommat tällä alalla onkin jo tullut läpikäytyä. Mitä ruiskutuksista yleensä pyydetään taksaa? Minulla on sellainen käsitys, että 15e/ha olisi aika yleinen täällä päin. Itse olen kylläkin sitä mieltä, että 20e/ha on se mistä lähdetään liikkeelle. Sellaista tapaa on kuulemma käytetty, että urakoitsija hommaa aineet ja laskuttaa nekin sitten asiakaalta. Oma työ ja vaiva siitäkin on, kun miettii paljonko aineita tarvitaan, joku korvaus siitäkin pitäisi saada. Ehkä paras, kun sen upottaa siihen hehtaaritaksaan.

Juu ota vaan tuo 20e/ ha.. Eise hinnasta sillon jää kiinne.. :) Jos itetekisin niin sanoisin että asiakas hommaa aineet mitä haluaa ruiskutettavan ja urakoottija lyö pyttyy vaan ja leväyttää pellolle. :P
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kaaleppi - 14.04.13 - klo:16:34
Ruiskutteluun tarvis kai olla suht nykyaikanen ruisku ja mielellään rattori myös, gpsllä sun muilla automatiikoilla varustettuna, ja vielä saisivat ymmärtää toisiaan. Vielä päälle asianmukainen rengastus, joka ei oikein yleiskäyttöinen yleensä ole sitten muihin hommiin.

Varmasti viisain koko toiminta alueen kaikkien osapuolten kannalta olisi jos ruikku-urakoija tarjoutuu ottamaan vastaan ilmotuksia aloista kasveineen ja toiveineen mitä niille pitää tehdä sanotaanko vaikka kalenterivuonna 1.4 mennessä, vai onko liika aikasin, myöhässä. Tietysti kasvukaudella sitten pitää säätää, mutta myöhästymisistä ja myöhemmistä muutoksista tarttis kai saada joku korvaus. Sitten kun olet suunnitellu koko homman niin tilaat könttänä aineet kilpailuttaen ja annat mennä.

Tuo veden rahtaaminen/muu järjestely voi muodostua jännäksi oikein rohmulla urakoinnilla.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Ketku - 14.04.13 - klo:16:38
Kyllähän se käy näppärästi kun urakoitsia tuo myös aineet niin se voi ajaa vaikka vierekkäiset lohkot jos ne on sen listalla tulee säästöä molemmin puolin eikä jää niitä paskoja nurkkiin pyörimään. Myrkytkin saa hitusen halvemmalla kun ostaa isomman erän kerralla
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: kylmis - 14.04.13 - klo:20:07
Tuossa on yksi ongelma, kun heti pitäisi lisätä tekniikkaa, että homma onnistuu fiksusti. Omat peltonsa tuntee ja osaa, mutta vieraalle kun tekee, niin ainakin ajo-opastinta kaipaisi. Ja tästä se varustelukierre lähteekin sujuvasti käymään...
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: velimatti - 14.04.13 - klo:20:08
Sellaista tapaa on kuulemma käytetty, että urakoitsija hommaa aineet ja laskuttaa nekin sitten asiakaalta. Oma työ ja vaiva siitäkin on, kun miettii paljonko aineita tarvitaan, joku korvaus siitäkin pitäisi saada. Ehkä paras, kun sen upottaa siihen hehtaaritaksaan.

Ehdottomasti urakoitsija hankkii aineet. Meillä kymmenen tilan ruiskutukset ja jo talvella sovitaan mitä aineita pääsääntöisesti käytetään. Tilaus tehdään helmikuussa ja osasta lasku suoraan asiakkaalle ja loput tasataan loppulaskussa. Helpottaa työtä, kun aina tehdään täysi ruis*****nen ja voidaan ajaa samalla kertaa eri tilojen peltoja. Nopeisiin täyttöihin kannattaa panostaa, siinä samalla rahalla saa yleensä enemmän kuin ruiskukaupoilla.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: Paalaaja - 14.04.13 - klo:21:14
Sellaista tapaa on kuulemma käytetty, että urakoitsija hommaa aineet ja laskuttaa nekin sitten asiakaalta. Oma työ ja vaiva siitäkin on, kun miettii paljonko aineita tarvitaan, joku korvaus siitäkin pitäisi saada. Ehkä paras, kun sen upottaa siihen hehtaaritaksaan.

Ehdottomasti urakoitsija hankkii aineet. Meillä kymmenen tilan ruiskutukset ja jo talvella sovitaan mitä aineita pääsääntöisesti käytetään. Tilaus tehdään helmikuussa ja osasta lasku suoraan asiakkaalle ja loput tasataan loppulaskussa. Helpottaa työtä, kun aina tehdään täysi ruis*****nen ja voidaan ajaa samalla kertaa eri tilojen peltoja. Nopeisiin täyttöihin kannattaa panostaa, siinä samalla rahalla saa yleensä enemmän kuin ruiskukaupoilla.
Miten aulliisti urakoitsija on valmis lähtemään pienemmille keikoille ohi varsinaisen sesongin. Esim. viherkesannon lopetus ennen syysviljaa tyyliin 5 ha ym?
Urakoitsijaa kaipaisin, mutta tämän tyyppisiä asioita on tullut pyöritettyä mielessä...
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: ijasja2 - 14.04.13 - klo:21:38
Sellaista tapaa on kuulemma käytetty, että urakoitsija hommaa aineet ja laskuttaa nekin sitten asiakaalta. Oma työ ja vaiva siitäkin on, kun miettii paljonko aineita tarvitaan, joku korvaus siitäkin pitäisi saada. Ehkä paras, kun sen upottaa siihen hehtaaritaksaan.

Ehdottomasti urakoitsija hankkii aineet. Meillä kymmenen tilan ruiskutukset ja jo talvella sovitaan mitä aineita pääsääntöisesti käytetään. Tilaus tehdään helmikuussa ja osasta lasku suoraan asiakkaalle ja loput tasataan loppulaskussa. Helpottaa työtä, kun aina tehdään täysi ruis*****nen ja voidaan ajaa samalla kertaa eri tilojen peltoja. Nopeisiin täyttöihin kannattaa panostaa, siinä samalla rahalla saa yleensä enemmän kuin ruiskukaupoilla.
Miten aulliisti urakoitsija on valmis lähtemään pienemmille keikoille ohi varsinaisen sesongin. Esim. viherkesannon lopetus ennen syysviljaa tyyliin 5 ha ym?
Urakoitsijaa kaipaisin, mutta tämän tyyppisiä asioita on tullut pyöritettyä mielessä...

Ajettavahan ne on, jos työhön on ryhtynyt. Hinta vain voi olla jotain muuta kuin kesällä sen lohkon ruiskuttaminen muiden mukana.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: antti-x - 15.04.13 - klo:07:54
Lähinnä lunta 40 000 euron molemmin puolin viime vuosina. Kesällä ei mitään merkittävää vaikka toivottavasti voisi erikoistua enemmän niin että sekä urakkamenot että tulot nousevat. Esim. pintalannoitusurakointia voisi tehdä ja jättää vaikka viljan kylvön pois omasta repertuaarista.
Jos kalusto kuitenkin pitää olla niin mihin tuo 40 000 euroa kuluu ? :)   Tai toisin päin jos tuo 40 000 ei näy missään niin miten voisi tulla edes toimeen jos se jäisi pois :-\
   Koneurakoinnilla (niin kauan kuin koneet toimii kunnolla) voi maksaa vaikka pihatonlyhennyksiä.

Sen jälkeen kuin koneet ei kuulu enää ykkösketjuun, niin sitten loppuu urakointi pikkuhiljaa...
Sama juttu peltovuokramouhoilla:  kun niitä 600 euron vuokria maksetaan vuodesta toiseen, niin joskus koittaa
tilanne että rahat on loppu ja koneet on loppu.      Ahneella on paskainen loppu.  8)

Ei kai toimivia koneita kannata ihan heti mennä vaihtamaankaan, varsinkin jos esim. sen pihaton takia on poistojakin yli oman tarpeen pariksi vuodeksi?

Sitten kun lumitöissä käytettävät koneet on ajettu loppuun/ vaihtokuntoon (vielä 5000h/ 5-7v menee molemillä nätisti) niin suurimmat poistot on tehty mutta toisaalta voi olla sellainen olo että halutaankin luopua urakoinnista yöunien takia :) Se jos tekee kannattavaa urakointia niin kauan kuin jaksaa / viitsii /se on kannattavaa ei mielestäni kuulu "ahneella on paskanen loppu" kategorian alle.

Ja meillä siis jatkuu lumiurakointi, mutta kesää tosiaan haluasin virtaviivaistaa niin että kaikkea ei tehtäsi itse varsinkin kun vilja-ala hupenee merkittävästi.
Otsikko: Vs: Koneurakointi
Kirjoitti: junttieinari - 15.04.13 - klo:18:59
Sellaista tapaa on kuulemma käytetty, että urakoitsija hommaa aineet ja laskuttaa nekin sitten asiakaalta. Oma työ ja vaiva siitäkin on, kun miettii paljonko aineita tarvitaan, joku korvaus siitäkin pitäisi saada. Ehkä paras, kun sen upottaa siihen hehtaaritaksaan.

Ehdottomasti urakoitsija hankkii aineet. Meillä kymmenen tilan ruiskutukset ja jo talvella sovitaan mitä aineita pääsääntöisesti käytetään. Tilaus tehdään helmikuussa ja osasta lasku suoraan asiakkaalle ja loput tasataan loppulaskussa. Helpottaa työtä, kun aina tehdään täysi ruis*****nen ja voidaan ajaa samalla kertaa eri tilojen peltoja. Nopeisiin täyttöihin kannattaa panostaa, siinä samalla rahalla saa yleensä enemmän kuin ruiskukaupoilla.

Ensi kesänä mennään tuolla taktiikalla, että urakoitsija hommaa aineet, ja ajaa saman kylän samanlaiset lohkot läpi kerralla omistajasta riippumatta. Alustavat ruiskutustarpeet ruiskujeppe kyseli jo alkutalvesta, että sai ostettua aineet ennakkohintaan. Lasku tulee sitten meille asiakkaille käytettyjen määrien mukaan.