Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herpertti - 05.04.13 - klo:22:56
-
Odottelen tota veetin kommenttia, mitä hyvää oli tässä Kataisen punakaartin tekemässä osinko ja yhtiöverouudistuksessa ;)
Maajussin verotus kiristyy muiden tavallisetn yrittäjien mukana, suuryhtiöiden omistajien keventyy :o
Myös niiden verotus oleellisesti kirstyy, joilla on toiminnassaan paljon velkaa ja vähän omia pääomia 8)
-
Odottelen tota veetin kommenttia, mitä hyvää oli tässä Kataisen punakaartin tekemässä osinko ja yhtiöverouudistuksessa ;)
Maajussin verotus kiristyy muiden tavallisetn yrittäjien mukana, suuryhtiöiden omistajien keventyy :o
Myös niiden verotus oleellisesti kirstyy, joilla on toiminnassaan paljon velkaa ja vähän omia pääomia 8)
odotellaan vaan rauhassa. kestihän paavollakin kaksi viikkoa sytytykseen, vaikka oli uudistusta allekirjoittamassa.
-
Odottelen tota veetin kommenttia, mitä hyvää oli tässä Kataisen punakaartin tekemässä osinko ja yhtiöverouudistuksessa ;)
Maajussin verotus kiristyy muiden tavallisetn yrittäjien mukana, suuryhtiöiden omistajien keventyy :o
Myös niiden verotus oleellisesti kirstyy, joilla on toiminnassaan paljon velkaa ja vähän omia pääomia 8)
odotellaan vaan rauhassa. kestihän paavollakin kaksi viikkoa sytytykseen, vaikka oli uudistusta allekirjoittamassa.
Sampsa Kataja oli eilen siinä A-sdtudion keskustelussa, oli kyllä ihan pihalla siitä mitä oli päätetty ;D ;D ;D
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
energiaverot kiristyy
ja kunnallisverot nousevat 1%
koska hallitus joutuu leikkaamaan kunnilta rahoja
ja paikkaamaan niillä tekemiään jatkuvia hirvittäviä virheitä >:(
ja euroopan pankkiirit tarvivat jatkuvasti lisää rahaa
kertoo jyyrgi pääpöhlö väärentäjä
vaikka se on kertonut että kannattamattomia yrityksiä ei pidä tukea :o
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
energiaverot kiristyy
ja kunnallisverot nousevat 1%
koska hallitus joutuu leikkaamaan kunnilta rahoja
ja paikkaamaan niillä tekemiään jatkuvia hirvittäviä virheitä >:(
ja euroopan pankkiirit tarvivat jatkuvasti lisää rahaa
kertoo jyyrgi pääpöhlö väärentäjä
vaikka se on kertonut että kannattamattomia yrityksiä ei pidä tukea :o
Kunnallisverot nousee paaljoon enemmän . Ei maatalous ainoa ole joka kunnallisveroja makselee .
-
Niinistöllä oli napakka yhteenveto hallituksen ailahtelevasta päätöksentekokulttuurista:
"Kun me aikanaan istuimme yökausia erilaisissa riihissä ja viilasimme edestakaisin isompia ja pienempiä asioita aika tarkkaan, ei niistä sitten niin jaksettu enää tiedotustilaisuuksissa riemuita."
Veroasia ei tainnut olla ainut tässä "riihessä", joka tuotiin ulos hymyssäsuin ilman että edes tiedettiin mitä tarkalleen päätettiin. Samalla tavalla "Fantastisiksi" on viimeisen kahden vuoden jaksolla markkinoitu moni muukin "päätös". Surkein esimerkki taitaa olla SOTE. Vielä pari viikkoa ennen kunnallisvaaleja luvattiin äänestäjille selvät nuotit siitä kuinka uudistus toteutetaan. Edelleenkään ei tiedetä miten toteutetaan vai toteutetaanko lainkaan. Ministeri laukkautti jo kertaalleen sairaanhoitopiirit, mutta jo seuraava seuraavana päivänä kiisti ettei sairaanhoitopiirejä olla laukkauttamassa.
"Tänään tätä, eilen tota, huomenna tota-tota" siinä voisi olla motto istuvalle hallitukselle. Fantsuu hei!
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
energiaverot kiristyy
ja kunnallisverot nousevat 1%
koska hallitus joutuu leikkaamaan kunnilta rahoja
ja paikkaamaan niillä tekemiään jatkuvia hirvittäviä virheitä >:(
ja euroopan pankkiirit tarvivat jatkuvasti lisää rahaa
kertoo jyyrgi pääpöhlö väärentäjä
vaikka se on kertonut että kannattamattomia yrityksiä ei pidä tukea :o
Kunnallisverot nousee paaljoon enemmän . Ei maatalous ainoa ole joka kunnallisveroja makselee .
Todennäköisesti suhteellisesti voimakkaimmin tulee iskemään kinnteistöveron tarkistus. Mm. vanhojen rakennusten verotusta on luvattu tarkastella. Jos esim. maatalouden rakennuskannan veropohja haetaan jostain muusta kuin poistamattomasta menojäännöksest, niin...
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
energiaverot kiristyy
ja kunnallisverot nousevat 1%
koska hallitus joutuu leikkaamaan kunnilta rahoja
ja paikkaamaan niillä tekemiään jatkuvia hirvittäviä virheitä >:(
ja euroopan pankkiirit tarvivat jatkuvasti lisää rahaa
kertoo jyyrgi pääpöhlö väärentäjä
vaikka se on kertonut että kannattamattomia yrityksiä ei pidä tukea :o
Kunnallisverot nousee paaljoon enemmän . Ei maatalous ainoa ole joka kunnallisveroja makselee .
Todennäköisesti suhteellisesti voimakkaimmin tulee iskemään kinnteistöveron tarkistus. Mm. vanhojen rakennusten verotusta on luvattu tarkastella. Jos esim. maatalouden rakennuskannan veropohja haetaan jostain muusta kuin poistamattomasta menojäännöksest, niin...
Pääomatuloverotuksen solidaarisuusveron rajan alentaminen 10000€ kiristää esim myyntivoittojen verotusta ja metsätulojen verotusta. Molemmissa monesti kyse kuitenkin vuosien aikana saadusta tulosta ja osittain inflaatiotulosta. Energiaveron korotus iskee maatalouteen kovemmin kuin yksityistalouteen koska energiankäyttö isompaa maatiloilla. Palautustakin pienennetään. Tilatukea ollaan EU:ssa leikkaamassa 5% ym. Jos ymmärsin oikein niin minun vaatimattomat pörssiyhtiöstä saamani 100€:n osinkotulotkin menee verolle. Ei niistä ennen mitään veroa mennyt :-\
-
"Todennäköisesti suhteellisesti voimakkaimmin tulee iskemään kinnteistöveron tarkistus."
Minä pidän käsittämättömänä, että Ruotsissa vakavien ongelmien seurauksena käyttöönotetusta asuinrakennuksen kiinteistöveron ylärajasta ei täällä puhu kukaan muu kuin minä. Ruotsissahan kiinteistöverotus oli sitä luokkaa, että eläkkeelle jäätyään talo piti myydä muutaman vuoden kuluttua, koska talous meni liian tiukalle. Siellä yläraja 2012 on 6825 kr. Lisäsääntö: Eläkeläisiltä viedään enintään 4 % tuloista.
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
-
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
Katainen loistaen kertoi, että uudistuksella on tarkoitus vahvistaa yritysten taseita. Siis alentamalla yhteisöveroa yritykseen jää verojen jälkeen enemmän rahaa. Sen nettovarallisuus nousee ja osingonjakoon saadaan enemmän rahaa. Tämä yritettiin saada mahdollisimman pienellä prosentilla verotetuksi. Ei ihan onnistunut.
Toki joukkoon mahtuu niitäkin yrityksiä, jotka käyttävät saadun hyödyn kehittymiseen ja sitä kautta lisähenkilöstön palkkaamiseen. Mutta kun yrityksen verotettava tulo on jo siivottu käsittääkseni kaikista muuttuvista ja laillisista kiinteistä kuluista, ei uudistus suoranaisesti tuo työllisyyttä. Ainakaan siitä ei ole mitään takeita.
Olen sitä mieltä, että koska Katainen ei missään vaiheessa myöntänyt, että valmistelussa olisi tapahtunut virhe, valmistelussa ei tehty virhettä, vaan suurten listaamattomien yritysten osingot piti alunperinkin saada naurettavalla 8% verolla ulos. Holding-yhtiöiden kautta tosisijoittajat olisivat saaneet kaikki samat edut pörssiosakkeiden osingoista.
Urpilainen ilmeisesti tuli harhaanjohdetuksi, mutta käytti tilaisuutta hyväkseen kertomalla, että oli tullut valuvika.
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
Normikapitalisimia,
"…jokainen paitsi idiootti tietää, että alemmat luokat on pidettävä köyhinä, tai he eivät koskaan ole tuotteliaita."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3250#kommentit
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
Siihen pitää pyrkiä 8)
-
Odottelen tota veetin kommenttia, mitä hyvää oli tässä Kataisen punakaartin tekemässä osinko ja yhtiöverouudistuksessa ;)
Maajussin verotus kiristyy muiden tavallisetn yrittäjien mukana, suuryhtiöiden omistajien keventyy :o
Myös niiden verotus oleellisesti kirstyy, joilla on toiminnassaan paljon velkaa ja vähän omia pääomia 8)
odotellaan vaan rauhassa. kestihän paavollakin kaksi viikkoa sytytykseen, vaikka oli uudistusta allekirjoittamassa.
Sampsa Kataja oli eilen siinä A-sdtudion keskustelussa, oli kyllä ihan pihalla siitä mitä oli päätetty ;D ;D ;D
Oliko Sampsa selvinpäin vai eduskunta kunnossa.
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
Siihen pitää pyrkiä 8)
Sinä et nyt ole ihan kartalla tässä uudistuksessa, jos sulla on OY, niin olet voitolla tässä uudistuksessa jos yrityksesi tase on 2 miljoonaa plussalla, silloin voit nostaa sen 8 %:n veroasteella sen 150 000 € vuodessa 8)
Mikäli sulla on velkaa, tai ei ole yrityksessä varallisuutta, niin olet häviöllä, samoin olet häviöllä jos sulla on toiminimi tai joku muu yritysmuoto kuin osakeyhtiö ;)
Aika harvalla sorkanviilaajalla on yrityksen taseessa 2 miljoonaa ::)
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
Siihen pitää pyrkiä 8)
Sinä et nyt ole ihan kartalla tässä uudistuksessa, jos sulla on OY, niin olet voitolla tässä uudistuksessa jos yrityksesi tase on 2 miljoonaa plussalla, silloin voit nostaa sen 8 %:n veroasteella sen 150 000 € vuodessa 8)
Mikäli sulla on velkaa, tai ei ole yrityksessä varallisuutta, niin olet häviöllä, samoin olet häviöllä jos sulla on toiminimi tai joku muu yritysmuoto kuin osakeyhtiö ;)
Aika harvalla sorkanviilaajalla on yrityksen taseessa 2 miljoonaa ::)
kaikki maailman sorkanviilaajat,,,,,yhtykää ::)
-
väärentäjä kataisellahan se laskento olikin 6 ;D
-
ja sekin saatu lunttaamalla kaverilta. noooo, eipä tuolla taida olla mikään muukaan kotona.
-
Yhteisöverot laskivat joten eikös mennyt ihan oikein . Osinkovero kiristyi rikkaillekkin , mutta mutta .
Suomen Valtiolla on veroparatiiseissa rahaa . Yhtiöt joissa Valtio on yksi omistajista tekevät tätä helppoa veronkiertoa .
En ymmärrä miten maatalousverotus kiristyy . Pääomavero kai kiristyy mutta miten se vaikuttaa ?
Maatalouden verotus ei kiristy senenempää kuin muidenkaan pienten yritysten verotus, mutta näiden kaikkien verotus kyllä selkeästi kiristyy, isojen poikien nostamat pääomatulot sai lievennyksen, nyt se on tossa 150 000 € kieppeillä, ennenkuin verotus alkaa purra :o
Minä niinkun en tajua sitä, miksi semmosen jolla pääomatulot on jotain 1000 € vuodessa pitää maksaa niistä veroa 30 %:n mukaan, kun joku jöyssi voi nostaa 150 000 € sitten omasta yhtiöstä pääomatuloa 7 %:n verokannalla :o
Siihen pitää pyrkiä 8)
Sinä et nyt ole ihan kartalla tässä uudistuksessa, jos sulla on OY, niin olet voitolla tässä uudistuksessa jos yrityksesi tase on 2 miljoonaa plussalla, silloin voit nostaa sen 8 %:n veroasteella sen 150 000 € vuodessa 8)
Mikäli sulla on velkaa, tai ei ole yrityksessä varallisuutta, niin olet häviöllä, samoin olet häviöllä jos sulla on toiminimi tai joku muu yritysmuoto kuin osakeyhtiö ;)
Aika harvalla sorkanviilaajalla on yrityksen taseessa 2 miljoonaa ::)
Ei tietenkään sorkkahoidolla . Oy:tä ei ole vielä mutta tulonpäällä on .
Eikös yhteisövero laskenut ? Eikös . Toiminimien verotus ei muuttunut juuri ollenkaan . Alvia on nostettu kahteen kertaan ja se rassaa monia . :P
-
jos hallitus olisi oikeasti halunnut, ja nopeasti, lisätä investointeja ja työpaikkoja niin mallia olisi pitänyt ottaa etelänaapurista. Virossa käsittääkseni investoiminen omaan firmaan pienentää yhteisöveroa, mitä enemmän toimintaa kehität niin sitä vähemmän veroa maksat. Siis yhteisöveroprosentti pienenee?
tämä tuleva suomen malli tosiaan vain rohkaiseen tuloksen jakamiseen osinkoina, ei investoimaan ja kasvattamaan yritystä.
-
jos hallitus olisi oikeasti halunnut, ja nopeasti, lisätä investointeja ja työpaikkoja niin mallia olisi pitänyt ottaa etelänaapurista. Virossa käsittääkseni investoiminen omaan firmaan pienentää yhteisöveroa, mitä enemmän toimintaa kehität niin sitä vähemmän veroa maksat. Siis yhteisöveroprosentti pienenee?
tämä tuleva suomen malli tosiaan vain rohkaiseen tuloksen jakamiseen osinkoina, ei investoimaan ja kasvattamaan yritystä.
Jos ainoa tavoite, olisi saada investointeja liikkeelle, niin järkevintä olisi ollut nostaa poistoprosenttia, tosin varmaan johtaisi vähän turhiinkin investointeihin, mutta se on taas toinen juttu 8)
-
jos hallitus olisi oikeasti halunnut, ja nopeasti, lisätä investointeja ja työpaikkoja niin mallia olisi pitänyt ottaa etelänaapurista. Virossa käsittääkseni investoiminen omaan firmaan pienentää yhteisöveroa, mitä enemmän toimintaa kehität niin sitä vähemmän veroa maksat. Siis yhteisöveroprosentti pienenee?
tämä tuleva suomen malli tosiaan vain rohkaiseen tuloksen jakamiseen osinkoina, ei investoimaan ja kasvattamaan yritystä.
Jos ainoa tavoite, olisi saada investointeja liikkeelle, niin järkevintä olisi ollut nostaa poistoprosenttia, tosin varmaan johtaisi vähän turhiinkin investointeihin, mutta se on taas toinen juttu 8)
niin nuo poistot, siihenkin oli tarkoitus tulla jokin uudistus mutta ei tietoa millainen. odotellaan.
-
jos hallitus olisi oikeasti halunnut, ja nopeasti, lisätä investointeja ja työpaikkoja niin mallia olisi pitänyt ottaa etelänaapurista. Virossa käsittääkseni investoiminen omaan firmaan pienentää yhteisöveroa, mitä enemmän toimintaa kehität niin sitä vähemmän veroa maksat. Siis yhteisöveroprosentti pienenee?
Muistaakseni siellä verotaan yhtiötä tietyllä prosentilla. Mutta firman tulosta ei verota, vaan vero kohdistuu pelkkiin maksettuihin osinkoihin. Ajatuksena on, että firman tase vahvistuisi ja investoiminen omilla varoilla olisi helpompaa. Ajatuksessa on tiettyä järkeä, kunhan kassa ei paisu liikaa.
-
Jos ymmärsin oikein niin minun vaatimattomat pörssiyhtiöstä saamani 100€:n osinkotulotkin menee verolle. Ei niistä ennen mitään veroa mennyt :-\
Tuosta metsäverotuksen kiristymisestä ei ole kyllä kukaan puhunut julkisuudessa oikeastaan mitään. Alentunut raja tulee ikävän äkkiä vastaan uudistushakkuussa.
Jos yhtiö on listattuna Helsingin pörsiiin, niin olet jo aikaisemminkin maksanut osingoista veroa. Verotus kyllä kiristyy ikävän paljon. Nykysysteemissä pankki tai osingonmaksja toimii verokarhun apulaisena ja pidättää sekä tilittää veron ilman että itse pitää tehdä mitään. Paitsi tarkistaa veroehdotus ja lukea esim. sen tilin ote, jolle osinko on maksettu.
-
Eiks nää virmat ole kannattavuuden nostamiseksi potkineet väkeä pellolle,ei kai ne nyt ala lisää porukkaa pestaamaan ettei kannattavuus taas laske,kyllä se alennus jos tulee menee omistajien taskuihin suoraan.