Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 15.08.08 - klo:15:44

Otsikko: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Ojala - 15.08.08 - klo:15:44
Lehmien ja hiehojen (kytkettyjen) laiduntaminen väh 60 vrk kesällä.  :)

Tämän jos laiminlyö niin poliisiasia => rikoskäsittely, sakkoa,
vankeutta, eläintenpitokielto... :P

Vielä ei ole kytketty tukiin, ei aiheuta leikkauksia mut, mut ?

Näin kertoos viranomainen tänään, valvontakäynnit menossa.

Ell valvoo, raportoi läänin ell, läänin ell tekee rikosilmoituksen
ja oikeuslaitos toimii...  ::)

Tästä se riemu alkaa  ;D

ps: TÄMÄ TARINA ON TOSI  :(
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Heino Leino - 15.08.08 - klo:15:45
ehä tuossa mittää uutta....
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Ojala - 15.08.08 - klo:15:48
Ei uutta juu mutta nyt VALVOTAAN !
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Heino Leino - 15.08.08 - klo:15:58
mitenkähä tuo käytännössä valavotaan. Sehän vaatii virkamiehen(tae akan) koko kesäksi joka tilalle... toesakseen, oesha ne apuna navettaan laettaessa
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Timppa - 15.08.08 - klo:17:17
Lehmien ja hiehojen (kytkettyjen) laiduntaminen väh 60 vrk kesällä.  :)

Tämän jos laiminlyö niin poliisiasia => rikoskäsittely, sakkoa,
vankeutta, eläintenpitokielto... :P

Vielä ei ole kytketty tukiin, ei aiheuta leikkauksia mut, mut ?

Näin kertoos viranomainen tänään, valvontakäynnit menossa.

Ell valvoo, raportoi läänin ell, läänin ell tekee rikosilmoituksen
ja oikeuslaitos toimii...  ::)

Tästä se riemu alkaa  ;D

ps: TÄMÄ TARINA ON TOSI  :(

Ojalakin joutuu päästämään emäntänsä tuvasta ulkoilemaan, kenties varaterolla koeajolle...
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: farmer - 15.08.08 - klo:19:26
Miten todetaan elokuussa tilanne jos on ulkoilutettu jo kesä- ja heinäkuu? Käytännössä mahdoton valvottava...
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 15.08.08 - klo:21:10
Miten todetaan elokuussa tilanne jos on ulkoilutettu jo kesä- ja heinäkuu? Käytännössä mahdoton valvottava...

Pitää tehdä kaksi valvontakäyntiä, joissa todetaan mitkä eläimet ovat missäkin. Ja eihän tämäkään vielä riitä, koska ulkoilla voi vaikka joka toinen päivä neljän kuukauden ajan. Lisäksi rikoksesta epäillyn ei tarvitse puhua totta, vaan valehdella saa minkä ehtii. Siis vaaditaan naapureita todistajiksi, joilla sitten onkin valaehtoinen todistus, jos mitään ovat huomanneet tai sattuvat edes muistamaan. Haa... se pyöriäistarkailija voisi alkaa ulkoilutarkkailijaksi. :P

Viisainta on tietenkin itse kunkin pyrkiä saamaan ainakin suurimman osan eläimistä ulos.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Peurajussi - 15.08.08 - klo:21:39
mitenkähä tuo käytännössä valavotaan. Sehän vaatii virkamiehen(tae akan) koko kesäksi joka tilalle... toesakseen, oesha ne apuna navettaan laettaessa

Nepä värvää kaikessa viisaudessa näitä aktiivisia eläinten oikeuksista huolehtivia (muutaman viestin lähettäneitä-provokaattoreita-kärjistäjiä-lapsia) tai sitten joutilaita naapureita kätyriksi..
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Ojala - 16.08.08 - klo:13:46
mitenkähä tuo käytännössä valavotaan. Sehän vaatii virkamiehen(tae akan) koko kesäksi joka tilalle... toesakseen, oesha ne apuna navettaan laettaessa

Nepä värvää kaikessa viisaudessa näitä aktiivisia eläinten oikeuksista huolehtivia (muutaman viestin lähettäneitä-provokaattoreita-kärjistäjiä-lapsia) tai sitten joutilaita naapureita kätyriksi..


...siementäjät on jo värvätty ilmiantajiksi  :(
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: KJL - 16.08.08 - klo:21:19

Viisainta on tietenkin itse kunkin pyrkiä saamaan ainakin suurimman osan eläimistä ulos.

Puhutaankos siinä ulkoiluttamisesta vai jaloittelusta? Muistaakseni kysymykses on "kytkettyjen eläinten jaloittelupakko", ei ulkoilupakko...

Siis onhan ne kurmut voinu olla jossain hallis jaloittelemas eikä siten oo kukaa "todistaja" edes voinu nähdä niitä ulkona.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: mah - 17.08.08 - klo:07:51
Kohta pitää olla tapahtumasta esittää hyvää valvontakamerakuvaa kuin miliisiteeveessä! Vaik mistä myö tiedetään vaikka satelliitilla vakoilisivat?
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Jätkä - 17.08.08 - klo:08:29
mitenkähä tuo käytännössä valavotaan. Sehän vaatii virkamiehen(tae akan) koko kesäksi joka tilalle... toesakseen, oesha ne apuna navettaan laettaessa

Nepä värvää kaikessa viisaudessa näitä aktiivisia eläinten oikeuksista huolehtivia (muutaman viestin lähettäneitä-provokaattoreita-kärjistäjiä-lapsia) tai sitten joutilaita naapureita kätyriksi..


...siementäjät on jo värvätty ilmiantajiksi  :(

Mutta silloinhan lehmät jaloittelevat yöllä, missä ongelma? Montako tuntia lehmän pitää jaloitella kerrallaan? Varmaan kohta elukoitten pitäjät joutuvat pitämään jalottelupäiväkirjaa mutta kynä on yhtä luotettava kuin sanat.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Terminator - 17.08.08 - klo:18:27
No eiköhän joku neropatti keksi että pitää ottaa valokuva navetasta, laitumesta missä lehmät on ja valokuvasta pitää ilmetä päivämäärä, rakennus että voidaan varmentaa kuva tilalta otetuksi. Tämä tietysti pitää toistaa joka päivä koko vuodesn ajan. >:(
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: kakkula - 17.08.08 - klo:19:38
Digitaalitekniikka tietokoneohjattu kuvamanipulaatio.
Nörttitekijöitä löytyy jonsei itteltä niin naapurista.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Wejjo - 17.08.08 - klo:20:11
Eihän tässä ole mitään ongelmaa, eläimille vaan järjestetään jaloittelu ja sillä selvä. Miksi tämä vaikuttaa niin kovin vaikealta asialta? Hyvä asiahan se on eläinten kannalta, ja varmasti lopulta myös karjanpitäjän eduksi parantuneena eläinten yleiskuntona.

Jos tilanne oikeasti mahdoton, niin niihin tapauksiinhan voi yhä hakea poikkeuslupia.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Petri - 19.08.08 - klo:19:51
Hyvä asiahan se on eläinten kannalta, ja varmasti lopulta myös karjanpitäjän eduksi parantuneena eläinten yleiskuntona.

Vielä juvemmalla asuessani opin, että eläinten talviulkoilu on niitä juttuja, jota alueella vallitseva luomuinnostus on levittänyt myös muualle kuin Juvan Luomun keräilyautoon tuottaville viljelijöille. Ulkoilun terveysedut, mukaanlukien keväisen laitumellelaskun "pehmeys" (eivät enää loukkaa itseään siinä huumassa) vakuuttivat myös yaaralaiset kolleegat.

Petri
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: mullikkomies - 20.08.08 - klo:07:54
Laske sinäkin lehmät ulos, äläkä itke joutavia. Jomppe
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: syväkurkku - 20.08.08 - klo:09:24
Nimenomaan, joutavan päivästä valitusta tämäkin viestiketju. Eikö maidontuotannon kate muka piisaa eläinten olosuhteiden kunnossa pitämiseen?   ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: maraani - 20.08.08 - klo:09:38
Meilläpä onkin järjestetty savihoito tisseille...savisen ojanpohjan kautta kun kulkevat laitumelle niin on muuten riippatissien utare hiukanverransavessa! :)

Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: nautafarmari - 22.08.08 - klo:14:15
Laiduntaminen vaarantaa lehmien terveyden.  :o


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1574534
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: syväkurkku - 22.08.08 - klo:16:58
Pöllimetässäkö niitä lehmiä nykyään laidunnetaan? Miksei vaaranpaikkoja voisi tarkistaa jo ennakolta. Nyt varmaan mtk vaatii, että ulkoilupakko on purettava.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Komissaari - 22.08.08 - klo:17:34
Näitä eläinsuojelurikoksia tulee lisää.

Nimittäin karjantarkkailuun tulossa ensivuoden alussa kiinteä osa neuvojan työtä. Olosuhdekartoitus taikka hyvinvointikatselmus. tai olkoon nimi mikä vain. Tarkkailijoiden joukossa on nykyiselläänkin ESY väkeä. http://www.sey.fi/index.phtml?s=408

Ja jo enestään poskettomasti nousseiden tarkkailumaksujen päälle tälläinen asia, ei lisää kyllä järjestäytymisastetta tarkkailussa. Minusta saa kyllä tulla, mutta kävijän kaikki kytkökset tulee olla selvillä. Sillä kaikista paikoista löytyy sopivasti leikkelemällä ja asiayhteyden vierestä kuvaan kirjoittaen hirveää materiaalia. Siksi kait helsingin yliopiston tiloilla ja tiloissa missä on kotieläimiä on kuvauskielto. Lisättäköön se tilojenkin ovenpieleen. Minä näen tässä epäkohtana lähinnä sen, meidän tarkkailualuee lähellä ei ole neuvojia joiden osaaminen riittäisi juuri tuomaan lisäarvoa asiaan. Ei pahalla mutta noin 20 v isäntänä ollessa on tarkkilijoita kyllä kiinnostannu meillä käydessä enemmän muut asiat kuin tulosten ennakkoluuloton analysointi ja uusien asioiden sekä tuloksentekotietojen jakaminen. Muuta tietoa kyllä on jaettu siinä määrin että toisinaan asiasta pitänny mainita.

Kaikki vieraat kävijät navetassa on riski. Muussakin mielessä kuin eläintautien suhteen. On mahdoton uskoa että olosuhdekartoituskäynneillään aktiivinen immeinen havaittuaan epäkohdan omasta mielestään tärkeän malttaa odottaa vuoden nähdäkseen onko hänen aatteen löytö korjattu. Vaan esy jäsenenä häärivä aktiivi kyllä vinkkaa toisen ihmisen katsomaan asiaa.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Munahaukka - 03.09.08 - klo:20:57
Kaikien eläinten tulee päästä kesällä ulos! Ei muuta kun suoraan läänineläinlääkärille soitto jos tulee sellasia tiloja vastaan joilla on laiduntamis velvoite. Siittä se lähtee!
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Komissaari - 03.09.08 - klo:21:14
Kun ei ole järkeä jossitella. On parempi olla hiljaa :)
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Ojala - 07.09.08 - klo:21:32
Kaikien eläinten tulee päästä kesällä ulos! Ei muuta kun suoraan läänineläinlääkärille soitto jos tulee sellasia tiloja vastaan joilla on laiduntamis velvoite. Siittä se lähtee!


Tääläpäin toimii just näin, siksi ratsataan koko pitäjä, muualla
ovat hiljaa (kuin kusi sukassa)
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: KT - 08.09.08 - klo:13:05
Näitä eläinsuojelurikoksia tulee lisää.

Nimittäin karjantarkkailuun tulossa ensivuoden alussa kiinteä osa neuvojan työtä. Olosuhdekartoitus taikka hyvinvointikatselmus. tai olkoon nimi mikä vain. Tarkkailijoiden joukossa on nykyiselläänkin ESY väkeä. http://www.sey.fi/index.phtml?s=408

Ja jo enestään poskettomasti nousseiden tarkkailumaksujen päälle tälläinen asia, ei lisää kyllä järjestäytymisastetta tarkkailussa. Minusta saa kyllä tulla, mutta kävijän kaikki kytkökset tulee olla selvillä. Sillä kaikista paikoista löytyy sopivasti leikkelemällä ja asiayhteyden vierestä kuvaan kirjoittaen hirveää materiaalia. Siksi kait helsingin yliopiston tiloilla ja tiloissa missä on kotieläimiä on kuvauskielto. Lisättäköön se tilojenkin ovenpieleen. Minä näen tässä epäkohtana lähinnä sen, meidän tarkkailualuee lähellä ei ole neuvojia joiden osaaminen riittäisi juuri tuomaan lisäarvoa asiaan. Ei pahalla mutta noin 20 v isäntänä ollessa on tarkkilijoita kyllä kiinnostannu meillä käydessä enemmän muut asiat kuin tulosten ennakkoluuloton analysointi ja uusien asioiden sekä tuloksentekotietojen jakaminen. Muuta tietoa kyllä on jaettu siinä määrin että toisinaan asiasta pitänny mainita.

Kaikki vieraat kävijät navetassa on riski. Muussakin mielessä kuin eläintautien suhteen. On mahdoton uskoa että olosuhdekartoituskäynneillään aktiivinen immeinen havaittuaan epäkohdan omasta mielestään tärkeän malttaa odottaa vuoden nähdäkseen onko hänen aatteen löytö korjattu. Vaan esy jäsenenä häärivä aktiivi kyllä vinkkaa toisen ihmisen katsomaan asiaa.
Kyllähän tuo olosuhdekartoitus on enemmän neuvonnallinen juttu. Ja ei monta ProAgrian neuvojaa ole esy:n listalla, itse en huomannu yhtään.  Ja siksi toisekseen, miksi ei kaikkein räikeimpiä tapauksia voi ilmoittaa viranomaisille ? Vai katsositko itse sormien läpi räikeitä eläinrääkkäyksiä ? Ja mitä tulee neuvojien ammattitaitoon: löytyy laidasta laitaan, niinkuin viljelijöitäkin.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Komissaari - 08.09.08 - klo:14:59
Tottakai törkeät on oma lukunsa.  Niitä ei varmaan löydy tarkkailutiloilta. Siellä käy siementäjää, eläinlääkäriä, eu-valvojia, meijerin sakkia yms. Vaan on asioita jotka voidaan härskisti tulkita eläinsuohelurikkeiksi vaikka kyse on vain  lievistä muutaman sentin mittauseroista ja ikäkysymyksitä. Ja joku riittävä kuivitus jossakin kestokuivikkeella, tilanväestä se riittää että eläimet ovat puhtaita ja ei vaaksaa enempää ole upottavaa pehmeilläkään paikoilla. Vaan joku yli innokas ell kaipaa olkia niin paljon että eläimet kahlaavat siinä ja ei missään saa näkyä löysää paikkaa. Ja toteaa että eläimet kahlaa lannassa puoleen sääreen jos jossakin kohdin on vaaksa upottavampaa. Että tässä vain yksi tuhansista esimerkeistä joka on ihan mahdollista. Kun osa ell kuulemma aatii tiloille suosituksia minimitasoksi, joka ei tietenkään ole laillista eikä perusteltua. Itse kyllä kannatan hyviä olosuhteita mutta ei sitä saa vaatia laittomasti virka asemaa käyttäen. Tuiki harva viitsii näissä asioissa valvoa omaa etuaan ja oikeuksiaan, vaan väsynyt viljelijä laittaa mieluummin uudehkonkin navetan tyhjäksi..

Mulle kerran kokouksessa sanoi yksi että heidän tarkkailija kuuluu näihin äääriryhmiin. Kokeeksi kahden yhdistyksen aläinsuojeluvalvojat Googletin, siinä vain kahden kiihkoryhmän tiukalla seulalla käyty. En mainitse listassa mitään sellaisia joiden työ ei ole alaa lähellä ja siten työtä ja uskomusta ei ole helppo yhdistää. Esim sivistylautakunnan jäsenyys taikka LionsClub presidentti.

Elintarvikevalvoja ja eläinsuojeluvalvoja kunnallinen!! Fridolffson

ELL Satu Halonen

Elias himanen, tupakan myynnin valvonta, kulutustavaravalvonta ja kunnallinen eläinsuojeluvalvoja. Virkatiedon käyttöä järjestötyössä?

Honkanen marju, kunnallinen löytöeläintalon sopimuskumppani, mukana ääriryhmätyössä!!

Leminen essi, turvakotiyrittäjä. Eli eläinsuojeluogelmatapauksissa valtion kustantamana lähetetään eläimiä täyshoitoon. Esim hevosia, lampaita. vuohia yms   on vaikeaa olla uskottavasti hoivakotiyrittäjä kun samaan aikaan on aktiivinen pakko ottamaan eläimiä itselleen hoitoon   Provoa mutta osa asiaakin.

Hippoksen rakennetuomari marianna paavolainen, ääriryhmätyössä mukana??

Suvioja, vakuutusoikeuden jäsen, kiva kun kiihkomielinen on käsittelemässä jonkun työssäväsyneen eläkehakemusta. Jaa siellä on laiminlyöty laiduntaminen, ei mitään eläkettä. Hoida elukkas ensin hyvin.

MTV 3 Ohjelmaostaja, valtanen sari

Päivi Mäki, Mäntsälä
0400 599 574
paivi.maki(at)proagria.fi

Soininen Krista ympäristölautakunta omassa kunnassaan. Kiva olla siellä luvanhakijana

Sinikka Rauma, 4H liitto, monet näitä päästää kerhon nimissä nurkkiinsa.

Heidi Huru, sivistyslautakunta

Yksi EX viljelijä

Kolvanki tarja, eläinlääkärin vastaanottoavustaja

Kotisaari Kirsi pieneläinhoitolan yrittäjä , jos kunnallinen sopimuskumppani lakisääteisessä löytöeläinpalvelussa silloin outoa.

Kukkohovi Markku, viljanviljelijä

Minusta on hiukan harmaata aluetta jos joku on kaupungin virassa eläinsuojelutarkastajana ja samassa roolissa vapaa aikanaan??

Tää aihe saa riittää mun osalta, tiedän tilanteita kun nuori virkaintoinen ell on ottanut jonkun tilan silmätikuksi, ei mistään vakavasta vaan että turpeessa olevat kannot korjaamatta pois, annettu määräys ja seuraavalla kerralla ulkotarhan laidasta törröttää naula, vaarallinen ja tarha käyttökieltoon seuraavaan tarkastukseen asti yms rumba jatkui monta vuotta kunnes asia meni virkatietä syyteharkintaan ja kaikki ell vaateet kaatui. Nyt ollu mammalomalla pari vuotta tämä tyttönen.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Munahaukka - 14.09.08 - klo:10:26
Kaikien eläinten tulee päästä kesällä ulos! Ei muuta kun suoraan läänineläinlääkärille soitto jos tulee sellasia tiloja vastaan joilla on laiduntamis velvoite. Siittä se lähtee!


Tääläpäin toimii just näin, siksi ratsataan koko pitäjä, muualla
ovat hiljaa (kuin kusi sukassa)
Niitäkin näkee että navetan ympärille tehdään aitoja, mutta koko kesänä niissä aidoissa ei ole elukoita näkyny!! Kaikista järkyttävämpiä on ne tilat, joissa ei ole kun 15 lehmää, 20 ha peltoo navetan ympärillä, eivätkä saa elukoitaan pihalle!!
Otsikko: Vs: Valmiussuunnitelma aita ?
Kirjoitti: Ojala - 14.09.08 - klo:10:42
Kaikien eläinten tulee päästä kesällä ulos! Ei muuta kun suoraan läänineläinlääkärille soitto jos tulee sellasia tiloja vastaan joilla on laiduntamis velvoite. Siittä se lähtee!


Tääläpäin toimii just näin, siksi ratsataan koko pitäjä, muualla
ovat hiljaa (kuin kusi sukassa)
Niitäkin näkee että navetan ympärille tehdään aitoja, mutta koko kesänä niissä aidoissa ei ole elukoita näkyny!! Kaikista järkyttävämpiä on ne tilat, joissa ei ole kun 15 lehmää, 20 ha peltoo navetan ympärillä, eivätkä saa elukoitaan pihalle!!

Jospa se on semmonen vara aituus, jos ometta palaa nii sitte lehmät
ulos aitaan  ::)
Otsikko: Vs: Valmiussuunnitelma aita ?
Kirjoitti: Munahaukka - 14.09.08 - klo:22:21
Kaikien eläinten tulee päästä kesällä ulos! Ei muuta kun suoraan läänineläinlääkärille soitto jos tulee sellasia tiloja vastaan joilla on laiduntamis velvoite. Siittä se lähtee!


Tääläpäin toimii just näin, siksi ratsataan koko pitäjä, muualla
ovat hiljaa (kuin kusi sukassa)
Niitäkin näkee että navetan ympärille tehdään aitoja, mutta koko kesänä niissä aidoissa ei ole elukoita näkyny!! Kaikista järkyttävämpiä on ne tilat, joissa ei ole kun 15 lehmää, 20 ha peltoo navetan ympärillä, eivätkä saa elukoitaan pihalle!!

Jospa se on semmonen vara aituus, jos ometta palaa nii sitte lehmät
ulos aitaan  ::)
Sen mäki uskon ;D ;D
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Make - 16.09.08 - klo:08:19
Jos jossain on noin niin tee sitten ilmoitus.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: simmo 48 - 17.09.08 - klo:23:25
Entä sitte ku meillä on lehmä,jota ei voi panna ulos,koska se menettää järkesä täysin.Kerran yritettiin,se meni menojaan ihan hulluna,yritti ihmisten päälle,päivän kohellettuaan syöksyi kanavaan päälleen.Vielä tuhisi kun ylös sarvista vejettiin.Mutta kun saatiin navettaan,niin asettu heti.Se joutuu ihan paniikkiin ,kun muita lasketaan ulos,kun pelkää,että hänetki laitetaan.Siinä se jököttää parressa kesät talavet ja on muutoin käsitellä ihan helppo.Mutta ikinä ei oo sitä ennää ulos yritetty :o
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Punikki - 19.09.08 - klo:12:01
Entä sitte ku meillä on lehmä,jota ei voi panna ulos,koska se menettää järkesä täysin.Kerran yritettiin,se meni menojaan ihan hulluna,yritti ihmisten päälle,päivän kohellettuaan syöksyi kanavaan päälleen.Vielä tuhisi kun ylös sarvista vejettiin.Mutta kun saatiin navettaan,niin asettu heti.Se joutuu ihan paniikkiin ,kun muita lasketaan ulos,kun pelkää,että hänetki laitetaan.Siinä se jököttää parressa kesät talavet ja on muutoin käsitellä ihan helppo.Mutta ikinä ei oo sitä ennää ulos yritetty :o

Teillä on sitten individualistinen epälehmä,  no aina on poikkeuksia ja päävammaisia on niin lehmissä kuin ihmisissäkin.  Pääsääntöisesti lehmät kuitenkin nauttii laidunnuksesta vapaudesta ja ulkonaolosta ja myös hoitajan silmä lepää rauhallisesti lautumella käyskentelevissä lehmissä.   En kyllä käsitä mitä änkyröimistä siinä on ettei lehmillä olisi edes 60 päivänä vuodessa oikeutta päästä ulos.   Ja hemmetin hyvä,  jos asiaa ruvetaan lopulta edes valvomaan.   Jos ei kerran karjaomistajilla oma järki päässä pelaa sen vertaa,  että itse älyäisi homman hoitaa kunialla.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: apilas - 19.09.08 - klo:13:58
Entä sitte ku meillä on lehmä,jota ei voi panna ulos,koska se menettää järkesä täysin.Kerran yritettiin,se meni menojaan ihan hulluna,yritti ihmisten päälle,päivän kohellettuaan syöksyi kanavaan päälleen.Vielä tuhisi kun ylös sarvista vejettiin.Mutta kun saatiin navettaan,niin asettu heti.Se joutuu ihan paniikkiin ,kun muita lasketaan ulos,kun pelkää,että hänetki laitetaan.Siinä se jököttää parressa kesät talavet ja on muutoin käsitellä ihan helppo.Mutta ikinä ei oo sitä ennää ulos yritetty :o

eikös tuo ole juuri eläinrääkkäystä eläin ei saa toteuttaa luonnollista käytöstä vaikkalin sekoilua ::)
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Punikki - 20.09.08 - klo:11:43
Entä sitte ku meillä on lehmä,jota ei voi panna ulos,koska se menettää järkesä täysin.Kerran yritettiin,se meni menojaan ihan hulluna,yritti ihmisten päälle,päivän kohellettuaan syöksyi kanavaan päälleen.Vielä tuhisi kun ylös sarvista vejettiin.Mutta kun saatiin navettaan,niin asettu heti.Se joutuu ihan paniikkiin ,kun muita lasketaan ulos,kun pelkää,että hänetki laitetaan.Siinä se jököttää parressa kesät talavet ja on muutoin käsitellä ihan helppo.Mutta ikinä ei oo sitä ennää ulos yritetty :o

eikös tuo ole juuri eläinrääkkäystä eläin ei saa toteuttaa luonnollista käytöstä vaikkalin sekoilua ::)

Niin ja kerrasaan luonnotonta,  etkös sinä simmo48 sittenkään vastusta kaikkea luonnontonta. 
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: makke00 - 30.09.08 - klo:20:08
Keväällä tyhjätty lantala kukkuroillaan jo syyskuussa ja vieressä oleva näennäisaidattu pelto siististi niitettynä. Juu on laidunnettu tottatoki.  ;D ;D ;D ;D  ;D

No älä puutu toiste asioihin, onhan navetasa muitaki elikoita jokka paskoo ja kuseksii kaikki tunkiottäytöö esimerkis sonneja niitä on vaikia laijuntaa ja paskoohan lehemät lypsäesä
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: MikkoSika - 03.10.08 - klo:20:01

 Jälleen kerran, kuis ne lemmikit..?
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: makke00 - 03.10.08 - klo:20:02
Et ehkä erota parsinavettaa pihatosta. Pihatossa/kylmä pihatossa lehmät saa kulukia iha ite navetasa elikkä niitä ei ole tarvis laiduntaa. Kylymä pihatosa tulee oloki paskaa ja normi pihatosa liete lantaa. Ehkä sun "kohde" Navetta on pihatto että aatteleppa omalle kohalle jos jokku tulee kyttään sun asioita.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Angelica - 20.11.08 - klo:20:19
Asennekysymyshän tuo laiduntaminen on. Aloittaminen on aina hankalaa, mutta monet olleet tyytyväisiä kun ovat alkuun päässeet. Helpottaa töitäkin, tosin vasta kun lehmät ovat tottuneet ulos menoon ja sisälle tuloon.

Ja olen nähnyt myös paikkoja jossa niitä sonneja laidunnetaan. Sekin on loppuen lopuksi vaan kiinni siitä, viitsiikö niitä opettaa aitoihin. Jollaikin on aikaa ja halua, vaikka ei ole edes pakko.

Ja nautoja löytyy, jotka ei koskaan opi. Tai sitten telovat itsensä ennen kuin oppivat. Mutta jos on vaikka 20 eläintä, niin tuskin ne kaikki samanlaisia ovat. Valtaosa oppii hyvin laiduntamaan. Meillä aikanaan uusi siitossonni säikähti lehmiä niin pahasti, että otti jalat alle ja pinkoi kolmesta aidasta läpi metsään. Kun lopulta saatiin se takaisin, niin johan se rauhottu muiden joukkoon.

Kivahan se on katsella maalaismaisemaa, kun lehmät laiduntaa.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Jurttijussi - 20.11.08 - klo:20:38
Kaikille hippi*****viirapäille tiedoksi että laidunnuspakkoa ei ole vaan kyse on jaloittelusta jonka voi hoitaa vaikka tarhalla ja pihatossahan eläimet jaloittelee jatkuvasti.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: JIIWEE - 20.11.08 - klo:23:10
Asennekysymyshän tuo laiduntaminen on. Aloittaminen on aina hankalaa, mutta monet olleet tyytyväisiä kun ovat alkuun päässeet. Helpottaa töitäkin, tosin vasta kun lehmät ovat tottuneet ulos menoon ja sisälle tuloon.

Ja olen nähnyt myös paikkoja jossa niitä sonneja laidunnetaan. Sekin on loppuen lopuksi vaan kiinni siitä, viitsiikö niitä opettaa aitoihin. Jollaikin on aikaa ja halua, vaikka ei ole edes pakko.

Ja nautoja löytyy, jotka ei koskaan opi. Tai sitten telovat itsensä ennen kuin oppivat. Mutta jos on vaikka 20 eläintä, niin tuskin ne kaikki samanlaisia ovat. Valtaosa oppii hyvin laiduntamaan. Meillä aikanaan uusi siitossonni säikähti lehmiä niin pahasti, että otti jalat alle ja pinkoi kolmesta aidasta läpi metsään. Kun lopulta saatiin se takaisin, niin johan se rauhottu muiden joukkoon.

Kivahan se on katsella maalaismaisemaa, kun lehmät laiduntaa.
Ainakin 25 vuoteen jokaikinen nauta meillä oppinut  aitoihin joskus saanut hiemen tapella mut harvoin . Mut mut tänä vuonna tuli sit se ensimmäinen poikkeus joks seitsemästä yrityksestä huolimatta ei halunnut jäädä ulos .Poikii keväällä ja saa mennä ulos tulevana kesänä lehmien kanssa jos haluaa . Jos ei halua ulkoilla olkoon koko kesän pihatossa.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Tuumaaja - 21.11.08 - klo:09:13
Minä en kannata laiduntamista koska tuotos romahtaa 300-500 litraa hakukerralla.
Meidän lehmät eivät viihdy laitumella seisovat kokopäiväisesti veräjällä ja huutelevat navettaanpääsyä.
Ja kun joku heikompi vahingossa joutuu veräjän eteen pusketaan se joukolla siitä lävitse,vaikka edessä on lankut.
Sitten kun kaikki yli 40 velloo siinä veräjällä pariviikkoa ja makoilee siä vellissä ja paskassa tulee niitä tuotantotappioita vielä lisää kun tulehduksia pukkaa.
Jokakesäinen vaiva on myös ne lukuisat utare puskemat.
Jos saisin valita edullisemman vaihtoehdon laiduntamisen ja -5tonnieuron välillä edullisemmaksi tulisi maksaa se 5000euroa.
Apevaunulla kun vie apetta pellolle kasoille sitä ne sit tulee vähän kauemmaskin veräjältä syömään ja luonnollisesti kustaan ja paskotaan päälle.
Muutenkaan sitä ei voi tehdä kun raiheinä lohkoilla ja kun tuo laiduntaminen muutenkin teettää 1,5 tuntia ylimääräistä työtä päivässä,niin ei sitä työmäärää millään viittisi lisätä vielä ruokkimallakin sinne pellolle.
Niin ja myös jatkuvat auringonpolttamat aiheuttavat melkoista vahinkoa.
vai pitäiskait tässä ny vielä kaikille liivit laittaa niin ei sitä sitä kesäsin muuta ehtis tekeekkään kun elukoirenkanssa asuilla.
Paljon olisi tähän vielä lisättävääkin mutta olkoon tää nyt näin.
Niin ja tilalla on aina laidunnettu jottei johdu lehmien tottumattomuudesta.
Otsikko: Vs: Eläinsuojelurikos ?
Kirjoitti: Henkka - 22.11.08 - klo:23:02
Eikös tähänkin laiduntamispakkoon saa jotain helpotusta,jos esim . laitumet ovat jonkun ison valtatien toisella puolella ja navetta toisella. Ei niitä teitä niin vaan suljeta ,et kantturat tien yli pääsee ja karjankuljetusvaunullakin aika hommaa.