Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: ktm87 - 01.04.13 - klo:16:30

Otsikko: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: ktm87 - 01.04.13 - klo:16:30
Mitä mieltä ko foorumista? Mitä kehittämistä? Muutos tarpeita?

Omasta mielestäni keskustelujen poisto pitäisi olla vain moderaattorin tehtävä. Myös lukija määrät ihmetyttää, miksei ihmiset kirjoita? Vai onko yleensäkään koko luku paikkansa pitävä?
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Timppa - 01.04.13 - klo:17:17
Kyl tätä vahtaa kaikki maailman ihmiset.

Vain harva kirjoittaa tänne.

Latvastaan harva siis...

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.04.13 - klo:17:19
Mahtaakohan joku lukea näitä kirjoituksia monella nimimerkillä  ??? Kirjoittajillahan on keskimäärin 5 nimimerkkiä
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Timppa - 01.04.13 - klo:17:26
Mahtaakohan joku lukea näitä kirjoituksia monella nimimerkillä  ??? Kirjoittajillahan on keskimäärin 5 nimimerkkiä

Lukijoilla on suhteessa enemmän nimimerkkejä kuin kirjoittajilla.

Päätelmä perustuu siihen että lukemaan ehtii nopeammin kuin kirjoittamaan.

Paitsi sorkkis on niin nopea lukia että sillä on vain yksi nimimerkki.
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: pig24 - 01.04.13 - klo:17:26
Verrataan facebookiin: Fb on suorastaan järkyttävän alikehittynyt. Koitapa korjata kirjoittamisiasi - ei ei, tarina pitää poistaa ja kirjoittaa uudestaan tai sitten antaa virheiden olla. Aloitin sen käytön tallettaakseni valokuvia webbiin, sittemmin aloin tehdä sinne muistilappuja eli linkitin itselle hyviä juttuja varastoon. Nyt vanhoihin juttuihin ei kerta kaikkiaan pääse käsiksi, kun fb ei suostu näyttämään vanhimmista kuin pari sivua.
Fb:n arvo näkyy olevan 61 mrd dollaria. http://www.nasdaq.com/symbol/fb

Tätä vasten yhtiöittämällä Agronet sen arvon tulisi olla ainakin 5 kertaa suurempi.
Kehitysidea: Jos liitteen koko olisi isompi, tänne saisi digikuvia tarvittaessa näytille. Kai niitä nytkin saa, kun kutistaa pikselimäärää jollain tempulla. En ole opetellut.
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Oksa - 01.04.13 - klo:19:09
eikös jotain muuta kuin kälysiä kuvia tänne nyt pidä tunkee!   moni luulee kuvaavansa hyvää tavaraa mutta sutta tulostaa!
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: ktm87 - 01.04.13 - klo:19:24
Ois mielenkiintoista kuulla mielipiteitä niiltä jotka kirjoittelee harvakseltaan :)
etenkin parannusehdotuksia! 
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Opelmies - 01.04.13 - klo:19:47
Ois mielenkiintoista kuulla mielipiteitä niiltä jotka kirjoittelee harvakseltaan :)
etenkin parannusehdotuksia!

Ehdottomasti pitäis saada vanhoja nimmareita takaisin, kuten Teroman, Aulis Anttila ja se yks jonka nimmaria en muista. Ja erotiikkaa vois olla vähän enempi, webmazorilla on liian tiukka linja seksin suhteen.
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Herpertti - 01.04.13 - klo:21:06
Liikaa asiaa ja liian vähän asiattomuuksia  8)
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Opelmies - 01.04.13 - klo:21:40
Liikaa asiaa ja liian vähän asiattomuuksia  8)

Mä lupaan tehdä parhaani!
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: meedio - 01.04.13 - klo:22:28
Ois mielenkiintoista kuulla mielipiteitä niiltä jotka kirjoittelee harvakseltaan :)
etenkin parannusehdotuksia!

Kyllä niitä halveksuvia katseita ja "parannusehdotuksia" kuulee ja näkee vaikka keskon varaosatiskillä, ja milloin missäkin.... Jotenkin ne ei vaan istu agronetin kulttuuriin...  ;D ;D ;D  Terveissii tutuil!!!!  8)
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: SKN - 01.04.13 - klo:22:33
Tuli mieleen keskosta ja varaosista toimivuus, meinaan tän saitin. Serverin on niimmaan perusteellisen pisi välillä että oksat pois, ihan ku Koon varaosapalvelu.

Voiskos wänkkirunkkihanskamaasteri välittää tietoa eteenpäin ja käskee reerata sen jokioisten palvelimen vastaamaan tätä käyttäjämäärää????
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: SKN - 01.04.13 - klo:22:35
Kyl tätä vahtaa kaikki maailman ihmiset.

Vain harva kirjoittaa tänne.

Latvastaan harva siis...

 ;D ;D ;D

Toi muitten ihmisten agron vahtaaminen on huomattu kun esmes nettikoneeseen liittyvässä ketjussa annetaan "palautetta" jostakin ilmotuksesta, tulee sihen korjaus aika nopeesti.
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: ktm87 - 01.04.13 - klo:23:06
Niin kyllä noita lukijoita tuntuu olevan vaan vaki kirjoittajien määrä ei oo mikään huima.. Kait vakinaiset kirjoittajat on niin viihdyttäviä :o
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: meedio - 02.04.13 - klo:01:12
Niin kyllä noita lukijoita tuntuu olevan vaan vaki kirjoittajien määrä ei oo mikään huima.. Kait vakinaiset kirjoittajat on niin viihdyttäviä :o

Kyllä minun mielestäni tämän saitin VAGINAISET käyttäjät ovat vielä viihdyttävämpiä!!


Kyl tätä vahtaa kaikki maailman ihmiset.

Vain harva kirjoittaa tänne.

Latvastaan harva siis...

 ;D ;D ;D

Toi muitten ihmisten agron vahtaaminen on huomattu kun esmes nettikoneeseen liittyvässä ketjussa annetaan "palautetta" jostakin ilmotuksesta, tulee sihen korjaus aika nopeesti.

Ei ole yksi eikä kaksi yleistä tilaisuuttakin, joissa on herrat puheissaan maininneet asiasta, josta on itse tullut kirjoiteltua, siis lähinnä oikeasta asiasta. Eli kyllä tämä "sananvapaus" eli asioiden julkituominen aika hyvin julkisuutta saa, ja voisin kyllä väittää, että sillä jonkinverran oikeasti on vaikutusta yleiseen asoioiden hoitoon. Saadaan ainakin painoarvoa sellaisille asioille, joista ei jossakin kokouksissa uskallettaisi puhua pukahtaa sanaakaan. Uskon vahvasti kyllä myös siihen, että valistuneet lukijat osaavat ottaa täältä paskanjauhannan joukosta myös sen todellisen sanoman!!
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 02.04.13 - klo:08:24
Pari kertoo puhelin rimmanut myyjienkin toimesta kun täällä totuuksia tuotteista kertoiltu  :P


Kyl niit lukijoita piisaa mut harva "uskaltaa" mitään kirjailla. Vaa sanonta kysyvä ei tieltä eksy sopii hyvin agroon. Ja minusta mukava viihdelisä opelmies,Skn,sorjoset jne.  Vaik kaikki hapan naamat ei niit ymmärrä  :D

Vaan rehellisyyden nimis paljo apua kysymällä saanut ja jos ei julkisella puolella niin sit yv viestillä. Muutamia jopa livenäkin nähnyt ja päässy tiluksillakin vierailemaan
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: ktm87 - 02.04.13 - klo:09:00
Yv:llä oon minäkin neuvoja ja kokemuksia saanut, viimeisimpänä tuo vihantaherne homma. Kyllähän täältä varmasti ois paljonkin  ammennettavaa kun lukee asia viestit. Otsikointi on kyllä jokseenkin hakusessa joissain ketjun aloituksissa mutta etsivä löytää ;)
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: pig24 - 02.04.13 - klo:18:14
Tuossa keskustelu aiheesta "Sikoja joessa", Saksa-versio. http://agrarheute.landlive.de/boards/thread/50955/page/1/
Pohditaan enemmän maailmalla jyllääviä epidemioita kuten suu- ja sorkkatautia. Faktoja lyödään tiskiin. Vain yksi näkee mielessään Elbellä kelluvan 12000 siannahkaa. Komeat hymiöt ! Yksi keskustelija ilmoittaa iäkseen 114 v.
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Pasi - 02.04.13 - klo:20:44
Kuvia en todellakaan kaipaa lisää. Niistä suurin osa olisi todennäköisesti "Pottupelto-tasoa". Jos omia touhujaan haluaa esitellä, niin omat kotisivut pystyyn ja silloin saa kirjoittaa ja laittaa itsestään melkein mitä kuvia vaan..  :P. Tai kuvat johonkin kuvapalveluun ja tänne linkki.

Siinä on kyllä ajatusta, että itse voisi poistaa vain omat kirjoituksensa ja koko ketjun voisi poistaa vain veppimaasteri. Niille, joita enemmän tai vähämmän asiattomat komentit pahasti häiritsevät, on olemassa Murtolan asiafoorumi.
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Jätkä - 03.04.13 - klo:07:47
Kuvia en todellakaan kaipaa lisää. Niistä suurin osa olisi todennäköisesti "Pottupelto-tasoa". Jos omia touhujaan haluaa esitellä, niin omat kotisivut pystyyn ja silloin saa kirjoittaa ja laittaa itsestään melkein mitä kuvia vaan..  :P. Tai kuvat johonkin kuvapalveluun ja tänne linkki.

Siinä on kyllä ajatusta, että itse voisi poistaa vain omat kirjoituksensa ja koko ketjun voisi poistaa vain veppimaasteri. Niille, joita enemmän tai vähämmän asiattomat komentit pahasti häiritsevät, on olemassa Murtolan asiafoorumi.

Kuvissa ei ole mitään pahaa. Ainakaan minä en lähde kovin helposti etsimään ja katsomaan keskustelun viitteessä olevaa kuvaa jonkin kotisivuilta. Mutta se kuva selventää monta asiaa paremmin kuin epäselvä kirjoittelu. Harva tätäkään ymmärtää (itse ironiaa)
Mutta tekstiin vastaaminen kopioimalla kuvat ja teksti sen seitsemänteen kertaan
 (http://www.tlnt.com/media/2010/07/Profanity-200x234.jpg)
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: ktm87 - 03.04.13 - klo:08:07
Itse kaipaan ominaisuutta lisätä kuvia suoraan tälle sivustolle, parilla toisella foorumilla on ollut mahdollista ladata suoraan  puhelimesta kuvia keskusteluun. Erittäin hyvä ominaisuus :)
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: Hervast - 03.04.13 - klo:21:50
Kyl tätä vahtaa kaikki maailman ihmiset.

Vain harva kirjoittaa tänne.

Latvastaan harva siis...

 ;D ;D ;D

Ristus notta näkisin Timpan olevan asian ytimessä !  ;D
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: sarvi - 04.04.13 - klo:16:36
Murre -ja muita koiratarinoita saisi olla
Otsikko: Vs: Agronetin "laatu".
Kirjoitti: ktm87 - 04.04.13 - klo:16:44
Eihän se ole kun kirjoittaa :)