Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: rene - 01.04.13 - klo:11:58

Otsikko: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: rene - 01.04.13 - klo:11:58
 :(   Joskus tuntuu yksinkertaiset asiatkin mutkikkailta >:( >:(
 Aurinkopyörä z15, planeettapyörät z23 ja kehä z63  :o   Välitys 5,2 tai 0,19 mutta miten se lasketaan :-\ :-\
  Taitaa alkaa ikä painamaan mutta netin ääretön avaruuskaan ei yhtäkkiä osannut auttaa, kertokaa joku :(

 Enhän minä tuolla tiedolla mitään nyt justiin tee mutta askarruttaa silti kun haluaisin laskea välityksen hammasluvuille 36/23/82   enkä siinä onnistu  :o 8) 8)
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: JJK - 01.04.13 - klo:13:10
Tuo 15/23/63  tuntuu mahdottomalta koska 15+2*23 pitäisi olla kehän hammasluku. välitystä ei pysty laskemaan ennen kuin tietää mitkä osat on lukittu.planeetassa on teoriassa 6-7 eri mahdollisuutta.
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: Yodavaari - 01.04.13 - klo:13:23
Siinä taitaa olla kuusi vaihtoehtoa, riippuen mitkä osat liikkuu.
Tässä ohjelma
http://www.kisssoft.ch/english/home/index.php

Tässä teoria
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksinkertainen_planeettavaihde
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: rene - 01.04.13 - klo:18:57
Tuo 15/23/63  tuntuu mahdottomalta koska 15+2*23 pitäisi olla kehän hammasluku. välitystä ei pysty laskemaan ennen kuin tietää mitkä osat on lukittu.planeetassa on teoriassa 6-7 eri mahdollisuutta.
Tuo on kumminkin ihan todellinen toimiva hammasmäärä.  Sen sijaan tuo vaihtoehto jonka ajattelin yrittää laskea, se on kaukaista fiktiota eikä kai voi toimia :(   Tuossa on sellainen ihmeellinen sääntö että keskirattaan ja kehän yhteenlaskettu hammasmäärä jaettuna planeettojen lukumäärällä pitää olla parillinen luku :o ...
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: liiteri - 01.04.13 - klo:19:56
82/36+1=välitys 3,27778 jos kehä lukittu(samoin ku esimerkis 63/15+1=5,2)
käänteisenä( kehä lukittu) 1:3,27778=0,30508

planeettapyörien hammasluvulla ei merkitystä,koska aurinkopyörän ja kehän välille ei synny planeettapyörästä välitys-suhde eroa.(etenemä on aina sama kehällä ja aurinkopyörällä)
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: kyntaja - 01.04.13 - klo:20:55
:(   Joskus tuntuu yksinkertaiset asiatkin mutkikkailta >:( >:(
 Aurinkopyörä z15, planeettapyörät z23 ja kehä z63  :o   Välitys 5,2 tai 0,19 mutta miten se lasketaan :-\ :-\
  Taitaa alkaa ikä painamaan mutta netin ääretön avaruuskaan ei yhtäkkiä osannut auttaa, kertokaa joku :(

 Enhän minä tuolla tiedolla mitään nyt justiin tee mutta askarruttaa silti kun haluaisin laskea välityksen hammasluvuille 36/23/82   enkä siinä onnistu  :o 8) 8)

Itse asiassa löysin ton kaavan jd ohjekirjasta kun lueskelin aikani kuluks kun odottelin kärrymiestä lumenajussa.
Ei vaan jääny mileen. Vois tietysti kopsata... jos tarttee
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: pellervoinen - 02.04.13 - klo:17:41
(15+63)/15 = 5,2

Aurinkopyörissä täytyy olla 24 hammasta, laskeppa uudelleen!

(63-15)/2 = 24.

Aurinkopyörien lukumäärällä ei ole mitään merkitystä.
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: JJK - 02.04.13 - klo:20:08
Vieläkin epäilen tuon 15*23*63 toimivuutta koska hammaspyörät tehdään modulijaolla, jolloin 15 hampaisesta tulee juuri tietyn kokoinen ulkohalkasijaltaan ja vastaavasti 63 samalla modulilla on juuri tietyn kokoinen joten planeettapyörässä täytyy olla juuri oikeamäärä hampaita jotta se täyttää näiden välin. tähän perustuu käsittääkseni tämä "kaava" aurinkopyörän hammasluku+ 2*planeetan hammasluku on kehän hammasluku. hammaspyörää jossa on "puoli"hammasta on paha tehdä. kyllähän se noillakin pyörii,mutta hammaskosketus ei ole ihan kohillaan. niinkuin joku aikasemmassa totesikin,planeettapyörän hammasluvulla ei välityksen suhteen ole väliä
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: bdr-529 - 02.04.13 - klo:20:18
Siinä taitaa olla kuusi vaihtoehtoa, riippuen mitkä osat liikkuu.
Tässä ohjelma
http://www.kisssoft.ch/english/home/index.php

Tässä teoria
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksinkertainen_planeettavaihde

Wikin artikkelissa oli meikälle uusisana:  Ryntö.  Aina voi oppia uutta. Agrissakin.
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: Yodavaari - 02.04.13 - klo:20:50

Wikin artikkelissa oli meikälle uusisana:  Ryntö.  Aina voi oppia uutta. Agrissakin.

Tätä joskus oikein tankattiin päähän, silloin kun presidentit oli Kekkosia.

"Kun kaksi eri akseleilla olevaa hammasratasta on hampaidensa kautta yhteydessä toisiinsa, sanotaan, että ne ovat rynnössä."
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: sorkkis - 02.04.13 - klo:21:09

Wikin artikkelissa oli meikälle uusisana:  Ryntö.  Aina voi oppia uutta. Agrissakin.

Tätä joskus oikein tankattiin päähän, silloin kun presidentit oli Kekkosia.

"Kun kaksi eri akseleilla olevaa hammasratasta on hampaidensa kautta yhteydessä toisiinsa, sanotaan, että ne ovat rynnössä."
Tota joskus päntättiin juu . Mites välityssuhde lasketaan ? :-[
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: karhu3 - 02.04.13 - klo:21:14

Wikin artikkelissa oli meikälle uusisana:  Ryntö.  Aina voi oppia uutta. Agrissakin.

Tätä joskus oikein tankattiin päähän, silloin kun presidentit oli Kekkosia.

"Kun kaksi eri akseleilla olevaa hammasratasta on hampaidensa kautta yhteydessä toisiinsa, sanotaan, että ne ovat rynnössä."
Tota joskus päntättiin juu . Mites välityssuhde lasketaan ? :-[

Mitukan kulmavaihteessa? :o
Ei sorkissa oo välitystä,kopotikopoti,taajuus vaan  :'(vaihtelee..
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.04.13 - klo:22:22

Wikin artikkelissa oli meikälle uusisana:  Ryntö.  Aina voi oppia uutta. Agrissakin.

Tätä joskus oikein tankattiin päähän, silloin kun presidentit oli Kekkosia.

"Kun kaksi eri akseleilla olevaa hammasratasta on hampaidensa kautta yhteydessä toisiinsa, sanotaan, että ne ovat rynnössä."
Tota joskus päntättiin juu . Mites välityssuhde lasketaan ? :-[
Et kysele tosissas kuitenkaan ::) KVG
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: rene - 02.04.13 - klo:22:49
Vieläkin epäilen tuon 15*23*63 toimivuutta koska hammaspyörät tehdään modulijaolla, jolloin 15 hampaisesta tulee juuri tietyn kokoinen ulkohalkasijaltaan ja vastaavasti 63 samalla modulilla on juuri tietyn kokoinen joten planeettapyörässä täytyy olla juuri oikeamäärä hampaita jotta se täyttää näiden välin. tähän perustuu käsittääkseni tämä "kaava" aurinkopyörän hammasluku+ 2*planeetan hammasluku on kehän hammasluku. hammaspyörää jossa on "puoli"hammasta on paha tehdä. kyllähän se noillakin pyörii,mutta hammaskosketus ei ole ihan kohillaan. niinkuin joku aikasemmassa totesikin,planeettapyörän hammasluvulla ei välityksen suhteen ole väliä
Standardin mukaan tuleekin juuri tietyn kokoisia.  Käytännössä voidaan valmistaa kuitenkin samaan halkaisijaan vähintään kahta hammaslukua ja isommissa hammasluvuissa useampiakin. Ketjupyörä on aina tietyllä hampaalla ja hammasluvulla just tietyn kokoinen :)
  Niin tuo ei tosiaan mitään merkitse mikä on planeettojen hammasluku jos ne on hammaskosketuksissa kehän kanssa :(
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: rene - 02.04.13 - klo:23:03
(15+63)/15 = 5,2

Aurinkopyörissä täytyy olla 24 hammasta, laskeppa uudelleen!

(63-15)/2 = 24.

Aurinkopyörien lukumäärällä ei ole mitään merkitystä.
Aurinkopyörä on se mikä on keskellä, tarkoitat siis planeettapyöriä ja ne on kyllä 23 hampaiset :)
Tuo kaava toimii kyllä tällä planeettapyörästöllä.
 Toisessa pyörästössä (eli uudemman valmetin) rattaat on 14, 34 ja 82. Välityssuhde pyörittelemällä oli minun mielestä 5,75 mutta tuolla kaavalla  laskien se tulisi 6,86 :o :o
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.04.13 - klo:23:06
Vieläkin epäilen tuon 15*23*63 toimivuutta koska hammaspyörät tehdään modulijaolla, jolloin 15 hampaisesta tulee juuri tietyn kokoinen ulkohalkasijaltaan ja vastaavasti 63 samalla modulilla on juuri tietyn kokoinen joten planeettapyörässä täytyy olla juuri oikeamäärä hampaita jotta se täyttää näiden välin. tähän perustuu käsittääkseni tämä "kaava" aurinkopyörän hammasluku+ 2*planeetan hammasluku on kehän hammasluku. hammaspyörää jossa on "puoli"hammasta on paha tehdä. kyllähän se noillakin pyörii,mutta hammaskosketus ei ole ihan kohillaan. niinkuin joku aikasemmassa totesikin,planeettapyörän hammasluvulla ei välityksen suhteen ole väliä
Standardin mukaan tuleekin juuri tietyn kokoisia.  Käytännössä voidaan valmistaa kuitenkin samaan halkaisijaan vähintään kahta hammaslukua ja isommissa hammasluvuissa useampiakin. Ketjupyörä on aina tietyllä hampaalla ja hammasluvulla just tietyn kokoinen :)
  Niin tuo ei tosiaan mitään merkitse mikä on planeettojen hammasluku jos ne on hammaskosketuksissa kehän kanssa :(
Käytännössä voidaan valmistaa kuitenkin samaan halkaisijaan vähintään kahta hammaslukua ja isommissa hammasluvuissa useampiakin.

Niin että, ketjupyörä on tarkka rattaan ei niin väliä! Mä ymmärsin että, muutat pyörän kokoa ja samalla hammaslukua.
Nyt haisee viritykselle :-X
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: rene - 02.04.13 - klo:23:15
82/36+1=välitys 3,27778 jos kehä lukittu(samoin ku esimerkis 63/15+1=5,2)
käänteisenä( kehä lukittu) 1:3,27778=0,30508

planeettapyörien hammasluvulla ei merkitystä,koska aurinkopyörän ja kehän välille ei synny planeettapyörästä välitys-suhde eroa.(etenemä on aina sama kehällä ja aurinkopyörällä)
Tämä vaikuttaa asialliselta, KIITOS!
(15+63)/15 = 5,2
Tämäkin vaikuttaa kätevältä ja antaa saman vastauksen, olen varmaan sitten hutiloinut tuon toisen planeettapyörästön nopeuden laskennassa vaikka tuntuu hurjalta että 8000 mallisessa valmetissa planeettapyörästöjen välitys olisi 5,2 ja 8400 mallissa 6,86  kun olen kuvitellut että tuossa paikassa välitys olisi sama :o
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: rene - 02.04.13 - klo:23:28
Vieläkin epäilen tuon 15*23*63 toimivuutta koska hammaspyörät tehdään modulijaolla, jolloin 15 hampaisesta tulee juuri tietyn kokoinen ulkohalkasijaltaan ja vastaavasti 63 samalla modulilla on juuri tietyn kokoinen joten planeettapyörässä täytyy olla juuri oikeamäärä hampaita jotta se täyttää näiden välin. tähän perustuu käsittääkseni tämä "kaava" aurinkopyörän hammasluku+ 2*planeetan hammasluku on kehän hammasluku. hammaspyörää jossa on "puoli"hammasta on paha tehdä. kyllähän se noillakin pyörii,mutta hammaskosketus ei ole ihan kohillaan. niinkuin joku aikasemmassa totesikin,planeettapyörän hammasluvulla ei välityksen suhteen ole väliä
Standardin mukaan tuleekin juuri tietyn kokoisia.  Käytännössä voidaan valmistaa kuitenkin samaan halkaisijaan vähintään kahta hammaslukua ja isommissa hammasluvuissa useampiakin. Ketjupyörä on aina tietyllä hampaalla ja hammasluvulla just tietyn kokoinen :)
  Niin tuo ei tosiaan mitään merkitse mikä on planeettojen hammasluku jos ne on hammaskosketuksissa kehän kanssa :(
Käytännössä voidaan valmistaa kuitenkin samaan halkaisijaan vähintään kahta hammaslukua ja isommissa hammasluvuissa useampiakin.

Niin että, ketjupyörä on tarkka rattaan ei niin väliä! Mä ymmärsin että, muutat pyörän kokoa ja samalla hammaslukua.
Nyt haisee viritykselle :-X
;D  No varmaan on "viritys" mielessä.  Tavoitteena on niinkin hurja lisäys että välityssuhde pienenisi ainakin 40% :)  Neljänkympin kone seitsemän kympin vauhdille tuntuu sopivalta, silloin saisi 55 vauhtia alle parin tuhannen kierroksen :)
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: Yodavaari - 02.04.13 - klo:23:37
Niin tuo ei tosiaan mitään merkitse mikä on planeettojen hammasluku jos ne on hammaskosketuksissa kehän kanssa :(


Tuo kaava kehäpyörä = aurinko + 2X planeetta, määrää hammastuksen.

Tää voisi ajatella siten, että tuon hammastuksen voi ajatella kuvaavan halkaisijaa. Rattaan halkaisija on hammasmäärä  jaettuna 2x π.

Jos nyt tuumataan tuo planeetta vaihde ilman hampaita niin ton kehän sisälle sopii aurinko keskelle ja kaksi planeettaa sen ympärille samalle viivalle

Koska tää kaava sitoo eri rattaiden hammasmäärät toisiinsa. Välityssuhde voidaan laskea pelkästään kehän ja aurinkopyörän hampaiden perusteella. Täytyy vain katsoa mitkä osat pyörii ja mihin veto tulee.
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: Jerry - 02.04.13 - klo:23:59
Tässä melko selkeä laskuri, jos englanti vähän taipuu:
http://www.torcbrain.de/uebersetzungsrechner-planetengetriebe/?lang=en

Noiden planeettapyörien hammasluvulla ei ilmeisesti ole välityssuhteen kannalta merkitystä, kun sitä ei edes kysytä? Että ainoastaan kehä ja aurinkopyörän hammasluku ratkaisee ja planeettapyörät on vain "sopivat" ?

Edit: Näin tuolla tosiaan mainitaan: "The number of teeth of the planets has no effect on the ratio. Their number of teeth depends on the demultiplication of the gearbox. The planets are merely seen as a "bridge" between the sun gear and annulus gear."
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: JJK - 03.04.13 - klo:07:13
PLANEETASSA ON KAIKKI HAMMASPYÖRÄT KOSKETUKSISSA TOISIINSA JOTEN NE ON TEHTÄVÄ SAMALLA MODIJAOLLA. ET VOI VALITA VAIN YHDEN PYÖRÄN HAMMASLUKUA
Otsikko: Vs: Välityssuhteen laskenta planeettapyörästölle??
Kirjoitti: aarne - 19.04.23 - klo:15:31
Saiko aloittaja tolkkua välityksiin? Tuliko vaihdettua ronkkia tms?