Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: utopia - 26.03.13 - klo:09:49
-
Miehen kanssa ollaan otettu viljelyyn miehen kotitila, pieni 7ha tila, jonne nyt pohditaan viljelykasvia.
Itse en ole kovin perillä viljelysasioista, joten ajattelin kysellä viisaammilta :D
Maat on savimaita, poudalla kuulemma kovettuu ja sateella tietysti pitää hyvin vettä. Maata on se 7ha ja tarkoitus olis nurmelle laittaa myöhemmin.
Mietittiin tässä, mikä on kannattavinta? Tietysti eu-tuet pitäis saada ja sato pitäis saada myytyä.
Sen verran tajuan itekkin, et ohra ei tuossa kasva. :D
Joten, vääntäkää rautalangasta:
1. mikä viljelykasvi?
2. mitä se vaatii, maalaji, hoito, maanmuokkaus? (toki siis lähinnä kokemuksia, osataan nämä tiedot katsoa kyl netistäki :D)
3. mitä sadolla tekee?
Ja mistäs sitä nyt lähtee liikkeelle, ei mitään käryä, koska maanäytteet on otettu, mut joka vuosi on kauraa viljelty noissa. Nyt loppuu se kauran viljely, tarkotus ois siis tosiaan päästä tässä vauhtiin. Vähä ollaan ömmelöitä, mut kyl tästä viisaannutaan pikkuhiljaa. :)
Vai olisiko fiksumpaa vain kääntyä jonkun proagrian kasvipuolen neuvojan puoleen..?
Niin ja tässä ep:llä ollaan.
-
Aika pieni on pinta-ala, joten koneisiin ei kannata satsata, vaan urakoijalla teettää.
Jos lähiseudulla kotieläintiloja, niin joko sopivaa rehuviljaa tai sitten nurmea(niittonurmea ehkä eu-tukihakemukseen. Ja mitä sitten tekee sadolle, siihen helpoin ja ehkä myös kustannustehokkain on pystyynmyynti, oli sitten kyseessä vilja tai nurmi. Pystyynmyynti siis tarkoittaa sitä, että sadon ostaja itse korjaa sadon ja maksaa so***** korvauksen/ha, siis ei mitään kilokauppaa. Tuolla systeemillä ei tarvitse investoida mitään koneisiin ja saa ihan normaalit tuet.
-
Kiitos vastauksesta! Koneet löytyy kyllä jo omasta takaa, tässähän on viljelty kauraa pidemmän aikaa, joten pieni traktori ja pienet koneet kyllä löytyy jo :) Ei tarvitse niihin satsata sen kummemmin.
Eikö esim. rypsi tai joku muu myyntikasvi kävisi? Kuivauskin onnistuu, kun maksaa vain kuivurivuokran. Säilöntä on ainut ongelma, kun ei ole omia siiloja pihassa. Kaikki muu pystytään itse tekemään.
-
Rypsinviljelyssäkin se ongelma, että satoa pitäsi saada vähintään nuppikuorma, muuten rahtikulut nousevat kohtuuttomiksi. Ja kasvina kyllä vaikea, jos sattuu paha tuholaiskesä, saa olla ruiskuttamassa muutaman päivän välein.
Jos tarkoituksena on jotain saada myös viivan alle, niin tuolla pinta-alalla nimenomaan pystyynmyynti lienee paras vaihtoehto, saa ehkä ne tuet edes jäämään itselle. Jos sattuu oikealla paikkakunnalla asumaan, jossa vuokrataso korkea, niin silloin kannattaa kyllä unohtaa tyystin oma viljelytoiminta.
-
Sikasulttaani, protkoparoni tai mullimaharadja vuokraa sun peltos 600€/ha
Ja sun ei tarvii tehdä mitään.
Keväällä käyvät kiertämässä muutaman ympyrän pellon keskellä ja joku sateinen syksy yö kuulet
puimurin huutavan hoosiannaa siellä...
;D
-
Miksi se kaura ei kävisi vielä muutaman vuoden?
Se on kuitenkin suht varma ja vaatimaton viljeltävä, sen kanssa olisi hyvä harjoitella ja päästä ikäänkuin sisään viljelyn perusjuttuihin.
-
Ei oo tarkotus vuokrata peltoja pois, se ei tule kysymykseen, koska tarkotus on ite vuokrata lisää peltoalaa (tai ostaa) ja jatkaa tilanpitoa.
Käyhän toki se kaurakin, mutta mitä sillä sit tekee?
-
Ei oo tarkotus vuokrata peltoja pois, se ei tule kysymykseen, koska tarkotus on ite vuokrata lisää peltoalaa (tai ostaa) ja jatkaa tilanpitoa.
Käyhän toki se kaurakin, mutta mitä sillä sit tekee?
Sen voipi myydä. Rehuksi esimerkiksi.
Rehukauran hinta vähän ostajasta ja paikkakunnasta riippuen tällä hetkellä jossain 180-190 €/tn välillä.
-
Rypsinviljelyssäkin se ongelma, että satoa pitäsi saada vähintään nuppikuorma, muuten rahtikulut nousevat kohtuuttomiksi. Ja kasvina kyllä vaikea, jos sattuu paha tuholaiskesä, saa olla ruiskuttamassa muutaman päivän välein.
Voihan niitä kerätä vaikka parin kesän rypsit varastoon ja myy sitten. Toinen vaihtoehto lyöttäytyä yhteen toisen rypsinviljelijän kanssa. Ei se rypsikään kyllä just paremmin kannata kun vilja, mutta onhan se hyvä välikasvi. Samalla pellollahan sitä ei sais viljellä peräkkäisinä vuosina.
-
Kuultiin tässä, että eräs pienviljelijä viljeli kuminaa. On varmaan ihan turha haaveilla sellaisesta näillä mailla, vai?
-
Itselläni kokemusta tuosta kuminasta. Erinomainen välikasvi viljalle, vaatii mieluummin sellaisen vähintään 6,2-6,4 pH:n. Lisäksi yhdellä kylvöllä pääsee 3-4 vuotta, ensimmäisenä vuonna ei tule kuin vihreitä varsia, toisena ja kolmantena, joskus jopa neljäntenä tulee satoa. Sadontuotto jatkuu vaikka maailman tappiin, mutta rikkaruohot, varsinkin saunakukka tulevat valtaamaan pellon. Ja kuminan jälkeen kasvaa vaikka se ohrakin. Pehmittää pahankin savimaan, niin että kyntö kuminan jälkeen on helppoa, maa murenee komeasti.
Etuna se, että vaatii pienen varastotilan(sato 800-1500 kg/ha) ja kuivauksen jälkeen voidaan varastoida suursäkeissä, joissa se myös toimitetaan tehtaalle. Kuivaus onnistuu normaalilla siilokuivurilla, kunhan vaihtaa polttimeen puolta pienemmän suuttimen kuin on käytössä viljankuivatuksessa. Tukitaso myös ihan kilpailukykyinen, kun ottaa tuholaisten tarkkailu-lisätoimenpiteen tukiin mukaan.
-
Entäpä, kun olen lukenut kuminasta, että on sopimusviljelykasvi, niin mitäs se meinaa? Täytyykö tehdä sopimus ENNEN kuin sitä viljelee, vai miten homma toimii?
-
Pari firmaahan sitä löytyy, joiden kanssa sopimuksen voi tehdä. Voihan sen kylvää tietenkin ilman sopimustakin, jos jastain siementä muualta löytää ja sitten vasta syksyllä tehdä sopimus. Mutta tälläkin hetkellä käsittääkseni sopmuksia saa ja tarjolla ihan hyvin itävää siementä, voi käydä vaikka vilkasemassasivua www.transfarm.fi , josta löytyy infoa ko. kasvista.
-
Suuri kiitos nestori2:lle kaikista vastauksista!!! :)
-
Rypsinviljelyssäkin se ongelma, että satoa pitäsi saada vähintään nuppikuorma, muuten rahtikulut nousevat kohtuuttomiksi. Ja kasvina kyllä vaikea, jos sattuu paha tuholaiskesä, saa olla ruiskuttamassa muutaman päivän välein.
Miksi rypsiä pitää tulla nupillinen? Itse pitkälle rahdattuna (suoraan puristamolle) rahtikulut on kohtuulliset vasta, kun tulee koko yhdistelmä. Meillä päin ainakin paikalliset viljanostajat (Agri, Koo ...) ottavat vastaan ihan traktorikärryllisiäkin - ja Avena ja Raisio ottaa Seinäjoella vastaan myös "vajaita rekallisia" :)
Rypsille löytyy markkinoita myös pienpuristamoilta, jos vaan sattuu joku lähellä puristamaan.
Itse tuohon alkuperäiseen kysymykseen ... tuolle alalle varmaan parasta olisi löytää joku viljelijä, joka korjaisi/ostaisi sadon suoraan pystyyn (vilja/nurmi). Kovin helposti en myöskään lähtisi mitään erikoiskasveja, kuten kuminoita viljelemään, vaikkakin sen sadon saisi suursäkeissä eteenpäin - kunhan vaan joku ensin pui ja kuivattaa.
Missä päin maasi muuten ovat? Vaikuttaa myös paljon valintoihin.
-
Etelä-pohjanmaalla on maat. Ja tosiaan tarkotus on tätä itse viljellä, niin ei siihen sit sekoteta ketään vuokraamaan :)
-
Etelä-pohjanmaalla on maat. Ja tosiaan tarkotus on tätä itse viljellä, niin ei siihen sit sekoteta ketään vuokraamaan :)
Jaa, no jos ne on moommalan savimaita, kasvaa niissä kaikki mahollinen, hatikasta hamppuun ja vieläpä niin että peltotyöt voi tehdä vasemmalla silmällä ja oikeella kädellä. Varmasti kasvaa.
Mää luulin et sulla on ihan oikeita savimaita. :o
-
Jos kemikaaliokaupassa käy ahkerasti, kyseiseltä maa-alalta tulee tuolla seudulla lähes sata tonnia viljaa.
Etelärannikolla joutuisi tyytymään pystyynkuivaneeseen 20 tonniin.
-SS-
-
Tars olla se vähintään kaks kasvia, jos meinaa kaikkia tukia nauttia. Eiks je?
-
Se kahden kasvin viljelyvaatimus on tosiaan hankala pienillä pintaaloilla, ei tosiaan riitä että tänävuonna kaikki ohralla ja ensivuonna kauralla, vaikka siinä viljelukierto toteutuu hyvin.
Hallinto vaatii että yhden kasvin lisäksi pitää olla vähintään 0,05 ha jotain muuta, ainoastaan nurmea voi olla koko ala.
Muutama vuosi sitten kaveri koitti tuota yhden kosvin viljelyä eli kaikki 9 ha kauraa, kasvu oli hyvää ja sato onnistui, mutta sanktiota tuli
yhden kasvin viljelystä.
-
Se kahden kasvin viljelyvaatimus on tosiaan hankala pienillä pintaaloilla, ei tosiaan riitä että tänävuonna kaikki ohralla ja ensivuonna kauralla, vaikka siinä viljelukierto toteutuu hyvin.
Hallinto vaatii että yhden kasvin lisäksi pitää olla vähintään 0,05 ha jotain muuta, ainoastaan nurmea voi olla koko ala.
Muutama vuosi sitten kaveri koitti tuota yhden kosvin viljelyä eli kaikki 9 ha kauraa, kasvu oli hyvää ja sato onnistui, mutta sanktiota tuli
yhden kasvin viljelystä.
Kauraa ja 0.05 kasvimaata. ???