Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Paalaaja - 24.03.13 - klo:15:33
-
Vieläkös jaksaisitte klapikoneita pohtia, aika paljonhan noita on vuosien varrella kommentoitu.
Traktorilla pyöritettävän klapikoneen hankintapäätös pienen piirin muutaman sadan motin vuotuiseen tarpeeseen on tehty. Vaadittavat ominaisuudet: noin 35 cm pöllin paksuus, noin 7 tn halkaisuvoima, laippakatkaisu ja hinta n. 6.000 – 7.000 €, alv 0%. Kääntyvä, noin nelimetrinen kuljetin olisi vielä lisätoiveena.
Ja: ”Klapikoneessa kaiken voimansiirron pitäis olla hydraulista.”
Nyt pitäisi enää pystyä päättämään minkä merkin valitsisi:
Pilkemaster EVO 36, Hakkipilke Expert 37, Palax KS 35 Ergo vai Japa 355.
Miten kokeneemmat näette katkaisun ergonomia/jaksamisen jos kahva on ylhäällä tai sivulla?
Tuossa Palaxissahan kahva on näissä tuoreimmissa tuotu sivulle Pilkemasterin tyyliin.
Miten kivuttomasti terän korkeussäätö käytännön työssä toimii erikoneissa?
Entä miten mahdollinen uudelleen halkaisu? Ainakin tässä Palaxin Youtube-videossa näytti aika hankalalta vekslata aina verkkokantta ylös, jotta pääsi palikkaan käsiksi? http://www.youtube.com/watch?v=L1GMtPlI6Ug
Koneen nopeuden säätymistä puun koon mukaan kehutaan prosyyreissä, onko tämä vain fysiikan lakien mukaista, vai onko lauseelle todellista pontta? Samoin hehkutetaan ”automaattista katkaisua”, eikös tuo nyt ole näihin sisäänrakennettuna jo luonnostaan???
Jos koneen paino on jokin kriteeri, niin aikamoinen variaatio löytyy: Pilkemaster 540 kg, Japa 565 kg, Palax 710 kg Hakkipilkke 810 kg. Rungon vahvuudestako tuo kertoo, vai onko toisissa vain rauta oikeassa paikassa?
-
Onko siinä oikein muuta vaihtoehtoa kuin aukaista sitä verkkokantta kun plaraa
isoja kloppeja uusiksi halkaisuun?
Jos laite on lain mukaisesti suojattu.
Kun kantta raottaa niin kaikki pelit on seis ja kätöset ei voi jäädä mihinkään väliin.
Jos hankkii 8 osa terän niin sit ei tartte niin paljon halkaista uusiksi.
-
Moro!
On tullu näitä juttuja lueskeltua, mutta aattelin kommentoida itekin.
Koneiden suojauksista ja niiden haittojen takia itelle tuli pari viikkoa sitten Pilkemaster.
Tuntus käyttö ja jälkihalkaisut toimivan hyvin ilman suojien purkamistakin. Edellinen Japakin toimi hyvin pienellä virittelyllä "ylimääräisiä" suojia poistaen. ;)
Vahingon sattuessa hankala homma vakuutusten kanssa. Toki myös työn sujuvuus ja nopeus omaa luokkaansa nykyisellä koneella.
-
En ymmärrä miksi Pilkemaster voi olla työturvallisuuslakien mukainen ja siinä
ei ole halkaisuristikon päällä mitään suojusristikkoa.
-
Varmaankin siksi että käyttöohjeessa lukee, että pilkemaster on yhden käyttäjän kone.
Näin se taitaa olla kyllä muissakin. En näe mitään riskiä suojusten puutteessa, ei siitä ketjuun eikä terään näppejään saa ilman fakiirin kykyjä. :D
Alkuperäiseen kysymykseen ergonomiasta, niin kyllä ylhäällä oleva kahva myrkkyä olka/kyynärpäälle. Itsellä helpottaa myös HC-malli, vivun liikkeet pienemmät. Tähän kannattaa kiinnittää huomiota koneen valinnassa.
-
Varmaankin siksi että käyttöohjeessa lukee, että pilkemaster on yhden käyttäjän kone.
Näin se taitaa olla kyllä muissakin. En näe mitään riskiä suojusten puutteessa, ei siitä ketjuun eikä terään näppejään saa ilman fakiirin kykyjä. :D
Alkuperäiseen kysymykseen ergonomiasta, niin kyllä ylhäällä oleva kahva myrkkyä olka/kyynärpäälle. Itsellä helpottaa myös HC-malli, vivun liikkeet pienemmät. Tähän kannattaa kiinnittää huomiota koneen valinnassa.
Kaikkihan nuo on yhden käyttäjän koneita. Mutta apulainen ei ikinä ole pahitteeksi.
Ja sit kun se apulainen on liian vikkelä niin sormet lähtee siinä ristikossa.
-
Ne vikkelät apulaiset tosiaan pahin riski, oli kone mikä tahansa.
Oli pilkekone, kuormaajan koura tai kaivurin kauha ja innokas mökkiläinen "apuna", niin on kaikki katastrofin ainekset kasassa. ;D
-
En ymmärrä miksi Pilkemaster voi olla työturvallisuuslakien mukainen ja siinä
ei ole halkaisuristikon päällä mitään suojusristikkoa.
Mun edellinen kone oli pilkemaster ja tuota suojaritilän puuttumista ihmettelin oikeen tehtaalle, mutta eivät sanoneet syytä miksi se saa puuttua ???
Tuolla nykyisellä hakkipilkkeellä onnistuu halonta toiseen kertaan aivan mainiosti, kun ottaa sen koko suojaritilän siitä pois tieltä :P
-
Tuo Japan 355 ei oo oikein vertailukelpoinen noiden muiden kanssa. 385 kuuluis samaan sarjaan.
Katoin tuota 355:stakin talvella, mutta siinä esim. kuljetin on sama lyhyt kapea ränni kaikki vaijerikiinnitykset tyrkyllä kun tuossa mun entisessä japa700 sirkkelikoneessakin, no thanks.. Vuosi riitti sillä koneella. Päädyin käytettyyn 35 ergoon.
-
Jos on vähänkin enemmän tehtävää pilkettä, niin osta palaxin 70 s tai 90 s. Tuossa käytetty kone
http://www.nettikone.com/palax/power-70s/1155020
-
En ymmärrä miksi Pilkemaster voi olla työturvallisuuslakien mukainen ja siinä
ei ole halkaisuristikon päällä mitään suojusristikkoa.
Erillishalkaisutoiminnolla (ainoa markkinoilla!) halkaiset
helposti ja turvallisesti (kahden käden käyttö) isotkin puut tai
kerran halkaistut lohkot pienemmiksi (Kuva alla).
http://www.agromaster.fi/images/pdf/evofin.pdf
->kuva esitteen sivun kolme alalaidassa
Johtuisikohan lain mukaisuus tästä esitteessä mainitusta toiminnosta???
-
En ymmärrä miksi Pilkemaster voi olla työturvallisuuslakien mukainen ja siinä
ei ole halkaisuristikon päällä mitään suojusristikkoa.
Erillishalkaisutoiminnolla (ainoa markkinoilla!) halkaiset
helposti ja turvallisesti (kahden käden käyttö) isotkin puut tai
kerran halkaistut lohkot pienemmiksi (Kuva alla).
http://www.agromaster.fi/images/pdf/evofin.pdf
->kuva esitteen sivun kolme alalaidassa
Johtuisikohan lain mukaisuus tästä esitteessä mainitusta toiminnosta???
Saisko Hakki-Pilke 38:stakin ottaa suojuksen pois jos vasen käsi olis nippusiteellä reidessä kiinni?
"Turvallinen yhden käden käyttö halkaisussa."
;D
-
Kyselit tuosta terän korkeussäädöstä... Pilkemasterissa säädöstä olen tykännyt, vaikka se ennen koneen hankintaa vähän arveluttikin(tuntui jäykältä). Korkeussäädön kahva on lähellä käyttäjää ja sitä pystyy säätämään vasemmalla kädellä, oikea käsi voi olla koko ajan kahvalla eikä tarvitse hötkyillä minnekään. Nyt kun konetta on käyttänyt enemmän, niin hienosäädön tekee sahausliikkeen aikana, jolloin siihen ei mene yhtään lisäaikaa.
-
Jos on vähänkin enemmän tehtävää pilkettä, niin osta palaxin 70 s tai 90 s. Tuossa käytetty kone
http://www.nettikone.com/palax/power-70s/1155020
Kai 35 menee, kuhan on S malli, eli kevyt käyttää hydraulista vipua. Itselläni on alkupään 70 ja välillä kaipaa kevyempää käyttövipua.
-
Jos on vähänkin enemmän tehtävää pilkettä, niin osta palaxin 70 s tai 90 s. Tuossa käytetty kone
http://www.nettikone.com/palax/power-70s/1155020
Kai 35 menee, kuhan on S malli, eli kevyt käyttää hydraulista vipua. Itselläni on alkupään 70 ja välillä kaipaa kevyempää käyttövipua.
Palaxin 70 olisi paljon tekevälle varmasti hyvä kone, tähän tuumaan/porukkaan ei kuitenkaan tällä kertaa satu; ei budjetin eikä "uuden tarpeen" vuoksikaan. Jos olisin pistämässä pystyyn 500 m3 systeemin, tarttuisin ehkäs tarjoukseen...
35 S-malli "Easy" hydrauliikkoineen paukkuu yli budjetin. Selvisi myöskin, että jos haluaisi 35 expertin kääntyvällä kuljettimella, hinta pompsahtaa lähes 1300,- alv 0%.
Tärkeämpi oli kuitenkin tieto siitä, että perusmallin Expertissä kuljettimen veto on edelleen hihnalla. Samoin teräketju on hihnanvedon perässä, ja jatkuvasti pyörivä. Tätä myyvät kampanjalla 6500,- alv 0%.
Hakin esitteessä ja markkinaviestinnässä ei luonnollisestikaan mitenkään eritellä mallien välisiä eroja voimansiirrossa hihna/hydrauliikka.
Trossaillaan vain hydraulivipukäytön helppoudesta, mikä kai on sanomattakin selvää! ::)
-
Onko siinä oikein muuta vaihtoehtoa kuin aukaista sitä verkkokantta kun plaraa
isoja kloppeja uusiksi halkaisuun?
Jos laite on lain mukaisesti suojattu.
Kun kantta raottaa niin kaikki pelit on seis ja kätöset ei voi jäädä mihinkään väliin.
Minkälainen "varokytkin" -systeemi tuon Palaxin 35 halkomapuolen kannessa on, olisiko helppo ohittaa väliaikaisesti esim. ylisuuria uudelleen pätkiessä?
(Tuo jatkuva kannenheiluttelu voi aiheuttaa turvallisuusriskin ohikulkijoille, jos halot alkavat lennellä rukkasesta pitkin kartanoa...) ;D
-
Onko siinä oikein muuta vaihtoehtoa kuin aukaista sitä verkkokantta kun plaraa
isoja kloppeja uusiksi halkaisuun?
Jos laite on lain mukaisesti suojattu.
Kun kantta raottaa niin kaikki pelit on seis ja kätöset ei voi jäädä mihinkään väliin.
Minkälainen "varokytkin" -systeemi tuon Palaxin 35 halkomapuolen kannessa on, olisiko helppo ohittaa väliaikaisesti esim. ylisuuria uudelleen pätkiessä?
(Tuo jatkuva kannenheiluttelu voi aiheuttaa turvallisuusriskin ohikulkijoille, jos halot alkavat lennellä rukkasesta pitkin kartanoa...) ;D
Jos on samalainen kuin Combi2:ssa, niin ei tarvi kuin yksi sokka irroittaa, jonka jälkeen "varokytkimen" käyttötangon saa irti suojakannesta ja halkominen on omalla vastuulla ::)
-
Onko siinä oikein muuta vaihtoehtoa kuin aukaista sitä verkkokantta kun plaraa
isoja kloppeja uusiksi halkaisuun?
Jos laite on lain mukaisesti suojattu.
Kun kantta raottaa niin kaikki pelit on seis ja kätöset ei voi jäädä mihinkään väliin.
Minkälainen "varokytkin" -systeemi tuon Palaxin 35 halkomapuolen kannessa on, olisiko helppo ohittaa väliaikaisesti esim. ylisuuria uudelleen pätkiessä?
(Tuo jatkuva kannenheiluttelu voi aiheuttaa turvallisuusriskin ohikulkijoille, jos halot alkavat lennellä rukkasesta pitkin kartanoa...) ;D
Jos on samalainen kuin Combi2:ssa, niin ei tarvi kuin yksi sokka irroittaa, jonka jälkeen "varokytkimen" käyttötangon saa irti suojakannesta ja halkominen on omalla vastuulla ::)
Mulla on Combi 2, ja siinä magneetilla tuo varokytkin. Oon "kuullu", että tuohon kun nakkaa magneetin, pelaa verkko auki ja "ohituskytkimen" voi näppärästi poistaakin, mikäli tarvetta sulkea ::)
Tottapuhuen ei tuolla voi klapeja tehdä ellei verkkoa pidä auki, liian monta kertaa klapi poikittain halkaisukourussa. Uudemmissa kouru rosteria, ei ylimääräisiä pykäliä tai pultinkantoja, halkaisusylinterikin taitaa peruttaa kauemmaksi ettei jää puut kanittamaan sitä vasten.
Pieniä juttuja, mutta tekee sopivissa oloissa puiden pienimisestä httiä. Onneksi viime keväänä tuli pienittyä puita ainakin viideksi vuodeksi, sen mitä ulkogrillissä ja takassa palaa :)
-
Tulipahan mieleen kysellä, että kuinka paljon tuommoiseen klapilogistiikkaan kannattais sijoittaa, et homma olis mielekästä? Ehkä 50 kiintom3 poltetaan vuodessa.
Tällä hetkellä menee viikkoittain muutama tunti kattilapuiden tekoon, kun en ehtiny viime keväänä tekemään kuin puolen vuoden puut. Viime keväällä tein rangoista säkkitavaraa giljotiinikoneella ja se onkin suht nopeaa. NYt on myrskypuiden pöllejä poltossa ja ne on katkottava moottorisahalla ja halkaistava hydraulihalkojalla. Oon ny kantanu pöllit eklla liiterin eteen ja tehny suoraan liiteriin ei tarvi ihan niin moneen kertaan niitä pidellä.
No kohta kulutuskin vähenee niin ei mee niin paljoa aikaa. Mikä onkin hyvä kun tässä keväällä on olevinaan sit taas jotain muutakin tekemistä.
-
Kakkos combis voi mangneetin laittaa ihan mihinkohtaan vain ja vaikutuskin on ihan sama, eli alle voi pistää paperilapun, jos mangneettia käytetään kyseessä lienee E-compi. Muuten aiheeseen, kaikki turvalaitteet voi ohittaa, mutta se on tehtävä omalla vastuulla, kieltämättä itelläkin saa halkaisun toimimaan luukku auki 8) Katkaisun olen sentään jättänyt toimmaan luukku kiinni.
-
En ymmärrä miksi Pilkemaster voi olla työturvallisuuslakien mukainen ja siinä
ei ole halkaisuristikon päällä mitään suojusristikkoa.
Erillishalkaisutoiminnolla (ainoa markkinoilla!) halkaiset
helposti ja turvallisesti (kahden käden käyttö) isotkin puut tai
kerran halkaistut lohkot pienemmiksi (Kuva alla).
http://www.agromaster.fi/images/pdf/evofin.pdf
->kuva esitteen sivun kolme alalaidassa
Johtuisikohan lain mukaisuus tästä esitteessä mainitusta toiminnosta???
Luulisin, että lainmukaisuus johtuu lähinnä automatiikan puutteesta. Pilkemasterin halkaisutoimintoahan käytetään käsin. Kone halkaisee samalla, kun syöttöpöytä tuo puuta taas sahalle. Eikös (?) noissa muissa ole automaattihalkaisu - Palaxissa ainakin. Siis putoava puu laukaisee halkaisun. Tuommoinen Evo 36 HC lähtee ekalle pinolle lauantaina.
-
[/quote] Tuommoinen Evo 36 HC lähtee ekalle pinolle lauantaina.
[/quote]
Ilmoittele millainen on lauhduttimen tarve. Meinaa tuo tavan 36:nen nostaa lämpöjä samalla tavoin kuin se vanhakin malli. Ainakin reippaassa vauhdissa.
-
Tuommoinen Evo 36 HC lähtee ekalle pinolle lauantaina.
Ilmoittele millainen on lauhduttimen tarve. Meinaa tuo tavan 36:nen nostaa lämpöjä samalla tavoin kuin se vanhakin malli. Ainakin reippaassa vauhdissa.
Itellä on paha tapa tehdä täysillä, jos kerran tehdään :) Otin siis lauhduttimella. Yllätys oli, että lauhdutin vaatii oman akun virtalähteeksi eikä siitä ollut mitään mainintaa missään. Sitä tarvinneekin vasta helteillä.
-
Tuommoinen Evo 36 HC lähtee ekalle pinolle lauantaina.
Ilmoittele millainen on lauhduttimen tarve. Meinaa tuo tavan 36:nen nostaa lämpöjä samalla tavoin kuin se vanhakin malli. Ainakin reippaassa vauhdissa.
Itellä on paha tapa tehdä täysillä, jos kerran tehdään :) Otin siis lauhduttimella. Yllätys oli, että lauhdutin vaatii oman akun virtalähteeksi eikä siitä ollut mitään mainintaa missään. Sitä tarvinneekin vasta helteillä.
Milläs se HC pyörii? Polttomoottorilla? Muistaakseni lauhdutinta on saanut 12V:n ja 220V:n malleina. Silloinhan sen syöttö on helppo järjestää traktorista tai nyysii sähkökäytön kytkinkotelosta tarvittavat vaiheet.
-
Tuommoinen Evo 36 HC lähtee ekalle pinolle lauantaina.
Ilmoittele millainen on lauhduttimen tarve. Meinaa tuo tavan 36:nen nostaa lämpöjä samalla tavoin kuin se vanhakin malli. Ainakin reippaassa vauhdissa.
Itellä on paha tapa tehdä täysillä, jos kerran tehdään :) Otin siis lauhduttimella. Yllätys oli, että lauhdutin vaatii oman akun virtalähteeksi eikä siitä ollut mitään mainintaa missään. Sitä tarvinneekin vasta helteillä.
Milläs se HC pyörii? Polttomoottorilla? Muistaakseni lauhdutinta on saanut 12V:n ja 220V:n malleina. Silloinhan sen syöttö on helppo järjestää traktorista tai nyysii sähkökäytön kytkinkotelosta tarvittavat vaiheet.
Tämä HC pyörii polttomoottorilla ja on mobiilialustan päällä. Tarkoitus tehdä pinoja polttopuiksi Turun suunnalla sieltä täältä.
Ensimmäiset sisäänajot tehty (noin 8 tehokasta h) ja hienosti sujui. Vinssi tolppineen on siirretty koneen toiselle puolelle erillishalkaisun "päältä". Erillishalkaisulla sai heti korjattua huonosti haljenneet ja liian isoksi jääneet. Halkaisuterän korkeuden säätö oli nyt todella helppo. Työskentelyjaksot olivat vajaan 3 h mittaisia ja lämmöt olivat max 50 astetta. Apuri oli lähes koko ajan. Puun koko vaihteli kovasti ehkä välillä 4-25 cm, pituus noin 3 m. Ilma pari astetta plussaa, teho neljän heittomotin kieppeillä / tunti, aurinko paistoi ja fiilis korkealla!
-
Joko on ensivaste tilattuna paikalle?
Kuulostaa pahalta tuo "apuri" sähläys.
Täs parin kilometrin päässä viime viikolla vietiin yks klapittaja sairaalaan ilman sormia.
-
Joko on ensivaste tilattuna paikalle?
Kuulostaa pahalta tuo "apuri" sähläys.
Täs parin kilometrin päässä viime viikolla vietiin yks klapittaja sairaalaan ilman sormia.
Sormisesonki menossa... sanoi vakuutusyhtiönkin jamppa eilen. Tuo apuri oli pinosta nostamassa puita koneen viereen ja rullalle ja avusti isompia "tukkeja" nostimelle. Syöttöpöytää ei ole. En mä nyt tätä sähläykseksi luokittelisi?
-
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla. Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?
-
Vieläkös jaksaisitte klapikoneita pohtia, aika paljonhan noita on vuosien varrella kommentoitu.
Traktorilla pyöritettävän klapikoneen hankintapäätös pienen piirin muutaman sadan motin vuotuiseen tarpeeseen on tehty. Vaadittavat ominaisuudet: noin 35 cm pöllin paksuus, noin 7 tn halkaisuvoima, laippakatkaisu ja hinta n. 6.000 – 7.000 €, alv 0%. Kääntyvä, noin nelimetrinen kuljetin olisi vielä lisätoiveena.
Ja: ”Klapikoneessa kaiken voimansiirron pitäis olla hydraulista.”
Nyt pitäisi enää pystyä päättämään minkä merkin valitsisi:
Pilkemaster EVO 36, Hakkipilke Expert 37, Palax KS 35 Ergo vai Japa 355.
Miten kokeneemmat näette katkaisun ergonomia/jaksamisen jos kahva on ylhäällä tai sivulla?
Tuossa Palaxissahan kahva on näissä tuoreimmissa tuotu sivulle Pilkemasterin tyyliin.
Miten kivuttomasti terän korkeussäätö käytännön työssä toimii erikoneissa?
Entä miten mahdollinen uudelleen halkaisu? Ainakin tässä Palaxin Youtube-videossa näytti aika hankalalta vekslata aina verkkokantta ylös, jotta pääsi palikkaan käsiksi? http://www.youtube.com/watch?v=L1GMtPlI6Ug
Koneen nopeuden säätymistä puun koon mukaan kehutaan prosyyreissä, onko tämä vain fysiikan lakien mukaista, vai onko lauseelle todellista pontta? Samoin hehkutetaan ”automaattista katkaisua”, eikös tuo nyt ole näihin sisäänrakennettuna jo luonnostaan???
Palax 35 ergo sopii noihin vaatimuksiis täydellisesti. Tunkki 5,6 riittää järeillekki tyville ja APV huolehtii nopeutuksesta pienemmillä puilla. Aika kevyt on tuo ketjusahan vipu, kunhan terä on vaan terävä. Ellei noita järeitä tyviä nyt kovin paljoa niin en kyllä lähtis mitään turvajuttuja ohitteleen ettei mee nakit väliin.
-
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla. Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.
Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.
Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.
-
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla. Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.
Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.
Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.
Siis tarkemmin sanoen rankaa voi syöttää laippaa päin, Hakkia ajatellen siis syöttöhihnaa pyörittää, ei käynnistää halkaisua.
Mekaanisessa ohjauksessahan vivusta työntää väkisin laipan ylös ennen syöttöä, mutta HC-mallissa on mahdollista syöttää ainakin paksumpaa puuta jo eteenpäin ennenkun laippa ylhäällä.
-
Pilkemaster on lapsellinen tekele
-
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla. Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.
Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.
Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.
Hakki Pilke 38
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä työntää pystyssä pudonneen puun kiinni vastaterään.
Timppa, keskusteluun osallistumisesi taso pyörryttää.
-
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla. Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.
Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.
Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.
Hakki Pilke 38
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä työntää pystyssä pudonneen puun kiinni vastaterään.
Timppa, keskusteluun osallistumisesi taso pyörryttää.
Onko sen puun tarkoitus mennä poikittain halkaisuterästä läpi?
Kuuluuko esim. 40 cm paksun pölkyn mennä poikittain ristikosta läpi?
-
Hankalaa näyttää olevan tuo klapin teko...
-
Jos vielä isompaa klapisavottaa tulee oman pilkemaster 36.n käyn vaihtaan hakkiin sitä ennen.
-
Jos vielä isompaa klapisavottaa tulee oman pilkemaster 36.n käyn vaihtaan hakkiin sitä ennen.
Nyt niitä pilkemasterin vikoja kehiin?
-
Jos vielä isompaa klapisavottaa tulee oman pilkemaster 36.n käyn vaihtaan hakkiin sitä ennen.
Nyt niitä pilkemasterin vikoja kehiin?
Kyl ne sen viat jo on tuossa rivien välissä luettavissa.
Mut jos kertoo ne niin se katsotaan omituiseksi keskustelutyyliksi.
-
Liian heikko runko,ohkaset pellit kuljettimessa. Rangan siirto lapsellinen,ei suomupöytä saa otetta jos rangat märkiä tai kone kallellaan,hakissa ropsonit. Puun nostin vaarallinen poikasten käytössä. Koneella tehtiin n 200 kuutiota ja pöytä ei enää liikkunut tarpeeksi eteen,soitin valistajalle joka pamautti luurin korvaan eikä vastannut kun soitin uudelleen!!! No onneksi oli toimiva moottorisaha millä sain loput rangat sahattua. Muutenki pientä vitutuksen makua kokoajan klapinteossa,kyllä jäin vanhaa hakkia kaipaamaan.