Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 23.03.13 - klo:19:41

Otsikko: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 23.03.13 - klo:19:41
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550751588.html

Tosi lapsellinen eukko!
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: yks.9 - 23.03.13 - klo:19:50
Ketuttaako eli vituttaako veetieemelitalojussia kun kataisen ruuhi uipi joka päivä yhä syvemmällä? Aletaanko veikkaamaan milloin hörppää vettä ja uppoaa? Ennen juhannusta ::)
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Von Göpel - 23.03.13 - klo:19:51
Tuossa SL puheenvuorossa kaikki on valitettavan totta !
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 23.03.13 - klo:19:58
Huvittaa kun ajattelee, miten tuo eukko itse toimi. Oli niin ylpeä ja ylimielinen että...vaikka kaikki hommat meni persiilleen....."torjuntavoittoja", mm.  viljalta kaikki kansalliset tuet pois jne jne.

Lisäksi Anttila vaati, että Tanskan tädin Fisher Boelin  olisi pitänyt saada jatkaa maatalouskomissaarina, vaikka tämä oli tunnettu Suomi-syöjä.

"Vorssan kaksi nähtävyyttä"  oli ministerinä kävelevä katastrofi!
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 23.03.13 - klo:20:02
20.4. 2010:

"Anttila on koko ajan kehunut, että hän on neuvotellut MTK:n kanssa enemmän kuin yksikään edeltäjänsä.

..ja se on huomattu.

Sirkka-Liisa jää historiaan maatalousministerinä, joka ajoi kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet pois. Tämäkään ei eukolle riittänyt, vaan nyt hän on jopa esittänyt viljan tilatuen heikentämistä kotieläintilohin nähden. Aivan ämteekoon vaatimuksen mukaisesti.

"Jostain syystä" Sirkka-Liisan 141-neuvottelutkin menivät aina persiilleen, ihan vain  ämteekoota kuuntelemalla.

Nyt Sirkka-Liisa kehtaa vielä tuoda "Suomi-syöjän" edellisen maatalouskomissaari Fisher Boelin Savonlinnan Oopperajuhlille kiitokseksi "hyvästä yhteistyöstä"

Eilisessä MaasTullissa vaadittiin Sirkka-Liisan eroa ministerin paikalta, siihen on helppo yhtyä. "
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 23.03.13 - klo:20:12
S-L voisi kertoa saamastaan tuomiosta käräjäoikeudessa.... ::)
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Adam Smith - 23.03.13 - klo:23:01
Huvittaa kun ajattelee, miten tuo eukko itse toimi. Oli niin ylpeä ja ylimielinen että...vaikka kaikki hommat meni persiilleen....."torjuntavoittoja", mm.  viljalta kaikki kansalliset tuet pois jne jne.

Juu...ja tuo oikeuttaa sun Puolueen Uskolliset saa tehdä vielä vähän heikomman esityksen?
Aina pitää viedä huomio arvostelijan epäonnistumisiin, ikään kuin se oikeuttaisi muidenkin töppäilyt. Ala-arvoista retoriikkaa...
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 23.03.13 - klo:23:29
20.4. 2010:
Nyt Sirkka-Liisa kehtaa vielä tuoda "Suomi-syöjän" edellisen maatalouskomissaari Fisher Boelin Savonlinnan Oopperajuhlille kiitokseksi "hyvästä yhteistyöstä"

Ultraäänihoito onkin oiva tapa kostaa sille juutti-harpulle.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: ENTER - 24.03.13 - klo:00:20
anttilakin ilmeisesti tietää jyrkin väärennöksistä ja valheista ;D



Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: jeep - 24.03.13 - klo:01:46
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550751588.html

Tosi lapsellinen eukko!

(http://is13.snstatic.fi/img/468/1288550752037.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=OAFCiEFX6ag
http://www.youtube.com/watch?v=oZmixJmXSyc
http://www.youtube.com/watch?v=oDgBGtIBVVg
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Eemeli - 24.03.13 - klo:03:56
sika-sirkka ei ole kaikkein paras huutelija vallan päähän menemisestä.
Ylimielisestihän s-l anttila maaseudun väkeä ministerinä ollessaan kohteli.

Ja se puistattava nauru, suu korvasta korvaan.

Tämäkin huutelu osoitaa kepuleirissä olevan melkoinen paniikki.
Miksi jokainen asia pitäisi kepuluusereille paljastaa.
Olisihan se kepuluusereille noloa, alkaa asiasta kuin asiasta alkaa räksyttämään, ennen asian yleiseen tietoon saattamista.

Taitaa kepuleirissä v-käyrä olla korkealla, viimeistenkin vallanmurenien hävitessä.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: ENTER - 24.03.13 - klo:07:15
sika-sirkka ei ole kaikkein paras huutelija vallan päähän menemisestä.
Ylimielisestihän s-l anttila maaseudun väkeä ministerinä ollessaan kohteli.

Ja se puistattava nauru, suu korvasta korvaan.

Tämäkin huutelu osoitaa kepuleirissä olevan melkoinen paniikki.
Miksi jokainen asia pitäisi kepuluusereille paljastaa.
Olisihan se kepuluusereille noloa, alkaa asiasta kuin asiasta alkaa räksyttämään, ennen asian yleiseen tietoon saattamista.

Taitaa kepuleirissä v-käyrä olla korkealla, viimeistenkin vallanmurenien hävitessä.

(http://sylttytehdas.files.wordpress.com/2009/04/picture-2.png?w=490)

siinäpä peruskakoli
pyllistys  :o
josta kakoeemli tykkää :D
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Tapani - 24.03.13 - klo:07:54
Onkohan noi Veeti ja Eemeli veljeksiä, niin noi aamun kirjotusajat menee yksii vai vaivaako molempia eturauhanen ? ?
Veeti, mikä oli vuosiluku, kun S-L sai tuomion ja mistä tuli ? Kuolemantuottamuksestako vuonna 2007, kun nukahti vallankiimassa auton rattiin  vai 2003 naisen pahoinpitelystä vai laittomasta uhkauksestako vuonna 2006 vaiko  pahoinpitelystä ehdottomaan vankeuteen vankeuteen 1987 ?
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 24.03.13 - klo:08:13
Onkohan noi Veeti ja Eemeli veljeksiä, niin noi aamun kirjotusajat menee yksii vai vaivaako molempia eturauhanen ? ?
Veeti, mikä oli vuosiluku, kun S-L sai tuomion ja mistä tuli ? Kuolemantuottamuksestako vuonna 2007, kun nukahti vallankiimassa auton rattiin  vai 2003 naisen pahoinpitelystä vai laittomasta uhkauksestako vuonna 2006 vaiko  pahoinpitelystä ehdottomaan vankeuteen vankeuteen 1987 ?


Muistaakseni se oli yksi "etujärjestön" isoherra, joka  sai  tuomion kuolemantuottamuksesta autolla....vuosilukusi on väärä. Vai painettiinko sekin "villaisella"?

S-L:n tuomio tuli hänelle ominaisesta käyttäytymisestä:

Tässähän näitä, maamme "kermaa":


http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6879618

HH:lla on omallatunnollaan myös kuolemantuottamus autolla.
 
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 24.03.13 - klo:08:17
Maamme on "rehellisten lakia kunnioittavien ihmisten käsissä".

 ::) ::)
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Oksa - 24.03.13 - klo:08:43
ja hauskinta noissa on että suurin osa on kokoomuksen edustajia, niitäkin joita tuomittu vasta myöhemmin.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Tapani - 24.03.13 - klo:09:03
Maamme on "rehellisten lakia kunnioittavien ihmisten käsissä".

 ::) ::)
Näköjään: vapaavuori, jaskari, pellehermanni sasi.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 24.03.13 - klo:09:06
Maamme on "rehellisten lakia kunnioittavien ihmisten käsissä".

 ::) ::)
Näköjään: vapaavuori, jaskari, pellehermanni sasi.

Huomasitko Sirkka-Liisan tuomion...  samanlaista koko poliittisen uran ajan  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Tapani - 24.03.13 - klo:09:07
Onkohan noi Veeti ja Eemeli veljeksiä, niin noi aamun kirjotusajat menee yksii vai vaivaako molempia eturauhanen ? ?
Veeti, mikä oli vuosiluku, kun S-L sai tuomion ja mistä tuli ? Kuolemantuottamuksestako vuonna 2007, kun nukahti vallankiimassa auton rattiin  vai 2003 naisen pahoinpitelystä vai laittomasta uhkauksestako vuonna 2006 vaiko  pahoinpitelystä ehdottomaan vankeuteen vankeuteen 1987 ?


Muistaakseni se oli yksi "etujärjestön" isoherra, joka  sai  tuomion kuolemantuottamuksesta autolla....vuosilukusi on väärä. Vai painettiinko sekin "villaisella"?

S-L:n tuomio tuli hänelle ominaisesta käyttäytymisestä:

Tässähän näitä, maamme "kermaa":


http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6879618

HH:lla on omallatunnollaan myös kuolemantuottamus autolla.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Oksa - 24.03.13 - klo:09:10
ja mitäs onkaan yleisesti kokkareitten vikana?     mikä olikaan syytteen aihetus?    ja kun katsoo ketkä vielä tuomittuna.... hyvä hallitus!
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 24.03.13 - klo:09:11
Onkohan noi Veeti ja Eemeli veljeksiä, niin noi aamun kirjotusajat menee yksii vai vaivaako molempia eturauhanen ? ?
Veeti, mikä oli vuosiluku, kun S-L sai tuomion ja mistä tuli ? Kuolemantuottamuksestako vuonna 2007, kun nukahti vallankiimassa auton rattiin  vai 2003 naisen pahoinpitelystä vai laittomasta uhkauksestako vuonna 2006 vaiko  pahoinpitelystä ehdottomaan vankeuteen vankeuteen 1987 ?


Muistaakseni se oli yksi "etujärjestön" isoherra, joka  sai  tuomion kuolemantuottamuksesta autolla....vuosilukusi on väärä. Vai painettiinko sekin "villaisella"?

S-L:n tuomio tuli hänelle ominaisesta käyttäytymisestä:

Tässähän näitä, maamme "kermaa":


http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6879618

HH:lla on omallatunnollaan myös kuolemantuottamus autolla.
Yheksän kepulaista ja kymmenen kakolaista listalla :)

Rosvolauma koko Eduskunta! 

Kaikilta EK-vaaliehdokkailta pitäisikin edellyttää vähintäin ehdollista tuomiota.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 24.03.13 - klo:09:12
ja mitäs onkaan yleisesti kokkareitten vikana?     mikä olikaan syytteen aihetus?    ja kun katsoo ketkä vielä tuomittuna.... hyvä hallitus!

S-L ei kuulu nykyiseen hallitukseen.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Oksa - 24.03.13 - klo:09:15
eikös se pitäisi olla hyvä asia!    mitä sinä jurnutat niissä vanhoissa jäljissä, eikö olisi parempi vaatia parempaa nykyhallitukselta?     onko tuo tikkusilmäisyys niiiiin mukava olotila?
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: iskra - 24.03.13 - klo:09:23
  Kusta on kyllä päässä tälläsellä joka väittää että "Euro on peruuttamaton,ja kukaan ei halua että yksikään eroaa",koskahan ne työpaikat tulevat Suomeen jotka näillä lahjoituksilla on luvassa..

  Euron taru loppuu kun suuri puhallus on päättynyt vuoron perään kaikissa euromaissa,,mitenkähän niskalenkkimiehen huuli silloin väpäjää..
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Adam Smith - 24.03.13 - klo:09:25
sika-sirkka ei ole kaikkein paras huutelija vallan päähän menemisestä.
Ylimielisestihän s-l anttila maaseudun väkeä ministerinä ollessaan kohteli.

Ja se puistattava nauru, suu korvasta korvaan.

Tämäkin huutelu osoitaa kepuleirissä olevan melkoinen paniikki.
Miksi jokainen asia pitäisi kepuluusereille paljastaa.
Olisihan se kepuluusereille noloa, alkaa asiasta kuin asiasta alkaa räksyttämään, ennen asian yleiseen tietoon saattamista.

Taitaa kepuleirissä v-käyrä olla korkealla, viimeistenkin vallanmurenien hävitessä.
Eemeli epätoivoinen vääntää taas huomiota asiasta viestintuojan henkilöön. Onko tämä kokoomusarvojen mukaista toimintaa? ;D ;D
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: der bauer - 24.03.13 - klo:10:25
Teki S-L A jotain hyvääkin  http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=12897.0
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Herranketku - 24.03.13 - klo:11:31
Heikko johtaja koettaa nostaa auktoriteettiään. Kataisen kohdalla tämä valitettavan totta. Taitaa Anttilan jaarituksessa kuitenkin olla perää? Veetille vain on erittäin vaikeaa arvostella omaa sakkia. Milloin ymmärtänet, että olisi viisaampaa mennä henkilön kannattamisen linjalle, kuin alkaa kiihkoilevasti kannattaa ketä tahansa henkselinkannattajaa kunhan vain on omasta mitään tekemättömästä, ymmärtämättömästä sakista? Osoittaa vain Veetinkin kohdalla, että jos ei kykene kriittiseen tarkasteluun omiensa toimista, niin eipä sitä kovin suuri auktoriteetti ole jossain Agronetissä arvostelemaan myös kilpailevien poliittisten ryhmien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Samaa voinee sanoa tästä harjavaltalaisesta perunanviljelijästä, joka koettaa vängätä asiat niinkuin itse parhaimmaksi näkee.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 24.03.13 - klo:12:02
S-L yritti väkisin pitää kototilansa rehukustannusta alhaisena pitämällä Suomen viljan hinnan EU:n alhaisimpana yhteistyössä MTK:n vilja-asiamiehen kanssa......seurauksena kepun kannatuksen romahtaminen ja MTK:n jäsenkato.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Herranketku - 24.03.13 - klo:12:08
S-L yritti väkisin pitää kototilansa rehukustannusta alhaisena pitämällä Suomen viljan hinnan EU:n alhaisimpana yhteistyössä MTK:n vilja-asiamiehen kanssa......seurauksena kepun kannatuksen romahtaminen ja MTK:n jäsenkato.

Kumma juttu kun tuottajahintaneuvottelut olivat jääneet aikaan ennen EU:a? Voihan asiat kuvitella tuollakin lailla itselleen mieleiseksi,ja siinä Veetillä lahjakkuudet ovat täyden kympin veroisia.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Tapani - 24.03.13 - klo:12:10
S-L yritti väkisin pitää kototilansa rehukustannusta alhaisena pitämällä Suomen viljan hinnan EU:n alhaisimpana yhteistyössä MTK:n vilja-asiamiehen kanssa......seurauksena kepun kannatuksen romahtaminen ja MTK:n jäsenkato.
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!  ;D  ;D   ;D  ;D  ;D

Voi hyvät hyssykät noita siun juttuja. Mistä hemmetistä sä keksit tuon kaiken. Suunnaton viha ja kateus saa tuon aikaan.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Herranketku - 24.03.13 - klo:12:17
S-L yritti väkisin pitää kototilansa rehukustannusta alhaisena pitämällä Suomen viljan hinnan EU:n alhaisimpana yhteistyössä MTK:n vilja-asiamiehen kanssa......seurauksena kepun kannatuksen romahtaminen ja MTK:n jäsenkato.
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!  ;D  ;D   ;D  ;D  ;D

Voi hyvät hyssykät noita siun juttuja. Mistä hemmetistä sä keksit tuon kaiken. Suunnaton viha ja kateus saa tuon aikaan.

Eemeli on sitten oikeassa elämässään vielä suhteellisen kova MTK aktiivi, tästä toisesta narjakkeesta kun  sitä ei tullut, niin katkeruus jatkuu vuosikymmeniä.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Paalaaja - 24.03.13 - klo:13:25
S-L yritti väkisin pitää kototilansa rehukustannusta alhaisena pitämällä Suomen viljan hinnan EU:n alhaisimpana yhteistyössä MTK:n vilja-asiamiehen kanssa......seurauksena kepun kannatuksen romahtaminen ja MTK:n jäsenkato.

Veeti ylitti viimeistään tällä kommentilla julkisen herjauksen syytekynnyksen.

Mutta jokainen tietysti pelaa niillä napeilla jotka on saanut...  ::)
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Adam Smith - 24.03.13 - klo:14:26
Heikko johtaja koettaa nostaa auktoriteettiään. Kataisen kohdalla tämä valitettavan totta. Taitaa Anttilan jaarituksessa kuitenkin olla perää? Veetille vain on erittäin vaikeaa arvostella omaa sakkia. Milloin ymmärtänet, että olisi viisaampaa mennä henkilön kannattamisen linjalle, kuin alkaa kiihkoilevasti kannattaa ketä tahansa henkselinkannattajaa kunhan vain on omasta mitään tekemättömästä, ymmärtämättömästä sakista? Osoittaa vain Veetinkin kohdalla, että jos ei kykene kriittiseen tarkasteluun omiensa toimista, niin eipä sitä kovin suuri auktoriteetti ole jossain Agronetissä arvostelemaan myös kilpailevien poliittisten ryhmien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Samaa voinee sanoa tästä harjavaltalaisesta perunanviljelijästä, joka koettaa vängätä asiat niinkuin itse parhaimmaksi näkee.
Hankala on varmaan kyetä. Oma kompetenssi riittää idolien myötäjuoksemiseen ja mielikuvituksensa (josta apilaski on kateellinen) on valjastanut keksimään selityksiä silloinkin, kun paatti jo uppoaa. Jos tuosta alkaa kattoa miestä nutun sijaan, on pakotettu miettimään omaakin käytöstä. Eikä se onnistu, jos kuuppaa ei tarvi muuhun kuin henkseleiden jakamiseen ;)
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 25.03.13 - klo:02:17
Laitetaanpa tänne, kun listasta oli "unohtunut" yksi kepulainen:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6879618

Lisäksi kuolemantuottamus autolla.
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Veeti - 25.03.13 - klo:02:23
Se toinen Haavisto:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9648009
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Oksa - 25.03.13 - klo:08:16
mutta mitä tekikään se sasi?      ja sitten kysymys veetikille;   mitä hyvää maataloudelle on koskinen saanut aikaan?   noin niinkuin yleisesti, ei ehkä vesilahenkontoille!
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: ENTER - 25.03.13 - klo:08:33
mutta mitä tekikään se sasi?      ja sitten kysymys veetikille;   mitä hyvää maataloudelle on koskinen saanut aikaan?  noin niinkuin yleisesti, ei ehkä vesilahenkontoille!

kokoomuslaisten mielestä sen että pakotti yksityistämään ideologisesti kemiran yaralle  :P

ollessaan mm valiokunnassa

eihän tätäkään saisi kertoa :)
Otsikko: Vs: S-L Anttila BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
Kirjoitti: Oksa - 25.03.13 - klo:08:35
älä sitten kerro!    kun olet noin mieltä!