Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Paalaaja - 20.03.13 - klo:21:50
-
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Salonius-Pasternakin mukaan Ruotsin puolustuskyvyn ”pilvilinna” on romahtamassa. Suomen pitää varautua siihen, että Ruotsi hakee Nato-jäsenyyttä jo vuosien 2015–2016 aikana. Ruotsissa jo tapahtuneen muutoksen vuoksi on myös Suomessa kysymys Nato-jäsenyydestä nostettava yhdeksi kevään 2015 eduskuntavaalien pääteemoista, hän vaatii.
Käykö tässä kuten EU-jäsenhakemuksen kanssa vuonna 1992: asia ei ole ajankohtainen, mutta jos Ruotsi hakee jäsenyyttä jää meille kovin vähän vaihtoehtoja?
http://www.fiia.fi/en/publication/325/ruotsin_puolustuksen_pilvilinna_romahtaa/
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549789874.html
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
eiköös nyt kannattaisi vallata ruåtti kun sen puolustus on heikoilla ???
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
eiköös nyt kannattaisi vallata ruåtti kun sen puolustus on heikoilla ???
Sulla se on hinku tonne länteen, mikä vika vanhoissa vihollisissa oikein on :o
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
eiköös nyt kannattaisi vallata ruåtti kun sen puolustus on heikoilla ???
Sulla se on hinku tonne länteen, mikä vika vanhoissa vihollisissa oikein on :o
vanha vihollinen idässä on liian vahva joten varakkaan mutta heikon ruåttin
ryöstäminen on kuin mummolta veisi rahat ;)
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
eiköös nyt kannattaisi vallata ruåtti kun sen puolustus on heikoilla ???
Sulla se on hinku tonne länteen, mikä vika vanhoissa vihollisissa oikein on :o
vanha vihollinen idässä on liian vahva joten varakkaan mutta heikon ruåttin
ryöstäminen on kuin mummolta veisi rahat ;)
Sieltähän se tuli persunkin perusluonne, eikun sitä ryöstämään joka ei pysty puolustautumaan ::)
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
eiköös nyt kannattaisi vallata ruåtti kun sen puolustus on heikoilla ???
Sulla se on hinku tonne länteen, mikä vika vanhoissa vihollisissa oikein on :o
vanha vihollinen idässä on liian vahva joten varakkaan mutta heikon ruåttin
ryöstäminen on kuin mummolta veisi rahat ;)
Sieltähän se tuli persunkin perusluonne, eikun sitä ryöstämään joka ei pysty puolustautumaan ::)
kepun oppi ei kauas putoa ;D ;D ;D ;D
-
Vituttaa tommonen toiminta, ensin ajetaan oman maan puolustus alas ja sitten haetaan nato-jäsenyyttä, nyt kun Suomi tulee perässä, niin tämä puolustushan näiden kahden maan osalta, jää kokonaan meidän kontolle :o :o :o
Ruotsi käytää karkeasti tuplasta budjettirahaa puolustukseen, mutta puolustuskyky jää vain puoleen suomalaisesta..
..Ja sitten nää aseen kannatteluun liian heikot hamppu-hessut on haaveilleet Suomeenkin palkka-armeijaa! >:(