Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Waltteri - 10.03.13 - klo:12:22
-
En nyt tiedä onks tää oikea palsta, mut luetuin taitaa olla :) Mitäs mieltä pellon kuivattamisesta pumpaamalla?? tilanne se että sattuu olemaan n. 2ha peltoa, jota pystyy viljelemään hyvin hyvin kuivana kesänä jotenkin. Syynä on vieressä oleva lampi jonka veden korkeus määrää myös pellon kantavuuden. Keväällä pellolla on puoli metriä vettä ja kuivimpaan aikaan veden pinta on ehkä maksimissaan puoli metriä pellon pinnan alla. Pellot sijaitsevat tavallaan pohjukassa ja lohkon keskellä on reilumpi oja johon salaojat vedetty. Voisi heittää että valumaalue pelloille on ehkä noin 5 ha. Parina vuonna tein kokeilun että keväällä veden pinnan pudottua pellon pinnan tasoon, tulppasin pellolta lähtevästä ojasta rummun ja pumppasin reinillä parina päivänä ehkä 5 h, niin veden pinta ojassa oli noin 1-1,5 metriä pellon ja lammen pinnan alapuolella. Tämän jälkeen laitoin ojaan k-raudan 50 euron uppopumpun joka huolehti kesän ajan kuivatuksesta ja toimi hyvin. Mites jatkossa? Olen suunnitellut kosteikkoa yms. mut tällä hetkellä tuki hommat kosteikon osalta ovat vähän auki. Ja kuitenkin pellolle olis tarvista. Olen suunnitellut myös kiinteetä sähköpumppua, mutta kun järkevyys vähän mietityttää näillä sähkön hinnoilla. Pumpattavaa nyt ei niin älyttömästi olis koska valuma-alue on suht pieni ja keväällä kuitenkin kannattaa odottaa että pahin tulva laskeutuu. käytännössä 5kk pitäis pumpun olla toiminnassa. Ja kun huomioi sadesumman... Onkos muilla vastaavia systeemejä? Ja kuinkas jatkossa, puuttuuko joku pumpaamiseen jne.... Mietityttää... Vinkkejä! Turvesoillahan pumppuja käytetään...
-
Kyllä tuollaisia systeemejä on olemassa, toimineet vuosikymmeniä..
Onko muita vaihtoehtoja ??? Esim se, että linkoat keväällä kaiken tuolle pellolle sataneen lumen sieltä pois, silloin sitä vettä ei ole siellä keväällä pumpattavaksi ;D
-
LHP.
-
Mites tuo aurinko sähkö? On paneelit jo kohtuu tehokkaita. No hankinta tietysti maksaapi. Mutta sitte pumppais halvalla.
-
En nyt tiedä onks tää oikea palsta, mut luetuin taitaa olla :) Mitäs mieltä pellon kuivattamisesta pumpaamalla?? tilanne se että sattuu olemaan n. 2ha peltoa, jota pystyy viljelemään hyvin hyvin kuivana kesänä jotenkin. Syynä on vieressä oleva lampi jonka veden korkeus määrää myös pellon kantavuuden. Keväällä pellolla on puoli metriä vettä ja kuivimpaan aikaan veden pinta on ehkä maksimissaan puoli metriä pellon pinnan alla. Pellot sijaitsevat tavallaan pohjukassa ja lohkon keskellä on reilumpi oja johon salaojat vedetty. Voisi heittää että valumaalue pelloille on ehkä noin 5 ha. Parina vuonna tein kokeilun että keväällä veden pinnan pudottua pellon pinnan tasoon, tulppasin pellolta lähtevästä ojasta rummun ja pumppasin reinillä parina päivänä ehkä 5 h, niin veden pinta ojassa oli noin 1-1,5 metriä pellon ja lammen pinnan alapuolella. Tämän jälkeen laitoin ojaan k-raudan 50 euron uppopumpun joka huolehti kesän ajan kuivatuksesta ja toimi hyvin. Mites jatkossa? Olen suunnitellut kosteikkoa yms. mut tällä hetkellä tuki hommat kosteikon osalta ovat vähän auki. Ja kuitenkin pellolle olis tarvista. Olen suunnitellut myös kiinteetä sähköpumppua, mutta kun järkevyys vähän mietityttää näillä sähkön hinnoilla. Pumpattavaa nyt ei niin älyttömästi olis koska valuma-alue on suht pieni ja keväällä kuitenkin kannattaa odottaa että pahin tulva laskeutuu. käytännössä 5kk pitäis pumpun olla toiminnassa. Ja kun huomioi sadesumman... Onkos muilla vastaavia systeemejä? Ja kuinkas jatkossa, puuttuuko joku pumpaamiseen jne.... Mietityttää... Vinkkejä! Turvesoillahan pumppuja käytetään...
Viiden hehtaarin vuotuisen sademäärän pumppaus Mamec'in pengerryspumpulla vie reilusti alle 1000 kWh.
-
Kyllähän tuohonkin hommaan vehkeitä löytyy ja on käytössä niin kotimaassa kuin kauempanakin.
http://www.youtube.com/watch?v=syz5Tbx1GJ0
Tuo pumppuasema pitää 2300 neliökilometriä kuivana....
-
Vapollahan on melkeen joka suolla oma pumppaamo.
-
Solffissa on tuolainen:
(http://www.sundom.fi/uploaded/images/56.jpg)
-
sorsille kosteikoks vaan. tai sitte kaivata lampi ja kasvata kalan poikia. siikaa, kuhaa ym.. ;D
-
Lietepumpulla enimmät vedet ja jos on vanha joutilas traktori jättää siihen niin aina tarpeen mukaan käy pumppaamassa, tai sit sillä sähköpumpulla loppukesä.
-
Mulla olisi sama homma edessä, tosin takana on peltoa 13ha. Vieressä suolampi jossa pinta peltoja korkeammalla, joskus 80-luvulla viimeksi kaivettu laskuoja valuu niin ettei sitä pysty kaivamaan. Tuon laskuojan leveys edellisessä kaivuussa tulleen valumisen seurauksena on pahimmillaan yli 30m, eli kaivuu ei tule mitenkään kysymykseen. Eli pato täytynee tehdä ja sinne jonkinlainen pumppu, mutta minkälainen? Alue on vanhaa salaojitettua peltoa joten ei oikein hömpällekään viitsi laittaa varsinkin kun navetasta tuonne on matkaa vain n. Kilometri.
-
Mulla olisi sama homma edessä, tosin takana on peltoa 13ha. Vieressä suolampi jossa pinta peltoja korkeammalla, joskus 80-luvulla viimeksi kaivettu laskuoja valuu niin ettei sitä pysty kaivamaan. Tuon laskuojan leveys edellisessä kaivuussa tulleen valumisen seurauksena on pahimmillaan yli 30m, eli kaivuu ei tule mitenkään kysymykseen. Eli pato täytynee tehdä ja sinne jonkinlainen pumppu, mutta minkälainen? Alue on vanhaa salaojitettua peltoa joten ei oikein hömpällekään viitsi laittaa varsinkin kun navetasta tuonne on matkaa vain n. Kilometri.
Kyllä mä lähtisin tuolta vapon turvemiesten kautta selvittelemään. Nehän pumppaa paljon nevojen vesiä pintavalutuskenttiin.
-
Patopumppaamot on hyvin yksinkertaisia. Sähkömööttorilta pystyakseli alaspäin ja päässä
on potkuri. Se potkuri vetää veden padon ylitte.
Tuon tyylistä:
http://www.gddnpump.com/html_products/-116.html
-
Patopumppaamot on hyvin yksinkertaisia. Sähkömööttorilta pystyakseli alaspäin ja päässä
on potkuri. Se potkuri vetää veden padon ylitte.
Tuon tyylistä:
http://www.gddnpump.com/html_products/-116.html
Varmaan jokainen on jossain nähnyt Ratko pumpun moottorikopan kaivon kannella.
Sama toimintaperiaate.
http://www.mamec.fi/files/124/PP_pengerrys-_ja_tulvapumput.pdf
-
Mulla olisi sama homma edessä, tosin takana on peltoa 13ha. Vieressä suolampi jossa pinta peltoja korkeammalla, joskus 80-luvulla viimeksi kaivettu laskuoja valuu niin ettei sitä pysty kaivamaan. Tuon laskuojan leveys edellisessä kaivuussa tulleen valumisen seurauksena on pahimmillaan yli 30m, eli kaivuu ei tule mitenkään kysymykseen. Eli pato täytynee tehdä ja sinne jonkinlainen pumppu, mutta minkälainen? Alue on vanhaa salaojitettua peltoa joten ei oikein hömpällekään viitsi laittaa varsinkin kun navetasta tuonne on matkaa vain n. Kilometri.
eikös sitä laskuojaa voi ruopata alapäästä niin vesi kyllä vie ylimääräisen yläpäästä mukanaan?
-
Kyllähän se alhaalta on auki, mutta kun kaatoa on niin kovin vähän. Sellainen 200m ERITTÄIN valuvaa aluetta on todella pahasti tukossa, ylhäältä ja alhaalta on auki. Tuossa kohdalla ojaa on aikanaan paalutettu ja yritetty pohjakaivuulla avata, mutta tulos on pahimmillaan 30m leveä matalahko kanava.
-
Osta vapolta joku niiden vanha pumppaamo.
Oiskohan tuo oikeasti kova operaatio siirtää tuollainen ???
-
Tohon aloittajan ongelmaan niin kaikki riippuu siitä miten pumppauspaikalle on saatavissa sähköä. Jos se ei ole ongelma niin ennen sitä poistoputkea vähän toist metriä syvä kuoppa mist vedät putkenpätkän ja laitat kaivon viereen. Sinne tiputat 100 uppopumpun ja vedät mahdollisimman ison letkun pintaan sellaiseen paikkaan että vesi jatkaa poispäin ojasta. Sitten vaan keväällä kun vesi saavuttaa alakohdan putkessa käyt kytkemässä pumpun päälle niin pumppu tyhjentää muutamassa päivässä loput vedet. aika helppo tehdä ja edukaskin. Meillä pumpataan näin pihavesiä eikä siitä ole koitunut ongelmia.
-
Naapureilla on meren rannassa kaivot kokoojan alapäässä. ennen kylvöjä ja sadonkorjuuta tulpataan laskuaukko ja laitetaan uppopumppu tyhjentämään kaivoa. Sähkö näihin on viety maakaapeleilla.
-
Tohon aloittajan ongelmaan niin kaikki riippuu siitä miten pumppauspaikalle on saatavissa sähköä. Jos se ei ole ongelma niin ennen sitä poistoputkea vähän toist metriä syvä kuoppa mist vedät putkenpätkän ja laitat kaivon viereen. Sinne tiputat 100 uppopumpun ja vedät mahdollisimman ison letkun pintaan sellaiseen paikkaan että vesi jatkaa poispäin ojasta. Sitten vaan keväällä kun vesi saavuttaa alakohdan putkessa käyt kytkemässä pumpun päälle niin pumppu tyhjentää muutamassa päivässä loput vedet. aika helppo tehdä ja edukaskin. Meillä pumpataan näin pihavesiä eikä siitä ole koitunut ongelmia.
Virtaa on saatavilla lähellä, kun talolle on matkaa ehkä noin 50 m. Niin Millanenhan pumppu olis edullisin tohon?? Millanen on pihavesien kanssa? Tuotto?
-
Naapureilla on meren rannassa kaivot kokoojan alapäässä. ennen kylvöjä ja sadonkorjuuta tulpataan laskuaukko ja laitetaan uppopumppu tyhjentämään kaivoa. Sähkö näihin on viety maakaapeleilla.
Et yhtään satu tietämään kaapelin pituutta ja millaista kaapelia?
-
Niin Millanenhan pumppu olis edullisin tohon?? Millanen on pihavesien kanssa? Tuotto?
Jos kestävyydestä ei puhuta mitään? Niin halvimmatkin uppopumput pistää 6.000 - 10.000 litraa tunnissa? Ja melkoinen salaojaputken pää pitää olla että sieltä tuollaisia määriä vettä tulisi? Jatkuvalla syötöllä?
-
Et yhtään satu tietämään kaapelin pituutta ja millaista kaapelia?
Sehän riippuu pumpun koosta ja matkasta, ei ole vaikea laskea.
Tuskin kovin kummoista mcmk:ta tarvii laittaa.
-
Et yhtään satu tietämään kaapelin pituutta ja millaista kaapelia?
Sehän riippuu pumpun koosta ja matkasta, ei ole vaikea laskea.
Tuskin kovin kummoista mcmk:ta tarvii laittaa.
Niin,. Jos laskee pelkän tehon mukaan eli jos riittää 10A sulake => 1,5 mm2 kaapeli ja 16 A sulake => 2,5 mm2 kaapeli niin vielä kun vähän jotain jännitehäviölle niin sitähän vetää vaikka kilometrin 1,5 mm2 kaapelilla. Ongelmaksi muodostuu ns oikosulkuvirta eli sulakkeen pitää palaa oikosulkutilanteesa ennen kuin henki lähtee. Ja se rajoittaa melkoisesti, 1,5 mm2 kaapelilla mennä kuin vajaa parisataa metriä ja tuollainen 500m alkaa vaatia jo 6 mm2 kaapelia. Käy hintoihinsa... Ajattelin josko joku osaisi laskea minua paremmin tai tietäisi jonkun vippaskonstin.
-
No ompa vaikeaa laskea oikosulkuvirta ::) Pitäis vaan löytää jostain taulukko josta näkee eri kaapeleiden ominaisvastukset mutta nopeella googlettamisella en sitä löytänyt ;D
-
Laita tuollainen sinne pellon kulmaan niin ei tarvitse vetää sähköjä. ::)
(http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/21/2153/3U7CD00Z/posters/philip%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%83%B3-irrigation-egypt-north-africa-africa.jpg)
-
Laita tuollainen sinne pellon kulmaan niin ei tarvitse vetää sähköjä. ::)
(http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/21/2153/3U7CD00Z/posters/philip%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%83%B3-irrigation-egypt-north-africa-africa.jpg)
Tai laittaisi tuohon härkäkiertoon generaattorin sille sähkömoottorille ??? Sekin on että laittaisi generaattorin laskuojaan ja ottaisi siitä virran pumpulle, jos vesi loppuisi niin pumppaisi alajuoksulta takaisin Paanajärven malliin ::)
-
Tohon aloittajan ongelmaan niin kaikki riippuu siitä miten pumppauspaikalle on saatavissa sähköä. Jos se ei ole ongelma niin ennen sitä poistoputkea vähän toist metriä syvä kuoppa mist vedät putkenpätkän ja laitat kaivon viereen. Sinne tiputat 100 uppopumpun ja vedät mahdollisimman ison letkun pintaan sellaiseen paikkaan että vesi jatkaa poispäin ojasta. Sitten vaan keväällä kun vesi saavuttaa alakohdan putkessa käyt kytkemässä pumpun päälle niin pumppu tyhjentää muutamassa päivässä loput vedet. aika helppo tehdä ja edukaskin. Meillä pumpataan näin pihavesiä eikä siitä ole koitunut ongelmia.
Virtaa on saatavilla lähellä, kun talolle on matkaa ehkä noin 50 m. Niin Millanenhan pumppu olis edullisin tohon?? Millanen on pihavesien kanssa? Tuotto?
Yhdessä paikassa,minkä tiedän,pumppauksen hoitaa 3 erillistä uppopumppua.Kaikki ovat eri korkeudella,eli kun vesi nousee,lähtee pumput sitä mukaan käyntiin jne..
Ja pumput on IKH laatua,eli vaihdetaan uuteen tarvittaessa,niin ja tää alue taitaa olla joku parikymmentä ha.
-
Naapureilla on meren rannassa kaivot kokoojan alapäässä. ennen kylvöjä ja sadonkorjuuta tulpataan laskuaukko ja laitetaan uppopumppu tyhjentämään kaivoa. Sähkö näihin on viety maakaapeleilla.
Et yhtään satu tietämään kaapelin pituutta ja millaista kaapelia?
Eiköhän sähkömies nuo tiedä.
Eilen hiihdin yhdestä paikasta ohi. Kaapeli oli silmämääräisesti ainakin 2,5 neliöistä. Matkaa on ensimmäiselle kaivolle varmaankin 400 metriä ja siitä toiselle kaivolle siitä vajaa parisataa.
-
Se pumppu mikä meillä on kaivossa on ihan perus uppopumpu jonka hinta tais olla tyyliin 2-300 (eli ei ihan hing-kong laatua). Sikäli se on erikoinen että siinä on joku sisäinen koho koska se on asennettu 315 kokoiseen pystyssä olevaan rumpuputkeen mihin tulee 110 salaoja. Tehoja tollasessa riittää aika huimasti kun sitä aikaa on. pumpputeho on kuitenkin 70 kuutiota vuorokaudessa todella helposti.
-
Pumppuhan on halpa mutta jos pumppaamo tulee johonkin tilakeskuksen ulkopuolelle tarvitsee se oman sähköliittymän. Sen hinta enemmän kuin pumpun ja pumppaamisen.
-
Et yhtään satu tietämään kaapelin pituutta ja millaista kaapelia?
Sehän riippuu pumpun koosta ja matkasta, ei ole vaikea laskea.
Tuskin kovin kummoista mcmk:ta tarvii laittaa.
Niin,. Jos laskee pelkän tehon mukaan eli jos riittää 10A sulake => 1,5 mm2 kaapeli ja 16 A sulake => 2,5 mm2 kaapeli niin vielä kun vähän jotain jännitehäviölle niin sitähän vetää vaikka kilometrin 1,5 mm2 kaapelilla. Ongelmaksi muodostuu ns oikosulkuvirta eli sulakkeen pitää palaa oikosulkutilanteesa ennen kuin henki lähtee. Ja se rajoittaa melkoisesti, 1,5 mm2 kaapelilla mennä kuin vajaa parisataa metriä ja tuollainen 500m alkaa vaatia jo 6 mm2 kaapelia. Käy hintoihinsa... Ajattelin josko joku osaisi laskea minua paremmin tai tietäisi jonkun vippaskonstin.
Taitaa olla viitisensataa metriä 3x1,5 mm²+1,5 mm² kaapelia ja hyvin Maakunnan Metallin PP2001 pyörii. Vettä siirtyy toistasataa kuutiometriä tunnissa, kun pumppu käy. Yksvaihemoottorit pyörivät huonommin, jotkut ei ollenkaan.
Jos vettä on vähän enemmän pumpattavaksi, tuollainen potkuripumppu on ylivoimainen. Nimellisteholtaan 1,5 kW pumpun teho on yli 100 m³/h. Bilteman 0,75 kW uppopumpun tehoksi ilmoitetaan 14 m³/h.
-
3,5 kuutiota vettä tulee hehtaarilta, jos kaikki pitää pumpata sateella ja lumen sulaessa. Jos iso virtaama menee uomaa pitkin ja pidetään vain pohjaveden pintaa alhaalla on mitoitusmäärä pienempi.
-
Patopumppaamot on hyvin yksinkertaisia. Sähkömööttorilta pystyakseli alaspäin ja päässä
on potkuri. Se potkuri vetää veden padon ylitte.
Tuon tyylistä:
http://www.gddnpump.com/html_products/-116.html
Varmaan jokainen on jossain nähnyt Ratko pumpun moottorikopan kaivon kannella.
Sama toimintaperiaate.
http://www.mamec.fi/files/124/PP_pengerrys-_ja_tulvapumput.pdf
Olisko ideoita muunlaisista vähän edullisimmista pumpuista? Noi mamecin pengerryspumput kun ovat aikas kalliita homman kannattavuuteen verrattaessa ??? Minkä hintaisia ovat nykypäivänä sähköiset lietepumput?? Tuossa hommassa kun ei pumpulta tosiaan hirveitä vaadita kun nostokorkeus on ehkä 2 metriä. Mielellään laittaisin kuitenkin sähköpumpun kun sähköä on lähellä saatavissa ja siks toisekseen keväällä ei kyllä siihen aikaan ole yhtään ylimääräistä traktoria pumpun eteen. Vinkkejä!!
-
No mites seuraava. etsi käsiisi vanha jäätien tekoon tarkoitettu pumppu ja purkaamolta diesel golfin kone. Laatikon kautta voima ruuville. Ei varmasti tuu hinnan kiroihin. vielä kun rakentaa liikuteltavalle alustalle niin tuopi suojaan talven ajaksi.
Tarviikos se tuon kummoisempi olla
http://www.youtube.com/watch?v=s97lfQs73wA
masinistien sivuilla on mielikuvitus tehnyt vaikka minkälaisia pumppuja
http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=45470&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=2274ca889c8b223a6380b4367fa70be2
-
Naapureilla on meren rannassa kaivot kokoojan alapäässä. ennen kylvöjä ja sadonkorjuuta tulpataan laskuaukko ja laitetaan uppopumppu tyhjentämään kaivoa. Sähkö näihin on viety maakaapeleilla.
Onko niskakaivoja? jos pelkkä pellon salaojasto tyhjennetään niin ei kummoista pumppua tarvii, jos valumavesiä muualta johdetaan pellon putkiston kautta niin sitten eri juttu.
-
Kannattaako tuon perseenkokoisen läven kanssa paljon asuulla..
http://4h-fi-bin.directo.fi/@Bin/be824d1b332491a110f461d926019abb/1363266134/application/pdf/1568566/metsanviljelyopas.pdf
-
Kannattaako tuon perseenkokoisen läven kanssa paljon asuulla..
http://4h-fi-bin.directo.fi/@Bin/be824d1b332491a110f461d926019abb/1363266134/application/pdf/1568566/metsanviljelyopas.pdf
Kannattaa todellakin! Kaikki kun ei ole mitään suur tilallisia ja kun tarkoitus on viljellä kaikki pellot KUNNOLLA!!! Meikäläistä kun EI hirveesti näennäisviljely kiinnosta, niinkuin ilmeisesti joitakin...
-
2ha vaik ois kivetöntä en rupeis pumppaamoja rakentaa..
onko toi miten kaukana sähköistä? tuo lohko siis?
-
Mulla olisi sama homma edessä, tosin takana on peltoa 13ha. Vieressä suolampi jossa pinta peltoja korkeammalla, joskus 80-luvulla viimeksi kaivettu laskuoja valuu niin ettei sitä pysty kaivamaan. Tuon laskuojan leveys edellisessä kaivuussa tulleen valumisen seurauksena on pahimmillaan yli 30m, eli kaivuu ei tule mitenkään kysymykseen. Eli pato täytynee tehdä ja sinne jonkinlainen pumppu, mutta minkälainen? Alue on vanhaa salaojitettua peltoa joten ei oikein hömpällekään viitsi laittaa varsinkin kun navetasta tuonne on matkaa vain n. Kilometri.
Mitoitusvaluma 100 –150 l/s/km2 eli 90 l/ha/min. 13 ha tekee pumpun tehoksi nimellisenä (ei maksimisadetta tarvii heti pumpata) 1,2m3/min. Eli yhdeksän milliä tunnissa sadetta pystyy pumppaamaan jatkuvasti koko ajan käyden. Voit itse muuttaa haluamasi sademillit litroiksi tai kuutioiksi.
Millään bensakäyttöisellä pumpulla en enää 13 ha viitsisi pumpata (Jatkuvasti bensa loppu). 2 ha kuten alkuperäinen kysyjä menee millä vain ilman automatiikkaa. 13 ha:lle vetäisin maakaapelin ja pumppu kaivoon (betonirenkaat, muovi- tai terässäiliö pystyyn), johon jatkuva virta uimuriautomatiikalla. Esim Grundfossin pumppu.
Uimuri voi roikkua johdossa. Johdolla liukuva kertatasonmuutoskelluke (=omakeksimäsanahirviö). Eli pumppauksen alaraja ja yläraja säädettävissä.
Pumpulta lähtevä putki mitoitetaan aina ylisuureksi, jotta vastusta ei suotta tule. Alkuun terästä ja vaakaan vaikka rumpuputkea tiivisteillä.
Lisään vielä: http://www.saato.fi/index.php?mother=&group=00000174&level=&prod_id=00000332&mag_nr=2
-
Mulla olisi sama homma edessä, tosin takana on peltoa 13ha. Vieressä suolampi jossa pinta peltoja korkeammalla, joskus 80-luvulla viimeksi kaivettu laskuoja valuu niin ettei sitä pysty kaivamaan. Tuon laskuojan leveys edellisessä kaivuussa tulleen valumisen seurauksena on pahimmillaan yli 30m, eli kaivuu ei tule mitenkään kysymykseen. Eli pato täytynee tehdä ja sinne jonkinlainen pumppu, mutta minkälainen? Alue on vanhaa salaojitettua peltoa joten ei oikein hömpällekään viitsi laittaa varsinkin kun navetasta tuonne on matkaa vain n. Kilometri.
Mitoitusvaluma 100 –150 l/s/km2 eli 90 l/ha/min. 13 ha tekee pumpun tehoksi nimellisenä (ei maksimisadetta tarvii heti pumpata) 1,2m3/min. Eli yhdeksän milliä tunnissa sadetta pystyy pumppaamaan jatkuvasti koko ajan käyden. Voit itse muuttaa haluamasi sademillit litroiksi tai kuutioiksi.
Millään bensakäyttöisellä pumpulla en enää 13 ha viitsisi pumpata (Jatkuvasti bensa loppu). 2 ha kuten alkuperäinen kysyjä menee millä vain ilman automatiikkaa. 13 ha:lle vetäisin maakaapelin ja pumppu kaivoon (betonirenkaat, muovi- tai terässäiliö pystyyn), johon jatkuva virta uimuriautomatiikalla. Esim Grundfossin pumppu.
Uimuri voi roikkua johdossa. Johdolla liukuva kertatasonmuutoskelluke (=omakeksimäsanahirviö). Eli pumppauksen alaraja ja yläraja säädettävissä.
Pumpulta lähtevä putki mitoitetaan aina ylisuureksi, jotta vastusta ei suotta tule. Alkuun terästä ja vaakaan vaikka rumpuputkea tiivisteillä.
Lisään vielä: http://www.saato.fi/index.php?mother=&group=00000174&level=&prod_id=00000332&mag_nr=2
Tuosta tuli mieleen oman talon paskapumppaamo, Grundfoss. Eli pumppaa kunnan paineviemäriin tavaran. Hintaa sillä oli -08 noin 3000EUR. Valmis paketti, ei tarvi kuin putket ja voimavirta kytkeä.