Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 09.03.13 - klo:08:21

Otsikko: Alueellistaminen
Kirjoitti: Veeti - 09.03.13 - klo:08:21
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.   
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: iskra - 09.03.13 - klo:08:32
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.

  No.kakonkin toimet alkavat näkyä kannatusluvuissa,ens vaaleissa on pronssisija varmasti tiukan taiston takana..
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: ENTER - 09.03.13 - klo:09:37
"Viimevuotiset veromuutokset lisäsivät työttömien määrää hieman alle kuudella tuhannella. Tarkoitus oli päinvastainen.

Viime vuonna tehdyt talouskasvun ja työllisyyden tueksi tehdyt vero- ja sosiaalietuuksien muutokset vähensivät työllisten määrä 0,24 prosenttia, on Valtiontalouden tarkastusvirasto VATT laskenut.

Eli työttömien määrä kasvoi hieman alle kuudella tuhannella, vaikka työllisyyden piti parantua."

miten kokoomukselaisilla kaikki hommat menee perseelleen  :o

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/viimevuotiset-veromuutokset-lis%C3%A4siv%C3%A4t-ty%C3%B6tt%C3%B6myytt%C3%A4-1.33677?localLinksEnabled=false

Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Veeti - 09.03.13 - klo:09:39
Juu, veronkorotuksista pitää luopua lopettamalla rahan syytämisen tundralle.
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: ENTER - 09.03.13 - klo:09:47
Juu, veronkorotuksista pitää luopua lopettamalla rahan syytämisen tundralle.

varsinkin kakolaisen rosvo politiikan mukaisista veronkorotuksista :)

sehän on vain sitä mullemullemullemulle politiikaa :o
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Tapani - 09.03.13 - klo:09:50
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan,  ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Terminator II - 09.03.13 - klo:10:09
No nyky hallitushan alueelistaa näitä hommia ESPANJAAN!
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Herpertti - 09.03.13 - klo:11:08
Alueellistamisen tarkoitus ei ole luoda uusia työpaikkoja, vaan siirtää niitä Helsingistä maakuntiin  ???
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: rene - 09.03.13 - klo:11:14
Alueellistamisen tarkoitus ei ole luoda uusia työpaikkoja, vaan siirtää niitä Helsingistä maakuntiin  ???
Jos se työteho on maakunnissa sen verran parempi että työntekijöitä ei tarvita yhtä monta :-\  Ainakin "suojatyöpaikkoja" luulisi katoavan siirtojen yhteydessä ;D
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Herpertti - 09.03.13 - klo:11:21
Alueellistamisen tarkoitus ei ole luoda uusia työpaikkoja, vaan siirtää niitä Helsingistä maakuntiin  ???
Jos se työteho on maakunnissa sen verran parempi että työntekijöitä ei tarvita yhtä monta :-\  Ainakin "suojatyöpaikkoja" luulisi katoavan siirtojen yhteydessä ;D

Viime vuonna Lapin läänistä siirrettiin noin 850 virkaa Helsinkiin  ???
Kyllä ne virastot kulkee ihan eri suuntiin, kuin medioissa julistetaan  :o
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Jätkä - 09.03.13 - klo:13:24
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.

 Eikös henkilöstön vähentämisvaatimus ollut yksi tavoite tuossa alueellistamisessa.
Jos työpaikat olisi valtiolla lisääntyneet niin silloinhan olisi koko homma mennyt metsään.
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Veeti - 09.03.13 - klo:13:31
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.

 Eikös henkilöstön vähentämisvaatimus ollut yksi tavoite tuossa alueellistamisessa.
Jos työpaikat olisi valtiolla lisääntyneet niin silloinhan olisi koko homma mennyt metsään.

No ei, tarkoitus oli vain ja ainoastaan siirtää virastoja kauas tundralle ja vaikeuttaa niitten toimintaa.
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Jätkä - 09.03.13 - klo:13:37
http://www.sttk.fi/fi-fi/uutiset/uutinen/uutiset-2009/pardia-valtionhallinnon-uudistamisen-tavoite-on-henkiloston-vahentaminen (http://www.sttk.fi/fi-fi/uutiset/uutinen/uutiset-2009/pardia-valtionhallinnon-uudistamisen-tavoite-on-henkiloston-vahentaminen)
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Hell Angel - 09.03.13 - klo:13:49
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.

 Eikös henkilöstön vähentämisvaatimus ollut yksi tavoite tuossa alueellistamisessa.
Jos työpaikat olisi valtiolla lisääntyneet niin silloinhan olisi koko homma mennyt metsään.

No ei, tarkoitus oli vain ja ainoastaan siirtää virastoja kauas tundralle ja vaikeuttaa niitten toimintaa.

***** näitten virastoikävöijien kanssa. Aivan sama vaikka kaikki olis Nuorgamissa. Tyhjästä maksettavia paikkoja riittää ja asioida pitää netin kautta kuitenkin. Ja mitä hallintoon liittyy niin kaikki kyllä toimii tähän yhteiskunnan tasoon täysin riittävästi.
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Eemeli - 09.03.13 - klo:14:01
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan,  ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.

Siis sairaanhoitaja osaa paremmin neuvoa tien perille, vai mitä kepukiimassasi tarkoitit
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: iskra - 09.03.13 - klo:14:14
  Heh,keillähän se kiima näyttäytyy selkeimmin..
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Tapani - 09.03.13 - klo:14:46
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan,  ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.

Siis sairaanhoitaja osaa paremmin neuvoa tien perille, vai mitä kepukiimassasi tarkoitit
Hätäkeskus ei laittanu ampparia heti paikalle, kun mies kaatui. Päivystämässä ollut poliisi laittoi miehen listalle viimeiseksi ja amppari tuli vasta tunnin kuluttua ja mies kuoli myöhemmin sairaalassa.
Yleensäkkin uusilla hätäkeskuksilla osoitteisto haussa, oli päivystämässä poliisi tai sh. Mulla ei ole kepukiimaa. Sinunkin kannattas ottaa ne siniset glasit päästäs ja katsoa asioita muulta kantilta. Vai onko simmut rupisten perunoiden pölyä täynnä ?
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Hell Angel - 09.03.13 - klo:15:29
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan,  ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.

Siis sairaanhoitaja osaa paremmin neuvoa tien perille, vai mitä kepukiimassasi tarkoitit
Hätäkeskus ei laittanu ampparia heti paikalle, kun mies kaatui. Päivystämässä ollut poliisi laittoi miehen listalle viimeiseksi ja amppari tuli vasta tunnin kuluttua ja mies kuoli myöhemmin sairaalassa.
Yleensäkkin uusilla hätäkeskuksilla osoitteisto haussa, oli päivystämässä poliisi tai sh. Mulla ei ole kepukiimaa. Sinunkin kannattas ottaa ne siniset glasit päästäs ja katsoa asioita muulta kantilta. Vai onko simmut rupisten perunoiden pölyä täynnä ?

  No Erkki alias Eemeli on vähän erikoinen persoona Agronetissä. Taitaa vetää enempi roolia täällä?  ::)
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Veeti - 09.03.13 - klo:15:53
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan,  ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.

Siis sairaanhoitaja osaa paremmin neuvoa tien perille, vai mitä kepukiimassasi tarkoitit
Hätäkeskus ei laittanu ampparia heti paikalle, kun mies kaatui. Päivystämässä ollut poliisi laittoi miehen listalle viimeiseksi ja amppari tuli vasta tunnin kuluttua ja mies kuoli myöhemmin sairaalassa.
Yleensäkkin uusilla hätäkeskuksilla osoitteisto haussa, oli päivystämässä poliisi tai sh. Mulla ei ole kepukiimaa. Sinunkin kannattas ottaa ne siniset glasit päästäs ja katsoa asioita muulta kantilta. Vai onko simmut rupisten perunoiden pölyä täynnä ?

  No Erkki alias Eemeli on vähän erikoinen persoona Agronetissä. Taitaa vetää enempi roolia täällä?  ::)

Mitä roolia 1% täällä vetelee?  Kenen palkkalistoilla?
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Hell Angel - 09.03.13 - klo:16:07
Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella"  alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja.  Nykyhallitus aikoo luopua siitä.

Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.

Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.

17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan,  ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.

Siis sairaanhoitaja osaa paremmin neuvoa tien perille, vai mitä kepukiimassasi tarkoitit
Hätäkeskus ei laittanu ampparia heti paikalle, kun mies kaatui. Päivystämässä ollut poliisi laittoi miehen listalle viimeiseksi ja amppari tuli vasta tunnin kuluttua ja mies kuoli myöhemmin sairaalassa.
Yleensäkkin uusilla hätäkeskuksilla osoitteisto haussa, oli päivystämässä poliisi tai sh. Mulla ei ole kepukiimaa. Sinunkin kannattas ottaa ne siniset glasit päästäs ja katsoa asioita muulta kantilta. Vai onko simmut rupisten perunoiden pölyä täynnä ?

  No Erkki alias Eemeli on vähän erikoinen persoona Agronetissä. Taitaa vetää enempi roolia täällä?  ::)

Mitä roolia 1% täällä vetelee?  Kenen palkkalistoilla?

 Jaa ei ole yhtään promillea eikä prosenttia. Valtion virka. Tienmittaaja 22,5" vanteilla. Palkka tulee hyvänä työnä ja valtiolle menee veroja sekä maksuja. Eikös se ole valtion virka?
Otsikko: Vs: Alueellistaminen
Kirjoitti: Veeti - 09.03.13 - klo:16:47
1%  (mm. Hell Angel) ovat siirtyneet lain ulkopuolelle.

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_nVSrF0LLSCk/Smz1zgr-kyI/AAAAAAAAA9A/fDXp5XPJFjs/s400/8b4b_1.JPG&imgrefurl=http://outlawbikergangs.blogspot.com/2010/04/hells-angels-mc-biker-gang.html&h=400&w=252&sz=35&tbnid=4VnKl01prSvKjM:&tbnh=90&tbnw=57&prev=/search%3Fq%3D1%2Bhells%2Bangels%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=1+hells+angels&usg=__G-HjodWBbU5EJ_OeF1_9ltarGZ4=&docid=TIPqVKQ6ZXJmnM&hl=fi&sa=X&ei=jEs7UZSrKoPKtQany4HIAg&sqi=2&ved=0CGIQ9QEwCA&dur=145