Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 07.03.13 - klo:23:09
-
Kun mikään ei riitä 8)
http://www.extractoresindustriales.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=134:extractor-hurricane&Itemid=140
Aika kovat taulukkotehot tuulen lisääntyessä :o
Varmaan Dairytec hommaa näitä jos tavalliset ei natsaa :)
-
Mitä hemmetin järkeä noissa hormeissa on kun valoharjailmastointi on paljon parempi?
-
Ei kertakaikkiaan yhtään mitään!
-
Miks valoharjailmastointi on parempi? Oon kuullut tapauksista ettei olisi ollut oikein toimivia ratkaisuja. Ongelmia jäätymisen kanssa ym. juttuja. Hormit toimii aina tuulen suunnasa ym. jutuista riippumatta. Voi olla että valoharjojen toteutuksissa on eroja ja toimivia on varmastikin olemassa. Omassa navetassa olen oikein tyytyväinen hormeihin ja valoharjaan... Hormien säätöihin ei tarvi koskea kovin usein ja automatiikkaa ei kaipaa. Näillä kevät/syyskeleillä illalla pitää vaan säätää yöksi pienemmälle kun on vielä vajaa navetta. Jatkossa saa olla suurimman osaa ajasta täysin auki.
Kohta tulee kyllä miinusta tykkää tilastoihin kun kirjoittelee tämmöisiä ;D
-
Miks valoharjailmastointi on parempi? Oon kuullut tapauksista ettei olisi ollut oikein toimivia ratkaisuja. Ongelmia jäätymisen kanssa ym. juttuja. Hormit toimii aina tuulen suunnasa ym. jutuista riippumatta. Voi olla että valoharjojen toteutuksissa on eroja ja toimivia on varmastikin olemassa. Omassa navetassa olen oikein tyytyväinen hormeihin ja valoharjaan... Hormien säätöihin ei tarvi koskea kovin usein ja automatiikkaa ei kaipaa. Näillä kevät/syyskeleillä illalla pitää vaan säätää yöksi pienemmälle kun on vielä vajaa navetta. Jatkossa saa olla suurimman osaa ajasta täysin auki.
Kohta tulee kyllä miinusta tykkää tilastoihin kun kirjoittelee tämmöisiä ;D
Tai sitten ei ;)
-
Miks valoharjailmastointi on parempi? Oon kuullut tapauksista ettei olisi ollut oikein toimivia ratkaisuja. Ongelmia jäätymisen kanssa ym. juttuja. Hormit toimii aina tuulen suunnasa ym. jutuista riippumatta. Voi olla että valoharjojen toteutuksissa on eroja ja toimivia on varmastikin olemassa. Omassa navetassa olen oikein tyytyväinen hormeihin ja valoharjaan... Hormien säätöihin ei tarvi koskea kovin usein ja automatiikkaa ei kaipaa. Näillä kevät/syyskeleillä illalla pitää vaan säätää yöksi pienemmälle kun on vielä vajaa navetta. Jatkossa saa olla suurimman osaa ajasta täysin auki.
Kohta tulee kyllä miinusta tykkää tilastoihin kun kirjoittelee tämmöisiä ;D
Huomattavasti valoisampi navetta, riittävästi savunpoistoaukkoa ja riittävästi poistoilmaräppänää. Niin ei tarvii säätää kovinkaan usein ja silti pitää aamua iltaa säätää? Mulla on valoharja ollu räppänät selällään yhtä aamupäivää lukuunottamatta. Sillon oli yöllä 28 pakkasta ja navetassa miinuksen puolella. Ja navetta 20 lehmää vajaatäytöllä. Sivuikkunoita kun hiukan aukasee niin ilma vaihtuu ainakin tarpeeksi. Mutta siihenkään ei oo pakkaskeleillä tarvetta kun väljät ikkunakiskot antaa tarvittavan korvausilman.
-
mihin sitä valoharjaa tarvii kun on tarpeeks korkeet verhot(esim 2.1m) ? Ei kai kukaan tee enää navettaa muuten ku verhoilla :o
-
Valoharjailmastointi + 1.8m korkeet ilmapaljeverhot 8) Päädyissä kennoikkunat. On valoa ja raikas ilma. -25 kelissä pittää vähä poistoluukkuja pienennellä :)
-
2,1 korkeet paljeseinät+ pääty kolmiot n.3m korkeudesta kattoon asti valokatetta. Aamulla menin 7 aikaan navetalle. Automatiikka oli jo sammuttanu valot eikä niitä kyllä mihinkään ois tarvinnukaan ku nätti aurinkoinen päivä tulosssa 8) Emmä sano että se valoharja huono olis mutta ainakaan omassa putiikissa vaikee uskoo että luonnonvalo voi ainakaan paljoo lisääntyä :D
-
Haluaisin hormit koska ne tuntuu yksinkertaiselle ja varmemmalle tekniikalle, mutta riittävän savunpoiston takia taitaa olla pakko ottaa valoharja.
-
Savupoisto ei ole ongelma hormien kanssa jos käyttää jotain muuta ratkaisua kuin kiinteitä ikkunoita. Ei ainakaan meillä tarvi olla mitään ylimääräisiä poistoräppänöitä savulle kun on kennoikkunat.
Näillä keväisillä pakkaskeleillä on tullut säädettyä hormeja pienemälle kun tykkään ettei olisi paljoa alle viiden asteen kun aamulla tulee navettaan. Meidän ratkaisussa ilmaa poistetaan myös valoharjan kautta kun sinne on jätetty pienet rakoset josta ilma pääsee poistumaan. Toimii ns. minimi-ilmanvaihtona vaikka luukut olisi kiinni.
Mutta jotain negatiivista täytyy kyllä sanoa valoharjasta. Kondenssivettä tippuu jonkin verran kun valoharja on tietenkin kylmempi kuin eristetty katto. Kondenssivettä näyttäis tippuvan myös palovaroitinjärjestelmän savunkeruuputkistosta. Tulipas pitkiä yhdyssanoja ;D
Kokoinaisuudessaan kuitenkin olen tosi tyytyväinen. Hyvin monella tavalla pääsee hyvään ilmanvaihtoon - kunhan pysyy erossa puhaltimista ::)
-
Kun mikään ei riitä 8)
http://www.extractoresindustriales.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=134:extractor-hurricane&Itemid=140
Aika kovat taulukkotehot tuulen lisääntyessä :o
Varmaan Dairytec hommaa näitä jos tavalliset ei natsaa :)
Etelässä nuo ovat yleisiä asunnoissa.
-
Savupoisto ei ole ongelma hormien kanssa jos käyttää jotain muuta ratkaisua kuin kiinteitä ikkunoita. Ei ainakaan meillä tarvi olla mitään ylimääräisiä poistoräppänöitä savulle kun on kennoikkunat.
Näillä keväisillä pakkaskeleillä on tullut säädettyä hormeja pienemälle kun tykkään ettei olisi paljoa alle viiden asteen kun aamulla tulee navettaan. Meidän ratkaisussa ilmaa poistetaan myös valoharjan kautta kun sinne on jätetty pienet rakoset josta ilma pääsee poistumaan. Toimii ns. minimi-ilmanvaihtona vaikka luukut olisi kiinni.
Mutta jotain negatiivista täytyy kyllä sanoa valoharjasta. Kondenssivettä tippuu jonkin verran kun valoharja on tietenkin kylmempi kuin eristetty katto. Kondenssivettä näyttäis tippuvan myös palovaroitinjärjestelmän savunkeruuputkistosta. Tulipas pitkiä yhdyssanoja ;D
Kokoinaisuudessaan kuitenkin olen tosi tyytyväinen. Hyvin monella tavalla pääsee hyvään ilmanvaihtoon - kunhan pysyy erossa puhaltimista ::)
Lumiridgestä ei kondenssia tipu ja hormeissa luukuille sovitus aika reilu, tuuman reunoilta auki.
Minimis ilimastointia on luukut kiinni myös :)
-
Savupoisto ei ole ongelma hormien kanssa jos käyttää jotain muuta ratkaisua kuin kiinteitä ikkunoita. Ei ainakaan meillä tarvi olla mitään ylimääräisiä poistoräppänöitä savulle kun on kennoikkunat.
Riippuu paloviranomaisista. Aika mielenkiintoisia tulkintoja on sielä täällä saatu aikaan palomääräysten kanssa. Erot eri alueiden välillä ovat melkoisia, pahimmillaan samaa määräystä tulkitaan ihan eri lailla.
-
Kennoikkunat eivät meilä kelpaa savunpoistoon, ovat liian alhaalla. Miksei näistä voi olla selvästi kirjoitettuja koko valtakuntaa koskevia määräyksiä, tulkintavara tuntuu olevan melkoinen.
-
Kumma kun mun muistaakseni laissa on ihan selkästi että savunpoistoon aletaan laskea kaikki yli 160 cm korkealla olevat reiät. Ja se poistoaukkojen pinta-ala pitää olla vaan riittävästi suhteessa pohja-alaan.
-
Asutaan kivenheiton päässä Arzboysta, kunnanrajan toisella puolella. Navetan seinä on auki 2,9 m korkeuteen asti, hormeilla oli tarkoitus rakentaa, mutta paloviranomainen oli eri mieltä. Ei hyväksynyt olleenkaan savunpoistoa seinistä, prosentti lattiapintaalasta pitää löytyä katon harjalta. Hormien (18 kpl) ja valoharjan ero oli 500 € valoharjan hyväksi, joten vaihtui hormit valoharjaan.. Toinen vaihtoehto olisi ollut savunpoistoikkunoita päätykolmion yläosassa..
-
Asutaan kivenheiton päässä Arzboysta, kunnanrajan toisella puolella. Navetan seinä on auki 2,9 m korkeuteen asti, hormeilla oli tarkoitus rakentaa, mutta paloviranomainen oli eri mieltä. Ei hyväksynyt olleenkaan savunpoistoa seinistä, prosentti lattiapintaalasta pitää löytyä katon harjalta. Hormien (18 kpl) ja valoharjan ero oli 500 € valoharjan hyväksi, joten vaihtui hormit valoharjaan.. Toinen vaihtoehto olisi ollut savunpoistoikkunoita päätykolmion yläosassa..
Kaussisella ja Vetelissä on ihan oma maailmansa :P
-
Jos seinät on auki, lattiapinta-alaa laskiessa pitäisi ensin vähentää 10 metriä kummaltakin puolelta leveydestä.
-
Maito ja Me lehdessä, jossa tuli muutama viikko sitten oli liitteenä paljon asiaa ilmastoinnista ja määräyksistä. Siinä oli juuri kirjoitettu: 10 m seinistä, ja 50 % 2,20 m ylittävästä osasta lasketaan mukaan savunpoistoon. Mutta siinäkin oli kirjoitettu tämän vaihtoehdon alle "jos viranomainen hyväksyy". Me saatiin oikein mustaa valkoisella että "ei hyväksytä" kun näytettiin tämä vaihtoehto. Palotarkastaja on näköjään kaikkien muitten yläpuolella..
-
Maito ja Me lehdessä, jossa tuli muutama viikko sitten oli liitteenä paljon asiaa ilmastoinnista ja määräyksistä. Siinä oli juuri kirjoitettu: 10 m seinistä, ja 50 % 2,20 m ylittävästä osasta lasketaan mukaan savunpoistoon. Mutta siinäkin oli kirjoitettu tämän vaihtoehdon alle "jos viranomainen hyväksyy". Me saatiin oikein mustaa valkoisella että "ei hyväksytä" kun näytettiin tämä vaihtoehto. Palotarkastaja on näköjään kaikkien muitten yläpuolella..
Mä kysyin kannan pelastusalueen päälliköltä ;) Samaa aluetta ollaan, mutta meidän rakennus on P3 ja teillä P2....
-
Onko Arzboyn navetta myös p3?
-
Mulle kerrottiin että yli tuhannen neliön hallia ei saa enää P3- luokkaan rakentaa. Viranomaiset tykkäävät kakkosesta.
-
Mulle kerrottiin että yli tuhannen neliön hallia ei saa enää P3- luokkaan rakentaa. Viranomaiset tykkäävät kakkosesta.
Niin se taitaa olla. Mun lausunto on vuodelta 2008 ja paloviranomainen laittoi luokituksen.
Sinänsä aivan hemmetin typerää vaatia p2-luokkaa, kun kaikki naapurimaat käyttää eläinsuojissa p3 vastaavaa vaatimustasoa. Yks naula lisää kilpailukyvyn arkkuun.
-
Mulle kerrottiin että yli tuhannen neliön hallia ei saa enää P3- luokkaan rakentaa. Viranomaiset tykkäävät kakkosesta.
Niin se taitaa olla. Mun lausunto on vuodelta 2008 ja paloviranomainen laittoi luokituksen.
Sinänsä aivan hemmetin typerää vaatia p2-luokkaa, kun kaikki naapurimaat käyttää eläinsuojissa p3 vastaavaa vaatimustasoa. Yks naula lisää kilpailukyvyn arkkuun.
Näitä nauloja on kylvetty sinne tänne, monet jopa oman etujärjestön vasaralla. Noista saisi joku koostaa kattavan yhteenvedon, ei taida vaan yhden ihmisen osaaminen riittää kun niitä on niin levällään. Lääkinnässä, rehulainsäädännässä, lannoitelaissa jne
-
Nyt pihatossa valoharja, mutta jos nyt rakentaisin niin hormit laittaisin. Sen verran nyppii lapioida harjaa auki aina kun keli menee suojan puolelle.
Ja Saahan kattoon valolevyä laitettua ilman harjaakin, vaikka koko katon tekis valolevystä jos haluaa.
-
Mulle kerrottiin että yli tuhannen neliön hallia ei saa enää P3- luokkaan rakentaa. Viranomaiset tykkäävät kakkosesta.
Meillä meni vielä 2011 rakennettu p3, pinta-alaa 1400 m2. Laajennusvaraa vielä jäi siihen 2000 m2 asti...
Maito ja Me lehdessä, jossa tuli muutama viikko sitten oli liitteenä paljon asiaa ilmastoinnista ja määräyksistä. Siinä oli juuri kirjoitettu: 10 m seinistä, ja 50 % 2,20 m ylittävästä osasta lasketaan mukaan savunpoistoon. Mutta siinäkin oli kirjoitettu tämän vaihtoehdon alle "jos viranomainen hyväksyy". Me saatiin oikein mustaa valkoisella että "ei hyväksytä" kun näytettiin tämä vaihtoehto. Palotarkastaja on näköjään kaikkien muitten yläpuolella..
Meillä väännettin oikein urakalla tästä asiasta. Lopputulos--> jonkinlainen kompromissi. Hormeilla kuitenkin selvittiin, mutta isommilla ja suuremmalla määrällä kuin ilmanvaihdon tarpesisiin oli tarpeellista. Meillä on 18 metrin hormia 1400m2 hallissa, kun naapurikunnan puolella vähän isommassa hallissa on 7 70 sentin hormia :-X
Nuo palotarkastajat todellakin ovat kaiken yläpuolella, halutessaan voivat olla todella hankalia.
-
Mulle kerrottiin että yli tuhannen neliön hallia ei saa enää P3- luokkaan rakentaa. Viranomaiset tykkäävät kakkosesta.
Vanhoina aikoina tuollaisia ei oltaisi valittu virkoihin :o
-
Nyt pihatossa valoharja, mutta jos nyt rakentaisin niin hormit laittaisin. Sen verran nyppii lapioida harjaa auki aina kun keli menee suojan puolelle.
Ja Saahan kattoon valolevyä laitettua ilman harjaakin, vaikka koko katon tekis valolevystä jos haluaa.
Kerrohan minkämerkkinen valoharja tuo on? Onko kaikilla sama lumiongelma vai onko matalemmilla (esim.arntjen) eri ongelmia kuin korkeilla pyramidimallisilla?
-
Nuo valoharjojen mahdolliset lumimurheet kiinnostaisi myös. Tai ainakin kokemukset niistä. ..että onko niitä.
-
SECCO Lumiridge valoharja hormeilla 8)
-
SECCO Lumiridge valoharja hormeilla 8)
Toimii, vaikka meillä kyllä ehkä kahtena-kolmena kylmänä päivänä tiputteli vähän kondenssia laidoista. Voi olla että ensi talvena puolet suurempi määrä lypsäviä auttaa asiaan, ja ehkä pitää laittaa vielä helikopteri sekoittamaan ilmaa.
Tuo secco pitäisi kyllä kopioida paikallisesta materiaalista niin että korkeintaan hormit olisi kanadasta. Kennolevytkin saisi 12 metrin paloina 20-30€/m2, eikä seccon tyyliin 3-metrisinä. Alumiinista tai rosterista vaan joku näppärä talvella hitsaisi niitä runkoja.
Myös Pellon idea jossa pyöreät hormit upotetaan harjalinjan toiselle puolelle ja harjalinjan toiselle puolelle tulee 1-2m kennolevyä on ihan fiksu. Ei ehkä yhtä hieno kuin lumiridge, mutta järkeävä.