Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 04.03.13 - klo:12:49
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
-
USA ja Kanada, jotka on aina ottaneet eniten siirtolaisia vastaan, on vielä paljon tarkempia siitä, kuka pääsee maahan ja kuka ei pääse ::)
Rikolliset ja muut luuserit jää auttamatta rannalle, jos ei mee rajan yli laittomasti 8)
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Noinhan suomenkin pitäisi toimia. Asiallista uutisointia pitkästä aikaan pohjoismaasta.
-
Pieni fakta http://www.youtube.com/watch?v=fzr7kur5M2o
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
-
Virosta halpaa rakennustyövoimaa, helsingissä uusi musiikkitalo vuotaa. Siinä viron mallia ;D ;D ;D
-
Virosta halpaa rakennustyövoimaa, helsingissä uusi musiikkitalo vuotaa. Siinä viron mallia ;D ;D ;D
Kilpalijan virolaiset kuljettajat tyhjentävät kuorman määränpäässä vaikka ei heille kuulukaan ja osaavaat kuulemma käyttäytyä paremmin. >:(
Joten se siitä sitten.
-
niin, ja ydinvoimalatyömaalla apilaksen porukat kohtelee kakkosnelosta kohteliaasti, ei juuri nauloilla reijitä ;) ;D 8) ::)
-
Virosta halpaa rakennustyövoimaa, helsingissä uusi musiikkitalo vuotaa. Siinä viron mallia ;D ;D ;D
Kilpalijan virolaiset kuljettajat tyhjentävät kuorman määränpäässä vaikka ei heille kuulukaan ja osaavaat kuulemma käyttäytyä paremmin. >:(
Joten se siitä sitten.
polttoaineenki ottavat viereisestä autosta varikolla vaikkei se heille kuulukkaan ;D ;D ;D ;D
-
Virosta halpaa rakennustyövoimaa, helsingissä uusi musiikkitalo vuotaa. Siinä viron mallia ;D ;D ;D
Kilpalijan virolaiset kuljettajat tyhjentävät kuorman määränpäässä vaikka ei heille kuulukaan ja osaavaat kuulemma käyttäytyä paremmin. >:(
Joten se siitä sitten.
Onko se niin että kun suomalaista ei pääsee orjuuttamaan ja se suomalainen saattaa tempasta vaikka päin naamaa jos oikeen ruvetaan suomalaista simputtamaan niin sitten on parempi hankkia virosta maskotteja joille ei tartte maksaa kunnolla ja voi simputtaa mielin määrin. Sekö suo vituttaa että et saa orjia suomalaisista, ja vielä sillai että nälkäpalkalla töitä tekis. Hanki kafferis sit muualta :P
-
älä jeeppi viitti virosta tulee perintä firma keräämään puuttuvat maksut virolaisten työntekijöiden oikeusturva on parempi siis kuin suomalaisilla 8)
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Noinhan suomenkin pitäisi toimia. Asiallista uutisointia pitkästä aikaan pohjoismaasta.
mikääs vaivaa,,,,,meinaan palstamme kukkahattutätejä ja muita kuukerin nelliin
ihastuneita suomenruåttalaisia ja vihreitä kunnei jo ole kommenttia ::)
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Heidän keksimiä sovelluksia voisi laittaa vitsiketjuun, mutta kun ne ovat totta. Osaavat jopa niin hyvin, että pystyvät "parantamaan" vakiintuneita käytäntöjä. Esimerkki: Iso vieroitus odottaa perjantaina - he aloittavat vieroittamaan jo alkuviikosta pikkuhiljaa, niin perjantaina on rauhallisempaa. :-X
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
tuossa taas sekoaa iloisesti loiset ja töihin tulevat,,,,,,parhaiten erotat ne
ihonväristä 8)
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
tuossa taas sekoaa iloisesti loiset ja töihin tulevat,,,,,,parhaiten erotat ne
ihonväristä 8)
Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.
Petri
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
tuossa taas sekoaa iloisesti loiset ja töihin tulevat,,,,,,parhaiten erotat ne
ihonväristä 8)
Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.
Petri
apilaksellekki tekis ihan hyvää määrä-aikainen karkotus israeliin :D :D :D :D
-
mees jääpänttö itte ensi lainaan sulle passiani kattotaan sitten minkä kokoisina paloina tuut takasin :o
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
tuossa taas sekoaa iloisesti loiset ja töihin tulevat,,,,,,parhaiten erotat ne
ihonväristä 8)
Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.
Petri
Lehtimäellä on vankkaa tietoa eikä mitään mututuntumaa 8)
-
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi ::) saatana. >:(
Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on >:( >:( >:(. Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.
-
Yks hyvä taantumisen merkki on tää himunen hinku panna ovet ja ikkunat kii ja sulkee silmät. Turhat natsikkeet ja kommarit ajaa samaa suomisuomalaisille-asiaa, vaikkei kukaan ole sitä edes pois ottamassa. Muitten virheitä huomataan helposti ja koko ajan, omille ollaan sokeita :D :D
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi ::) saatana. >:(
Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on >:( >:( >:(. Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.
Sinä ::) helvetin perkele et nyt taida elää reali elämässä, suomessa kun esimerkiksi kahta jaossa olevaa työpaikkaa on hakemassa 200 työtöntä, ja vain 2 työpaikkaa jaossa. Noin on tilanne lähes joka firmassa, entäs loput ? Mites ois lopuille työttömille ilman verokirjaa ja verotusta duunia ? Minusta se olisi mahtavaa, kaikille töitä, loppuis sullakin marinat ;D
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
tuossa taas sekoaa iloisesti loiset ja töihin tulevat,,,,,,parhaiten erotat ne
ihonväristä 8)
Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.
Petri
Lehtimäellä on vankkaa tietoa eikä mitään mututuntumaa 8)
Teidän "vankka tieto" on kyllä nähty. Tehkääpä apilas ja Lehtimäki viikonloppureissu Köpikseen, niin ei tartte valmiin tiedon varassa olla. Mutta varokaa,siellä saattaa tulla musta mies kadulla vastaan. :o
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi ::) saatana. >:(
Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on >:( >:( >:(. Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.
Sinä ::) helvetin perkele et nyt taida elää reali elämässä, suomessa kun esimerkiksi kahta jaossa olevaa työpaikkaa on hakemassa 200 työtöntä, ja vain 2 työpaikkaa jaossa. Noin on tilanne lähes joka firmassa, entäs loput ? Mites ois lopuille työttömille ilman verokirjaa ja verotusta duunia ? Minusta se olisi mahtavaa, kaikille töitä, loppuis sullakin marinat ;D
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi ::) saatana. >:(
Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on >:( >:( >:(. Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.
Sinä ::) helvetin perkele et nyt taida elää reali elämässä, suomessa kun esimerkiksi kahta jaossa olevaa työpaikkaa on hakemassa 200 työtöntä, ja vain 2 työpaikkaa jaossa. Noin on tilanne lähes joka firmassa, entäs loput ? Mites ois lopuille työttömille ilman verokirjaa ja verotusta duunia ? Minusta se olisi mahtavaa, kaikille töitä, loppuis sullakin marinat ;D
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
Ajattelin että kukaan ei vastaa tuohon edelliseen kirjoitukseeni koska siihen ei voi edes vastata, ainakaan millään järkevällä tavalla, no, tulihan tuokin sitten nähtyä.
-
Jeepin mielestä suomalaista duunaria ei saa siis arvostella? Taitaa kolahtaa omalle kohdalle? ::)
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.
Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta 8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle :o
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.
Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta 8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle :o
Ja änkyttäjät jatkavat vain sukunsa naimista.. ;D
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.
Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta 8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle :o
Ja änkyttäjät jatkavat vain sukunsa naimista.. ;D
emo ja heikki.
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Usaan ei voi verrata kun sinne menevät on pääsääntöisesti valmiita tekemään töitä huonolla palkalla – samaa ei voi sanoa kaikista suomeen muuttavista. SDP / SAK opettaa aika pian talon tavoille, afrikasta tuskin tulee vaipanvaihtavia vanhuksille.
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.
Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta 8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle :o
Ja änkyttäjät jatkavat vain sukunsa naimista.. ;D
Jeepin tapauksessa lisääntymistä tuskin on pelkoa, a-netissä ympärivuorokautisesti ei lisäänny.
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava ;)
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava ;)
Oho, keksitkö kokonaisen lauseen itse – vai kopiotko sen jostain ;D
Kysymys on edelleen auki 8)
-
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)
Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava ;)
Oho, keksitkö kokonaisen lauseen itse – vai kopiotko sen jostain ;D
Kysymys on edelleen auki 8)
Pelin henki ?
-
hekin pelin ?
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
tuossa taas sekoaa iloisesti loiset ja töihin tulevat,,,,,,parhaiten erotat ne
ihonväristä 8)
Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.
Petri
Lehtimäellä on vankkaa tietoa eikä mitään mututuntumaa 8)
näin on,,,,,,ennekkokäsityksillä kansakunta selviää kansana pidempään kuin
sokealla suvaitevaisuudella 8)
-
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
[/quote] Tämä on kyllä totta. Suomalainen ei rutisematta viitti tänäpäivänä edes syödä! Paskalla käynnistä nyt puhumattakaan ;D ;D No ei huolta kyllä joku ne vähät jäljellä olevat työt tekee. Ihan rutisematta sekä paljon halvemmalla ;D ;D ;D ;D ;D 8)
-
hekin pelin ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062115745216_uu.shtml 72% 8)
-
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
Tämä on kyllä totta. Suomalainen ei rutisematta viitti tänäpäivänä edes syödä! Paskalla käynnistä nyt puhumattakaan ;D ;D No ei huolta kyllä joku ne vähät jäljellä olevat työt tekee. Ihan rutisematta sekä paljon halvemmalla ;D ;D ;D ;D ;D 8)
[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=p5JlWDbdCQc
-
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
Tämä on kyllä totta. Suomalainen ei rutisematta viitti tänäpäivänä edes syödä! Paskalla käynnistä nyt puhumattakaan ;D ;D No ei huolta kyllä joku ne vähät jäljellä olevat työt tekee. Ihan rutisematta sekä paljon halvemmalla ;D ;D ;D ;D ;D 8)
http://www.youtube.com/watch?v=p5JlWDbdCQc
[/quote] :o ;D ;D
-
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
Tämä on kyllä totta. Suomalainen ei rutisematta viitti tänäpäivänä edes syödä! Paskalla käynnistä nyt puhumattakaan ;D ;D No ei huolta kyllä joku ne vähät jäljellä olevat työt tekee. Ihan rutisematta sekä paljon halvemmalla ;D ;D ;D ;D ;D 8)
[/quote]
justiinhan suomalaisille duunareille lätkäistiin 70 miljoonan sakko liiasta tehokkuudesta, euroopan kalleimmasta raakamaidosta huolimatta nokittavat muita :o :o :o :o
-
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Aika höttöä - täällähän on kilpailua Himasen kanssa. Seuraava talousmahti on varmaan Espanja, koska siellä on jo 800.000 romanialaista. Saksa eroaa EU:sta, jos Turkki hyväksytään unionin jäsenmaaksi. Siellä ollaan aika kypsiä ko väestönosaan. Viimeiset vuosikymmenet globalisaatio on vienyt hyvinvointia Kiinaan, Intiaan, Bangladeshiin jne. sekä länsimaissa paljon ulkoistaneille teollisuusyritysten osakkeenomistajille.
Luvut ulkoministeriön sivulla http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=43406&contentlan=1&culture=fi-FI
-
Viimeiset vuosikymmenet globalisaatio on vienyt hyvinvointia Kiinaan, Intiaan, Bangladeshiin jne
Jotta me sitten saamme täällää nauttia lapsityövoimalla tehtyjä kulutushyödykkeistä. Osa tästä krääsästä myydään ei-merkkituotteena halpaan hintaan, osaan lyödään jokin kuuluisa logo, joka tuotteen hinnan moninkertaistaa.
Ja miksi se tuotanto menee sinne kaukoitään? No siksi, kun emme ole valmiita maksamaan ehkä parikymmentä prosenttia korkeampaa hintaa kotimaassa valmistetuista vaateista, joiden laatu on täysin toista, kun nämä idän kertakäyttötuotteet. On meissä itsessäkin vikaa. Parasta "nationalismia" on noudattaa vanhaa hokemaa "suosi suomalaista" ja unohtaa nämä turhat turinat maahanmuutosta.
Ja parempi kait on, että tuotanto osittain siirtyy sinne halpamaihin, eikö se nimenomaan hieman patoa näitä nykyajan kansanvaelluksia, jostain on ihmisen leipänsä tienattava. Toisaalta, kun me länsimaalaset olemme jo varmaankin viimeiset 30 vuotta eläneet velaksi, on hyvä, että edes Kiinalla on vara lainoittaa tätä meidän kuplaksi osoittautuvaa kulutusjuhlaamme. ;D
-
Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.
Tämä on kyllä totta. Suomalainen ei rutisematta viitti tänäpäivänä edes syödä! Paskalla käynnistä nyt puhumattakaan ;D ;D No ei huolta kyllä joku ne vähät jäljellä olevat työt tekee. Ihan rutisematta sekä paljon halvemmalla ;D ;D ;D ;D ;D 8)
justiinhan suomalaisille duunareille lätkäistiin 70 miljoonan sakko liiasta tehokkuudesta, euroopan kalleimmasta raakamaidosta huolimatta nokittavat muita :o :o :o :o
[/quote]
jää pöntön kommentit alkaa mennä typeryydessään uskomattomalle tasolle :P
-
Viimeiset vuosikymmenet globalisaatio on vienyt hyvinvointia Kiinaan, Intiaan, Bangladeshiin jne
Jotta me sitten saamme täällää nauttia lapsityövoimalla tehtyjä kulutushyödykkeistä. Osa tästä krääsästä myydään ei-merkkituotteena halpaan hintaan, osaan lyödään jokin kuuluisa logo, joka tuotteen hinnan moninkertaistaa.
Ja miksi se tuotanto menee sinne kaukoitään? No siksi, kun emme ole valmiita maksamaan ehkä parikymmentä prosenttia korkeampaa hintaa kotimaassa valmistetuista vaateista, joiden laatu on täysin toista, kun nämä idän kertakäyttötuotteet. On meissä itsessäkin vikaa. Parasta "nationalismia" on noudattaa vanhaa hokemaa "suosi suomalaista" ja unohtaa nämä turhat turinat maahanmuutosta.
Ja parempi kait on, että tuotanto osittain siirtyy sinne halpamaihin, eikö se nimenomaan hieman patoa näitä nykyajan kansanvaelluksia, jostain on ihmisen leipänsä tienattava. Toisaalta, kun me länsimaalaset olemme jo varmaankin viimeiset 30 vuotta eläneet velaksi, on hyvä, että edes Kiinalla on vara lainoittaa tätä meidän kuplaksi osoittautuvaa kulutusjuhlaamme. ;D
Nestorille taas plussaa hyvästä analyysistä.
Noille "varman tiedon" omistajille tekisi mieli heittää kysymys, mihin se varmuus perustuu?
Itselleni on käynyt niin, että tuollainen omakohtainen kokemus noista vierasmaalaisista (siellä paikalla asuen + muuten heidän kanssaan työskennellen) on heikentänyt sitä tiedon "varmuutta". On tullut sellainen vaikutelma, että useimmissa asioissa totuus saattaa riippua myös katsantokannasta, ei välttämättä siitä, miten asiat "oikeasti" ovat.
Vepa Lavin "Jokainen ihminen on laulun arvoinen" on sellaista arjen humanismia, johon olen tykästynyt.
Petri
-
apilaksen laulu
http://www.youtube.com/watch?v=a1563PjaycI :) :) :) :)
-
apilaksen laulu
http://www.youtube.com/watch?v=a1563PjaycI :) :) :) :)
:)
-
Tämä glopalisaatio on kehityksen suunta, sitä on hyödynnettävä, ajatus että eristäytymällä muista olisi etumme ja pärjäisimme paremmin, ei kyllä toimi kun itse olemme täysin riippuvaisia muista maista ja niistä tuonnista :(
Kun Suomi itsenäistyi 1917, niin maahamme tuli varsin nopeasti noin 200 000 venäjäläistä ja muita jotka oli jostakin Venäjältä kotoisin, osa jatkoi länteen osa jäi maahan ja sulautui Suomen väestöön, saimme silloin Babitsinit, Sinetrykoffit, Dolivot jne... suvut maahamme, eikä noi kai ole meidän puhdasta perimäämme sotkeneet ::)
Itse mietin asiaa näin, että Suomi on laaja maa, meillä on vaikeuksia pitää koko maa asuttuna, jos väestömme supistuu niin se ei supistu tasaisesti, jotkut alueet tyhjenee kokonaan ja kun väestön supistuessa myös talous supistuu, niin kyky pitää huolta syrjäseuduista laskee huomattavasti :o
Eiköhän pidetä talous kunnossa, väestönkasvu terveellä pohajalla ja koko maa asuttuna 8)
-
::)
-
Suomeen muuttaneista Irakilaista on työttömänä 87 %.
Sillä Ruotsi ei niitä mielellään ota kun ei työ maita.
Somalit on vielä pahempia. >:(
-
Jossain yhteydessä tuli telkkarissa juttua ett Tanskassa veroprosentti on jotain luokkaa 50 ja näin verovaroin kustannetaan se hyvinvointi ja näistä lähtökohdista voi ymmärtää ett eivät pidä vapaamatkustajista.....
-
Näkeehän sen noista irakilaisista herroja sieltä tulee eikä mitään muuta..aikansa pelleilevät täällä ja sitten vapaalennolla kotiin.. ::)
-
Irak vauras maa öljytulojensa ansiosta ja mix sieltä pakolaisia meille ja etenkin tänne Tundralle tulvii.....
Saatettaisiin asiat maassa kuntoon vaikka pakolla niin helpolla elättäisivät kansalaisensa.....
-
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsi-hyotynyt-maahanmuutosta-yli-90-miljardia-euroa/2131639 :o :o
-
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsi-hyotynyt-maahanmuutosta-yli-90-miljardia-euroa/2131639 :o :o
Ajanlasku alkaa tuossa vuodesta -50, entäs jos tarkastellaan viimeisen kymmenen vuoden aikana tulleiden nettovaikutusta?
-
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsi-hyotynyt-maahanmuutosta-yli-90-miljardia-euroa/2131639 :o :o
Ajanlasku alkaa tuossa vuodesta -50, entäs jos tarkastellaan viimeisen kymmenen vuoden aikana tulleiden nettovaikutusta?
Sanotaanhan tuossa myös että kustannukset lyhytaikaisia ja hyödyt pitkäkestoisia. Vaan miten lie sitten Suomessa käynee, meillä tuo eurokin ja ruotsissa kruunu.
"Ruotsissa pitkällä aikavälillä tehtyjen selvitysten mukaan maahanmuuttajien kotouttaminen on Ruotsille kannattava investointi: se lisää kilpailukykyä, kasvattaa ulkomaankauppaa, vahvistaa yrittäjyyttä ja lisää työmarkkinoiden joustavuutta. Lisäksi maahanmuutto nuorentaa maan väestön ikärakennetta.
Selvitykset osoittavat, että maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat pääasiassa lyhytaikaisia, mutta hyödyt pitkäkestoisia. Taloudelliset hyödyt ovat kuitenkin kustannuksia vaikeammin mitattavissa, minkä vuoksi kustannuksia yleensä korostetaan ja hyötyjä aliarvioidaan."
-
http://vivas.fi/tag/orpo
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
Ei se ollut helppoa, kokeilisit itse.
-
Irak vauras maa öljytulojensa ansiosta ja mix sieltä pakolaisia meille ja etenkin tänne Tundralle tulvii.....
Saatettaisiin asiat maassa kuntoon vaikka pakolla niin helpolla elättäisivät kansalaisensa.....
No sä ja herpertti olette vuosia hokeneet, että Lappi elättää koko lopun Suomen ??? Nyt se sitten huomioidaan, kaipa voitte hyödyntää saavuvat paimentolaiset vaikka poropaimenina ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
Ei se ollut helppoa, kokeilisit itse.
Mikäs siinä amiksessa sitten oli niin ylipääsemättömän vaikeaa? ???
-
ruokailu!
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
Ei se ollut helppoa, kokeilisit itse.
Mikäs siinä amiksessa sitten oli niin ylipääsemättömän vaikeaa? ???
Piti ehtiä klo 8.00 koululle ja noudattaa jotain typeriä aikatauluja... ja liitostekniikka ontu pahasti. :'(
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
Ei se ollut helppoa, kokeilisit itse.
Mikäs siinä amiksessa sitten oli niin ylipääsemättömän vaikeaa? ???
Piti ehtiä klo 8.00 koululle ja noudattaa jotain typeriä aikatauluja... ja liitostekniikka ontu pahasti. :'(
Tietääkö Skännä kalastuksesta ??? Olisi hakusessa siima joka kestää paljon ja jota mahtuu 300 metriä vakiokokoiseen avokelaan ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
Ei se ollut helppoa, kokeilisit itse.
Mikäs siinä amiksessa sitten oli niin ylipääsemättömän vaikeaa? ???
Piti ehtiä klo 8.00 koululle ja noudattaa jotain typeriä aikatauluja...
Oletko mustalainen? Kuulostaa ihan mannemeiningiltä... :D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545175872.html Der Spiegel -lehden mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan hallituksen laskelmiin, joista on noussut kuuma kiistelynaihe.
Koskas suomessa aletaan kantamaan vastuuta ja aloitetaan säästäminen.
Ape oli tuolloin jo apekoulun priimus... ;D
Amiskoulun pudokki päästelee neuvoja koulutuksesta ja sen tärkeydestä... ;D
...päättötyön päättämätön putkirunkku...LOL!!!!!!! ;D
Ei se ollut helppoa, kokeilisit itse.
Mikäs siinä amiksessa sitten oli niin ylipääsemättömän vaikeaa? ???
Piti ehtiä klo 8.00 koululle ja noudattaa jotain typeriä aikatauluja... ja liitostekniikka ontu pahasti. :'(
Tietääkö Skännä kalastuksesta ??? Olisi hakusessa siima joka kestää paljon ja jota mahtuu 300 metriä vakiokokoiseen avokelaan ;D
;D
Avohoitopotilaalle avokela, umpihullulle umpikela....n ;D ;D